molekularne podstawy achondroplazji i ich
Transkrypt
molekularne podstawy achondroplazji i ich
Nowiny Lekarskie 2012, 81, 6, 677–678 MARCIN DE MEZER1, PRZEMYSŁAW KOPCZYŃSKI2 MOLEKULARNE PODSTAWY ACHONDROPLAZJI I ICH KONSEKWENCJE W NARZĄDZIE ŻUCIA – PRZEGLĄD PIŚMIENNICTWA MOLECULAR BASIS OF ACHONDROPLASIA AND IT’S CONSEQUENCES IN MASTICATORY SYSTEM – LITERATURE REVIEW 1 Katedra i Klinika Ortopedii Szczękowej i Ortodoncji Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu Kierownik: prof. zw. dr hab. Teresa Matthews-Brzozowska 2 Pracownia Miniimplantów Ortodontycznych Katedry i Kliniki Ortopedii Szczękowej i Ortodoncji Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu Kierownik Pracowni: dr n. med. Przemysław Kopczyński Streszczenie Achondroplazja jest zaburzeniem autosomalnym, dominującym o pełnej penetracji. Powstaje w wyniku dziedziczenia lub jako następstwo mutacji. Prawie wszystkie przypadki są skutkiem tej samej mutacji genu kodującego receptor czynnika wzrostu fibroblastów 3 (FGFR3). Jest jednym z najczęstszych schorzeń z grupy osteochondrodysplazji i jednocześnie najczęstszą przyczyną karłowatości. U chorych dochodzi także do poważnych zmian w obrębie czaszki, a w szczególności jej części twarzowej. Celem pracy było przeanalizowanie najnowszych doniesień na temat genetycznych podstaw achondroplazji i ich konsekwencji w narządzie żucia. Poddano analizie piśmiennictwo z zasobów bibliotecznych z ostatnich 20 lat. Kryterium wyszukiwania stanowiły hasła: achondroplazja, cefalometria, gen kodujący FGFR3. Ostatecznie wybrano do przeanalizowania 9 z 80 publikacji. SŁOWA KLUCZOWE: achondroplazja, cefalometria, zaburzenia genetyczne. Summary Achondroplasia is an autosomal, dominant, full penetration genetic disorder. This condition can be inherited, but also is caused by novel mutations. Almost all cases are result of the same mutation of FGFR3 gene, the one of the most common chondrodysplasias and cause of dwarfism. In patients changes in skull, specially in facial region, are observed. The aim of the study was analysis of recent papers about genetic grounds of achondroplasia and their cosequences in masticatory system. Papers from publications databases from last 20 years were analysed. Searching criteria were keywords: achondroplasia, cephalometrics, FGFR3 gene. Finally 9 publication out of 80 were chosen. KEY WORDS: achondroplasia, cephalometrics, genetic disorders. Wstęp Materiał i metody Achondroplazja jest zaburzeniem autosomalnym, dominującym o pełnej penetracji. Powstaje w wyniku dziedziczenia lub jako następstwo mutacji [1]. Prawie wszystkie przypadki są skutkiem tej samej mutacji genu kodującego receptor czynnika wzrostu fibroblastów 3 (FGFR3). Jest jednym z najczęstszych schorzeń z grupy osteochondrodysplazji i jednocześnie najczęstszą przyczyną karłowatości. U chorych dochodzi także do poważnych zmian w obrębie czaszki, a w szczególności jej części twarzowej [2]. Zmiany w obszarze twarzy to przede wszystkim hipoplazja kości szczękowych, z dotylnym przechyleniem ich podstawy, powiększenie mózgoczaszki i niedorozwój, w szczególności piętra środkowego części twarzowej czaszki. W badaniu radiologicznym stwierdza się znaczne powiększenie mózgoczaszki, skrócenie tylnej podstawy czaszki, zmniejszenie kości szczękowej [3]. Założeniem pracy było przedstawienie na podstawie przeglądu piśmiennictwa najnowszych doniesień na temat genetycznych podstaw achondroplazji i ich konsekwencji w narządzie żucia. Poddano analizie piśmiennitwo z zasobów bibliotecznych z ostatnich 20 lat. Kryterium wyszukiwania stanowiły hasła: achondroplazja, cefalometria, gen kodujący FGFR3. Ostatecznie wybrano do przeanalizowania 9 z 80 publikacji. Wyniki Chorzy z achondroplazją charakteryzują się nie tylko zaburzeniem wzrostu, ale także deformacjami kończyn i stawów. Kobiety nie przekraczają 125 cm, a mężczyźni 130 cm. Dochodzi do znacznego skrócenia kończyn, a zwłaszcza ich odcinków proksymalnych. Ręce są często w całości pomniejszone, palce znacząco skrócone. PRACE POGLĄDOWE 678 Marcin de Mezer, Przemysław Kopczyński W obrębie stawów łokciowych i biodrowych stwierdza się przykurcze, ograniczające ich ruchy [4]. W odcinku piersiowo-lędźwiowym kręgosłupa występować może kifoza, w obrębie której stwierdza się znaczące przewężenie światła kanału kręgowego. W odcinku lędźwiowym dochodzi często do pogłebienia lordozy, a w odcinku krzyżowym do poziomego ułożenia kości krzyżowej [5]. Do poważnych zmian i charakterystycznych dla achondroplazji deformacji dochodzi w obrębie czaszki. Charakterystyczny wygląd czaszki manifestuje się powiększeniem mózgoczaszki, czemu towarzyszy znaczne powiększenie guzów czołowych [6]. W obrębie piętra środkowego twarzoczaszki zauważa się jej niedorozwój [7]. W obrazie radiologicznym zwraca się uwagę na skrócenie tylnej podstawy czaszki, zmniejszenie otworu wielkiego i jego skośne ustawienie. Kości szczękowe są zmniejszone, a zatoki czołowe ulegają powiększeniu [8]. Jak podają autorzy badań, przyczyną tak wielu zmian w obrazie czaszki są zaburzenia rozwoju kości na podłożu chrzęstnym oraz zbyt wczesne zrastanie się chrząstkozrostów podstawy czaszki, które są pierwotnymi centrami wzrostu [9]. Zaburzenie wzrostu podstawy czaszki wpływa na relacje pomiędzy szczęką i żuchwą, a to w konsekwencji na zaburzenia zębowo-zgryzowe [10]. Bjork wykazał, że charakterystycznemu zmniejszeniu kąta podstawy czaszki u chorych na achondroplazję, towarzyszy obniżanie się stawu skroniowo – żuchwowego. Skutkiem tego jest doprzednia rotacja szkieletu twarzy [11]. Towarzyszy temu prognatyczne położenie żuchwy, czemu towarzyszą doprzednie wady zgryzu charakterystyczne dla III klasy szkieletowej [12]. Wnioski W prezentowanej pracy autorzy na podstawie przeglądu piśmiennictwa wykazali molekularne podstawy choroby genetycznej, jaką jest achondroplazja i jej konsekwencje w zaburzeniach w obrębie czaszki. Ze szczególną uwagą podkreślono zaburzenia szkieletowe twarzoczaszki, prowadzące do powstawania wad zgryzowo-zębowych. Należy podkreślić, że chorzy z achondroplazją wymagają wielospecjalistycznej opieki medycznej, ze szczególnym uwzględniem diagnostyki poszczególnych wad. PRACE POGLĄDOWE Piśmiennictwo 1. Kara P., Ozkan D., Erdem A., Kerman K., Pehlivan S., Ozkinay F., Unuvar D., Itirli G., Ozsoz M. Detection of achondroplasia G380R mutation from PCR ampicons by using inosine modified carbon electrodes based on electrochemical DNA chip technology. Clin Chim Acta. 2003;336:57–64. 2. Brown R.R., Monsell F.Understanding the skeletal dysplasias. Curr Orthop. 2003;17:44–55. 3. Suri M. Craniofacial syndromes. Semin Fetal Neonatal Med. 2005;10:243–257. 4. Imamura Y., Kondoh T., Kamei T., Tsuru A., Shimasaki Y., Kinoshita E., Matsumoto T., Moriuch H. A case of achondroplasia with severe respiratory failure, profound, developmental delay and hypercreatine phosphokinasemia. Pediatr Int. 2000;42:564–567. 5. Matsui Y., Kawabata H., Ozono K., Yasiu N. Skeletal and development of achondroplasia: Analysis of genotyped patiens. Pediatr Int. 2001;43:361–363. 6. Cohen M.M. Jr, Walker G.F., Philips C. A morphometric analysis of the craniofacial configuration in achondroplasia. J Craniofac Genet Dev Biol. 1985;5(supl. 1):139–165. 7. Tang D. J. A case report of achondroplasia. Chin Med J. 1986;99:429–430. 8. Castiglia P.T. Achondroplasia. J Paediatr Health Care. 1996;10:180–182. 9. Kulewicz M. Wzrost i rozwój twarzoczaszki. Acta Clin. 2002;2:168–178. 10. Bacetti T., Franchi L., McNamara J.A. Cephalometric variables predicting the longterm success or failure of combined rapid maxillary expansion and facial mask therapy. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2004;126:16–22. 11. Klocke A., Nanda R.S., Kahl-Nieke B. Role of cranial base flexure in developing sagittal jaw discrepancies. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2002;122:386–391. 12. Barone C.M., Eisig S., Jimenez D.F., Argamaso R.V., Shprintzen R.J. Achondroplasia: pre- and postsurgical considerations for midface advancement. Cleft Palate Craniofac J. 1994;31:74–77. Adres do korespondencji: dr n. med. Marcin de Mezer ul. Bukowska 70 60-812 Poznań e-mail: [email protected]