Orzeczenie Trybunalu Konstytucyjnego z dnia K 12/14 2015-10-07

Czas wygenerowania:
2017-03-03 11:44:05
Orzeczenie Trybunalu Konstytucyjnego z dnia 2015-10-07
K 12/14
Sygnatura
Typ orzeczenia
Data wydania
Tytuł
Publikator
K 12/14
wyrok
2015-10-07
Prawo do odmowy wykonania świadczenia zdrowotnego niezgodnego z sumieniem
Dz.U. 2015 r. poz. 1633
Data ogłoszenia sentencji
2015-10-16
Sentencja
niezgodny
1. Art. 39 zdanie pierwsze w związku z art. 30 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o
zawodach lekarza i lekarza dentysty (Dz. U. z 2015 r. poz. 464) w zakresie, w jakim
nakłada na lekarza obowiązek wykonania niezgodnego z jego sumieniem świadczenia
zdrowotnego w "innych przypadkach niecierpiących zwłoki", jest niezgodny z zasadą
prawidłowej legislacji wywodzoną z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i art. 53
ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji.
Pełna sentencja
2. Art. 39 zdanie pierwsze ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim nakłada na
lekarza powstrzymującego się od wykonania świadczenia zdrowotnego niezgodnego z
jego sumieniem obowiązek wskazania realnych możliwości uzyskania takiego
świadczenia u innego lekarza lub w innym podmiocie leczniczym, jest niezgodny z art. 53
ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji.
3. Art. 39 zdanie drugie ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim zobowiązuje
lekarza, wykonującego zawód na podstawie stosunku pracy lub w ramach służby,
korzystającego z prawa do odmowy wykonania świadczenia zdrowotnego niezgodnego z
jego sumieniem do uprzedniego powiadomienia na piśmie przełożonego nie jest
niezgodny z art. 53 ust. 7 Konstytucji.
Utrata mocy obowiązującej
niekonstytucyjnej regulacji
4. Art. 39 zdanie pierwsze ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim
zobowiązuje lekarza korzystającego z prawa do odmowy wykonania świadczenia
zdrowotnego niezgodnego z jego sumieniem do uzasadnienia i odnotowania tego faktu w
dokumentacji medycznej nie jest niezgodny z art. 53 ust. 7 Konstytucji.
Zaskarżone przepisy, w zakresach wskazanych w sentencji orzeczenia, utraciły moc
obowiązującą z dniem ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw, tj. z dniem 16 października
2015 r.
Akty prawne, których przepisy Dz.U. 2015 r. poz. 464
były przedmiotem orzeczenia Ustawa z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty
Organ właściwy ze względu na
Minister Zdrowia
zakres przedmiotowy
orzeczenia
Status orzeczenia
Szczegóły prac legislacyjnych
Dodatkowe informacje
Data aktualizacji:
Rządowe Centrum
Legislacji
Brak konieczności podjęcia prac legislacyjnych
Brak prac legislacyjnych
Minister Zdrowia stoi na stanowisku, że ze względu na zakresowy charakter wyroku, nie
wymaga on wykonania przez przyjęcie zmian w ustawie. Po ogłoszeniu wyroku Trybunału
art. 39 ustawy nadal obowiązuje, uchylenie wskazanych w sentencji norm nie
spowodowało powstania luki prawnej ani ograniczenia dostępu pacjentów do świadczeń
zdrowotnych. W obecnym stanie prawnym lekarz może powołać się na klauzulę sumienia,
o ile zwłoka w udzieleniu pomocy lekarskiej nie spowoduje niebezpieczeństwa utraty
życia, ciężkiego uszkodzenia ciała lub ciężkiego rozstroju zdrowia.
2016-03-11
Strona 1 / 1