neuromove badania kliniczne

Skuteczność urządzenia NeuroMove i zastosowanej w nim technologii stymulacji
wyzwalanej sygnałem EMG została potwierdzona licznymi badaniami klinicznymi. Poniżej
znajduje się wykaz publikacji, które ukazały się na łamach uznanych pism medycznych,
takich jak „Archives of Physical Medicine and Rehabilitation” oraz „Stroke” wydawanych
przez American Heart Association.
1
Pacjenci stosujący tę technologię uzyskali poprawę o 42%, w porównaniu z pacjentami nie
leczonymi, podczas gdy podstawowa stymulacja mięśni poprawiła stan o 25%, a tradycyjna
fizykoterapia (PNF) o 18%. Technologia zastosowana w NeuroMove była o 233% bardziej
efektywna niż tradycyjne metody fizykoterapii służące poprawie funkcji ramienia i ręki u
pacjentów po udarze mózgu w okresie od 6 miesięcy do 6 lat po incydencie. To same
badanie dotyczyło także pacjentów po dziewięciu miesiącach po udarze i wszyscy uzyskali
lepsze wyniki. Badanie zostało przeprowadzone na Uniwersytecie Waszyngtońskim.
Źródło: "Techniques to Improve Function of the Arm and Hand In Chronic Hemiplegia", Kraft
G Fitts S., Hammond M., Archives of Physical Medicine and Rehabilitation.Vol 73,1992,220-7.
2
Pacjenci w okresie od 1 do 4 lat po udarze doświadczyli 129% poprawę funkcjonalną w
porównaniu do grupy kontrolnej. Badanie zostało przeprowadzone na Uniwersytecie
Floryda.
Źródło: "Chronic Motor Dysfunction After Stroke", Cauraugh H. Light K., Kim S.,Thigpen
M.,Behrman A., Stroke American Heart Association,Vol 31,20001360-4.
3
Pacjenci pomiędzy 7 miesięcy a 6 lat po udarze odnotowali znaczną poprawę sprawności.
To badanie przeprowadzono z użyciem skanerów fMRI badających aktywności mózgu w
tym u pacjentów stosujących prawidłowe leczenie (a tym samym doznający znacznej
poprawy) i również wskazują znaczny wzrost natężenia aktywności voxel'a (vexel –
najmniejsza część) mózgu (VBI). Badania przeprowadzone na Uniwersytecie Minnesota.
Źródło: Electrical Stimulation driving functional improvements and cortical changes in
subjects with stroke" Kimberley T., Lewis S., Auerbach ., Dorsey L., Lojovich J., Carey J.,
Experimental Brain Research, Springer-Verlag. November 2003.
4
Pacjenci od 4 miesięcy do 14 lat po udarze osiągnęli znaczącą poprawę w wyproście
nadgarstka i/lub zgięciu grzbietowym stawu skokowego. Wyniki były równie dobre,
niezależnie od wieku, czasu od udaru, umiejscowienia i jego przyczyny. Badanie było
prowadzone w Oregon Health Science University.
Źródło: "Electromyographically Triggered Electric Muscle Stimulation for Chronic
Hemiplegia", Fields W., Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, Vol 68.1987.407-14.
5
W porównaniu z grupą kontrolną, pacjenci uzyskali 7 razy lepszą poprawę w wykonywaniu
zadania polegającego na funkcjonalnym przemieszczaniu klocków z jednego pudełka do
drugiego. Badania przeprowadzone na Uniwersytecie Floryda.
Źródło: "Two coupled Motor Recovery Protocols Are Better Than One", Cauraugh J., Kim S.,
Stroke American Heart Association. Vol 33,2002.1589-94.
6
90% pacjentów w grupie badanej uzyskało znaczną poprawę po 4 miesiącach użytkowania
i znaczącą poprawę funkcjonalną po 6 miesiącach użytkowania. Badanie zostało
przeprowadzone w Gera, Niemcy.
Źródło: Treatment of hemiplegia by means of Imagination-dependent EMG-triggered muscle
stimulation" Danz J., Gutierrez-Lopez S., Physikalische Medizin. Vol 4.1994.5-9.
7
W ciągu 6 tygodni pacjenci wykazali wielokrotnie lepszą niezależność funkcjonalną w
ubieraniu górnej połowy ciała w porównaniu do grupy kontrolnej. Badanie zostało
przeprowadzone w New Jersey Medical School i Kessler Institute w New Jersey.
Źródło: "Electromyogram-triggered Neuromuscular Stimulation for Improving the Arm
Function of Acute Stroke Survivors", Francisco G., Chae J., Chawla H., Kirschblum S., Zorowitz
R., Lewis G., Pang S., Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. Vol 79.1996.570-4.