Edukacja dla pracy
Transkrypt
Edukacja dla pracy
dr Gabriela Grotkowska Edukacja dla pracy Wydział Nauk Ekonomicznych UW 29 marca 2008 Struktura prezentacji Geneza badania Zmiany w szkolnictwie konsekwencje z pkt. widzenia rynku pracy Zmiany popytu na pracę Kwalifikacje a bezrobocie Przyczyny i możliwości niwelowania niedoposowań struktury kwalifikacji po stronie popytu i podaży pracy Wnioski 2 Pytania bez odpowiedzi Raport Edukacja dla pracy, UNDP 2007 Jak oddziałują na funkcjonowanie wyniku pracy wielkie zmiany w edukacji oraz czy złe wyniki rynku pracy są (współ)zawinione przez kształcenie? • Czy system kształcenia jest powiązany czy izolowany od rynku pracy? • Determinanty popytu na pracę w przekroju kwalifikacji • Jakie skutki dla rynku pracy wynikają z potencjału kształcenia oraz czy na rynku pracy powstają bodźce dla zwiększania zasobu kapitału ludzkiego? Nowe pytania po 2004 roku wraz z poprawą sytuacji na rynku pracy i pojawieniem się nowych problemów 3 Zmiany szkolnictwa po 1990 roku Zmiany ilościowe • Upowszechnienie szkolnictwa średniego (z 75% do 90% miedzy 1990/91 a 2005/06) i wyższego (z 10% do 38%), przy znaczącym udziale finansowania prywatnego Zmiany strukturalne Przy wzroście udziału zaocznych z 23% do 51% 4 Zmiany szkolnictwa po 1990 roku Zmiany kierunkowe • Spadek udziału kształcących się w kierunkach technicznych (10 p.p.) i wzrost w kierunkach związanych z ekonomia i biznesem (na studiach – ok. 1/3 studentów) • Wciąż mało informatyki i mało science cele Strategii Lizbońskiej • Problem nauczania matematyki w szkołach średnich • Dofinansowanie relatywnie drogich studiów z grupy science? 5 Zmiany szkolnictwa po 1990 roku Zmiany programowe • Nowe podstawy programowe i możliwość tworzenia autorskich programów studiów • Problem: niedostateczne przygotowanie nauczycieli czy dyrektorów do tworzenia programów gwarantujących kształcenie ogólne i zawodowe atrakcyjne dla pracodawcy • „Ekonomia podażowa”: znaczenie kadr szkół i uczelni, wyposażenie, możliwości finansowe • Brak wiedzy o potrzebach rynku pracy, zwłaszcza na szczeblu lokalnym (czyli kluczowym z punktu widzenia funkcjonowania systemu edukacji) • Wysiłki standaryzacyjne (egzaminy zewnętrzne, ale nie w szkołach wyższych) • Akredytacja na poziomie szkół wyższych 6 Decyzje edukacyjne Istotny wzrost możliwości wyboru + znacząca swoboda kształtowania programów Możliwości wyboru ścieżki kształcenia ograniczone przez: • Bariery informacyjne • Bariery finansowe • Faktyczną dostępność szkół (miasto-wieś) Środowisko rodzinne i jego rola (kluczowe wykształcenie matki) Szkoły średnie: • Zależność późniejszych losów edukacyjnych od wcześniejszych • Masowość kształcenia w liceach zamykanie klas (szkół) zawodowych • Większa rola dla władz samorządowych (PUPy, doradztwo zawodowe) Szkoły wyższe: • Najszerszy wybór, • Mniejsze znaczenie ograniczeń terytorialnych • Większa znaczenie ograniczeń finansowych 7 Podaż usług edukacyjnych a rynek pracy Oferta edukacyjna jest silnie determinowana uwarunkowaniami podażowymi: • kadra, • elementy materialne (wyposażenie, warsztaty) • elementy niematerialne (doświadczenie, metody dydaktyczne, kontakty) Szkoły zawodowe mogą kształcić o określonych kierunkach (licea w 14 profilach) W przypadku innych – wymagane konsultacje z pracodawcami i Radą Zatrudnienia w praktyce decyzje dyrektor i zespół nauczycielski Szkoły wyższe – minima ministerstwa tworzone w ramach pracy rady Głównej Szkolnictwa Wyższego ogromne znaczenie zasobów kadrowych szkół wyższych Mimo zdiagnozowania pewnych problemów niewiele robi się w praktyce, aby zmienić sytuację: • Mały udział dzieci w edukacji przedszkolnej • Nierówne szanse • Mały udział kształcenia na kierunkach matematyczno-przyrodniczych i technicznych 8 Popyt na pracę Zdefiniowanie popytu prace problem wakatów i problem rolnictwa 9 Zmiany liczby pracujących według wykształcenia 10 Struktura popytu na pracę Wymiana pokoleń dokonuje się poprzez eliminowanie z rynku pracy najniżej wykształconych i otwieranie się lepszych perspektyw dla wyżej wykształconych (boom edukacyjny + wyż demograficzny) Małe zmiany udziały ZSZ – ciągle 1/3 pracujących w Polsce! Gwałtowny spadek udziału osób z wykształceniem podstawowym wiek + kontynuacja nauki 11 Gdzie zwiększyła się liczba miejsc pracy? Deagraryzacja i deindustrializacja Ponadprzeciętnie dużo osób z wyższym poziomem wykształcenia 12 Uwarunkowania popytu na pracę Spadek zapotrzebowania na pracę przy wzroście produkcji: 19952005 PKB wzrósł o 43%, a liczba pracujących spadła o 17% Nakłady kapitału (+74%) i zmiana technologii Znaczenie kosztów pracy zwłaszcza przy zatrudnieniu osób o niskiej produktywności substytucja pracy kapitałem Znaczenie sekcji PKB: wyższe kwalifikacje pożądane przede wszystkim w usługach nierynkowych i rynkowych Znaczenie sektora własności: przede wszystkim sektor prywatny 13 Uwarunkowania popytu na pracę: własność 14 Uwarunkowania popytu na prace: otwartość gospodarki Handel międzynarodowy: ścierające się efekty jeśli chodzi o przekrój kwalifikacyjny Zagraniczne inwestycje bezpośrednie Problem migracji – podaż pracy dwa krańce kwalifikacyjne 15 Prognozy popytu na pracę? 16 Edukacja a bezrobocie: za dużo mgr? Skąd takie twierdzenia? Ale jednocześnie…. 17 Kształcenie a niedopasowania strukturalne: coś więcej niż poziom dziedzina problem pomiaru innych aspektów kwalifikacji 18 19 Cztery przyczyny niedopasowania struktury kwalifikacji 1. Struktura płac nie nadążająca za zmianami w relacji popytu i podaży określonych rodzajów pracy • Specyficzny mechanizm ustalania płac w sektorze publicznym • Naciski związków zawodowych (a nie sygnały rynkowe) • Płaca minimalna i jej wpływ na popyt na prace osób o niskich kwalifikacjach w szczególności w regionach słabiej rozwiniętych 2. Niekompletna informacja • Niekompletna informacja o popycie na prace wg. zawodów (i w przekroju regionalnym) o Uczniowie i instytucje kształceniowe dokonują wyboru w “ciemno” • Niekompletna informacja o szansach na rynku pracy (popycie na) absolwentów rożnych szkol i profilów zawodowych Przyczyny niedopasowania struktury kwalifikacji 2 3. System edukacji słabo reagujący na sygnały płynące z rynku pracy • • • • Znikomy udział i wpływ pracodawców na programy kształcenia (zwłaszcza praktycznego) Oderwanie od potrzeb (lokalnego) rynku pracy System finansowania instytucji kształcących bez związku z efektami Słabo rozwinięty prywatny rynek usług edukacyjnych (w tym szkoleń przez pracodawców) o Koszt jednostkowy a nie zapotrzebowanie jako czynnik determinujący strukturę oferowanych kursów o Dyplom vs. kwalifikacje o Brak certyfikacji kwalifikacji nabytych poza systemem szkolnictwa 4. Niedostatecznie rozwinięte i niedofinansowane usługi pośrednictwa pracy i doradztwa zawodowego Znaczenie systemów wynagradzania i informacji o rynku pracy 1. Bardziej elastyczna polityka płacowa • • Wypracowanie przejrzystych zasad ustalania plac w sektorze publicznym Płaca minimalna ustalana na poziomie nie zmniejszającym popytu na place nisko kwalifikowana 2. Rozbudowa informacji o rynku pracy • • Należy systematycznie zbierać i udostępniać dane o trendzie popytu na prace wg. zawodów (E, V, W, U w 28 grupach + przekrój terytorialny) GUS i PUP Badania losów absolwentów poszczególnych szkol i kierunków o Kto ma finansować i badać? Publiczne finansowanie prywatnych firm badających zatrudnienie absolwentów? Kształcenie i pośrednictwo 3. System kształcenia bardziej nastawiony na zmieniające sie potrzeby rynku pracy • Stymulowanie rozwoju kształcenia dorosłych (kto i jak?) • Kształcenie zawodowe silniej powiązane z potrzebami regionalnych rynków pracy • Instytucje edukacyjne oceniane (i finansowane) w zależności od efektów 4. Rozwój usług pośrednictwa pracy i doradztwa zawodowego (dla wszystkich) • Unowocześnienie usług zatrudnienia świadczonych przez organy publiczne (PUZ) o Uwolnienie UP od biurokracji (obsługa ubezpieczeń zdrowotnych, zaświadczenia dla pomocy społecznej) i skoncentrowanie pracy na pomocy osobom poszukującym pracy • Stymulowanie rozwoju prywatnego rynku UZ • Monitoring i ocena efektywności usług zatrudnienia o Dane o stopie zatrudnienia uczestników programów o Ocena efektu netto: wzrost stopy zatrudnienia w porównaniu z grupa kontrolna o Wybór programów o dodatnim i istotnym efekcie netto dla poszczególnych grup beneficjentów Podsumowanie Wykształcenie okazało się jednym z głównych czynników determinujących szanse na pracę Jeśli wyłączyć z rozważań rolnictwo (z racji specyficznego mechanizmu utrzymywania zatrudnienia), to odejścia z rynku pracy lub trafianie do bezrobocia bardzo silnie wiązały się z wykształceniem Polskie bezrobocie jest uwarunkowane wielostronnie, a zatem nie można uznać edukacji za zasadniczy powód wysokiego i trwałego bezrobocia Obecny kształt systemu szkolnego, ma wpływ na absolwentów ostatnich roczników, ci zaś są zaledwie małą częścią osób w wieku produkcyjnym. Instytucje szkolne cechują się pewną inercją i ciągłością funkcjonowania. Dlatego tak naprawdę nie ma przepastnych różnic w wykształceniu kolejnych roczników, w szczególności w podziale na sprzed reformy i po reformie. zmiany narastają stopniowo 24 Podsumowanie Kapitał ludzki kształtuje się podczas nauki szkolnej w okresie poprzedzającym aktywność zawodową i później, kiedy szkolną wiedzę trzeba aktualizować (tym szybciej i bardziej wielostronnie, im głębsze zmiany w treści pracy zachodzą w gospodarce) i uzupełniać Tylko losy zawodowe najmłodszych pozostają w bezpośredniej bliskości rezultatów pracy szkoły, zaś losy zawodowe starszych osób bardziej zależą od zdolności uczenia się poprzez doświadczenie i kształcenie ustawiczne. 25 Podsumowanie Nie można dostrzec ogólnej tendencji, by im młodszy rocznik, tym jego położenie na rynku pracy było coraz gorsze (z wyjątkiem osób z wykształceniem zasadniczym zawodowym) Najczęściej jest odwrotnie, choć zwykle nie w pierwszym roku po opuszczeniu szkoły szkoła nie przygotowuje do zetknięcia się z rynkiem pracy Jednak zatrudnienie osób młodych, w 2-3 lata po ukończeniu szkoły jest większe niż odpowiednie zatrudnienie starszych Widoczne są duże (większe niż w innych krajach przeprowadzających sprawdziany wiedzy i umiejętności) różnice w jakości pracy szkół każdego typu i na każdym poziomie edukacji Problemem jest ciągle fakt, że szkoły i uczelnie kształcące na bardzo różnym poziomie, a więc wyposażające swoich absolwentów w kompetencje o zróżnicowanej jakości, potwierdzają je takim samym państwowym dyplomem nieufność do dyplomów ze strony pracodawców i opóźnienie startu zawodowego absolwentów 26 Podsumowanie W ostatnich 10 latach nastąpił bezwzględny wzrost zatrudnienia o przeszło 800 tys. osób z wyższym wykształceniem, podczas kiedy w pozostałych grupach zatrudnienie zmalało i jednocześnie nadal osoby z wyższym wykształceniem utrzymują uprzywilejowaną pozycję na rynku pracy – ich stopa bezrobocia pozostaje najniższa i zachowują swój dystans do tych grup pod względem wysokości płac Gospodarka chłonie wysokie kwalifikacje w pewnym stopniu wskutek zmian struktury wytwarzania, ale w jeszcze większym w wyniku zmiany popytu wewnątrz poszczególnych sektorów i sekcji PKD Przypuszczalnie występuje zjawisko wypierania z zatrudnienia osób z wykształceniem średnim przez osoby z wyższym wykształceniem. w części może to wynikać z tego, że wiedza i umiejętności niektórych absolwentów szkół wyższych nie wystarczają do podejmowania pracy, wymagającej rzeczywiście wysokich kwalifikacji 27 Podsumowanie Poszukuje się pracowników – specjalistów z dziedzin nauk technicznych, matematycznych i fizycznych. W tych grupach kierunków studiów kształcimy za mało osób także w stosunku do Europy Zachodniej i do celów edukacyjnych wyznaczanych w strategiach UE. Mały udział kształcenia w dziedzinach określanych jako science nie doskwiera dziś tak silnie, ale bez wątpienia będzie barierą rozwoju długookresowego Dodatkową barierę kształcenia w tych kierunkach wykreowaliśmy sami, de facto nadając podrzędny status nauczaniu matematyki, zamiast programowo i kadrowo wzmocnić metodykę jej uczenia uderza to nie tylko w dopasowania do rynku pracy, ale przede wszystkim w perspektywy rozwoju gospodarki. Problemem jest też jakość kształcenia w zakresie fizyki, chemii, biologii Niepokoi rozwój kształcenia stymulowany przede wszystkim niskimi kosztami nauki, tak na poziomie szkół średnich, jak i wyższych 28 Podsumowanie Współpracą z otoczeniem szkoły zainteresowane są tylko w niewielkim stopniu. Z drugiej strony, przedsiębiorcy nie wykazują większej gotowości do współdziałania ze szkołami. Brakuje uregulowań prawnych i mechanizmów, które uczyniłyby taką współpracę korzystną dla obu stron. W krajach łatwiej pokonujących drogę od szkoły do pracy współpraca zawodowego szkolnictwa z pracodawcami i ich organizacjami, a także ze związkami zawodowymi, ma duży wpływ na uzyskanie wartościowej praktyki już w trakcie kształcenia szkolnego (zwłaszcza średniego) i zmniejszenie luki technologicznej między szkolnictwem a gospodarką. Szkoły zawodowe muszą znaleźć drogę do pracodawców, a przepisy finansowe powinny im to umożliwić. Staże pracy dla absolwentów są opłacalne dla wszystkich firm. Masowo więc korzystają z tej możliwości, zyskując darmowych wykonawców zadań. Trudniej jest pozyskać firmy do udziału w programach praktycznej nauki zawodu. 29 Podsumowanie Bardzo pożądane jest, by zbudować kompleksowy system certyfikacji kwalifikacji (a nawet pojedynczych umiejętności) zawodowych poza szkołami i uczelniami i nadać mu wysoką rangę W jego budowę muszą być zaangażowani pracodawcy Certyfikacja kwalifikacji odpowiednio prowadzona ma szanse doprowadzić do odbudowy zaufania do świadectw (certyfikatów) zawodowych i zmusić placówki edukacyjne (dowolnego typu) do takiego kształtowania programów kształcenia zawodowego, żeby ich absolwenci uzyskali zdolność do uzyskania odpowiednich certyfikatów Problem właściwego diagnozowania rynku pracy w skali lokalnej ze względu na kwalifikacje, którymi dysponują bezrobotni i ze względu na kwalifikacje poszukiwane przez pracodawców nie doczekał się rozwiązania Niezbędne stają się więc lokalne analizy rynku pracy pod kątem możliwości uzyskania pracy w konkretnych zawodach oraz popularyzacja ich wyników wśród młodzieży i jej rodziców 30 Podsumowanie: bariery w dopasowaniu edukacji do rynku pracy Bariera informacji: • Uczniowie, studenci, słuchacze nie mają informacji na temat aktualnych i prognozowanych oczekiwań pracodawców. • Takich informacji nie mają również szkoły oraz samorządy terytorialne, które prowadzą szkoły ponadgimnazjalne. Nie mają ich na ogół również uczelnie wyższe. • Z drugiej strony, pracodawcy nie mają informacji o faktycznej wartości kwalifikacji, świadectw, dyplomów. Bariera finansowania: • Algorytm alokowania środków publicznych (obliczania wielkości części oświatowej subwencji ogólnej) nie stymuluje procesów dostosowawczych 31 Podsumowanie: bariery w dopasowaniu edukacji do rynku pracy Bariery związane z systemem zarządzania: • Samorządy odpowiadają za zapewnienie środków na ich funkcjonowanie. Nie są jednak rozliczane z dbałości o jakość edukacji. Jeśli nawet wykazują tym zainteresowanie, to niezależność merytorycznego pionu zarządzania szkołami wyklucza je z grona skutecznie oddziałującego na jakość pracy szkół. • Powiązania wielkości naboru do szkół oraz szkolnych programów z rynkiem pracy wykraczają poza formalne i rzeczywiste kompetencje kuratoryjnych wizytatorów. • Na szkołach nie ciąży żadna odpowiedzialność związana z transferem ucznia do pracy. Stąd relatywnie mała waga przygotowania do poszukiwania pracy, kształtowania swoich cech kwalifikacyjnych z uwzględnieniem oczekiwań pracodawców, czy słabość w kształceniu praktycznych umiejętności i brak zabiegania o praktyki i staże. • Dodatkową trudność w przewidywaniu potrzeb rynku pracy i dostosowywaniu programów kształcenia stanowi wielkość powiatów • Samorządy mają niewielki wpływ na kształcenie ustawiczne Bariery w rozwoju mechanizmu rynkowego w sektorze edukacji (bariery finansowe i informacyjne) 32 Dziękuję za uwagę 33