Raport z ewaluacji (plik w formacie PDF) - BIP
Transkrypt
Raport z ewaluacji (plik w formacie PDF) - BIP
Nadzór pedagogiczny System Ewaluacji Oświaty RAPORT Z EWALUACJI PROBLEMOWEJ: Procesy Środowisko Szkoła Podstawowa im. Stefana Żeromskiego Drawno Zachodniopomorski Kurator Oświaty Kuratorium Oświaty w Szczecinie Przebieg ewaluacji: Prezentowany raport jest rezultatem ewaluacji zewnętrznej przeprowadzonej w szkole (lub placówce) przez wizytatorów do spraw ewaluacji. Raport z ewaluacji problemowej dotyczy jednego z przedstawionych poniżej obszarów. Ewaluacja polega na zbieraniu i analizowaniu informacji: o efektach działalności dydaktycznej, wychowawczej i opiekuńczej oraz innej działalności statutowej szkoły lub placówki (na podstawie danych informujących o wynikach pracy szkoły (lub placówki) odzwierciedlonych w umiejętnościach, zachowaniach, postawach, działaniach uczniów i w osiąganych przez nich rezultatach na różnego rodzaju testach, egzaminach), o procesach zachodzących w szkole lub placówce (na podstawie danych, które informują o procesach i działaniach zachodzących i podejmowanych w szkole (lub placówce), a decydujących o sposobie funkcjonowania, charakterze szkoły (lub placówki) i przede wszystkim prowadzących do pożądanych efektów), o funkcjonowaniu szkoły lub placówki w środowisku lokalnym, w szczególności w zakresie współpracy z rodzicami uczniów (na podstawie danych informujących o sposobie współpracy ze środowiskiem i funkcjonowaniu w środowisku oraz wykorzystaniu tych zasobów w procesie nauczania i uczenia się), o zarządzaniu szkołą lub placówką (na podstawie danych informujących o sposobach zarządzania decydujących o jakości działań podejmowanych w szkole lub placówce). Ewaluacja ma na celu zebranie informacji i ustalenie poziomu spełniania przez szkołę lub placówkę wymagań zawartych w załączniku do Rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 7 października 2009 r. w sprawie nadzoru pedagogicznego. Szkoła lub placówka może spełniać te wymagania na pięciu poziomach: Poziom E - oznaczający niski stopień wypełniania wymagania przez szkołę lub placówkę. Poziom D - oznaczający podstawowy stopień wypełniania wymagania przez szkołę lub placówkę. Poziom C - oznaczający średni stopień wypełniania wymagania przez szkołę lub placówkę. Poziom B - oznaczający wysoki stopień wypełniania wymagania przez szkołę lub placówkę. Poziom A - oznaczający bardzo wysoki stopień wypełniania wymagania przez szkołę lub placówkę. Raport z ewaluacji: Szkoła Podstawowa im. Stefana Żeromskiego 2 / 26 Opis metodologii: Badanie zostało zrealizowane w dniach 18-04-2013 - 23-04-2013 przez zespół wizytatorów ds. ewaluacji, w skład którego weszli Jolanta Będlin, Mariola Śmich. W trakcie ewaluacji w placówce zbierano informacje pochodzące z wielu źródeł - dyrektora, uczących w szkole nauczycieli, innych pracowników, uczniów, rodziców, partnerów szkoły i przedstawicieli samorządu lokalnego. Do gromadzenia danych wykorzystano metody ilościowe (ankiety w wersji elektronicznej i papierowej), jakościowe (wywiady indywidualne, grupowe, obserwację i analizę źródeł zastanych). Zestawienie metod, technik doboru próby i liczby osób, które wzięły udział w badaniach znajduje się w tabeli poniżej. Wywiady grupowe zostały przeprowadzone po realizacji i analizie ankiet, pełniąc wobec nich funkcję wyjaśniającą. Kategoria badanych/źródła danych Dyrektor szkoły Nauczyciele Pracownicy niepedagogiczni Uczniowie Metoda/technika Sposób doboru próby Indywidualny wywiad pogłębiony Ankieta elektroniczna (CAWI) Ankieta elektroniczna (CAWI) "Szkoła, w której pracuję" Wywiad grupowy zogniskowany (FGI) nd Wywiad grupowy zogniskowany (FGI) Ankieta elektroniczna (CAWI) "Moja szkoła" Ankieta elektroniczna (CAWI) "Mój dzień" Wywiad grupowy zogniskowany (FGI) Rodzice Wywiad grupowy zogniskowany (FGI) Ankieta audytoryjna (PAPI) Partnerzy szkoły, przedstawiciele samorządu lokalnego Wywiad grupowy zogniskowany (FGI) Obserwacja zajęć Obserwacja szkoły Analiza danych zastanych Raport z ewaluacji: Szkoła Podstawowa im. Stefana Żeromskiego Wielkość próby/liczba obserwowanych jednostek nd nd Badanie na próbie pełnej nd 14 Nauczyciele zróżnicowani pod względem stażu, nauczanego przedmiotu i pracy w zespołach zadaniowych oraz pedagog szkolny Pracownicy inni niż nauczyciele Badanie na próbie pełnej uczniów klas rok niższych od najstarszych Badanie na próbie pełnej uczniów najstarszych klas Przedstawiciele trzech ostatnich roczników, dobrani losowo Przedstawiciele rady rodziców i rad klasowych, reprezentujący różne roczniki oraz wszyscy chętni Badanie na próbie pełnej rodziców uczniów klas rok niższych od najstarszych Przedstawiciele samorządu lokalnego i instytucji wskazanych przez dyrektora jako partnerzy Klasy trzecie i czwarte (szkoły podstawowe) Na zewnątrz, przed i po lekcjach, podczas przerw, podczas zajęć pozalekcyjnych 8 6 33 41 10 9 51 7 6 nd 3 / 26 Informacja o placówce Nazwa placówki Szkoła Podstawowa im. Stefana Żeromskiego Patron Stefan Żeromski Typ placówki Szkoła podstawowa Miejscowość Drawno Ulica Szkolna Numer 25 Kod pocztowy 73-220 Urząd pocztowy Drawno Telefon 0957682140 Fax Www http://spwdrawno.republika.pl Regon 21020309000000 Publiczność publiczna Kategoria uczniów Dzieci lub młodzież Charakter brak specyfiki Uczniowie, wychow., słuchacze 278 Oddziały 13 Nauczyciele pełnozatrudnieni 12 Nauczyciele niepełnozat. (stos.pracy) 9 Nauczyciele niepełnozat._(w etatach) 3 Średnia liczba uczących się w oddziale 21.38 Liczba uczniów przypadających na jednego pełnozatrudnionego nauczyciela 23.17 Województwo ZACHODNIOPOMORSKIE Powiat choszczeński Gmina Drawno Typ gminy gmina miejsko-wiejska Liczba mieszkańców Wysokość wydatków na oświatę Stopa bezrobocia Raport z ewaluacji: Szkoła Podstawowa im. Stefana Żeromskiego 4 / 26 Wprowadzenie: obraz placówki Zachęcamy Państwa do przeczytania raportu z ewaluacji zewnętrznej przeprowadzonej w Szkole Podstawowej im. Stefana Żeromskiego w Drawnie. Niniejszy raport zawiera wyniki ewaluacji w zakresie dwóch obszarów funkcjonowania szkoły: procesów edukacyjnych i współpracy ze środowiskiem. Wszystkie dane i tezy zawarte w poniższym tekście znajdują potwierdzenie w wynikach przeprowadzonych badań. Szkoła Podstawowa im. Stefana Żeromskiego w Drawnie jest miejską szkołą położoną w Gminie Choszczno, w otulinie Parku Narodowego. Według źródeł historycznych już w XVI wieku istniała w Drawnie instytucja szkolna. Istnienie Szkoły Podstawowej w Drawnie rozpoczęło się 3 września 1945 r. W 1965 r. na patrona szkoły wybrano Stefana Żeromskiego. Ten moment upamiętnia tablica, która została przeniesiona ze starego budynku szkolnego do nowego i uroczyście odsłonięta we wrześniu 2002 roku. Wiosną 1966 roku został oddany do użytku nowy budynek szkolny. W 1990 roku, został oddany do użytku w nowej szkole łącznik z pięcioma klasami. W następnym roku, czyli 1991, uroczyście otwarto halę sportową. Do momentu utworzenia gimnazjum, w skład szkoły wchodziły dwa budynki. Natomiast od 1999 roku Szkoła Podstawowa mieści się w nowym budynku szkolnym przy ulicy Szkolnej 25, nad brzegiem Jeziora Grażyna. W październiku 2006 roku szkoła obchodziła uroczyście nadanie sztandaru oraz jubileusz 60-lecia swego istnienia. Obecnie do szkoły uczęszcza 278 uczniów. Z tego 153 uczniów jest dowożonych bądź dojeżdżających ze wszystkich miejscowości Gminy Drawno. Uczniowie uczą się w 13 oddziałach. Budynek szkoły znajduje się w otoczeniu zieleni, nad jeziorem oraz objęty jest monitoringiem wizyjnym wewnętrznym i zewnętrznym. Jest bezpiecznym miejscem nauki i zabaw. Duża powierzchnia terenów trawiastych daje możliwość organizowania zajęć sportowych i rekreacyjnych. Baza lokalowa zabezpiecza potrzeby szkoły. Obecnie baza szkoły to: 14 pomieszczeń dydaktycznych, pracownia informatyczna, biblioteka i 3 sale gimnastyczne (w tym jedna wyposażona w nowoczesny i bezpieczny sprzęt z rządowego programu „Radosna Szkoła”). Wspólnie z uczniami z Gimnazjum korzysta z kompleksu sportowego „Orlik”. Ponadto, przy szkole funkcjonuje Klub Żeglarski „Drawa”. Szkoła realizuje program Szkół Uczących Się. Wprowadzone zostały elementy Oceniania Kształtującego. Ponadto uczestniczy w rządowych programach: „Owoce w szkole” oraz „Mleko w szkole”. Raport z ewaluacji: Szkoła Podstawowa im. Stefana Żeromskiego 5 / 26 Wyniki ewaluacji: Obszar: Procesy Wymaganie: Szkoła lub placówka ma koncepcję pracy Komentarz: Szkoła posiada koncepcję pracy, znaną i akceptowaną przez nauczycieli, uczniów i rodziców. Podejmowane przez szkołę działania służą jej realizacji i podlegają analizie, wynikiem tych analiz są wprowadzane zmiany. Szkoła spełnia to wymaganie na poziomie bardzo wysokim, o czym świadczą poniższe argumenty. Istniejąca w szkole koncepcja pracy szkoły jest znana pracownikom szkoły. Z analizy dokumentacji szkolnej, a także z wywiadu z dyrektorem szkoły, z nauczycielami i z pracownikami niepedagogicznymi wynika, że istniejąca w szkole koncepcja pracy szkoły jest znana wszystkim pracownikom szkoły. Najważniejsze kierunki koncepcji pracy szkoły wskazane przez dyrektora oraz nauczycieli w wywiadzie, to: - wzrost efektów kształcenia; doskonalenie systemu wychowawczego placówki, - rozwój zawodowy nauczycieli, - współpraca ze środowiskiem lokalnym, - wzbogacenie bazy szkoły wspierające osiąganie wysokiej jakości pracy, - poprawa bezpieczeństwa uczniów i pracowników. Pracownicy niepedagogiczni stwierdzili, że w szkole za ważne uznaje się: bezpieczeństwo uczniów, kulturalne zachowanie w szkole i poza nią, kulturę osobistą, uczciwość, poczucie własnej wartości, szacunek do innych, tolerancję, samodzielność. Pracownicy niepedagogiczni uważają, że zawsze mają możliwość wpływania na to co uznaje się w szkole za ważne. Istniejąca w szkole koncepcja pracy szkoły została przyjęta do realizacji na lata 2009-2013 na posiedzeniu Rady Pedagogicznej w dniu 23.09.2009 r.. Potwierdza to dokumentacja szkolna jak również nauczyciele w ankiecie. 13 z 14 ankietowanych nauczycieli podaje, że przyjętą koncepcję wypracowano wspólnie przez wszystkich nauczycieli. Szkoła prowadzi działania realizujące koncepcję pracy szkoły. Najważniejsze działania, które realizują założenia koncepcji pracy szkoły, zdaniem dyrektora i nauczycieli, są następujące: stałe: • realizacja programu Szkoły Uczącej Się; stosowanie elementów oceniania kształtującego, •działania motywujące uczniów do nauki (Drzewko Dla Prymusa, Przechodnia Nagroda Dyrektora Szkoły, odznaka Wzorowy Uczeń, stypendia dla uczniów z najwyższą średnią oraz za osiągnięcia sportowe, nagrody rzeczowe oraz wyróżnienia i pochwały na forum szkoły), •przygotowywanie uczniów do udziału w konkursach i zawodach sportowych na poziomie szkolnym, międzyszkolnym, powiatowym, wojewódzkim i międzynarodowym, •pomoc w adaptacji uczniów na progu kolejnego etapu edukacyjnego „Przyjazny Początek”- klasy I i „Trudny Próg”- klasy IV, •organizacja dodatkowych zajęć wynikających z potrzeb i zainteresowań uczniów oraz pomoc psychologiczno-pedagogiczna dla uczniów mających specyficzne problemy w nauce, •diagnozowanie osiągnięć uczniów, analizowanie wyników i wdrażanie wniosków z analiz oraz indywidualizacja nauczania, sprawdziany próbne dla klas III i VI, •organizacja i udział w różnego rodzaju imprezach, uroczystościach, akcjach charytatywnych, uczestniczeniu w wyjazdach do teatru, kina czy wycieczkach turystyczno-krajoznawczych, •promowanie bezpiecznego i zdrowego stylu życia - warsztaty profilaktyczne, bezpieczny Internet, •realizacja programów i projektów: ,,Mleko w szkole”, ,,Owoce w szkole”, ,,Zachowaj trzeźwy umysł”, "Znajdź właściwe rozwiązanie", "Stop agresji”, •współpraca z rodzicami oraz instytucjami oświatowymi i lokalnymi, •promocja szkoły w środowisku (publikowanie artykułów w lokalnym medium "Ziemia Drawieńska", strona internetowa, udział w imprezach na rzecz środowiska), •doskonalenie i wzbogacanie warsztatu pracy nauczyciela, •stosowanie innowacji pedagogicznych oraz wykorzystywanie na zajęciach nowoczesnych pomocy dydaktycznych, •wspólnie z rodzicami, organizowanie wspólnych przedstawień, kiermaszy, loterii, imprez szkolnych i klasowych; sporadyczne działania: •doposażenie bazy i sprzętu sportowego, •wymiana sprzętu komputerowego i doposażenie klas w sprzęt multimedialny, •remont budynku szkoły, •pozyskiwanie funduszy pozabudżetowych, •zajęcia kształtujące postawy w sytuacjach zagrażających zdrowiu i życiu, np. próbna ewakuacja, program„Nie taki prąd straszny”, pomoc przedmedyczna „Bezpieczna szkoła”, praktyczne posługiwanie się gaśnicą ; nowe: •prowadzenie obserwacji koleżeńskich „Krytyczny Przyjaciel”, •indywidualizacja nauczania w klasach I-III z wykorzystaniem nowoczesnych pomocy dydaktycznych pozyskanych z projektu systemowego, Raport z ewaluacji: Szkoła Podstawowa im. Stefana Żeromskiego 6 / 26 organizowanie zajęć w ramach pomocy psychologiczno-pedagogicznej zgodnie z rozporządzeniem, •wykorzystanie multibooków, innowacje pedagogiczne – ,,Matematyka innego wymiaru”, ,,Kolorowa ortografia”, karty i gry ortomagiczne i matematyczne, •zajęcia logopedyczne i rytmiczno-umuzykalniające; •prowadzenie zajęć zgodnie z zasadami dynamiki lekcji, •spotkania z ciekawymi ludźmi, •likwidacja dzwonków na przerwy, wyznaczenie miejsc zabaw na terenie szkoły w okresie jesienno-zimowym, wykorzystanie sali gimnastycznej na przerwach, podział na grupy wiekowe uczniów w świetlicy. Dyrektor dodał szkolenia nauczycieli z wykorzystaniem formy warsztatowej (szkolenia w ramach SUS) oraz nowoczesnej formy kursów learningowych i prowadzenie zajęć przy współudziale absolwentów będących jednocześnie rodzicami uczniów. Wymienione przez rodziców działania wzmacniające priorytetowe wartości dotyczyły przede wszystkim kształtowania postaw prospołecznych ( akcje charytatywne, wycieczki, ogniska, integracja z osobami niepełnosprawnymi, tolerancja) oraz udziału uczniów w różnych imprezach szkolnych i okolicznościowych. Koncepcja pracy szkoły jest analizowana dwa razy w roku na posiedzeniach Rady Pedagogicznej. W analizie i modyfikacji koncepcji pracy szkoły uczestniczy dyrektor szkoły wraz z Radą Pedagogiczną, rodzice, uczniowie oraz pracownicy niepedagogiczni. Wszyscy (14) ankietowani nauczyciele potwierdzili, że uczestniczą w pracach nad analizą lub modyfikacją koncepcji pracy szkoły. Wnioski jakie zostały wyciągnięte na podstawie tych analiz zdaniem dyrektora i nauczycieli to: - kontynuować stosowanie elementów oceniania kształtującego oraz wdrażać następne, - kontynuować lekcje koleżeńskie, - nawiązać współpracę z Gimnazjum w celu kontynuowania na dalszym etapie kształcenia oceniania kształtującego, - współpracować z Przedszkolem w celu wdrożenia wniosków formułowanych przez nauczycieli edukacji wczesnoszkolnej. Dodatkowo wskazali, że : - działania zmierzające do podniesienia poczucia bezpieczeństwa i promowanie zdrowia pozytywnie wpływają na postawę uczniów, - rodzice są zaangażowani we współpracę ze szkołą, - szkoła zapewnia wsparcie uczniom ze specyficznymi problemami w nauce i daje możliwość rozwijania zainteresowań uczniów, - szkoła ma dobre warunki bazowe do rozwoju aktywności fizycznej i uprawiania sportu w tym sportów wodnych, - szkoła stara się pozyskiwać środki w celu unowocześnienia sprzętu i wyposażenia. Modyfikacje koncepcji pracy szkoły są wynikiem tych analiz. Respondenci podkreślili, że modyfikacja koncepcji pracy szkoły ma bezpośredni wpływ na podniesienie jakości funkcjonowania placówki, a tym samym na wzbogacenie oferty edukacyjnej szkoły: stosowanie oceniania kształtującego i podjęcie działań w celu podwyższenia wyników sprawdzianu zewnętrznego, zmodyfikowanie i uatrakcyjnienie oferty zajęć pozalekcyjnych, organizacja pomocy psychologiczno-pedagogicznej i stosowanie indywidualizacji nauczania, objęcie pomocą logopedyczną uczniów z zaburzeniami mowy, zwiększono bezpieczeństwo uczniów poprzez wprowadzenie monitoringu, szkolenia z ratownictwa medycznego, posługiwania się gaśnicą, próbna ewakuacja, a także podjęcie działań profilaktycznych w związku z kampanią ,,Bezpieczna szkoła”, a także przeprowadzenie doskonalenia nauczycieli w zakresie stosowania oceniania kształtującego i nowatorskich metod nauczania. Poza tym podjęto działania w celu pozyskiwania środków pozabudżetowych na doposażanie bazy dydaktycznej szkoły oraz zorganizowanie psychoedukacji rodziców w celu udzielenia im pomocy w rozwiązywaniu problemów. Istniejąca w szkole koncepcja pracy szkoły jest znana uczniom i akceptowana przez nich. Uczniowie zapoznawani są z koncepcją pracy szkoły podczas rozmów z wychowawcą na lekcjach wychowawczych, na spotkaniach z samorządem szkolnym, w formie informacji na gazetce szkolnej i apeli. Zdaniem uczniów w szkole kładzie się szczególny nacisk na naukę, bezpieczeństwo, umiejętność komunikacji interpersonalnej, wypowiadania się, zachowanie, opiekuńczość. Uczniom, jak podają w wywiadzie, podoba się, to, że w szkole jest sklepik, są organizowane dyskoteki, różne kółka zainteresowań oraz możliwość korzystania na lekcjach z metodników. Podają, że dla uczniów słabszych nauczyciele organizują zajęcia wyrównawcze, a wszelkie problemy są rozwiązywane na lekcjach wychowawczych. Uczniom nie podoba się to, że nauczyciele czasami niesprawiedliwie oceniają ( np. przy tej samej liczbie pkt. są różne oceny) i zadają za dużo prac, zwłaszcza projektów. Istniejąca w szkole koncepcja pracy szkoły jest znana rodzicom i akceptowana przez nich, co potwierdzili dyrektor i rodzice w wywiadzie. Dyrektor w wywiadzie podaje, że rodzice są zapoznawani z koncepcją pracy szkoły podczas zebrań z wychowawcami klas, spotkań dyrektora szkoły z Radą Rodziców, a także przy okazji imprez szkolnych i klasowych. Rodzice w wywiadzie wskazali, że za najistotniejsze wartości, jakie kształtuje szkoła, można uznać poszanowanie zasad panujących w szkole, tolerancję, samodzielność, oraz kształtowanie postaw prospołecznych. Rodzice wymienili jeszcze pomoc słabszym, zarówno w nauce jak i w adaptacji do warunków szkolnych oraz wprowadzenie i realizację oceniania kształtującego -Szkoła Ucząca się. W opinii rodziców są to wartości ważne i przydatne w dorosłym życiu. Rodzice potwierdzili, że główne kierunki działania szkoły są odpowiednie i akceptowane oraz adekwatne do potrzeb. Raport z ewaluacji: Szkoła Podstawowa im. Stefana Żeromskiego 7 / 26 Poziom spełniania wymagania: A Wymaganie: Oferta edukacyjna umożliwia realizację podstawy programowej Komentarz: Oferta edukacyjna jest zgodna z potrzebami uczniów i spójna z podstawą programową oraz modyfikowana w celu umożliwienia pełniejszego rozwoju uczniów. W opinii dyrektora i nauczycieli szkoła realizuje nowatorskie rozwiązania programowe i działania edukacyjne. Szkoła spełnia to wymaganie na poziomie wysokim, o czym świadczą poniższe argumenty. Oferta edukacyjna jest spójna z podstawą programową. Wypowiedzi dyrektora w ankiecie i obserwacja zajęć (6) potwierdziły realizowanie przez nauczycieli elementów podstawy programowej. Zdaniem dyrektora przy wyborze programu nauczania nauczyciele zwracają uwagę na: - szczegółowe cele kształcenia i wychowania, zgodność zawartości treści z treściami podstawy programowej, - zalecane warunki i sposoby realizacji zadań, zawartość opisu osiągnięć uczniów, - zawartość propozycji kryteriów ocen i metod sprawdzania osiągnięć uczniów z uwzględnieniem możliwości uczniów. Oferta edukacyjna jest zgodna z potrzebami uczniów. Za najważniejsze działania, z punktu widzenia potrzeb dzieci, nauczyciele uznają organizowanie zajęć dodatkowych, umożliwienie uczniom udziału w konkursach przedmiotowych, artystycznych i sportowych oraz w regatach żeglarskich. Wymieniają także organizowanie uroczystości szkolnych, stosowanie elementów oceniania kształtującego oraz realizację działań innowacyjnych i projektów unijnych. Ankietowani uczniowie najczęściej wskazują, że najbardziej chcą się nauczyć języków, matematyki, języka polskiego i pracy w grupie. Zdaniem 30 z 33 badanych uczniów klas V twierdzi, że szkoła umożliwia im nauczenie się najważniejszych dla nich rzeczy. Oferta edukacyjna uwzględnia kształtowanie kompetencji potrzebnych na rynku pracy. Dyrektor w ankiecie i nauczyciele w wywiadzie podają, że dzieci uczą się sprawnego posługiwania się nowoczesną technologią komputerową i informacyjną oraz językiem obcym. Dodali, że u uczniów kształtują komunikatywność i umiejętność pracy w zespole, kreatywność i asertywność, odczuwanie empatii i tolerancji. Ponadto dyrektor do kompetencji, które są zawarte w ofercie edukacyjnej, zalicza rozwijanie autoprezentacji i wystąpień publicznych oraz posługiwanie się poprawną polszczyzną. Nauczyciele, ponadto dodają, że kształcą u swoich uczniów takie kompetencje jak: umiejętność rozumowania i wykorzystania wiedzy w praktyce, poszanowanie kultury i tradycji Ojczystej oraz lokalnej, rozumienie i przestrzeganie norm i zasad, kulturę osobistą, odpowiedzialność, troska o środowisko przyrodnicze i zdrowy styl życia. Wśród umiejętności przydatnych uczniom w przyszłości na rynku pracy partnerzy wymieniają: empatię, tworzenie pozytywnych relacji społecznych, umiejętności informatyczne, wrażliwość i kreatywność. Realizacja podstawy programowej jest monitorowana, co potwierdził dyrektor szkoły jak również nauczyciele w wywiadzie. Monitorowanie odbywa się poprzez: analizę programów nauczania, planów wynikowych w zakresie zgodności z podstawą programową poprzez analizę zapisów w dziennikach, kontrolę wymaganych sposobów i warunków realizacji podstawy programowej, kontrolę liczby zrealizowanych godzin przeznaczonych na dany przedmiot w ramowych planach nauczania w klasach I-III i klasach IV, obserwacje lekcji i imprez szkolnych oraz realizacji godzin wynikających z art. 42 KN. Wśród wniosków z realizacji podstawy programowej dyrektor i nauczyciele wymieniają: - programy nauczania realizowane są rytmicznie, zgodnie z podstawą programową, nauczyciele znają podstawę programową dla wcześniejszego i następnego etapu edukacyjnego, - podstawa programowa realizowana jest zgodnie z zalecanymi warunkami i sposobami, - ilość zrealizowanych godzin świadczy o rytmiczności realizacji, - nauczyciele stosują elementy OK i założenia dynamiki lekcji, - imprezy szkolne są atrakcyjne, wzbudzają zainteresowanie, zawierają elementy edukacyjne, - zajęcia w ramach „godzin karcianych” odbywają się zgodnie z założeniami ( liczba godzin w semestrze, celowość). Oferta edukacyjna szkoły jest modyfikowana w celu umożliwienia pełniejszego rozwoju uczniów. Zdaniem dyrektora i nauczycieli oferta edukacyjna szkoły jest modyfikowana celem umożliwienia pełniejszego rozwoju uczniów w oparciu o ich zdolności i zainteresowania. Wprowadzone zmiany dotyczą dostosowania oferty Raport z ewaluacji: Szkoła Podstawowa im. Stefana Żeromskiego 8 / 26 do potrzeb uczniów i możliwości szkoły. Do zmian w ofercie szkoły należy zaliczyć: - zajęcia edukacyjne w szkole i w terenie prowadzone wspólnie z pracownikami Drawieńskiego Parku Narodowego, Nadleśnictwa Drawna i Głuska, Straży Pożarnej, Policji, ENEA, Specjalnym Ośrodkiem Szkolno-Wychowawczym w Niemieńsku, wprowadzenie aktywizujących metod pracy: zajęcia z metodnikiem, kartami matematycznymi i zasadami dynamiki lekcji, - likwidację dzwonków na przerwę, - realizację projektu „Indywidualizacja nauczania w klasach I-III z wykorzystaniem nowoczesnych pomocy dydaktycznych, - uatrakcyjnienie lekcji i wzbogacenie oferty kół zainteresowań i zajęć pozalekcyjnych, np. : zajęcia muzyczno-rytmiczne, innowacja pedagogiczna ,,Matematyka innego wymiaru”, gry i zabawy dydaktyczne na lekcjach matematyki (karty matematyczne), kolorowa ortografia (gry multimedialne Ortograffiti); stosowanie na lekcji multibuków, - udział w pilotażu programu „Zawsze bezpieczni”, organizowanie zajęć logopedycznych w ramach pomocy psychologiczno – pedagogicznej. Ponadto, ankietowani nauczyciele dodali: - obligatoryjne wprowadzenie stosowania na lekcjach elementów oceniania kształtującego, stworzenie bezpiecznych miejsc do zabaw na przerwach (sala do zabaw ruchowych i kąciki na korytarzach oraz udostępnienie dużej sali gimnastycznej do swobodnej aktywności ruchowej), - poszerzono działania wychowawcze propagujące zdrowy i bezpieczny styl życia, - realizacja programów profilaktycznych: udział w programie „Mleko w szkole”, „Owoce w szkole”, spektakle profilaktyczne, działania uczniów w szkole „Dzień bezpiecznego Internetu”, „Dni Promocji Zdrowia”, „Stop agresji”, kl. I – III „Zachowaj trzeźwy umysł”, kl. IV –VI „Znajdź właściwe rozwiązanie”, - wzbogacenie szkoły w pomoce w ramach projektu unijnego ,,Radosna szkoła” i ,,Indywidualizacja nauczania w klasach I-III”, - wyjazdy i wycieczki szkolne (muzea, kina, teatry, basen), - dostosowanie planu lekcji do potrzeb uczniów i umożliwienie uczniom pełnego uczestnictwa w zajęciach pozalekcyjnych, - rozwijanie uzdolnień (zajęcia sportowe, artystyczne, edukacyjne) i uzupełnianie braków uczniów (zajęcia wyrównawcze, logopedyczne) oraz objęcie pomocą psychologiczno-pedagogiczną w ramach zajęć pozalekcyjnych i zajęć wynikających z art. 42 Karty Nauczyciela. Zmiany w ofercie edukacyjnej szkoły dostrzegają wszyscy przedstawiciele partnerów i samorządu biorący udział w wywiadzie. Mówili o dużej różnorodności zajęć dodatkowych, w tym rozwijających zainteresowania uczniów i wyrównujących braki, o uczestniczeniu uczniów w różnych konkursach, o tym , że ,,szkoła ta co chwilę uatrakcyjnia proces edukacyjny, wprowadza nowe formy i metody pracy, organizuje spotkania z ciekawymi ludźmi, warsztaty przyrodnicze i współpracuje ze szkołą w Jurkowie w ramach rozwijania i kształtowania umiejętności uczniów ( nauka jazdy na nartach, sporty wodne i turystyka). W opinii większości (44 z 51) ankietowanych rodziców szkoła pomaga rozwijać zainteresowania i aspiracje dziecka, 7 prezentuje odmienne zdanie (4 z 51 zdecydowanie nie, 3 z 51 raczej nie). Podobnego zdania jest 29 z 33 ankietowanych uczniów, a 4 jest przeciwnego zdania (po 2 uczniów- zdecydowanie nie i raczej nie). Szkoła realizuje nowatorskie rozwiązania programowe. Nauczyciele podali następujące przykłady rozwiązań programowych lub działań edukacyjnych wprowadzonych w szkole, które wg nich są nowatorskie: - udział uczniów w innowacji pedagogicznej ,,Matematyka innego wymiaru” i realizacja programu ,,Ortograffiti z Bratkiem”, wprowadzenie atrakcyjnych zajęć podnoszących znajomość zasad ortograficznych i umiejętność prawidłowego stosowania ich w praktyce poprzez zajęcia z Kolorową ortografią i zastosowanie kart i gier ortomagicznych, wykorzystywanie ciekawych pomocy dydaktycznych (kart matematycznych, metodników, multibooków) powodujących zaciekawienie uczniów oraz mobilizujących do nauki, - stosowanie elementów oceniania kształtującego i dynamiki lekcji. Dyrektor w ankiecie wymienił podejmowane przez szkołę działania i osiągane dzięki nim rezultaty: - ocenianie kształtujące, które pozwala się uczyć, daje poczucie pewności siebie i celowości działania. Pozwala ustalić prostą drogę, wspólną dla nauczyciela z uczniem i rodzicami. Najważniejszą częścią OK jest dawanie uczniom informacji zwrotnej, pomagającej im w nauce. Prawidłowa informacja zwrotna powinna zawierać cztery elementy: • Co uczeń zrobił dobrze? • Co w pracy ucznia należy poprawić? • W jaki sposób uczeń ma poprawić swoją pracę? • Wskazówki dla ucznia na przyszłość. - określanie profilu szkoły – za pomocą metody samooceny szkoły społeczność szkolna wypowiedziała się o szkole według tych samych zagadnień (kryteriów). W efekcie powstał wspólny wykres zwany profilem. Wzięli w nim udział wszyscy uczestnicy życia szkolnego: nauczyciele, rodzice, uczniowie, pracownicy obsługi i administracji. Na podstawie "Mapy szkoły"- umownego podziału obszarów pracy szkoły, określono mocne strony szkoły oraz obszary, które wymagają zmiany. Dzięki temu rada pedagogiczna mogła sprecyzować swoje cele i nakreślić taki plan rozwoju szkoły, który ma szansę na akceptację i zaangażowanie całej szkolnej społeczności. Poziom spełniania wymagania: B Raport z ewaluacji: Szkoła Podstawowa im. Stefana Żeromskiego 9 / 26 Wymaganie: Procesy edukacyjne mają charakter zorganizowany Komentarz: Procesy edukacyjne są realizowane w szkole z wykorzystaniem zalecanych warunków i sposobów realizacji podstawy programowej, a ich przebieg jest planowany i zorganizowany w sposób sprzyjający uczeniu się. Ocenianie uczniów daje im informację o ich postępach w nauce oraz motywuje do dalszej pracy. Zarówno osiągnięcia uczniów, jak i procesy edukacyjne przebiegające w szkole oraz wnioski z monitorowania są wdrażane i wykorzystywane do planowania i doskonalenia podejmowanych przez szkołę działań. Nauczyciele nie zawsze pracują wspólnie z uczniami nad doskonaleniem procesów edukacyjnych. W szkole stosuje się różne sposoby wspierania uczniów i ich motywowania. Informacja o postępach w nauce otrzymana w wyniku oceniania uczniów pomaga się im uczyć i planować indywidualny proces uczenia się. Ponadto w szkole analizuje się wyniki monitorowania osiągnięć uczniów i wdraża się wnioski z tych analiz. Szkoła spełnia to wymaganie na poziomie średnim, o czym świadczą poniższe argumenty: W szkole wykorzystuje się zalecane warunki i sposoby realizacji podstawy programowej, co potwierdziła dyrektor w ankiecie, wskazując ich realizację poprzez: zapewnienie ciągłości kształcenia i wychowania, realizację programu adaptacyjnego dla uczniów rozpoczynających kolejne etapy kształcenia, podział na część dydaktyczną i rekreacyjną w salach lekcyjnych edukacji wczesnoszkolnej, wyposażenie sal w pomoce dydaktyczne, prowadzenie zajęć rekreacyjnych i rozwijających sprawność fizyczną w salach gimnastycznych i na kompleksie sportowym „Orlik” oraz na tzw. „zielonej sali”, wyposażenie kilku klas lekcyjnych w projektory, multibooki, ekrany i dostęp o Internetu. Zajęcia komputerowe odbywają się w pracowni, biblioteka szkolna posiada centrum informatyczne. Ponadto zajęcia przyrodnicze odbywają się z wykorzystaniem walorów Drawieńskiego Parku Narodowego oraz przy udziale Nadleśnictwa Drawno. W czasie zajęć stosowane są różnorodne, nowatorskie metody pracy sugerowane przez „Ducha klasy” oraz dobre praktyki. Natomiast nauczyciele biorących udział w ankiecie wskazali: narastanie i rozszerzanie treści nauczania w układzie spiralnym; uczenie pamięciowe tekstów literackich; prowadzenie zajęć w formie gier, zabaw oraz sytuacji zadaniowych; wprowadzenie miejsca na pozostawienie podręczników i przyborów szkolnych; umożliwienie dzieciom uczenia się poprzez praktyczne działanie; udziału w zajęciach wspomagających uczniów z trudnościami w nauce; włączanie muzyki do codziennych zajęć szkolnych; wyrabianie nawyków dbania o zdrowie swoje i innych; stwarzanie warunków do prezentowania osiągnięć uczniów; zaangażowanie w działania obywatelskie i wrażliwość społeczną; zapewniam dostęp do różnych źródeł informacji i różnych punktów widzenia; zachęcanie uczniów do udziału w dyskusjach na forum klasy; budowanie poczucia wartości w życiu społecznym oraz zaufania do innych; dbałość o poczucie bezpieczeństwa; udział w kołach zainteresowań oraz zajęcia terenowe; możliwość prezentacji swoich umiejętności podczas prac projektowych, konkursów recytatorskich i plastycznych oraz przedstawień słowno-muzycznych; praca metodą projektu; dążenie do rozwijania myślenia twórczego; możliwość korzystania ze świetlicy szkolnej oraz uwzględnianie zróżnicowanych potrzeb edukacyjnych uczniów. Wszyscy ankietowani nauczyciele wskazali, że procesy edukacyjne są planowane i uwzględniają: możliwości uczniów, czas potrzebny do zrealizowania poszczególnych treści. 13 z 14 wskazało na potrzeby uczniów i organizację roku szkolnego, a 12 z 14 na liczebność klas. Jeden nauczyciel wymienił: wyposażenie pracowni i pomoce dydaktyczne. Dyrektor w wywiadzie stwierdziła, iż planowanie procesu edukacyjnego odbywa się na poziomie: nauczyciela, zespołu zadaniowego, Rady Pedagogicznej oraz dyrektora. Nauczyciele planują etap edukacyjny po zbadaniu możliwości i osiągnięć uczniów z uwzględnieniem ich potrzeb i zainteresowań. Powołane zespoły zadaniowe analizują wyniki przeprowadzanych diagnoz osiągnięć i zachowań uczniów. Ponadto wyniki sprawdzianu zewnętrznego, w tym testów próbnych i trzecioklasisty. W obrębie Rady Pedagogicznej planowanie procesów edukacyjnych uwzględnia wnioski z realizacji nadzoru pedagogicznego. Jednocześnie dyrektor planując proces edukacyjny tworzy plan nadzoru pedagogicznego oraz plan pracy na dany rok szkolny w obszarze: dydaktyczno-wychowawczym, opiekuńczym i zarządzania, z uwzględnieniem: kalendarza roku szkolnego, harmonogram konkursów, imprez szkolnych, przydział zajęć obowiązkowych zgodnie z kwalifikacjami oraz zajęć dodatkowe zgodnie z możliwościami i zainteresowaniem. Analiza dokumentów, w tym planu zajęć lekcyjnych i szkolnego plan nauczania, potwierdza, że organizacja procesów edukacyjnych sprzyja uczeniu się. Z obserwacji szkoły wynika, że sale lekcyjne są odpowiednie do liczebności klas. Prowadzona obserwacja 6 zajęć wykazała, że nauczyciele prowadzą lekcje oparte na modelu uczenia się od siebie lub wykorzystują jego elementy. Mino to, w ankiecie „Moja Szkoła”, 10 z 33 uczniów Raport z ewaluacji: Szkoła Podstawowa im. Stefana Żeromskiego 10 / 26 wskazało, że raz w tygodniu czują się zmęczeni z powodu liczby zajęć w szkole jednego dnia. Pozostali uczniowie odczuwają zmęczenie codziennie (9 z 33), kilka razy w tygodniu lub rzadziej niż raz w tygodniu (6 z 33). Ponadto połowa uczniów biorących udział w ankiecie „Mój Dzień” (20 z 41) czuje się zmęczona z powodu liczby zajęć w szkole. Nauczyciele w ankiecie wskazali, że stosowane w szkole metody nauczania sprzyjają uczeniu się. Są to metody: podające, problemowe, eksponujące, praktyczne, aktywizujące, projektu, ćwiczeń praktycznych i doświadczalne, metodnik, pokazy multimedialne, wykłady informacyjne i problemowo, praca w grupach, gry dydaktyczne, dyskusja, twórcze rozwiązywanie problemów. Również stosowanie oceniania kształtującego oraz techniki M. Harmin. Wszyscy ankietowani nauczyciele (14) wskazali, że na wybór przez nich metod pracy wpływają: cele i treści zajęć, dostęp do pomocy, możliwości. 13 z nich, że potrzeby i liczebność uczniów oraz miejsce organizacji zajęć. 12 wskazało inicjatywy uczniów. Jednocześnie (13 z 14) ankietowanych nauczycieli stwierdziło, że metodę projektu stosują na swoich zajęciach kilka raz w roku, a jeden z nich, że rzadziej niż raz w roku. W ankiecie „Mój Dzień”, 15 z 41 uczniowie wskazało, że ucząc się czuli się zaciekawieni, a 20 z 41 raczej czuli się zaciekawieni. Natomiast w grupach pracowali na niektórych zajęć zdaniem 26 z 41 uczniów, 20 z 41 raczej aktywnie uczestniczyło w tych zajęciach. Zdaniem 19 z 41 uczniów raczej im pomogli zastanowić się czego się nauczyli, a 10 z 41 raczej nikt nie pomógł. Wszyscy uczniowie potwierdzili w badaniu ankietowym „Moja Szkoła”, że na zajęciach pracują w grupach, wykonują zadania wymyślone przez nich samych lub innych uczniów. Obserwacja placówki wskazała, że szkoła posiada 1 pracownię komputerową na 23 stanowiska z dostępem do Internetu, 5 laptopów dla nauczycieli. Ponadto w 2 klasach jest stanowisko 1 komputera z dostępem do Internetu. W szkole na parterze funkcjonuje łącze Wi-Fi. Obserwacja 6 zajęć potwierdziła, że nauczyciele stwarzają uczniom możliwość samodzielnego wykonania zadań, stosują formy pracy zespołowej, tworzą sytuacje, w których uczniowie mogą rozwiązywać problemy, odwołują się do doświadczeń uczniów, jak również dobierają zadania odpowiednio do kompetencji poszczególnych uczniów, czy grupy. Ocenianie uczniów daje im informację o ich postępach w nauce oraz motywuje ich do dalszej pracy, a także pomaga uczyć się. 20 z 33 uczniów w ankiecie „Moja Szkoła” stwierdziło, że nauczyciele uzasadniają każdy stawiany mi stopień, 12 z 33, że na większości zajęć. Obserwacja placówki wykazała, że w szkole są widoczne informacje o aktualnych sukcesach uczniów, np. o konkursie „Wiedzy o teatrze” i „Fraszka”. Ponadto są puchary sportowe oraz na tablicach widnieją prawa ucznia. Jednocześnie obserwacja 6 zajęć wykazała, że w większości sytuacji nauczyciele podają uczniom przyczyny, dla których odpowiedź jest prawidłowa lub nieprawidłowa oraz udzielają opisowej informacji zwrotnej po odpowiedziach uczniów. Większość ankietowanych rodziców (38 z 51) stwierdziła, że ocenianie stosowane na zajęciach zachęca dziecko do dalszego uczenia się. W ankiecie „Moja Szkoła” 20 z 33 uczniów stwierdziło, że nauczyciele rozmawiają z nimi na temat przyczyn ich sukcesów i trudnościach w nauce. Natomiast na pytanie dotyczące ich odczuć kiedy są oceniani, 21 z 33 odpowiedziało, że wie co ma poprawić, 20 z 33 jest zadowolonych, 17 z 33 odpowiedziało, że postanawia się poprawić, 14 z 33 ma ochotę się uczyć. Potwierdza to także wywiad grupowy z uczniami. Jednocześnie, 30 z 41 uczniów w ankiecie „Mój Dzień” stwierdziło, że dostają od nauczycieli wskazówki, które pomagają im się uczyć. Natomiast 11 z 41, tych wskazówek nie otrzymuje. W ankiecie „Moja Szkoła” 21 z 33 uczniów wskazało, że nauczyciele wyjaśniają im jak się uczyć. Potwierdza to także zdecydowana większość ankietowanych rodziców (35 z 51). Jednak 8 z 51 nie ma zdanie w tej kwestii. 18 z 33 uczniów w ankiecie „Moja Szkoła” jest zdania, że potrafią się uczyć. Co potwierdza także większość ankietowanych rodziców (48 z 51). Uczniowie w wywiadzie wskazali, że w szkole na godzinie wychowawczej rozmawiają o tym jak się uczyć. Wskazują, że najpierw trzeba odpocząć, a przed testem zjeść kostkę czekolady. Ponadto na niektórych lekcjach opracowują w jaki sposób się uczyć, czy jak robić plan dnia aby go lepiej wykorzystać. Ich zdaniem rozmowy te pomagają im się uczyć, bo nauczyciele podają NACOBEZU. Jednak czasami nauczyciele za dużo zadają prac domowych i prawie na każdej lekcji historii są kartkówki. Nauczyciele stosują różne sposoby wspierania i motywowania uczniów w procesie uczenia się. Jako przykład nauczyciele w ankiecie podali: pochwały, nagradzanie i wyróżnianie (puchar przechodni, drzewko prymusa, stypendium naukowe, odznaka „Wzorowy uczeń”), zachęta, oceny oraz plusy za aktywność na lekcjach, jasne i precyzyjne kryteria oceniania, możliwość poprawy oceny, pozytywne wzmacnianie, informowanie ucznia o jego mocnych i słabych stronach, w tym pomaganie w odniesieniu sukcesu na miarę ich możliwości, stosowanie metod aktywizujących i projektowych oraz ciekawych pomocy dydaktycznych, wskazywanie i kształtowanie prawidłowych i bezpiecznych postaw uczniów, oceniania kształtującego. Zdaniem rodziców w wywiadzie, aby dzieci chciały się uczyć nauczyciele: motywują i zachęcają, dają dodatkowe wskazówki. Najlepsza klasa z najwyższą średnia otrzymuje Puchar przechodni, odznakę wzorowego ucznia, przyznawane są stypendia. Wprowadzono nowe metody i formy pracy co wpłynęło na sposób uczenia się. Nastąpiła zmiana w systemie informowania rodziców. W szkole są organizowane imprez i konkursy, zwiększono ilość zajęć dodatkowych dla Raport z ewaluacji: Szkoła Podstawowa im. Stefana Żeromskiego 11 / 26 słabszych i zdolnych, co zaspokaja potrzeby każdego ucznia. Funkcjonuje nagroda w formie: tytuł prymusa, drzewko promocyjne, odznaka wzorowego ucznia. Uczniowie w wywiadzie stwierdzili, że nauczyciele zachęcają ich do nauki poprzez podawanie NACOBEZU, pisanie informacji zwrotnej dotyczące, co do poprawy. Ponadto dają możliwość poprawiania ocen oraz nagradzają ich. Podane przez uczniów, ich rodziców i nauczycieli metody wspierania są spójne. Osiągnięcia uczniów są monitorowane, a wnioski z monitoringu są wdrażane. Z wywiadu z dyrektorem i ankiety z nauczycielami wynika, że monitoring postępów i osiągnięć uczniów prowadzony jest poprzez systematyczną, zorganizowaną analizę, diagnozy wstępne oraz osiągnięć uczniów pod koniec roku szkolnego i na koniec etapu edukacyjnego. Ponadto analizę: wyników sprawdzianu szóstoklasistów i testu trzecioklasistów, udziału uczniów w konkursach międzyszkolnych, poziomu czytelnictwa oraz oceniania bieżącego. Tak prowadzony monitoring dotyczy wszystkich uczniów. Do najważniejszych wniosków z monitorowania osiągnięć uczniów należy: doskonalenie umiejętności które słabo wypadły na sprawdzianie zewnętrznym, stwarzanie sytuacji do samodzielnego przetwarzania informacji, zachęcanie i motywowanie do wytężonej pracy w szkole i w domu, zwracanie uwagi na poprawne pod względem stylistycznym, gramatycznym i estetycznym ustne oraz pisemne wypowiedzi uczniów, rozwijanie zainteresowań uczniów, motywować do odrabiania prac domowych, prowadzenie testów próbnych dla szóstoklasisty, nagradzanie za osiągnięcia, stwarzanie warunków do rozwijania logicznego myślenia i spostrzegawczości, systematyczne ocenianie kształtujące oraz sumujące. Dyrektor w wywiadzie wskazała, że tak prowadzony monitoring pozwala określić, jakie działania wpływają na odnoszone przez uczniów sukcesy, jakie są przyczyny niepowodzeń uczniów oraz jakie działania należy modyfikować ponieważ nie przynoszą oczekiwanych rezultatów. Wskazuje także następujące wnioski: zajęcia prowadzone z wykorzystaniem elementów oceniania kształtującego przyczyniają się do coraz lepszych efektów kształcenia; prowadzenie lekcji innowacyjnymi metodami zwiększa aktywność uczniów podczas zajęć; atrakcyjność form zajęć pozalekcyjnych wpływa na uzyskiwanie wysokich lokat w konkursach międzyszkolnych. Procesy edukacyjne przebiegające w szkole są monitorowane, co potwierdził w ankiecie dyrektor oraz nauczyciele, a wnioski z monitoringu są wykorzystywane do planowania procesów edukacyjnych. Według dyrektora monitoring procesów edukacyjnych prowadzony jest poprzez obserwację lekcji, analizę programów nauczania, zapisów w dzienniku lekcyjnym, częstotliwość oceniania, godzinowe zestawienia półroczne i roczne wynikające z ramowych planów nauczania, kontrolę realizacji godzin zajęć dodatkowych, obserwację zachowań, diagnozę osiągnięć uczniów, gromadzenie informacji o uczniach. Tak prowadzone monitorowanie procesów edukacyjnych wskazuje, że lekcje prowadzone są zgodnie z koncepcją oceniania kształtującego, realizowane są wnioski z analizy wyników diagnozowania osiągnięć uczniów, uczniowie mają możliwość poprawienia oceny, prowadzona jest indywidualizacja nauczania, godziny dodatkowe są realizowane zgodnie z założeniami, oferta edukacyjna jest atrakcyjna i zaspokaja potrzeby i zainteresowania uczniów. Ponadto wskazuje w jaki sposób motywuje się uczniów do nauki, jakie stosuje się nowatorskie metody nauczania, częstotliwość oceniania osiągnięć uczniów. Natomiast wnioski z tak prowadzonych działań są następujące: programy nauczania poszczególnych przedmiotów są zgodne z podstawą programową, która realizowana jest planowo i rytmicznie z wykorzystaniem zalecanych warunków i sposobów realizacji zadań, uczniowie są motywowani do nauki dzięki stosowaniu oceniania kształtującego oraz atrakcyjności zajęć, realizowane są wnioski z analizy diagnozowania osiągnięć uczniów. Potwierdzili to również nauczyciele w ankiecie. Dyrektor w ankiecie wskazała, że wnioski z monitoringu osiągnięć uczniów są wykorzystywane w planowaniu procesów edukacyjnych. Jako przykład decyzji dotyczących procesów edukacyjnych podała: stworzenie banku NACOBEZU w celu ujednolicenia działań edukacyjnych, przestrzeganie procedury rekrutacji uczniów do klas pierwszych w celu utworzenia zespołów klasowych o przybliżonym poziomie umiejętności i zachowania; konieczność pracy zespołowej nauczycieli danej klasy, doskonalenie metod pracy dostosowanych do indywidualnych potrzeb i możliwości uczniów, zwiększenie ilości godzin obowiązkowych zajęć edukacyjnych, zwiększenie kompetencji nauczycieli w zakresie innowacyjnych i aktywizujących metod pracy; zintensyfikowanie działania zmierzających do pozyskania komputerów i innych współczesnych pomocy dydaktycznych. Natomiast nauczyciele w ankiecie, jako przykład wykorzystania wniosków dodatkowo wskazali: wzmacnianie mocnych stron ucznia oraz roli rodziców w procesie dydaktycznym, umiejętności sprawnego wykorzystania wiedzy w praktyce; systematyczne stosowanie dynamiki lekcji, techniki M. Harmin „Duch klasy”, zwracanie uwagi na niewłaściwe zachowanie uczniów także podczas przerw i wycieczek szkolnych, zwiększenie czasu na powtórki, liczby ćwiczeń w obszarach, które sprawiają najwięcej trudności, prowadzenie diagnoz oraz zajęć wyrównawczych dla uczniów klas 4 - 6; przygotowanie uczniów do konkursów przedmiotowych; stawianie wymagań dostosowanych do możliwości i umiejętności uczniów tak aby każdy mógł osiągnąć sukces. Nauczyciele nie zawsze współpracują z uczniami nad doskonaleniem procesów edukacyjnych. 13 z 14 ankietowanych nauczycieli bierze pod uwagę opinie uczniów o tym, jak chcieliby się uczyć, w tym 9 z 14 czyni to na mniej nią połowie zajęć. Jednocześnie w ankiecie „Moja Szkoła”, 11 z 33 uczniów wskazało, że nauczyciele Raport z ewaluacji: Szkoła Podstawowa im. Stefana Żeromskiego 12 / 26 pytają ich o opinie „w jaki sposób chcieliby się uczyć na lekcjach” tylko na większości zajęć. Natomiast, 7 z 33 uważa, że ma to miejsce na około połowie zajęć, na mniej niż połowie zajęć (6 z 33), na wszystkich zajęciach (5 z 33). Ponadto grupa uczniów (4 z 33) uważa, że nauczyciele nigdy ich nie pytają o to. Jako przykłady zmian w szkole, uczniowie w wywiadzie wskazali: przygotowywanie ozdób na kiermasze (zebranie funduszy na rzutnik), pomoc w bibliotece, prowadzenie sklepiku, dekoracja korytarzy szkolnych ozdobami papierowymi, korzystanie z metodników, wprowadzenie „patyczków”, albo runda bez przymusu. Dyrektor w wywiadzie wskazała podejmowane przez szkołę działania uwzględniające propozycje oraz opinie uczniów: działania podejmowane w ramach profilaktyki, współdecydowanie o wyjazdach i imprezach klasowych, planowanie tematyki godzin wychowawczych. Poziom spełniania wymagania: C Wymaganie: Procesy edukacyjne są efektem współdziałania nauczycieli Komentarz: Nauczyciele współdziałają w tworzeniu i analizie procesów edukacyjnych. Warto zauważyć, że nauczyciele wspomagają się nawzajem w organizowaniu i realizacji procesów edukacyjnych. Jednak wprowadzanie zmian dotyczących przebiegu procesów nie zawsze następuje w wyniku wspólnych ustaleń z nauczycielami. Szkoła spełnia to wymaganie na poziomie średnim, o czym świadczą poniższe argumenty: Nauczyciele współdziałają przy tworzeniu i analizie procesów edukacyjnych. W ankiecie wszyscy nauczyciele (14 z 14) wskazali, że konsultują swoje plany zajęć edukacyjnych z innymi nauczycielami. Działanie to potwierdza analiza dokumentów szkolnych w zakresie: działań związanych z SUS, działań mających na celu zachęcanie do czytania, działań kształtujących postawy uczniów oraz w zakresie profilaktyki, działań wspierających adaptację uczniów w kolejnych etapach edukacyjnych, zadań mających wpływ na wzrost efektów kształcenia. Wszyscy ankietowani nauczyciele (14) deklarują, że analizę procesów edukacyjnych zachodzących w szkole podejmują zarówno wspólnie z innymi nauczycielami np. w zespołach zadaniowych. Pozostali oświadczyli, że samodzielnie przeprowadzają analizę tych procesów, za które ponoszą odpowiedzialność, jak i przy okazji nieformalnych spotkań i rozmów. Jako przykład wspierania się wzajemnie w organizacji i realizacji procesów edukacyjnych nauczyciele w wywiadzie podają: analizę opinii i orzeczeń z poradni psychologiczno-pedagogicznych, obserwacje koleżeńskie, praca w zespołach zadaniowych, motywowanie uczniów do nauki, analizę testów zewnętrznych klas III i VI oraz wewnętrznych wszystkich klas, analizę diagnozy wstępnej i końcoworocznej. Działanie te, potwierdza także w ankiecie dyrektor szkoły, opisując przebieg współdziałania nauczycieli przy dokonywaniu analizy procesów edukacyjnych. Nauczyciele w ankiecie i wywiadzie jako przykłady wzajemnego wsparcia w organizacji i realizacji procesów edukacyjnych podali: wspólne opracowywanie testów i kryteriów oceniania, analiza testów i opracowanie wniosków, przygotowywanie konkursów, rozwiązywanie problemów wychowawczych, praca z trudnym uczniem i współpraca z trudnym rodzicem, wspólne planowanie (wycieczek, wyjazdów, przedstawień, imprez i apeli okolicznościowych), wybór programów i podręczników na dany etap kształcenia, współpraca w zespołach zadaniowych, tworzenie banku NACOBEZU, informacja zwrotna z obserwacji lekcji koleżeńskich. Również wszyscy orzekli, że wsparcie jakie uzyskują od innych nauczycieli jest wystarczające. Dyrektor w wywiadzie dodatkowo podała: współdziałanie w organizacji działalności charytatywnej, przy modyfikacji dokumentacji szkolnej, przy realizacji kolejnych modułów SUS, organizacji pomocy psychologiczno-pedagogicznej, w organizowaniu procesów edukacyjnych, i analizie osiągnięć uczniów. Dlatego też wspólnie podejmują działania w zakresie: rezygnacji z dzwonków jako efekt zasady dynamiki lekcji, innowacji pedagogicznej „Matematyka Innego Wymiaru”, wprowadzenie oceniania kształtującego. Również podczas spotkań zespołów przedmiotowych i zadaniowych, okazjonalnych spotkań i dyskusji, szkoleniowych Rad Pedagogicznych, ustalają sposoby motywowania uczniów do nauki. Proces zmiany nie zawsze jest efektem wspólnych decyzji nauczycieli. Zdaniem ankietowanych nauczycieli (4 z 14) ich głos jest zdecydowanie brany pod uwagę w trakcie podejmowania decyzji o wprowadzaniu koniecznych zmian w realizacji procesów edukacyjnych, a zdaniem 10 z 14 raczej jest brany pod uwagę. W uzasadnieniu podają, że mają możliwość wpływu na: wybór programu nauczania i planu pracy szkoły, przystąpienie do Klubu Raport z ewaluacji: Szkoła Podstawowa im. Stefana Żeromskiego 13 / 26 Szkół Uczących Się oraz na wszelkie zmiany w realizacji procesów edukacyjnych. Ma to miejsce podczas dyskusji w zespołach i na Radzie Pedagogicznej, które po dyskusji i rozmowie z dyrektorem w miarę możliwości są realizowane. Zdaniem dyrektora wyrażonym w wywiadzie zmiany te dotyczą: oceniania kształtującego, prowadzenia innowacji pedagogicznych oraz innowacyjnych metod pracy, realizacji obserwacji koleżeńskiej, rezygnacji z dzwonków na przerwę, planowania wycieczki, imprezy szkolne i lokalne, czynników motywujących uczniów do nauki. Jako efekt tak wprowadzanych zmian procesów edukacyjnych dyrektor podaje: wyraźna poprawa wyników nauczania i aktywności uczniów, poczucie, świadomości, zmiana relacji między nauczycielami i uczniami, wysokie lokaty w ogólnopolskiej olimpiadzie matematycznej, wzrost atrakcyjności zajęć, wymiana doświadczeń, rozwój umiejętności n-li, czas przeznaczony na lekcję jest efektywniej wykorzystany. Poziom spełniania wymagania: C Wymaganie: Kształtuje się postawy uczniów Komentarz: Działania wychowawcze podejmowane w szkole są spójne i adekwatne do potrzeb uczniów. Uczniowie uczestniczą w działaniach edukacyjnych sprzyjających kształtowaniu i uzyskiwaniu pożądanych postaw. Ponadto działania wychowawcze w szkole zawsze są planowane i modyfikowane zgodnie z potrzebami uczniów. Nauczyciele znają wnioski z analizy działań wychowawczych, tym samym je wdrażają. Szkoła spełnia to wymaganie na poziomie bardzo wysokim, o czym świadczą poniższe argumenty: Działania wychowawcze podejmowane w szkole są spójne, co potwierdzili wszyscy respondenci. W ocenie dyrektora i nauczycieli wyrażonej w wywiadzie szkoła zabiega o utrzymanie spójności działań wychowawczych poprzez wspólne konstruowanie i modyfikowanie Szkolnego Programu Wychowawczo-Profilaktycznego oraz Planu Wychowawczego Klasy i Regulaminu SU, monitorowanie zachowań uczniów, planowanie działań wychowawczych w oparciu o SPWP oraz ustalanie przebiegu tych działań, powołanie zespołu zadaniowego do spraw realizacji drugiego celu w ramach SUS, organizowanie pomocy psychologiczno-pedagogicznej. Również przy organizacji działalności charytatywnej, apeli, przedstawień, imprez, konkursów, wyjazdów i wycieczek. Nauczyciele w wywiadzie wskazali, iż w szkole sukcesem jest m.in. fakt, że udało się: zastosować elementy oceniania kształtującego. Ponadto dobrze działa Samorząd Uczniowski, uczniowie chętnie i z zaangażowaniem uczęszczają na zajęcia dodatkowe, zorganizowano kąciki zabaw i przerwy w sali gimnastycznej oraz bezpieczne wyjścia na przerwy. Uatrakcyjniono zajęcia poprzez stosowanie różnorodnych metod nauczania i nowoczesnych pomocy. Tym samym funkcjonuje dobra współpraca z większością rodziców oraz instytucjami i społecznością lokalną. Nauczyciele dostrzegają także trudności w realizacji działań wychowawczych, m.in. praca z uczniem i rodzicem trudnym, brak jedności oddziaływań wychowawczych, dojazdy uczniów utrudniające organizację pracy, przestarzały sprzęt komputerowy utrudniający wykorzystanie nowoczesnych technologii. Pracownicy niepedagogiczni w wywiadzie grupowym wskazali, że w szkole dyskutuje się na temat pożądanych postaw społecznych. W dyskusjach tych biorą udział uczniowie, nauczyciele, pracownicy niepedagogiczni oraz rodzice (miało to miejsce podczas „Profilu szkoły” w ramach SUS, przy określaniu mocnych i słabych stron szkoły). W ankiecie „Moja Szkoła”, większość ankietowanych uczniów (28 na 33) i 40 z 51 ankietowanych rodziców uważa, że nauczyciele traktują uczniów sprawiedliwie. Ponadto 23 z 33 uczniów wskazało, że czują się traktowani w równy sposób. Opinia większości ankietowanych rodziców (43 z 51) stwierdza, że to w jaki sposób szkoła wychowuje uczniów odpowiada ich potrzebom. Działania wychowawcze są adekwatne do potrzeb uczniów. Nauczyciele w wywiadzie grupowym wskazali, że diagnozy wychowawczych potrzeb uczniów dokonują poprzez: ankiety dla uczniów i rodziców, wywiady, rozmowy, dyskusje, obserwacje z zastosowaniem metod aktywizujących. W opinii nauczycieli w wyniku tak prowadzonej diagnozy określono następujące potrzeby: w zakresie pomocy psychologiczno-pedagogicznej, tematyka godzin wychowawczych i działań wychowawczych w klasach I-III, konkursów i zawodów, wyjść, wyjazdów, wycieczek, dyskotek, imprez klasowych i szkolnych, dni szczególne proponowane przez SU, imprez charytatywnych, wolontariatu, obozu narciarskiego, pomocy materialnej oraz rodzaju prowadzonych kół zainteresowań. W celu zaspokojenia określonych potrzeb, nauczyciele: prowadzą kierowanie uczniów do poradni psychologiczno-pedagogicznej, koła zainteresowań i zespoły wyrównawcze, kąciki zabaw oraz udostępnienie sali gimnastycznej podczas przerw. Współpracują z instytucjami w zakresie wspomagania uczniów potrzebujących pomocy, realizacji kalendarza imprez i uroczystości szkolnych oraz klasowych, udziału w akcjach charytatywnych Raport z ewaluacji: Szkoła Podstawowa im. Stefana Żeromskiego 14 / 26 oraz promocji osiągnięć uczniów na stronie internetowej szkoły i w lokalnej gazecie. Uczniowie uczestniczą w działaniach sprzyjających kształtowaniu pożądanych społecznie postaw. Z ankiety dla uczniów „Moja Szkoła”, 14 z 33 badanych uważa, że ostatnio w szkole brali udział w rozmowie na temat odpowiedniego zachowania - w ostatnim miesiącu, 10 z 33 uczniów - kilka miesięcy temu, 7 z 33 - nigdy. Nauczyciele w wywiadzie podali działania, w których wszyscy uczniowie kształtują społecznie pożądane postawy: spektakle profilaktyczne, koncerty muzyczne, „Góra grosza”, „Szlachetna paczka”, wyjazdy i wycieczki, „Dni promocji zdrowia”, „Bezpieczny Internet”, organizacja uroczystości, imprez, dyskotek i apeli, udział w uroczystościach o charakterze patriotycznym. Natomiast grupy uczniów uczestniczą w następujących działaniach: wyjazdy na narty do Jurkowa w ramach wymiany szkół oraz na łyżwy i basen, pomoc koleżeńska, wolontariat, praca w SU, praca w kołach zainteresowań, udział w konkursach, wyjścia do Spichlerza i biblioteki publicznej na wystawy i spotkania z autorami książek, korespondencja z uczniami szkół z innych krajów, zawody sportowe i regaty żeglarskie. Przeprowadzona obserwacja zajęć wykazała, że nauczyciele poprzez swój sposób zachowania kształtują pożądane społecznie postawy. Uczniowie biorą udział w planowaniu i modyfikowaniu działań wychowawczych w szkole, co potwierdziło 13 z 14 nauczycieli w ankiecie. Natomiast dyrektor w ankiecie podaje, że uczniowie zdecydowanie biorą udział w planowaniu i modyfikowaniu działań wychowawczych w szkole. Dyrektor oraz wszyscy nauczyciele w ankiecie wskazali przykłady, w których uczestniczą uczniowie we współtworzeniu i modyfikowaniu działań wychowawczych: brali udział w określaniu profilu szkoły i w wyborach do Samorządu Uczniowskiego i klasowego, modernizacji regulaminu świetlicy i uczniów dowożonych, konstruowali regulamin Samorządu Uczniowskiego, mają wpływ na wybór opiekuna SU. Podjęli decyzję dotyczącą ubioru apelowego, analizują sytuację wychowawczą klasy, dokonują samooceny oraz wskazują swoje odczucia odnośnie bezpieczeństwa w szkole. Ponadto, współtworzą zasady i normy współżycia w klasie, plany wychowawcze. Planują i współorganizują imprezy szkolne i klasowe oraz tematykę godzin wychowawczych. Współtworzą i opiniują dokumenty. Przygotowują gazetki szkolne, wystawy oraz biorą udział w projektach edukacyjnych. Nauczyciele w wywiadzie wskazali promowane w szkole postawy z którymi zgadzają się uczniowie: postawa prozdrowotna, postawa ekologiczno-przyrodnicza, postawa tolerancji i poszanowania drugiego człowieka. Ponadto przestrzeganie norm i zasad, kultura osobista, uczciwość, prawdomówność i patriotyzm oraz poczucie własnej wartości. Rodzice w wywiadzie podają, że dzieci znają zasady zachowania poprzez działania Samorządu Uczniowskiego. Ponadto ustalane są kontrakty klasowe, a godzina wychowawcza służy do rozwiązywania problemów. Dla uczniów są one bardzo ważne, wiedzą co jest dobre a co złe. Zdaniem uczniów wyrażonym w wywiadzie w szkole oczekuje się od nich postaw społecznych, pomocy innym, nie opuszczania zajęć, dawania dobrych przykładów innym, nie opuszczania terenu szkoły, picia podczas lekcji. Dla nich są one ważne, bo wiedzą jak należy się zachować. Nauczyciele znają wnioski z analizy działań wychowawczych, tym samym je wdrażają, co potwierdziła dyrektor i nauczyciele w wywiadzie. Nauczyciele w wywiadzie podali przykłady wniosków wykorzystanych w działaniach wychowawczych: zmodyfikowano Regulamin SU, zlikwidowano dzwonki na przerwę, udostępniono salę gimnastyczną na przerwach i utworzono kąciki zabaw w szkole, uczniowie stworzyli NACOBEZU do korzystania z sali gimnastycznej i zachowania się podczas dowozów do szkoły, wprowadzono odznakę „Wzorowy Uczeń: oraz problemy wychowawcze rozwiązywane są na bieżąco. Natomiast dyrektor w wywiadzie dodatkowo podaje: kontynuacja działań w ramach Dnia Bezpiecznego Internetu, umacnianie postaw patriotycznych związanych z tradycją i kulturą, kontynuacja lekcji wychowawczych dotyczących przestrzegania ustalonych norm i zasad oraz spektakli dotyczących tej tematyki. Poziom spełniania wymagania: A Raport z ewaluacji: Szkoła Podstawowa im. Stefana Żeromskiego 15 / 26 Wymaganie: Prowadzone są działania służące wyrównywaniu szans edukacyjnych Komentarz: W szkole prowadzone działania w niewystarczającym stopniu zwiększają szanse edukacyjne uczniów i nie zawsze uwzględniają indywidualizacji procesu edukacji. Pomimo to, nauczyciele znają możliwości swoich uczniów, a uczniowie osiągają sukcesy na miarę swoich możliwości. Szkoła spełnia to wymaganie na poziomie podstawowym, o czym świadczą poniższe argumenty: Nauczyciele znają możliwości swoich uczniów. Zdecydowana większość ankietowanych nauczycieli (12 z 14) deklaruje, że diagnozują możliwości edukacyjne w odniesieniu do wszystkich uczniów których uczą. Z prowadzonych diagnoz nauczyciele pozyskują informacje w zakresie: określenia poziomu wiedzy i umiejętności uczniów oraz możliwości ucznia w danej chwili, umiejętności rozwiązywania problemów, radzenia sobie w sytuacjach trudnych, zastosowania odpowiednich ćwiczeń, wsparcia i pomocy uczniom, informacji o uzdolnieniach uczniów. Z wywiadu z partnerami szkoły i samorządem wynika, że w miejscach, w których mieszkają uczniowie tej szkoły pojawiają się następujące problemy społeczne: duże bezrobocie i czasami alkoholizm w rodzinie, w tym brak środków finansowych, a co za tym idzie dużo dzieci objętych jest pomocą z opieki społecznej oraz dofinansowaniem posiłków. Dlatego też szkoła stara się temu zaradzić: organizuje wykłady dla rodziców, utrzymuje stały kontakt z rodzicem, wyprawki szkolne. Szkoła pomimo, iż rodzice nie wychodzą naprzeciw stara się wspierać i pomagać. Działania prowadzone przez szkołę nakierowane są na umożliwienie osiągania sukcesów edukacyjnych przez uczniów na miarę ich możliwości. Wynika to z ankiety dla uczniów „Moja Szkoła”, gdzie deklarują, że myśląc o swoich wynikach w nauce uważają: 13 z 33 ankietowanych, że wszystko jest w porządku, a 8 z 33 że czuje radość. Natomiast 10 z 33 czuje niezadowolenie, że nie mogli zrobić więcej. Do swoich największych sukcesów zaliczyli: wygrana w piłkę siatkową, 3 miejsce w Ogólnopolskim Turnieju Piłki Nożnej, 3 miejsce w skokach wzwyż, 2 miejsca w meczu piłki siatkowej, rzut piłką lekarską na 8,20 m. Ponadto udział w konkursach, zdobycie plakietki wzorowy uczeń oraz osiągnięcia dydaktyczne. W opinii ankietowanego dyrektora są sytuacje, w których uczniowie, mimo wielu działań skierowanych na osiąganie sukcesów na miarę ich możliwości, nie osiągają sukcesu edukacyjnego mimo dużego potencjału. Wpływ na ten stan mają przede wszystkim czynniki społeczno-ekonomiczne. Gorsza sytuacja materialna rodziny powoduje zagrożenie poczucia bezpieczeństwa i odczucie wykluczenia. Wykształcenie rodziców wpływa z kolei na małe zainteresowanie sprawami szkolnymi. Natomiast brak wsparcia rodziców, brak potrzeb kulturalnego spędzania wolnego czasu jest czynnikiem demotywującym do nauki, a tym samym zmiany statusu. Poniżej przedstawione dowody skłaniają do stwierdzenia, że w szkole w niewystarczającym stopniu prowadzone są działania zwiększają szanse edukacyjnych uczniów. Dyrektor w ankiecie wskazała, że w celu ograniczenia negatywnego wpływu czynników środowiska, szkoła organizuje: pomoc w zakresie dożywiania przy współpracy MOPS, pomoc finansową w celu umożliwienia uczestniczenia w wycieczkach krajoznawczo-turystycznych i wyjazdach, opiekę świetlicową uczniów, wolontariat „Mój starszy kolega, moja starsza koleżanka” oraz wnioskowanie w porozumieniu z rodzicami o przeprowadzenie badań specjalistycznych w Poradni Pedagogiczno-Psychologicznej. Ponadto w ramach „Szkoły dla rodziców” oraz podczas spotkań z wychowawcami realizowane są spotkania nt.: „Trening umiejętności wychowawczych”, „Dziecko w sytuacji startu szkolnego”, „Klasa IV kolejny próg w procesie edukacyjnym naszego dziecka”. Wskazuje też, że w szkole 100% uczniów posiadających opinie lub orzeczenia z PPP o potrzebie terapii pedagogicznej jest objętych formą pomocy. Grupa ta stanowi 14 % w stosunku do ogólnej liczby uczniów. Zdaniem dyrektora, działania zwiększające szanse edukacyjne uczniów, które prowadzi szkoła to: zajęcia dla uczniów o specyficznych potrzebach edukacyjnych w ramach pomocy psychologiczno-pedagogicznej, wyrównawcze, indywidualne, pozalekcyjne rozwijające zainteresowania uczniów i pogłębiające wiedzę, w ramach projektu „Mój starszy kolega, moja starsza koleżanka”, rekreacyjno-sportowe z wykorzystaniem bazy sportowej szkoły, z wykorzystaniem walorów DPN i Nadleśnictwa Drawno. Wnioskowanie do Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej o wskazanie zaleceń i warunków pracy z uczniami mającymi trudności w nauce, objęcie opieką logopedyczną uczniów z wadami mowy w klasach I-III oraz indywidualizacja nauczania w klasach I-III z wykorzystaniem pomocy z projektu systemowego. Ponadto realizacja innowacji pedagogicznej „Matematyka innego wymiaru”, stosowanie oceniania kształtującego, nowatorskich metod pracy. Zachęcanie do prezentacji swojej wiedzy i zainteresowań poprzez udział w konkursach szkolnych i międzyszkolnych, zawodach sportowych i regatach żeglarskich, organizowanie wycieczek, wyjazdów oraz udział w imprezach szkolnych i lokalnych. Dodatkowo promowanie osiągnięć uczniów oraz stworzenie systemu Raport z ewaluacji: Szkoła Podstawowa im. Stefana Żeromskiego 16 / 26 motywowania ich, jak również nagradzanie, pochwały na apelu szkolnym, przyznawanie stypendiów naukowych, „Drzewko dla prymusa”, odznaka „Wzorowy Uczeń”, przechodnia Nagroda Dyrektora Szkoły dla najlepszej klasy. W szkole uczniowie najczęściej zaangażowani są w następujące formy: zajęcia w ramach pomocy psychologiczno-pedagogicznej (35% uczniów edukacji wczesnoszkolnej i 33% kl. IV-VI), zajęcia logopedyczne 14%, zajęcia wyrównawcze - 26%, zajęcia indywidualne - 2%, koła zainteresowań - 28%, koła przedmiotowe 19%. W ankiecie 13 z 51 rodziców zdecydowanie twierdzi, że w szkole podejmuje się starania by ich dziecko miało poczucie sukcesu w nauce na miarę jego możliwości. 31 z 51, że raczej tak, a 7 z 51, że raczej nie. Jednocześnie, w opinii rodziców, działania podejmowane celem zwiększenia szans edukacyjnych ich dzieci to: udział w konkursach, wprowadzenie oceniania kształtującego, pochwały, listy gratulacyjne na koniec roku, nagrody książkowe, motywowanie do dalszej pracy, zajęcia wyrównawcze, pozalekcyjne oraz dodatkowe. Mimo tak prowadzonych działań są sytuacje, że dzieci z dysleksją nie mają dostosowanych wymagań i powtarzają klasę. Zarówno rodzice w wywiadzie, jak i partnerzy szkoły potwierdzają, że w szkole podejmowane są starania umożliwiające wszystkim uczniom odniesienie sukcesu na miarę ich możliwości. Jest to: ocenianie kształtujące, indywidualizacja pracy na lekcji, różnego rodzaju zajęcia, koła zainteresowań, konkursy, nagradzanie i motywowanie, stosowanie metod aktywizujących, zróżnicowanie prac domowych pod kątem umiejętności. W ich opinii efektem tych działań jest: rozwój dziecka, jego ciekawość, samodzielność i możliwość decydowania co chce odrobić. Taki sposób działania motywuje, gdzie może osiągnąć sukces. Szkoła w pełni angażuje każde dziecko, stąd dzieci bardzo chętnie chodzą do szkoły. Uczą się konkretów, jest wyższa średnia, nie czuje się gorsze. Zdobywają znaczące miejsca w konkursie oraz są przygotowani do sprawdzianów. Ponadto uczniowie chętnie idą do gimnazjum i dobrze sobie radzą. W szkole w niewielkim stopniu prowadzone są działania uwzględniające indywidualizację procesu edukacji. 24 z 51 ankietowanych rodziców twierdzi, że raczej nie ma poczucia, że ich dziecko w szkole jest traktowane indywidualnie, a 5 z 51 że zdecydowanie nie. Natomiast 18 z 51 jest zdania że w szkole ich dziecko raczej jest traktowane indywidualnie. W ankiecie „Moja Szkoła”, 21 z 33 uczniów stwierdziło, że gdy mają kłopoty, to mogą liczyć na pomoc nauczyciela, 10 z 33, że raczej mogą liczyć na pomoc nauczyciela. Dlatego też 20 z 33 uczniów uważa, że nauczyciele wierzą w nich, bo mówią im że mogą się nauczyć nawet trudnych rzeczy, a 9 z 33, że raczej mogą. Jednakże tylko 14 z 41 ankietowanych uczniów w ankiecie „Mój Dzień” stwierdziło, że w dniu badania otrzymali wskazówki, które pomogły im się uczyć od około połowy nauczycieli, a 13 z 41 od większości nauczycieli, 6 z 41 uważa, że od mniej niż połowy. Troje uczniów twierdzi, że żaden nauczyciel nie dał im wskazówek. Prowadzona obserwacja 6 zajęć wskazała, że wszyscy nauczyciele motywują uczniów do angażowania się. Natomiast na 4 zajęciach zaobserwowano, że nauczyciel dobiera sposób motywowania odpowiednio do potrzeb poszczególnych uczniów. Nauczyciele w wywiadzie grupowym wskazali przykłady indywidualizowania procesu edukacji. Ma to miejsce po przeprowadzeniu diagnozy pedagogicznej oraz przy uwzględnianiu opinii poradni psychologiczno-pedagogicznej: uczniowie o specjalnych potrzebach edukacyjnych uczestniczą w dodatkowych zajęciach na zespole wyrównawczym lub rozwijają swoje zainteresowania w kołach zainteresowań. Dodatkowo różnicowane są niektóre zadania oraz prace domowe dostosowując je do możliwości uczniów. Ponadto proponowane są dodatkowe zadania dla chętnych, stosuje się informację zwrotną oraz wykorzystuje się pomysły dzieci na przeprowadzenie niektórych zajęć na kółkach zainteresowań. Nauczyciele w wywiadzie grupowym stwierdzili, że w szkole w której pracują nie zdiagnozowano uczniów o ponadprzeciętnych zdolnościach. Natomiast wskazali sposób pracy z chętnymi uczniami o specjalnych potrzebach polegający na rozwijaniu ich zainteresowań poprzez udział w różnych kołach zainteresowań. W swojej pracy zauważają również trudności z tego idące, ponieważ uczniowie pochodzą z dość trudnego środowiska (duże bezrobocie), a to przekłada się na brak ich chęci do dodatkowej pracy. Ponadto pracę z uczniem zdolnym utrudnia liczebność klas oraz, jak również utrudniona jest organizacja pracy ze względu na dużą liczbę uczniów dowożonych. Dyrektor szkoły w wywiadzie wskazała, że uczniowie są motywowani do pełnego wykorzystania swoich możliwości poprzez: zachęcanie uczniów do udziału w konkursach szkolnych i pozaszkolnych, udzielanie pochwał na forum klasy i szkoły, wręczanie dyplomów i nagród rzeczowych, stypendia naukowe, odznaka „Wzorowy Uczeń”, „Drzewko dla Prymusa”, Przechodnia Nagroda Dyrektora Szkoły, prezentowanie osiągnięć. Poziom spełniania wymagania: D Raport z ewaluacji: Szkoła Podstawowa im. Stefana Żeromskiego 17 / 26 Obszar: Środowisko Wymaganie: Wykorzystywane są zasoby środowiska na rzecz wzajemnego rozwoju Komentarz: Szkoła współpracuje z różnymi podmiotami działającymi w lokalnym środowisku, która korzystnie wpływa na wszechstronny rozwój uczniów. Szkoła podejmuje inicjatywy na rzecz środowiska lokalnego, korzysta z jego zasobów, rozpoznaje potrzeby i podejmuje szereg działań, które mają na celu zaspokojenie jego potrzeb. Szkoła spełnia to wymaganie na poziomie wysokim, o czym świadczą poniższe argumenty. Szkoła podejmuje inicjatywy na rzecz środowiska. Dyrektor w wywiadzie podaje, że szkoła współpracuje z lokalnym samorządem, Miejskim Ośrodkiem Pomocy Społecznej, Drawieńskim Ośrodkiem Kultury, Gimnazjum Publicznym w Drawnie, Przedszkolem Miejskim w Drawnie, Biblioteką Miejską, Stowarzyszeniem „Skrzaty Drawieńskie”, rodzicami, Parafialnym Zespołem Caritas, Przedsiębiorstwem Komunikacyjnym „Jacek”, Poradnią Pedagogiczna- Psychologiczną, Policją powiatową, Drawieńskim Parkiem Narodowym, Nadleśnictwem Drawno i Gusko, Ochotniczą Strażą Pożarną, Specjalnym Ośrodkiem Szkolno-Wychowawczym, Centrum Informacji Turystycznej i ENEA. Z wypowiedzi partnerów i samorządu oraz dyrektora wynika, że szkoła podejmuje inicjatywy na rzecz środowiska. Prowadzi działania profilaktyczne promujące zdrowy styl życia poprzez organizowanie biegów ulicznych, akcje charytatywne, loterie, kiermasze świąteczne. Ponadto szkoła udostępnia salę gimnastyczną i sprzęt, a społeczność lokalna jest zapraszana na imprezy i uroczystości lokalne i patriotyczne. Dodatkowo dla środowiska lokalnego szkoła we współpracy z rodzicami ( aktorami) przygotowała i przedstawiła przedstawienie pt. „Nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło”. Mieszkańcy, partnerzy szkoły, biorą również udział w uroczystościach organizowanych na terenie szkoły, np. przedstawienie bożonarodzeniowe pt. „Dlaczego wół i osioł przy żłobie stoją”, konkurs na „ Szopkę Bożonarodzeniową” oraz pomagają w pozyskiwaniu funduszy na rzecz Parafialnego Zespołu Caritas dzięki środkom finansowym zebranym ze sprzedaży palm wielkanocnych. Szkoła współpracuje z różnymi podmiotami działającymi w środowisku. Z przeprowadzonego badania wynika, że szkoła podejmuje inicjatywy na rzecz środowiska i współpracuje z instytucjami i organizacjami działającymi w środowisku. Argumentem świadczącym spełnianie wymagania jest fakt, że wszystkie źródła (dyrektor, partnerzy szkoły i przedstawiciele organu prowadzącego, nauczyciele oraz analiza dokumentów) potwierdziły, że szkoła podejmuje wiele działań i inicjatyw na rzecz środowiska lokalnego. Dyrektor wskazała, a pozostałe źródła potwierdziły, kluczowe podmioty, z którymi współpracuje placówka oraz powiedział na czym współpraca polega: - Drawieński Park Narodowy: prowadzenie zajęć edukacyjnych przez pracowników DPN zgodnie z przyjętym harmonogramem we wszystkich oddziałach, organizowanie zajęć warsztatowych dla uczniów klas I-III w czasie ferii zimowych, współorganizowanie wycieczek po terenie DPN i ścieżkach dydaktycznych, sponsorowanie nagród rzeczowych oraz materiałów promocyjnych; - Nadleśnictwo Drawno: współorganizowanie konkursów przyrodniczych, sponsorowanie nagród oraz materiałów promocyjnych, prowadzenie zajęć edukacyjnych na terenie nadleśnictwa i szkółek leśnych, sadzenie drzewek, sponsorowanie sadzonek drzew i krzewów do obsadzenia na terenie przyszkolnym, sponsorowanie sadzonek drzew jako nagroda „Drzewko dla prymusa”, - Poradnia Psychologiczno- Pedagogiczna w Choszcznie: diagnoza psychologiczno- pedagogiczna uczniów, określenie zaleceń do pracy z uczniami, szkolenia i warsztaty wspierające nauczycieli i pedagoga, organizowanie dla uczniów klas IV treningów pamięci i szybkiego czytania, prowadzenie zajęć w „Szkole dla rodziców” , - Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej: finansowanie dożywiania uczniów, pomoc finansowa dla uczniów z rodzin o niskich dochodach, w celu umożliwienia im udziału w wycieczkach i wyjazdach do kina lub teatru, finansowanie spektakli profilaktycznych, - Drawieński Ośrodek Kultury: organizowanie wystaw i konkursów, udostępnianie sali widowiskowej do organizowania występów, przedstawień i koncertów muzycznych, projekcje filmów dla uczniów, - Gimnazjum Publiczne w Drawnie: w zakresie rozszerzenia oceny kształtującej na poziom gimnazjum oraz wspólnym zorganizowaniu przedstawienia Bożonarodzeniowego, w zakresie organizacji egzaminów zewnętrznych , - współpraca z Przedszkolem Miejskim: wspólne koncerty muzyczne, przedstawienie dla przedszkolaków przygotowane przez koło polonistyczne, organizowanie głośnego czytania w przedszkolu przez członków koła bibliotecznego, zajęcia z uczniami na temat zagrożeń. - Specjalny Ośrodek Szkolno - Wychowawczy w Niemieńsku: udział w zajęciach integracyjnych i Zamkowych Dniach Osób Niepełnosprawnych, warsztaty plastyczne i muzyczno- ruchowe prowadzone przez nauczycieli SOSW z uczniami szkoły podstawowej, - Ochotnicza Straż Pożarna w Drawnie: pomoc w zorganizowaniu próbnej ewakuacji, zorganizowanie cyklu spotkań na temat zagrożeń oraz zachowania się w sytuacjach niebezpiecznych, szkolenie Raport z ewaluacji: Szkoła Podstawowa im. Stefana Żeromskiego 18 / 26 pracowników szkoły w zakresie kształtowania umiejętności posługiwania się gaśnicami. W ankiecie dyrektor wymienia podmioty, które tworzą lokalne środowisko szkoły, a ankietowani nauczyciele podają, że z tymi podmiotami współpracują. Z instytucjami samorządowymi deklaruje współpracę 4 z 14 nauczycieli, z przedsiębiorcami, lokalnym samorządem 9 nauczycieli, z Policją, szkołami lun innymi placówkami oświatowymi 11 nauczycieli, z rodzicami i domem/ośrodkiem kultury 14 nauczycieli. Ponadto 12 nauczycieli podaje, że współpracuje jeszcze z poradnią psychologiczno-pedagogiczną, 5 z placówkami ochrony zdrowia, 6 z fundacjami i ośrodkiem pomocy społecznej, 7 z kościołami i związkami wyznaniowymi, 2 z grupami nieformalnymi, organizacjami pozarządowymi i zlotem miłośników Astronomii oraz 1 z centrum pomocy rodzinie i świetlicy socjoterapeutycznej. Wszyscy uważają, że współpraca ta jest satysfakcjonująca i wystarczająca w stosunku do istniejących potrzeb. Szkoła identyfikuje potrzeby i możliwości środowiska. Najważniejsze potrzeby lokalnego środowiska, które szkoła może zaspokajać, wymieniane w wywiadach przez dyrektora, nauczycieli, rodziców i partnerów to udostępnianie bazy sportowej dla grup zorganizowanych, nieformalnych i osób indywidualnych, organizowanie imprez kulturalnych dla środowiska, potrzeby materialne ( zbiórki) i socjalne ( szlachetna paczka) oraz wszechstronny rozwój dzieci oraz zapewnienie im opieki i pomocy psychologiczno-pedagogicznej, Rozmówcy wskazali również na działania kulturalne, profilaktyczne oraz charytatywne (kiermasze). Ponadto szkoła przy współudziale różnych instytucji i organizacji realizuje projekty edukacyjne, programy profilaktyczne i z zakresu bezpieczeństwa, organizuje uroczystości i imprezy środowiskowe, wspiera rodziców w rozwiązywaniu problemów wychowawczych i socjalnych. Jak podaje dyrektor w ankiecie, informacje na temat potrzeb i możliwości szkoła pozyskuje z ankiet przeprowadzanych wśród rodziców, z wywiadów oraz rozmów. Szkoła prowadzi działania, które mają na celu zaspokojenie potrzeb lokalnego środowiska, co potwierdzili dyrektor, nauczyciele, rodzice, partnerzy i samorząd w wywiadach oraz analiza dokumentów. Respondenci wskazali na następujące działania mające na celu zaspokojenie potrzeb społeczności lokalnej: - organizowanie akcji charytatywnych we współpracy z parafią, np. zbiórka darów dla rodzin w trudnej sytuacji losowej, zbiórka rzeczowa, zbiórki finansowo – rzeczowe oraz inne takie jak: szlachetna paczka, kwestowanie na rzecz WOŚP, Góra grosza, sprzedaż cegiełek, zbieranie nakrętek, - organizowanie akcji proekologicznych, np. „Sprzątanie świata” oraz prozdrowotnych, np. „Szklanka mleka”, „Owoce w szkole”, ,,Nie pal przy mnie proszę”, „Dziękuje nie palę - organizowanie uroczystości, np. Wigilia, Dzień Babci i Dziadka, Dzień Matki, Jasełka, 11 listopada, 3 maja, Dzień Osadnika, Mikołajki, Ślubowanie klas I, DEN, zwyczaje wielkanocne, topienie Marzanny, - Dni Otwartych, prowadzenie w szkole punktu konsultacyjnego (pedagog, logopeda), - organizacja kiermaszy, wystaw, konkursów i festynów rodzinnych, - zorganizowanie w szkole wypożyczalni strojów karnawałowych, - organizacja tematycznych zabaw karnawałowych dla dorosłych, - zapewnienie opieki nad dziećmi w dniach wolnych od zajęć edukacyjnych oraz ferii zimowych, - zapewnienie dzieciom opieki w świetlicy, - powołanie "Szkoły dla rodziców", umożliwienie dorosłym członkom klubu żeglarskiego bezpłatnego korzystania ze sprzętu pływającego. Partnerzy szkoły wśród działań prowadzonych w celu zaspokojenia potrzeb środowiska lokalnego wymienili zapewnienie pomocy psychologiczno-pedagogicznej dla uczniów, rodziców i dostęp do specjalistów, np. logopeda, pedagog. Rodzice dodali organizację wycieczek (indywidualne dofinansowanie dla dzieci), zbiórki środków na laptopa dla ucznia i dla pogorzelców oraz występy rodziców z nauczycielami dla przedszkola i społeczności lokalnej. Szkoła korzysta z zasobów środowiska w procesie nauczania. Potwierdziły to dane zebrane w wywiadzie od dyrektora, rodziców, partnerów i samorządu oraz w ankiecie skierowanej do dyrektora i nauczycieli. Dyrektor poinformowała, że szkoła w procesie nauczania korzysta z materialnych zasobów środowiska lokalnego (Drawieński Park Narodowy, Drawieński Ośrodek Kultury, Nadleśnictwo Drawno, Biblioteka Miejska, Centrum Informacji Turystycznej) oraz zasobów ludzkich, np. przedstawiciele policji prowadzą zajęcia dotyczące zasad ruchu drogowego i bezpieczeństwa, pracownicy straży pożarnej przeprowadzili cykl spotkań na temat zagrożeń oraz zachowania się w sytuacjach zagrażających zdrowiu i życiu, pracownicy DPN i Nadleśnictwa prowadzili zajęcia edukacyjno - warsztatowe dla uczniów oraz byli organizatorami konkursów, a ENEA SA oddział Drawnozorganizowali zajęcia profilaktyczne. We współpracy z podmiotami środowiska lokalnego organizowano imprezy środowiskowe, wyjazdy i wycieczki szkolne, zakup sprzętu dla szkoły, organizację zajęć pozalekcyjnych i zajęć profilaktycznych, pomoc socjalną dla uczniów oraz stypendia dla najlepszych uczniów. Realizowane były projekty edukacyjne, prowadzone lekcje oraz zakupiony został sprzęt dla szkoły, co potwierdzili nauczyciele. Jednocześnie wszyscy respondenci podkreślili, że szkołę wspierają rodzice, którzy m. in. przygotowują i biorą udział w spektaklach teatralnych dla uczniów, angażują się w organizację akcji, imprez, przedsięwzięć szkolnych, sponsorują pomoce dydaktyczne, sprzęty, elementy dekoracyjne szkoły. W bardzo dużym stopniu angażują się w prace remontowe (malowanie klas) i modernizację szkoły sponsorując lub pozyskując sponsorów. Współpraca szkoły z podmiotami działającymi w środowisku wpływa na rozwój uczniów. Do Raport z ewaluacji: Szkoła Podstawowa im. Stefana Żeromskiego 19 / 26 najważniejszych korzyści, jakie odnoszą uczniowie dzięki tej współpracy dyrektor w wywiadzie zalicza: realizację podstawy programowej w naturalnym środowisku poza szkołą, uczestnictwo uczniów z rodzin ubogich w różnych formach życia kulturalnego poza miejscem zamieszkania, udział w konkursach organizowanych przez inne podmioty oraz w zajęciach dzięki którym poznają nowych ludzi oraz wzbogacają swoją wiedzę o zadaniach i rolach poszczególnych instytucji, zdobywanie nowych doświadczeń i umiejętności, które kształtują właściwe postawy społeczne i prozdrowotne. Dzięki tej współpracy zdaniem nauczycieli uczniowie korzystają z bogatszej bazy dydaktycznej i urozmaiconych zajęć ( również w czasie ferii), uczą się działania w praktyce, są tolerancyjni i żyją kulturą oraz czują się członkami społeczności lokalnej. Wnioski te nauczyciele wyciągają na podstawie obserwacji uczniów, rozmów z uczniami i rodzicami i ich pozytywnych opinii. Zdaniem uczniów szkoła organizuje szereg zajęć, które dają im szanse na spotkanie z ciekawymi ludźmi lub organizacjami spoza szkoły. Do nich należą: spotkania z policjantem, leśniczym, elektrykiem, znanym pisarzem, olimpijczykami. Poziom spełniania wymagania: B Wymaganie: Wykorzystywane są informacje o losach absolwentów Komentarz: Szkoła wykorzystuje informacje o losach absolwentów do doskonalenia efektów nauczania i wychowania i w różnych formach współpracuje ze swoimi absolwentami. Mimo to, absolwenci częściowo są przygotowani do dalszego kształcenia i funkcjonowania na rynku pracy na miarę swoich możliwości. Szkoła spełnia to wymaganie na poziomie średnim, o czym świadczą poniższe argumenty: Szkoła wykorzystuje informacje o losach absolwentów w procesie nauczania i wychowania oraz współpracuje z nimi. 10 z 14 ankietowanych nauczycieli deklaruje, że od czasu do czasu wykorzystuje informacje o losach absolwentów do doskonalenia procesu nauczania lub wychowania, (2 z 14) że sporadycznie lub nigdy. W wywiadzie ponadto wskazują w jaki sposób wykorzystują informacje o losach absolwentów w uczeniu i wychowaniu: prowadzenie zajęć tematycznych (ciekawe zawody), prowadzenie przez szkołę rożnego rodzaju akcji oraz apele szkolne. Dyrektor w wywiadzie jednoznacznie określił, że szkoła często podejmuje współpracę z absolwentami. W prowadzonej ankiecie wśród nauczycieli, 6 z 14) podejmują współpracę od czasu do czasu, a 5 z 14 sporadycznie. Troje z nich nie robi tego wcale. Nauczyciele w ankiecie wskazali, że współpraca szkoły z absolwentami polega na: wykorzystaniu wiedzy i umiejętności absolwenta na zajęciach z zakresu PPOŻ oraz przy okazji różnych akcji i uroczystości oraz przy przygotowywaniu przedstawień w środowisku lokalnym. Również na zajęciach oraz poprzez odbycie praktyk studenckich, czy stażu. Ponadto, dyrektor w wywiadzie dodatkowo wskazał: prezentowanie atrakcyjnych zawodów, pasji i zainteresowań, wskazywanie osiągnięć absolwentów i ich zasług w tworzeniu wizerunku szkoły, prowadzenie zajęć edukacyjnych i pogadanek, organizowanie wycieczek i rajdów, czynny udział w akcjach charytatywnych. Szkoła w niewystarczającym stopniu przygotowuje do dalszej edukacji i funkcjonowania na rynku pracy. Zdaniem wszystkich ankietowanych nauczycieli (14) i rodziców (22 z 51), uczniowie tej szkoły raczej nie potrzebują korepetycji, czy innych zajęć poza szkołą, aby zapewnić sobie możliwość dalszej nauki. Jednak 16 z 51 rodziców uważa, że będą potrzebowały korepetycji, aby zapewnić sobie możliwość dalszej nauki. Rodzice w ankiecie (38 z 51) wskazują, że uczniowie tej szkoły są raczej dobrze przygotowani do funkcjonowania w dalszym życiu. Natomiast 5 z 51 rodziców uważa, że nie są dobrze przygotowani do funkcjonowania w dalszym życiu. Natomiast partnerzy szkoły i samorządowcy w wywiadzie grupowym wskazali, że oferta szkoły jest dostosowana do potrzeb obecnego rynku pracy. Nauczyciele w wywiadzie podali działania, jakie szkoła prowadziła w tym i poprzednim roku szkolnym, aby przygotować uczniów do funkcjonowania na rynku pracy: rozwijanie indywidualnych zainteresowań, spotkania z ciekawymi ludźmi, szeroka oferta kulturalna w postaci zajęć pozalekcyjnych, angażowanie uczniów w organizację imprez klasowych, szkolnych i środowiskowych, akcje społeczne, współdziałanie w grupie SU. Jednocześnie dyrektor w wywiadzie uzupełnia te informacje o umiejętności: posługiwania się językiem obcym, prezentowania swoich osiągnięć, posługiwania się techniką informacyjną: pracy zespołowej z zachowaniem wartości (odpowiedzialność, uczciwość, koleżeństwo, kreatywność) oraz kształtowanie postaw proekologicznych. Poziom spełniania wymagania: C Raport z ewaluacji: Szkoła Podstawowa im. Stefana Żeromskiego 20 / 26 Wymaganie: Promowana jest wartość edukacji Komentarz: Szkoła wykorzystuje różnorodne sposoby upowszechniania i prezentowania informacji o osiągnięciach i działaniach swoich i uczniów. Rodzice i przedstawiciele lokalnego środowiska znają celowość i skuteczność prowadzonych działań, ofertę edukacyjną oraz postrzegają szkołę jako instytucję dbającą o jakość uczenia się i o dobre relacje z lokalnym środowiskiem. Poniższe argumenty wskazują na wysoki stopień spełniania wymagania. Szkoła prowadzi działania informacyjne dotyczące oferty edukacyjnej, osiągnięć oraz celowości i skuteczności działań, co potwierdzili badani respondenci. Wszelkie informacje na temat działalności szkoły znajdują się w folderach, na stronie internetowej www.spdrawno.pl i tablicach ogłoszeń. Szkoła cyklicznie prezentuje swoje osiągnięcia w lokalnych mediach i prasie ,,Ziemia Drawieńska” oraz podczas zebrań z rodzicami i uroczystościach. Dyrektor wskazał, że nie więcej niż miesiąc temu placówka podjęła działania promocyjno informacyjne dotyczące między innymi działań szkoły (realizowanych warsztatach, przedsięwzięć – obozu narciarskiego w Jurkowie, akcjach i uroczystościach) i osiągnięć uczniów w konkursach. W wywiadzie partnerzy podają, że szkoła informuje w wystarczającym stopniu o osiągnięciach swoich uczniów i nauczycieli odniesionych w tym lub poprzednim roku szkolnym. Partnerzy i ankietowani rodzice wskazują na sukcesy uczniów na olimpiadach przedmiotowych (30 z 51 rodziców) i zawodach/imprezach sportowych (38 z 51), nagrody i wyróżnienia przyznawane nauczycielom i innym pracownikom szkoły (11 z 51), przyznanie uczniom szkoły stypendiów naukowych (23 z 51). Rodzice wskazują jeszcze na sukcesy uczniów w konkursach (40 z 51), udziale przedstawicieli szkoły w ważnych wydarzeniach i uroczystościach (19 z 51), zrealizowanie przez szkołę projektu lub udział w akcji społecznej (21 z 51) oraz 1 rodzic informuje , że ,,szkoła informuje rodziców o wszystkim co się dzieje, o rzeczach dobrych i o sytuacjach trudnych”. Zdaniem respondentów uzyskują oni wystarczające informacje na temat osiągnięć szkoły. W opinii rodziców wyrażonej w ankiecie, informacje na temat osiągnięć szkoły są czytelne i wystarczające. Jasno i szczegółowo są przedstawiane na zebraniach z rodzicami oraz dostępne na stronie internetowej szkoły. Większość ankietowanych rodziców (34 z 51) ocenia pozytywnie informacje na temat osiągnięć szkoły. Zdaniem respondentów szkoła informuje o tym jakie cele chce realizować , jaki jest sens działań edukacyjnych i wychowawczych oraz jakie działania szkoły sprawdzają się ze względu na ich wartość edukacyjną i wychowawczą. Szkoła prowadzi działania w lokalnej społeczności promujące wartość uczenia się przez całe życie, co potwierdzili rodzice (ankieta), dyrektor, partnerzy i samorząd podczas wywiadów oraz analiza dokumentów. Dyrektor, partnerzy i rodzice wskazali, że szkoła prowadziła działania edukacyjne dla dorosłych, takie jak szkolenia, kursy, warsztaty, konkursy, akcje społeczne. Partnerzy dodali projekty edukacyjne, spotkania z ciekawymi ludźmi oraz działania informacyjne. 5 z 51 rodziców w ankiecie wymienia jeszcze konsultacje, debaty angażujące członków lokalnej społeczności. Dyrektor do kluczowych działań podejmowanych na rzecz osób dorosłych zaliczył: - zorganizowanie debaty rodziców w związku z profilem szkoły, - możliwość uczestniczenia w akcjach charytatywnych i konkursie ,,Rodzice z klasą”, - przeprowadzenie szkoleń, pogadanek, prelekcji dla rodziców w ramach ,,Szkoły dla Rodziców” - podejmowanie tematów, które na bieżąco pomagają rozwiązać problemy wychowawcze rodziców oraz pokonywać trudności uczniów w nauce. Z przeprowadzonego badania wynika, że rodzice i przedstawiciele lokalnego środowiska postrzegają szkołę jako dbającą o jakość uczenia się i dobre relacje ze środowiskiem. Wszyscy przedstawiciele partnerów i samorządu biorący udział w wywiadzie oraz większość ankietowanych rodziców (47 z 51) wskazali, że szkoła dba o jakość uczenia się. Partnerzy podają, że świadczą o tym realizowane w szkole projekty i programy, np. ,,Szkoła ucząca się”, podnoszone przez kadrę kwalifikacje, wdrażane nowe metody nauczania, osiągnięcia uczniów w konkursach, zawodach sportowych oraz brak dzwonków. Rodzice w wywiadzie podają, że prowadzone są dodatkowe zajęcia pozalekcyjne, konkursy, wycieczki oraz stosowane jest ocenianie kształtujące. Zdaniem badanych respondentów, nauczycielom i innym pracownikom szkoły zależy na współpracy z lokalnym środowiskiem, 1 rodzic uważa że nie, a 2 że zdecydowanie nie. Poziom spełniania wymagania: B Raport z ewaluacji: Szkoła Podstawowa im. Stefana Żeromskiego 21 / 26 Wymaganie: Rodzice są partnerami szkoły Komentarz: Zdaniem rodziców, szkoła wspiera ich w działaniach wychowawczych udzielając rad i wsparcia w sytuacjach problemowych oraz informując o sukcesach i trudnościach dzieci. Rodzice aktywnie współuczestniczą w podejmowaniu decyzji dotyczących szkoły oraz w działaniach organizowanych przez szkołę. Poniższe argumenty potwierdzają spełnienie wymagania na poziomie wysokim. Rodzice dzielą się opiniami na temat pracy szkoły oraz procesu nauczania, co potwierdzili ankietowani rodzice i nauczyciele, dyrektor podczas wywiadu oraz obserwacja placówki. Rodzice, nauczyciele oraz dyrektor wskazali, że najczęściej rodzice dzielą się opiniami podczas: zebrań z rodzicami, indywidualnych rozmów w ramach wyznaczonych godzin spotkań dla rodziców i poza wyznaczonymi godzinami. Następnie przy okazji uroczystości i imprez szkolnych lub klasowych. Nauczyciele podali także, że rodzice wyrażają swoje opinie w ankietach i podczas rozmów telefonicznych. Zdaniem większości rodziców nauczyciele poświęcają odpowiednią ilość czasu na kontakty z nimi (48 z 51), tworzone są możliwości do dzielenia się przez rodziców opiniami na temat funkcjonowania szkoły (39 z 51) oraz na temat jej pracy (41 z 51). Obserwacja palcówki wykazała, że w szkole udostępnione są informacje na temat zebrań z rodzicami oraz terminów indywidualnych spotkań nauczycieli z rodzicami. Opinie pozyskane od rodziców mają wpływ na działania szkoły, o czym świadczą wyniki przeprowadzonego badania. Zarówno dyrektor i wszyscy nauczyciele stwierdzili, że opinie rodziców brane są pod uwagę przy planowaniu działań szkoły, co potwierdziła większość rodziców (46 z 51). Rodzice w wywiadzie podają, że mają wpływ na organizację wycieczek (wybór miejsca) i zmiany w ofercie pozalekcyjnej, że po konsultacji z nimi zostały obniżone wieszaki w szatni. Pod wpływem rodziców i przy ich udziale wymalowano klasy i wprowadzono przechodnią nagrodę dyrektora szkoły dla klasy z najwyższą średnią - Puchar przechodni, o czym w wywiadach mówią również nauczyciele i dyrektor. Dyrektor dodaje, że opinie rodziców mają wpływ również na planowanie pracy wychowawczej i dydaktycznej, dostosowanie godzin pracy pedagoga i świetlicy szkolnej do potrzeb rodziców, uatrakcyjnienie form zajęć pozalekcyjnych, poprawę wyglądu szkoły i klas, doposażenie świetlicy szkolnej i sali zabaw w sprzęt do gier i zabaw, tematykę spotkań w ramach „Szkoły dla rodziców”. Szkoła wspiera rodziców w wychowaniu dzieci, co potwierdzili ankietowani rodzice i nauczyciele, dyrektor podczas wywiadu, analiza dokumentacji i obserwacja placówki. Dyrektor i ankietowani nauczyciele podają, że wspierają rodziców w wychowaniu dzieci poprzez: utrzymywanie stałego kontaktu z rodzicami (14), poznawanie sytuacji życiowej wychowanków i ich rodzin (14), prowadzenie indywidualnych lub grupowych spotkań z rodzicami (14), służenie rada i wsparciem w sytuacjach problemowych (14). Ponadto nauczyciele wskazali inne formy wsparcia rodziców. Zaliczyli do nich: doradztwo w uzyskaniu informacji gdzie rodzice mogą szukać wsparcia oraz w sytuacjach wyjątkowo trudnych wspomaganie rodziców w zdobyciu pieniędzy na wycieczki klasowe. Szkoła prowadzi świetlicę dla dzieci, profilaktykę zachowań ryzykownych i zajęcia wychowawcze dla dzieci. W zależności od potrzeb rodzice mają możliwość skorzystania z pomocy pedagoga, warsztatów psychologicznych doskonalących umiejętności wychowawcze lub Poradni Psychologiczno- Pedagogicznej. Pani dyrektor dodała, że rodzice na bieżąco są informowani o trudnościach i osiągnięciach dzieci w ramach co drugiej „pierwszej środy miesiąca” i na obowiązkowych zebraniach co drugi miesiąc z wychowawcą. W opinii dyrektora działania kluczowe to: możliwość skorzystania w zależności od potrzeb z pomocy pedagoga i psychologa profilaktyka zachowań ryzykownych, możliwość uczestniczenia w warsztatach doskonalących umiejętności wychowawcze i pomoc w formie porad, warsztatów i szkoleń. W opinii ankietowanych rodziców szkoła umożliwia dostęp do form wsparcia takich jak: pomoc pedagoga lub psychologa (36 z 51), udzielania rad i wsparcia przez nauczycieli w sytuacjach problemowych (33 z 51), doradztwo w ramach indywidualnych lub grupowych spotkań z nauczycielem (wychowawcą (19 z 51), pomoc poradni psychologiczno-pedagogicznej (21 z 51), opieka socjalna (6 z 51) oraz prowadzenie warsztatów psychologicznych doskonalących umiejętności wychowawczych (5 z 51). Szkoła oferuje następujące formy wsparcia wychowawczego: współpraca wychowawcy z rodzicami (40 z 51), pomoc specjalisty pedagoga (35 z 51), współpraca nauczycieli z rodzicami (30 z 51), pośredniczenie szkoły w uzyskaniu pomocy z zewnętrznych instytucji (np. poradni psychologiczno-pedagogicznej) (28 z 51), pomoc logopedy (24 z 51), pomoc specjalisty psychologa i poradni psychologiczno-pedagogicznej (15 z 51), i dyrektorem (16 z 51). Respondenci wskazali również: poradnictwo wychowawcze, opiekę socjalną, prowadzenie warsztatów psychologicznych doskonalących umiejętności wychowawczych, co potwierdził dyrektor oraz analiza dokumentów. W opinii większości rodziców najbardziej pomocną formą wsparcia jest pomoc pedagoga szkolnego (32 z 51), co potwierdził Raport z ewaluacji: Szkoła Podstawowa im. Stefana Żeromskiego 22 / 26 dyrektor. Następnie udzielanie rad i wsparcia przez nauczycieli (wychowawców) w sytuacjach problemowych (27 z 51), pomoc poradni psychologiczno-pedagogicznej (20 z 51), doradztwo w ramach indywidualnych lub grupowych spotkań z nauczycielem (wychowawcą) (17 z 51), prowadzenie warsztatów psychologicznych doskonalących umiejętności wychowawcze (5 z 51), opieka socjalna (3 z 51). Obserwacja placówki wykazała, że w szkole umieszczone są informacje o godzinach dyżurów nauczycieli i dyrektora dla rodziców oraz o innych formach kontaktu (telefon, adres mailowy) i tematyce wychowawczej, np. o problemach wychowawczych, jak rozmawiać z dzieckiem. Rodzice są informowani o rozwoju ich dzieci, co potwierdzili nauczyciele i rodzice. Zdecydowana większość ankietowanych rodziców uzyskała wystarczające informacje na temat sukcesów (43 z 51) oraz trudności jakie miały w szkole ich dzieci (50 z 51), Rodzice biorący udział w wywiadzie stwierdzili, że uzyskane informacje są pomocne w wychowaniu. ,,Każda informacja jest istotna i ta dobra i ta zła”, raz w miesiącu rodzic ma możliwość spotkania się indywidualnie z nauczycielem, są organizowane dla rodziców warsztaty, np. o ochronie danych osobowych, jak się ocenia. W opinii wszystkich ankietowanych nauczycieli rodzice są w wystarczającym stopniu informowani o sukcesach i trudnościach jakie mają dzieci. Rodzice uczestniczą w działaniach organizowanych przez szkołę. Do działań organizowanych przez szkołę, w które włączyli się rodzice, nauczyciele biorący udział w wywiadzie zaliczyli: Szkołę dla Rodziców, akcję ,,Rodzice z klasą”, imprezy klasowe, udział w przedstawieniu „Nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło”, ustalenie kalendarza imprez, sponsoring, nagrody rzeczowe, warsztaty z NACOBEZU, udział w konkursach i przygotowanie strojów oraz przedstawień. Rodzice biorą udział w podejmowaniu decyzji dotyczących życia szkoły. Takiego zdania jest 28 z 51 ankietowanych rodziców, dyrektor i wszyscy (14) ankietowani nauczyciele. 22 rodziców ma odmienne zdanie. W wywiadzie, rodzice podają, że decydują w następujących sytuacjach: określają wysokość składki na radę rodziców, decydują o wyborze ubezpieczyciela, Rady Rodziców i dysponowania jej funduszami. Ponadto wskazali na zorganizowanie skutecznego protestu w sprawie połączenia szkoły w zespół oraz wydania opinii w sprawie nauczyciela. W ankiecie rodzice, jako przykłady decyzji dotyczących życia szkoły, w których podejmowaniu biorą udział, wskazują na: decyzje co do wyjazdów dzieci na wycieczki, imprezy klasowe, odnawianie pomieszczeń klasowych przez rodziców, zorganizowanie zbiórek na rzecz biednych ,,Szlachetna paczka", przedstawienie w którym brała udział Rada Rodziców - dla dzieci na Dzień Dziecka, wybór pomocy naukowych. Nauczyciele w ankietach wskazali na ustanowienie pucharu przechodniego dla klasy z najwyższą średnią, wprowadzenie odznaki wzorowego ucznia jako elementu kształtującego wzorzec osobowy, przeprowadzenie akcji „Rodzice z klasą” (dotyczył on malowania klas wraz z wychowawcami), drzewko dla prymusa oraz wspólne przygotowanie przedstawienia dla dzieci (rodzice i nauczyciele) „Nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło”. Ponadto dyrektor podał przykłady współuczestnictwa rodziców w decydowaniu o życiu szkoły w ramach działającej w szkole Rady Rodziców, które dotyczą gromadzenia środków finansowych, organizowania akcji charytatywnych, imprez szkolnych, zmian w planowaniu i organizowaniu pracy szkoły (np: wydłużenie czasu pracy świetlicy szkolnej, malowanie klas). Zdaniem dyrektora rodzice mieli największy wpływ na określenie profilu szkoły, ukazanie mocnych stron i problemów. W świetle dokumentów rodzice mają wpływ na decyzje dotyczące kwestii dydaktycznych, wychowawczych oraz organizacyjnych. Podane przez rodziców przykłady decyzji dotyczących życia szkoły, w których podejmowaniu brali udział, znajdują potwierdzenie w informacjach pozyskanych od dyrektora i nauczycieli. Poziom spełniania wymagania: B Raport z ewaluacji: Szkoła Podstawowa im. Stefana Żeromskiego 23 / 26 Wnioski z ewaluacji: 1. Szkoła Podstawowa im. Stefana Żeromskiego w Drawnie pracuje zgodnie, ze znaną i akceptowaną przez społeczność szkolną, koncepcją pracy. 2. Szkoła realizuje działania zwiększające szanse edukacyjne uczniów, co przyczynia się do osiągania przez nich sukcesów na miarę ich możliwości. 3. Nauczyciele nie zawsze pracują wspólnie z uczniami nad doskonaleniem procesów edukacyjnych oraz wprowadzane zmiany dotyczące tych procesów nie zawsze następują w wyniku wspólnych ustaleń z nauczycielami. 4. Uczniowie uczestniczą w działaniach edukacyjnych sprzyjających kształtowaniu i uzyskiwaniu pożądanych postaw oraz prowadzone działania wychowawcze są planowane, modyfikowane i wdrażane zgodnie z potrzebami uczniów. 5. Szkoła w niewielkim stopniu przygotowuje uczniów do dalszej edukacji i funkcjonowania na rynku pracy. 6. Dzięki współpracy szkoły z organizacjami i instytucjami działającymi w lokalnym środowisku uczniowie poszerzają swoją wiedzę i nabywają szereg umiejętności, mają możliwość atrakcyjnego spędzania czasu wolnego, co wpływa pozytywnie na funkcjonowanie w życiu. 7. Rodzice są partnerami szkoły, angażują się w podejmowane działania, mają poczucie wpływu na pracę szkoły zarówno w kwestiach organizacyjnych jak i edukacyjnych. Raport z ewaluacji: Szkoła Podstawowa im. Stefana Żeromskiego 24 / 26 Wymaganie Obszar: Procesy Szkoła lub placówka ma koncepcję pracy Oferta edukacyjna umożliwia realizację podstawy programowej Procesy edukacyjne mają charakter zorganizowany Procesy edukacyjne są efektem współdziałania nauczycieli Kształtuje się postawy uczniów Prowadzone są działania służące wyrównywaniu szans edukacyjnych Obszar: Środowisko Wykorzystywane są zasoby środowiska na rzecz wzajemnego rozwoju Wykorzystywane są informacje o losach absolwentów Promowana jest wartość edukacji Rodzice są partnerami szkoły Raport z ewaluacji: Szkoła Podstawowa im. Stefana Żeromskiego Poziom spełniania wymagania A B C C A D B C B B 25 / 26 Raport sporządzili: Jolanta Będlin Mariola Śmich Kurator Oświaty: ................................................ Raport z ewaluacji: Szkoła Podstawowa im. Stefana Żeromskiego Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 26 / 26