Opinia programu Tajemnice Przyrody_p.Zaskórskax
Transkrypt
Opinia programu Tajemnice Przyrody_p.Zaskórskax
Opinia na temat Programu nauczania przyrody w klasach 4-6 szkoły podstawowej „Tajemnice przyrody” autorstwa Jolanty Golanko wydanym przez Wydawnictwo Nowa Era Przedstawiony do zaopiniowania program nauczania „Tajemnice przyrody” jest poprawny pod względem merytorycznym oraz dydaktycznym i może być przeznaczony do realizacji treści przyrodniczych na drugim etapie kształcenia. Uzasadnienie: 1. Zgodność z podstawą programową. Program nauczania „Tajemnice przyrody” jest zgodny z założeniami podstawy programowej wychowania przedszkolnego oraz kształcenia ogólnego w poszczególnych typach szkół (Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 27 sierpnia 2012 r. Dz. U. z 2012 r., poz. 977) i uwzględnia całość podstawy programowej. 2. Poprawność konstrukcyjna programu. Program „Tajemnice przyrody” zawiera wszystkie niezbędne elementy konstrukcyjne programu nauczania zgodnie z rozporządzeniem MEN. Zawiera charakterystykę ogólną, zestaw celów nauczania, wykaz treści nauczania, opis procedur zmierzających do osiągnięcia celów oraz procedury ich pomiaru w połączeniu z sugestiami oceniania. Program uwzględnia wszystkie elementy zalecane w rozporządzeniu MEN z dnia 23 czerwca 2012 r. w sprawie dopuszczania do użytku w szkole programów wychowania przedszkolnego i programów nauczania oraz dopuszczania do użytku szkolnego podręczników (Dz. U. z 2012 r., poz. 752). 3. Poprawność merytoryczna programu. Program „Tajemnice przyrody” jest poprawny merytorycznie. Charakteryzuje się zgodnością z ustaleniami nauk przyrodniczych, zawiera prawdziwe informacje i nie ma w nim błędnych twierdzeń oraz twierdzeń ze sobą niespójnych. Ukazuje najnowsze tendencje i osiągnięcia nauki oraz nie zaniedbuje elementów stanowiących o trwałości wiedzy. Jest przejrzysty pod względem budowy, logicznie uporządkowany i spójny z obowiązującymi aktami prawa oświatowego. 4. Poprawność dydaktyczna programu. Program „Tajemnice przyrody” jest poprawny dydaktycznie. Zawiera materiał, który jest przystępny dla ucznia i umożliwia osiągnięcie postawionych w nim celów nauczania. Wiedza podana jest w sposób przejrzysty, odpowiedni dla uczniów na drugim etapie kształcenia. Materiał jest uszeregowany zgodnie z zasadą stopniowania trudności i ma dużą wartość motywacyjną poprzez atrakcyjny dobór treści. Umożliwia indywidualizację pracy uczniów o zróżnicowanych możliwościach, potrzebach i zainteresowaniach. Umożliwia nauczycielowi rozwijanie u uczniów kompetencji i umiejętności ogólnych oraz kompetencji szczegółowych powiązanych z przyrodą. Daje nauczycielowi możliwość planowania pracy i opracowania rozkładów materiału. Jasno określa procedury osiągania celów oraz pozwala na możliwość ich modyfikacji. Umożliwia realizację poszczególnych działów programu poprzez właściwy dobór metod nauczania. Program nauczania można zrealizować w czasie określonym ilością godzin przeznaczonych na nauczanie przyrody na drugim etapie kształcenia. Można go modyfikować i przystosować do potrzeb uczniów oraz warunków kształcenia. Zaproponowany w programie materiał nauczania umożliwia przygotowanie ucznia do dalszej edukacji. Zawiera treści wyzwalające aktywność poznawczą uczniów. Dobór treści jest dostosowany do poziomu edukacyjnego i indywidualnych możliwości uczniów. Program nauczania sprzyja rozbudzaniu ciekawości poznawczej uczniów i rozwijaniu ich zainteresowań przyrodniczych. Zaletą programu jest to, że bazuje on na realizacji treści programowych w środowisku przyrodniczym. Układ treści dostosowany jest do pór roku, co w dużym stopniu ułatwia realizację zajęć w terenie. Zaproponowane procedury osiągania celów są ukierunkowane na metody badawcze. Duży nacisk położono na efektywne poznawanie otaczającego świata poprzez prowadzenie doświadczeń, obserwacji i pomiarów. Na podkreślenie zasługuje fakt, że w programie zwrócono szczególną uwagę na aktywność poznawczą uczniów i wieloaspektowe poznawanie świata przyrody. Podsumowując, stwierdzam, że program nauczania „Tajemnice przyrody” został opracowany poprawnie pod względem merytorycznym i dydaktycznym. Jest dostosowany do możliwości ucznia na drugim etapie kształcenia i stanowi fundament do dalszej nauki w szkole gimnazjalnej. Uważam, że opiniowany program może być wykorzystywany do nauczania przyrody w szkole podstawowej. Olga Wagner-Zaskórska doradca metodyczny przyrody