Recykling materiałowy decyduje

Prof. Adam GIEREK- Witam!
Recykling materiałowy decyduje
W okresie obecnych wyjazdów wakacyjnych naocznie możemy się przekonać jak zaśmiecone jest nasze
otoczenie. Pomagają w tym nam dzielnie nasi zachodni sąsiedzi, podrzucając bez przeszkód śmieci na
terenie naszego kraju. Jest bowiem problem: odpady kosztują. Kosztuje ich zbieranie, transport i
utylizacja.
Wdrożenie dyrektywy odpadowej UE powinno pomóc krajom członkowskim w rozwiązaniu tego problemu.
Określa się w niej poziom recyklingu, jaki z roku na rok powinniśmy osiągać, by oszczędzać surowce ,
energię i ograniczyć oddziaływanie na środowisko.
Pod pojęciem recyklingu materiałowego rozumie się bowiem odzyskiwanie w drodze demontażu lub
segregacji materiałów wtórnych lub innych substancji do wykorzystania w celu pierwotnym.
W debacie na forum Parlamentu Europejskiego dotyczącej wspomnianej dyrektywy odpadowej
postulowałem opracowanie takiego systemu zbiórki, segregacji i demontażu, aby każdy obywatel był
ekonomicznie zainteresowany recyklingiem materiałowym. Radziłem też, aby energię uzyskiwaną z
pewnego rodzaju odpadów zaliczać do odnawialnej. Inwestycje pozwalające odzyskiwać część energii z
tych odpadów powinny zatem być wspierane z funduszy unijnych.
W Polsce niestety składuje się aktualnie ok. 92- 93% odpadów komunalnych, a jedynie kilka procent
poddawanych jest recyklingowi materiałowemu. Trzeba tu od razu zaznaczyć, że recykling energetyczny
w hierarchii stosowania metod utylizacyjnych - wg wspomnianej dyrektywy - znajduje się na jednym z
ostatnich miejsc. Wymaga bowiem doskonałego oczyszczenia spalin, a ponadto towarzyszy mu znaczna
emisja CO2.
Wysypiska śmieci w przyszłości będą eliminowane na rzecz ich przetwarzania. Ponad 50% odpadów
komunalnych tam trafiających ulega bowiem biodegradacji, podczas której wydziela się do atmosfery gaz
składowiskowy zawierający ok. 60% metanu, będącego gazem cieplarnianym.
Wiem, że w Zabrzu segreguje się śmieci, a Muzeum Górnictwa Węglowego wraz ze szkołami, corocznie
organizuje szeroko zakrojoną akcję edukacji ekologicznej (uczennicę - laureatkę konkursu wiedzy
ekologicznej zaprosiłem wraz z nauczycielką do Strasburga).
Najlepiej z odzyskiem radzimy sobie za sprawą zbieraczy wszelkiego rodzaju złomu metali. Jest to wielce
opłacalne, gdyż na przykład w stosunku do produkcji aluminium z boksytu, powoduje to zmniejszenie o
95% zanieczyszczenia powietrza, a ponadto oszczędza się 97% wody i 95% energii.
Podobnie jest ze złomem szklanym. Dodanie stłuczki szklanej do pieca szklarskiego obniża poważnie
poziom emisji dwutlenku węgla.
Analogicznie ma się rzecz ze złomem tworzyw sztucznych, zwłaszcza, gdy chodzi o tworzywa oparte na
polimerach termoplastycznych.
Aby nie zaistniała u nas sytuacja podobna do tej z Neapolu we Włoszech, zaplanowano w całej Polsce
budowę do 2013 roku 10 spalarni śmieci (w tym dwóch w Katowicach). Generalnie wszyscy są za tymi
projektami, lecz w momencie gdy dochodzi do ich lokalizacji zaczynają się protesty okolicznych
mieszkańców. Dlatego trzeba wszystko zrobić, by ograniczyć ilość odpadów oraz by segregacja i recykling
stanowiły podstawę ich utylizacji.
Jeżeli nie uporamy się na czas z wszelkimi uciążliwymi odpadami, to karami za niedotrzymanie terminów
zostaniemy obciążeni wszyscy. Mam jednak nadzieję, że poradzimy sobie z tymi problemami, zaś
wakacje będziemy spędzać w lasach bez dzikich wysypisk śmieci, nad czystymi wodami, a oddychać
będziemy nieskażonym powietrzem.
http://adam.gierek.com.pl
Powered by Joomla!
Wygenerowano: 3 March, 2017, 13:04