Protok Nr 71/05

Protokół Nr 87/06
z posiedzenia Komisji Oświaty RM
w dniu 18 września 2006 r.
(15.15 do 16.30)
Z-ca przewodniczącej A.Kamńska-Maciąg przywitała wszystkich przybyłych i na
podstawie listy obecności (będącej załącznikiem do protokołu) stwierdziła
prawomocność posiedzenia. Wzięło w nim udział 11 radnych.
Ad. 1
Z-ca przew. A.Kamńska-Maciąg zapoznała radnych z projektem porządku
dziennego i poddała go pod głosowanie. W jego wyniku:
za
9
przeciw
0
wstrzymało się
0
porządek został zatwierdzony i przedstawiał się następująco:
1.Zatwierdzenie porządku dziennego obrad.
2. Zatwierdzenie protokołu z poprzedniego posiedzenia komisji.
3. Informacja o wykonaniu budżetu miasta Sosnowca za I półrocze 2006 w
dziale oświaty.
4. System pomocy socjalnej dla dzieci i młodzieży w sosnowieckich placówkach
oświatowych.
5. Informacja o przebiegu akcji Lato 2006
6. Sprawy bieżące.
a. wniosek o ujęcie w budżecie Miasta Sosnowca na 2007r. środków
finansowych na powołanie klas sportowych w pływaniu w Sosnowcu
„Zagórzu” tj. w SP nr 9 i SP nr 39
Ad. 2
Z-ca przew. A.Kamńska-Maciąg wniosła o przyjęcie protokołu z poprzedniego
posiedzenia. Przyjęto go w wyniku głosowania:
za
10
przeciw
0
wstrzymało się
0
Ad. 3
Następnie Z-ca przew. A.Kamńska-Maciąg, przystępując do realizacji bieżącego
punktu obrad, tj. informacji o wykonaniu budżetu miasta Sosnowca za I
półrocze 2006 w dziale oświaty, poprosiła Skarbnika Miasta do zreferowania
tematu.
1
Skarbnik Miasta – J.Kaczor poinformował o stanie budżetu w podziale na
część obejmującą dochody i wydatki w I półroczu br. (w załączeniu do
protokołu materiały).
Stwierdził, że dochody oświaty to głównie subwencja z budżetu państwa, która
w tym roku kształtowała się na poziomie 113.500 tys. zł. Jest ona większa niż
rok temu, ale niewystarczająca jeśli chodzi o realizowane wydatki. Wydatki I
półrocza to kwota 69.869 tys. zł.
W przyszłym roku miasto będzie korzystać z subwencji w wysokości 43 mln zł i
będzie musiało dołożyć środki własne.
Oprócz subwencji w poszczególnych szkołach realizowane są dochody głównie
z tytułu prowadzonego żywienia, związane z czynszem lokatorów
zamieszkujących budynki szkolne oraz z wynajmu garaży. Łącznie jest to
kwota ponad 2.600 tys. zł.
W tym roku miasto oczekuje na środki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony
Środowiska na wyjazdy śródroczne w kwocie około 287 tys. zł. W I półroczu
na kolonie i wyjazdy śródroczne wydatkowano kwotę 100 tys. zł.
Po raz pierwszy w tym roku, zgodnie z ustawą o oświacie, wprowadzono
stypendia socjalne dla uczniów, które przysługują dzieciom w rodzinach, w
których dochód na 1 osobę nie przekracza 316 zł. Zaplanowano na ten cel
1.035 tys. zł w tym dotacja z budżetu państwa w wysokości 565 tys. zł.
Dotacja została w pełni przekazana, a w I półroczu została wykorzystana w
36,5%.
Ponadto na zaplanowaną kwotę dochodów wynikająca z porozumień z innym
samorządami w wysokości 20 tys. zł, wpłynęło 6 tys. zł.
Łącznie dochody planowane wynosiły 117 mln zł, wpłynęło 72.250 tys. zł, a
więc 61% dochodów oczekiwanych.
Wydatki były zaplanowane łącznie w wydziale oświaty i edukacji w wysokości
190.400 tys. zł. Wykonanie jest na poziomie 97.228 tys. zł, a więc 51%. Są to
wydatki bieżące, czyli wynagrodzenia i pochodne 79%, energia cieplna 12 %,
dotacje dla niepublicznych jednostek oświatowych 4%. Reszta to wydatki
rzeczowe. W I półroczu nie były realizowane remonty, a łącznie kwota
przewidziana w planie to 3.170 tys. zł. W tym roku była przewidziana
rozbudowa Międzyszkolnego Ośrodka Sportowego na kwotę ponad 2 mln zł,
która z powodu braku dofinansowania z Ministerstwa Sportu została
ograniczona do zakupu kontenerów stanowiących zaplecze stadionu. Był plan
sporządzenia dokumentacji sali koncertowej dla Szkoły Muzycznej na kwotę
100 tys. zł, ale realizacja nastąpi w II półroczu. Plan realizacji inwestycji w
przedszkolach został zrealizowany w 51% w wysokości 26 mln zł. Do zadań
własnych gminy należy organizacja kolonii, obozów, stypendia socjalne, Szkoła
Muzyczna drugiego stopnia, programy wymiany kontaktów z zagranicą. W I
półroczu wydatkowano kwotę ze środków unijnych na programy wymiany w
wys. 23 tys. zł. W tym roku przewidziane są również działania
subwencjonowane w wysokości ponad 43 mln zł, co w odniesieniu do roku
2003 stanowi wzrost o ponad 34 %.
2
Przy odniesieniu wydatków do analogicznego okresu roku ubiegłego widać
wzrost w oświacie 1%, a w dziale edukacji i opieki wychowawczej o 19%.
Na kwotę wykonania budżetu światy w roku ubiegłym miała wpływ realizacji
dużych inwestycji, rzędu 2,5 mln zł, natomiast na wzrost budżetu edukacji w
roku bieżącym - wypłata stypendiów socjalnych
Podsumowując I półrocze stwierdził, że wynagrodzenia były wypłacane bez
przeszkód, remonty planowo były realizowane w II półroczu w okresie
wakacyjnym, środki na dokształcanie nauczycieli są uruchomione w niskiej
kwocie.
Następnie Przew. H.Sobańska otwarła dyskusję.
Radna A. Sporyszkiewicz zauważyła, że zaskoczeniem dla niej jest, że na
dokształcanie nauczycieli przeznaczono małe środki.
Naczelnik WED P.Wesołowski odpowiedział, że będzie powołany ośrodek
dokształcający nauczycieli. Jeśli okaże się, że ośrodek nie będzie w stanie
współrealizować planu ze szkołami, to szkoły będą same podejmować problem
dokształcania.
Skarbnik Miasta – J.Kaczor stwierdził, że szkoły otrzymały dofinansowanie na
dokształcenie.
Prezes NSZZ „Solidarność” M.Pochopień zapytała, czy zostały uzyskane
odpowiedzi od Prezydenta w sprawie renegocjacji regulaminu płacowego,
dotyczącej podniesienia dodatków motywacyjnych dla nauczycieli o 2%, a dla
dyrektorów o 10%.
Skarbnik Miasta – J.Kaczor stwierdził, że na spotkaniu w sprawie renegocjacji
przedstawił stan finansów gminy, jak i wielkości dofinansowania oświaty.
Obecnie trudno będzie pozyskać dodatkowo środki na ten cel. Będzie to
decyzja Prezydenta, która jeszcze nie została podjęta.
Przew. H.Sobańska przypomniała, że były też prowadzone rozmowy w sprawie
podwyżek administracji.
Skarbnik Miasta – J.Kaczor odpowiedział, że podwyżka dla administracji
została w pewien sposób zrealizowana.
Naczelnik WED P.Wesołowski dodał, ze postulat został zrealizowany
Z-ca przew. A.Kamińska-Maciąg zgodziła się z tą wypowiedzią.
3
Przew. H.Sobańska zapytała, czy środki przeznaczone na dofinansowanie
realizacji programów unijnych zostały w I półroczu w 100% wykonane.
Skarbnik Miasta – J.Kaczor odpowiedział, że tak, a pojawiły się kolejne do
realizacji w II półroczu.
Z-ca przew.A.Kamińska-Maciag zapytała, czy gmina uzyskuje częściowy zwrot
środków.
Skarbnik Miasta – J.Kaczor odpowiedział, że tak, jeśli wydatki zostaną
zaakceptowane.
Przew. H.Sobańska zapytała się o dochody szkół.
Nacz. WED P.Wesołowski odpowiedział, że miasto nie wchodzi tak
szczegółowo, gdyż ograniczone zostały tylko rozwiązania dydaktyczne. Wyraził
nadzieję, że wprowadzone zostaną minimalne stawki za wynajem pomieszczeń
w szkołach.
Przew. H.Sobańska uzupełniła, że w budżecie oświaty 80% stanowią płace,
stąd trudno nie wykonać takiego budżetu.
Przew. H.Sobańska wniosła o pozytywne zaopiniowanie wykonania budżetu
miasta Sosnowca za I półrocze 2006 w dziale oświaty.
Przyjęto go w wyniku głosowania:
za
10
przeciw
0
wstrzymało się
1
Ad. 4
Następnie Przew. H.Sobańska przystępując do realizacji bieżącego punktu
obrad, tj. systemu pomocy socjalnej dla dzieci i młodzieży w sosnowieckich
placówkach oświatowych, zaprosiła do zreferowania tematu pracowników
Wydziału Edukacji.
Nacz. WED P.Wesołowski poinformował, że materiał został wyczerpująco
przedstawiony (w załączeniu do protokołu) i poprosił o zadawanie pytań.
Radna A.Sporyszkiewicz zapytała, czy w Sosnowcu są przyznane stypendia
motywacyjne Ministra Edukacji Narodowej.
4
Nacz. WED P.Wesołowski odpowiedział, że forma pomocy w postaci
stypendiów motywacyjnych pojawia się kiedy są na nią środki. W zeszłym roku
miasto nie udzielało tej formy pomocy. W br. zakończyła się pierwsza transza.
To szkoły przyznają te stypendia motywacyjne dla uczniów, wg uchwalonych
regulaminów.
Radna A.Sporyszkiewicz wyjaśniła, że chodzi jej o stypendia prezesa
ministerstwa.
z
Nacz. WED P.Wesołowski odpowiedział, że takie stypendia są przyznawane ze
środków rządowych.
Przew. H.Sobańska uzupełniła, że zasiłki szkolne uzyskuje wąska grupa
uczniów, w tym roku 4 uczniów. Zapytała, czy po tragedii na ul.Naftowej
rodzina zwróciła się o zasiłek.
Nacz. WED P.Wesołowski odpowiedział, że taki zasiłek przysługuje z tytułu
śmierci w rodzinie. Nauczyciele znają tę formę pomocy.
Przew. B.Kabała stwierdził, że orientuje się w sytuacji tej rodziny. Matka jest
dalej pod opieką medyczną, a chłopiec jest pod opieką biologicznego ojca.
Nacz. WED P.Wesołowski zauważył, że szkoła może wystąpić o tą formę
pomocy.
Przew. H.Sobańska zapytała, czy uczeń z nowotworem objęty nauczaniem
indywidualnym, może wystąpić o taki zasiłek.
Podinspektor WED J.Pluta odpowiedziała, że zasiłki były przyznane ze względu
na śmierć jednego z rodziców w 3 przypadkach oraz w przypadku posocznicy
w 1 przypadku.
Nacz. WED P.Wesołowski odpowiedział, że jest to indywidualna decyzja
Prezydenta. Dodał, że regulamin przyznawania zasiłków obowiązuje drugi rok.
Radny K.Winiarski zauważył, że gdy będzie wola przyznania stypendium, to
pieniądze się znajdą. Tak było w przypadku sportowców. Gdyby była wola
przyznania dodatków motywacyjnych nauczycielom, to pieniądze też by się
znalazły.
Nacz. WED P.Wesołowski odpowiedział, że nie on ustala budżet.
Przew. H.Sobańska zauważyła, że byłaby to dobra propozycja do budżetu na
nowy rok.
5
Przew. B.Kabała zapytał, jak były realizowane obietnice ministra odnośnie
tanich podręczników.
Nacz. WED P.Wesołowski odpowiedział, że nie jest to problem tegoroczny i
były już próby zakupienia tanich podręczników bezpośrednio u wydawcy.
Nauczyciele mogą zebrać pieniądze i wysłać do wydawcy, u którego
podręczniki zostaną zakupione bez marży sprzedawcy i hurtownika.
Proponowano metodykom, aby zwracali się do nauczycieli z apelem o
korzystanie z tych samych podręczników w kolejnych latach, aby mogły one
być odsprzedawane. Miasto może także zlecić organizowanie giełd
podręczników pod koniec i na początku roku.
Radny K.Winiarski zauważył, że nauczyciel może się spotkać z zarzutem, że
zbiera pieniądze, a tego mu nie wolno. Dodał, że często wydawnictwa mają
system nagród dla zamawiających podręczniki.
Nacz. WED P.Wesołowski dodał, ze jest to często forma bonusu w postaci
dodatkowego kompletu podręczników.
Radny K.Winiarski zauważył, że ostatnio jedna z firm organizujących wycieczki
szkolne sugerowała formę bonusu w postaci pieniędzy.
Nacz. WED P.Wesołowski stwierdził, że ministerstwo zapowiedziało obniżenie
cen podręczników, niestety nie wskazując sposobu realizacji. Obecnie nie ma
cen urzędowych. Są jednak możliwości działań uniemożliwiających posądzenie
o czerpanie korzyści, np. system odsprzedaży podręczników. Jednak w
podręcznikach w szkole podstawowej dzieci dokonują wpisów i dlatego są one
jednoroczne.
Przew. B.Kabała dodał, że ma nadzieję, iż za parę lat uczniowie będą stać w
kolejkach do nauczycieli, aby kupić podręczniki.
Przew. H.Sobańska zapytała, czy wyprawka o wartości 100 zł obejmuje cały
komplet podręczników.
Nacz. WED P.Wesołowski odpowiedział, że tak i że często dochodzi jeszcze do
tego plecaczek oraz przybory szkolne.
Przew. H.Sobańska wtrąciła, że rodzice zasypują radnych uwagami, że
ustalone dochody na osobę w wysokości 316 zł i 325 zł, pozwalające uzyskać
stypendium bądź zasiłek, są bardzo niskie.
6
Nacz. WED P.Wesołowski odpowiedział, że większy problem stanowi sposób
realizacji poprzez zwrot poniesionych nakładów.
Podinspoektor WED J.Pluta dodała, że w związku ze zmianą rozporządzenia
ministra, kryterium do otrzymania pomocy od października wzrośnie do 351 zł.
Przew. H.Sobańska zauważyła, że zna ucznia, którego dowóz do szkoły
sportowej kosztuje miesięcznie 190 zł. Wniosek rodziców o dofinansowanie
przez miasto został
negatywnie zaopiniowany z uwagi na kryterium
dochodowości.
Nacz. WED P.Wesołowski odpowiedział, że określone są granice pomocy.
Radna A.Sporyszkiewicz zapytała, czy wnioski o stypendium składane są przez
uczniów co miesiąc.
Podinspektor WED J.Pluta odpowiedziała, że raz w roku szkolnym.
Radna A.Sporyszkiewicz zapytała, czy nie powinny być ponownie rozpatrzone
wnioski o stypendium, skoro od 1 października podniesie się granica
dochodowości.
Podinspoektor WED J.Pluta odpowiedziała, że zdaniem prawnika złożone
wnioski muszą być rozpatrywane wg starych zasad.
Radna A.Kamińska-Maciąg zauważyła, że od października wnioski będą mogły
składać osoby z wyższym dochodem. Stąd przyjęte kryterium jest
niesprawiedliwe.
Radna A.Sporyszkiewicz zapytała, czy jeśli znajdzie się w październiku osoba z
dochodem mieszczącym się w nowych widełkach dochodowości, to będzie się
kwalifikować do uzyskania stypendium wg nowych przepisów.
Podinspoektor WED J.Pluta odpowiedziała, że wniosek musiałby być złożony
ponownie.
Ad. 5
Przystępując do realizacji kolejnego punktu posiedzenia komisji tj. informacji
o przebiegu akcji Lato 2006. przew. H.Sobańska zaprosiła do zabrania głosu
naczelnika WED.
Naczelnik WED P.Wesołowski przedstawił temat (materiały w załączeniu do
protokołu).
7
Przew.H.Sobańska zauważyła, że komisja nie skontrolowała żadnej formy
dotowanego wypoczynku dzieci, gdyż turnusy zaczynały się po 15 lipca.
Zapytała, czy wydział monitorował ten wypoczynek.
Naczelnik WED P.Wesołowski odpowiedział, że placówki nie były wizytowane,
oprócz tych na terenie Sosnowca. Nie było jednak skarg i wydział uzyskał
rozliczenie z dofinansowania. Nie było możliwe monitorowanie placówek od
strony merytorycznej.
Przew.H.Sobańska
organizatorów.
zapytała,
czy
były
uwagi
bądź
zastrzeżenia
do
Z-ca prez.W.Klepacz odpowiedział, że nie było.
Naczelnik WED P.Wesołowski dodał, że to kurator właściwy dla danego terenu
powinien kontrolować placówki. Z uwagi na negatywne sytuacje w placówkach
na terenie Polski ilość kontroli była duża.
Dodał, że w dofinansowaniu placówek używane są pieniądze publiczne, stąd
ważna jest kontrola ich wykorzystania. Ważne jest też bezpieczeństwo dzieci.
Przew.H.Sobańska zauważyła, że organizatorzy uzyskali kwoty mniejsze niż
wnioskowali i zapytała, czy zamknęli budżet w mniejszych kwotach. Dała jako
przykład Ruch Obrony Bezrobotnych.
Podinspektor WED J.Pluta odpowiedziała, że wykorzystali środki finansowe w
mniejszych kwotach niż uzyskali.
Naczelnik WED P.Wesołowski wtrącił że ta instytucja działa krótko i ma
problem w posługiwaniu się przepisami.
Ad. 6
W sprawach bieżących pkt 6a/ tj. wniosku o ujęcie w budżecie Miasta
Sosnowca na 2007r. środków finansowych na powołanie klas sportowych w
pływaniu w Sosnowcu „Zagórzu” tj. w SP nr 9 i SP nr 39, przew.H.Sobańska
przypomniała, że radny I.Stokowacki zgłosił taki wniosek wcześniej.
Radny I.Stokowacki odpowiedział, że on wnioskował o dofinansowanie. Dodał,
że obecnie nie jest możliwe korzystanie z basenu „Dorado” z uwagi na konflikt
w firmie. Z powodu braku środków na utrzymanie pływania dla dzieci, basen
jest nieczynny.
8
Przew.H.Sobańska dodała, że uzyskała informację, iż pływalnia na
ul.Żeromskiego wymaga remontu, a w Sosnowcu jest mało basenów krytych.
Zapytała radnych co myślą o koncepcji powołania klas sportowych w pływaniu
w Sosnowcu.
Radny I.Stokowacki odpowiedział, że jeśli te klasy nie zostaną powołane to
ucierpi na tym sprawność fizyczna dzieci.
Radna A.Kamińska-Maciag przypomniała, że sprawa ta była przedmiotem
posiedzenia Komisji Kultury. Była prowadzona weryfikacja dzieci, które jeździły
na basen. Dzieci były zainteresowane pływaniem, ale nie było pieniędzy na
dofinansowanie.
Radny T.Bańbuła przypomniał, że zgłoszone zostały dwa wnioski do
Prezydenta : o powołanie klas sportowych oraz o powszechną naukę pływania
w szkołach podstawowych w oparciu o istniejącą bazę. Te dwa wymienione
przez niego wnioski powinny zostać powiązane w oparciu o wykorzystanie
bazy basenów na terenie całego miasta. Poparł więc zgłoszony wniosek.
Zauważył, że ten problem będzie jeszcze na pewno rozpatrywany przez
Komisję Kultury.
Przew.H.Sobańska wniosła o podjęcie wniosku o ujęcie w budżecie Miasta
Sosnowca na 2007r. środków finansowych na powołanie klas sportowych w
pływaniu w Sosnowcu „Zagórzu” tj. w SP nr 9 i SP nr 39,
W wyniku głosowania:
za
10
przeciw
0
wstrzymało się
0
wniosek został pozytywnie zaopiniowany.
Przew. H.Sobańska otwarła dyskusję w punkcie sprawy bieżące.
Radna A.Sporyszkiewicz zapytała, jak wygląda podział na grupy z biologii,
fizyki, chemii w liceach; kto jest pracodawcą nauczycieli, którzy mają
uzupełnione godziny w innej szkole, dyrektor szkoły czy miasto przez
prezydenta; czy więcej było przypadków w Sosnowcu łączonych klas 1-2 oraz
jak w Sosnowcu przedstawia się problem ze żłobkami.
Naczelnik WED P.Wesołowski odpowiedział, że sposób w jaki się dzieli klasy na
grupy określa rozporządzenie.
Radna A.Sporyszkiewicz dodała, że są sytuacje, kiedy przy takiej samej liczbie
uczniów w jednej z klas są podziały na grupy, a w drugiej ich brak.
9
Naczelnik WED P.Wesołowski odpowiedział, że nie wie czy jest to przedmiot
podlegający podziałowi na grupy.
Radna A.Sporyszkiewicz odpowiedziała, że podziałowi podlegają : fizyka,
chemia i biologia w klasach o rozszerzonym programie.
Naczelnik WED P.Wesołowski poprosił o konkretny przykład.
Radna A.Sporyszkiewicz dodała, że słyszała, że klasa licząca ponad 30 uczniów
powinna być dzielona na grupy.
Naczelnik WED P.Wesołowski odpowiedział, że nie. Dodał, że pod tym
względem kuratorium jest bardzo rygorystyczne. Dyrektorzy różnie stosują te
wytyczne, gdzie np. w klasie I może nie być podziału, a będzie w klasie II albo
III.
Radna A.Sporyszkiewicz zauważyła, że nie wyobraża sobie lekcji chemii w 34
osobowej klasie.
Naczelnik WED P.Wesołowski odpowiedział, że na języku polskim też się źle
pracuje w klasie liczącej 34 osoby.
Powtórzył, że zasady podziału klas na grupy określone są bardzo konkretnie w
rozporządzeniu. Przedmioty i podziały planuje się w cyklu, a nie na dany rok,
stąd różnie dyrektorzy wypełniają to rozporządzenie.
Radna A.Sporyszkiewicz przypomniała swoje drugie pytanie tj. kto jest
pracodawcą nauczycieli, którzy mają uzupełnione godziny w innej szkole.
Naczelnik WED P.Wesołowski odpowiedział, że Organ Prowadzący tj.
Prezydent może przenieść nauczyciela w celu uzupełnienia etatu, ale takiego
który w szkole macierzystej ma co najmniej pół etatu. Pracodawcą tego
nauczyciela jest w dalszym ciągu dyrektor szkoły, z której idzie on na
uzupełnienie etatu.
Odpowiadając na temat łączonych klas I-II, kontynuował, że w szkole w
Maczkach było zapisanych 6 dzieci do klasy I, a 12 osób jest w klasie II
obecnej. Wydział Edukacji po konsultacji z Kuratorium zaproponował
możliwość nauczania wielopoziomowego, czyli dwa oddziały w jednej klasie, co
jest stosowane w środowiskach wiejskich. Rodzice nie zgodzili się z tym
rozwiązaniem. Prezydent zweryfikował decyzję i jest 6 osobowa klasa
pierwsza.
Radna A.Sporyszkiewicz dodała, że taki był odbiór społeczeństwa. Zapytała,
czy nauczyciel skierowany na urlop dla poratowania zdrowia może być
odwołany z tego urlopu.
10
Naczelnik WED P.Wesołowski odpowiedział, że nie, gdyż nauczyciel idzie na
urlop kiedy stan jego zdrowia tego wymaga i otrzymuje skierowanie od
lekarza.
Dodał, że informacje prasowe nie są rzetelne.
Radny K.Winiarski zauważył, że dyrektor może zareagować, jeśli dowie się że
nauczyciel na urlopie zdrowotnym podjął pracę. Ale jeżeli nauczyciel prowadzi
działalność gospodarczą przed rozpoczęciem urlopu zdrowotnego, to może ją
kontynuować.
Naczelnik WED P.Wesołowski odpowiedział, że takie sytuacje trudno
udowodnić.
Odpowiadając na następne pytanie, związane z artykułem w „Dzienniku
Zachodnim” stwierdził, że kierownik żłobka nie zgłosił zapotrzebowania na
dodatkowe miejsca żłobku.
Radna A.Sporyszkiewicz uzupełniła, że wniosła to pytanie w imieniu
zainteresowanych mieszkańców.
Przew. H. Sobańska zapytała, czy Wydział Edukacji pamięta o wspieraniu
nauczycieli i szkół, które ubiegają się o środki unijne. Były jednak nieskuteczne
telefony do Wydziału Edukacji w sprawie tej pomocy.
Naczelnik WED P.Wesołowski odpowiedział, że współpracę z zagranicą
podejmują różne typy szkół tj. licea, szkoły zawodowe, szkoły podstawowe,
przedszkola. Jest to działalność akcyjna, którą się realizuje, kiedy pojawi się
problem, stąd nie ma potrzeby tworzenia w Wydziale Edukacji specjalnego
stanowiska do pomocy dyrektorom szkół. Pracownicy wydziału mają pomagać
szkołom w miarę swojej możliwości. Obecnie Wydział był zajęty pracami z
budżetem i rozpoczęciem roku szkolnego, stąd może zaniedbał tą pomoc.
Radny T.Bańbuła zaproponował wniosek do budżetu na 2007r, aby miasto
zabezpieczyło środki na realizację II etapu stadionu MOS-u.
Radny K.Winiarski zaproponował wnioski do budżetu na 2007r, aby miasto
zabezpieczyło środki na realizację stypendiów oraz na dodatki motywacyjne
dla nauczycieli.
Naczelnik WED P.Wesołowski odpowiedział, że będzie teraz negocjowany
nowy regulamin.
Z-ca przew. A.Kamińska-Maciąg zgłosiła interwencję w sprawie braku miejsca
w autobusie dowożącym dzieci do szkoły w Dąbrowie Górniczej dla osoby
niedosłyszącej. W tej sprawie do Prezydenta Miasta skierowane było pismo.
11
Naczelnik WED P.Wesołowski odpowiedział, że pismo zostało złożone i będzie
spotkanie w tej sprawie w środę. Obowiązkiem miasta jest organizacja dowozu
dzieci na poziomie szkoły podstawowej i gimnazjalnej. Z uwagi na wolne
miejsce w autobusie, dziecko było zabierane. Realizując wniosek radnych
miasto zniosło barierę dla dzieci niepełnosprawnych w gimnazjum i liceum
im.B.Prusa. Wydział namawiał uczniów z Sosnowca, aby korzystali z tej szkoły,
a oni wybierali integracyjne LO w Dąbrowie Górniczej. Prezydent odmówił
dowozu uczniów do tego miasta, gdyż chciał aby wybrali szkołę w Sosnowcu.
Przew. H. Sobańska zakończyła posiedzenie komisji o 16.30
Przewodnicząca Komisji
Halina Sobańska
Na podstawie nagrania magnetofonowego
protokołowała Agata Bartosik
Sosnowiec, 2006-09-25
12