Sąd nad panią Śmieciarską

Sąd nad panią Śmieciarską
Osoby:
Sędzia – Monika
Obrońca – Patrycja
Oskarżyciel – Kinga
Pani Śmieciarska – Ola
Świadek I – pani Wścibinoska – Natalka
Świadek II – pan Detektywek – Kuba
Świadek III – pani Segregator – Ula
Świadek IV – pani Noblistka – Weronika
Pani Genowefa Wystawna – Zuzia
Pani Ziewajka – Karolina
Woźna - Ewa
Woźny: Proszę wstać, Wysoki Sąd idzie.
Sędzia:
Rozpoczynamy rozprawę wytoczoną pani Śmieciarskiej przez mieszkańców ulicy
Zielonej. Obrońcą pani Śmieciarskiej jest pani mecenas Patrycja Cybulska, a
Oskarżycielem – pani prokurator Kinga Kozaczek. Głos oddaję oskarżycielowi.
Oskarżyciel:
Wysoki sądzie. Zebraliśmy się, aby ocenić postępowanie pani Śmieciarskiej względem
środowiska. Sąsiedzi oskarżonej często mieli okazje zaobserwować jej lekkomyślny
stosunek do problemu odpadków. Tutaj chciałabym pozwać na świadka panią
Wścibinoskę. Co robiła pani 12 XII po południu?
Świadek I:
Właśnie wracałam ze sklepu i zobaczyłam, jak pani Śmieciarska wyrzuca swoje śmieci
tuż obok piwnicznego okienka, zamiast do dużego pojemnika. Widziałam tam m.in.
stare książki i gazety.
Oskarżyciel:
Wiele z wyrzucanych produktów można jeszcze wykorzystać. Tak więc pani Śmieciarska
jest winna nie tylko zaśmiecania, ale również marnotrawienia rzeczy, które można
powtórnie wykorzystać!
Obrońca:
Zgłaszam sprzeciw!
Oskarżyciel:
Ale wielu mieszkańców ul. Zielonej powtórnie wykorzystuje wiele produktów!
1
Sędzia:
Uchylam sprzeciw.
Oskarżyciel:
I co pani zrobiła?
Świadek I:
Podeszłam zobaczyć, co pani Śmieciarska wyrzuciła. Zobaczyłam też mnóstwo butelek
szklanych i plastikowych, słoików, puszek, szmat i chleba.
Oskarżyciel:
Niektóre z tych przedmiotów zostały przyniesione na salę sądową jako dowód
rzeczowy (pokazuje i kładzie na stole sędziego). Dziękuję, nie mam więcej pytań.
Sędzia:
Czy obrona ma jakieś pytania?
Obrońca:
Nie mam, Wysoki Sądzie.
Sędzia:
W takim razie oddaję głos oskarżycielowi.
Oskarżyciel:
Pozywam na świadka pana Detektywa. Gdzie był pan 14 XII ?
Świadek II:
Byłem w sklepie wielobranżowym i zobaczyłem panią Śmieciarską robiącą zakupy.
Oskarżyciel:
Co oskarżona kupowała?
Świadek II:
Na stoisku drogeryjnym oskarżona zakupiła dezodorant, który jak zdołałem zauważyć,
zawiera freon, choć stało tam dużo innych, przyjaznych dla środowiska.
Obrońca:
Zgłaszam sprzeciw! Dezodoranty bez freonu są droższe i nie każdy może sobie na nie
pozwolić.
Sędzia:
Uchylam sprzeciw. Dezodoranty z freonem są najczęściej słabej jakości. Dezodoranty
bez freonu to bezpieczne, nieszkodliwe dla środowiska i dobrej klasy kosmetyki. Pani
oskarżyciel, proszę kontynuować.
2
Oskarżyciel:
Dziękuję, Wysoki Sądzie. Zatem oskarżona kupowała szkodliwy kosmetyk. Ale wróćmy
do odpadów. Czy zauważył pan, co jeszcze kupowała?
Świadek II:
Tak. Na stoisku spożywczym pani Śmieciarska kupiła sok w dużym kartonie, który po
pewnym czasie, już opróżniony, wyrzuciła przez okno swojego mieszkania. Dalej
przeglądała foliowe reklamówki, w ogóle nie zwracając uwagi na reklamówki z
napisem: "produkt ekologiczny, przy spalaniu nie emituje szkodliwych gazów" W końcu
wybrała dużą, kolorową reklamówkę, ale bez tego napisu.
Obrońca:
Wysoki Sądzie, każdy ma prawo kupowania tego, co chce.
Sędzia:
Uchylam sprzeciw. Nie należy kupować produktów szkodzących środowisku.
( Zwraca się do prokuratora) Proszę kontynuować.
Oskarżyciel:
Czy widział pan coś jeszcze?
Świadek II:
Tak, gdy pani Śmieciarska wracała do domu, zjadła paczkę paluszków, a plastikowe
opakowanie rzuciła na trawnik.
Oskarżyciel:
Dziękuję. Panie Detektywek, dlaczego obserwował pan oskarżoną?
Świadek II:
To dlatego, że mam zdolności detektywistyczne i wraz z sąsiadami postanowiliśmy
udowodnić pani Śmieciarskiej winę. Chciałem zobaczyć, co moja sąsiadka kupuje i
powiodło mi się.
Pani Ziewajka (ironicznie): Jasne, jasne… Ty i Twoje zdolności detektywistyczne!
Sąd ją upomina.
Sąd: Proszę o spokój!
Obrońca:
Śledził pan oskarżoną. Czy nie widział pan innych osób szkodzących środowisku ?
Świadek II:
Niestety, wiele osób bardzo bezmyślnie postępuje z odpadami. Nie zauważa szkody,
szkodliwe materiały zakopuje w glebie. Nie, nie tylko pani Śmieciarska szkodzi
środowisku.
3
Obrońca:
Więc widzi pan, że należałoby pozwać do sądu całe miasta, ba... kraje! Ludzie
bezmyślnie postępują z odpadami z powodu niewiedzy. Nie orientują się, co zrobić ze
zbędnymi produktami i wyrzucają je w mało odpowiednich miejscach.
Oskarżyciel:
Sprzeciw! Jest bardzo wiele publikacji i programów w środkach masowego przekazu na
temat: Jak postępować z odpadami. Niewiedza nie może być dla nikogo
usprawiedliwieniem w tak ważnej sprawie.
Sędzia:
Podtrzymuję sprzeciw, pani prokurator, czy chce pani powołać następnego świadka?
Oskarżyciel:
Tak, chciałabym poprosić panią profesor ekologii, panią Noblistkę o przedstawienie
nam, a szczególnie pani Śmieciarskiej, wykładu na temat zagrożeń ze strony dzikich
wysypisk. Prosimy, pani profesor.
Świadek III:
Zgodziłam się tutaj wystąpić, gdyż zauważam kolosalną niewiedzę społeczeństwa na
temat odpadów i ich zagrożeń dla ludzi. Wiele zbędnych materiałów pochodzenia
organicznego i nieorganicznego z fabryk i prywatnych domostw składuje się na tzw.
niezorganizowanych wyrobiskach. Jakie są tego konsekwencje? Po pierwsze w
rozkładających się odpadach powstają gazy gnilne, które zaczynają się palić i
zanieczyszczają powietrze. Po drugie deszcze wypłukują szkodliwe a często toksyczne
substancje, które skażają wodę i glebę. Po trzecie, szczury, komary i muchy znajdują na
wysypiskach sprzyjające warunki do życia i rozmnażania się. Jako nosiciele chorób
zagrażają człowiekowi.
W tym momencie odzywa się nieproszona pani Ziewajka:
Pani Ziewajka: A fuu…,straszne!
Sąd ją upomina.
Sąd: Proszę o zaprzestanie zakłócania powagi sądu! Pani profesor, proszę
kontynuować.
Świadek III: Należy również nadmienić, że "dzikie" wysypiska są też uciążliwe z powodu
towarzyszących im pyłów, odoru i dymów. To by było na tyle. Mam nadzieję, że moje
krótkie wystąpienie przyczyni się do rozważniejszego postępowania tutaj zebranych, z
odpadami. Jest wiele do zrobienia. A czy zostanie zrobione, zależy od nas ludzi.
Dziękuję.
Sędzia:
Zwraca się do Oskarżyciela: Czy oskarżyciel chce powołać jeszcze kogoś na świadka?
4
Oskarżyciel:
Tak, Wysoki Sądzie. Chciałabym, żeby wszyscy tu obecni wysłuchali wystąpienia pani
Segregator na temat nadchodzących zmian dotyczących segregacji odpadów. Zmiany
te już niebawem zaczną w Ełku obowiązywać i zostanie tu wprowadzony dualny system
segregacji odpadów.
Sędzia:
Wyrażam zgodę, proszę wezwać panią profesor Segregator.
Świadek IV:
Dualny system segregacji domowych odpadów to znaczy podwójny. Śmieci suche
trzeba będzie gromadzić w jednym pojemniku, a mokre - w drugim. Od segregacji
odpadów w domu nikt nie ucieknie. Nawet pani Śmieciarska! I nie ma powodu się od
tej powinności uchylać, bo to się opłaci. Być może bowiem stawki za wywóz domowych
śmieci nie będą rosły tak szybko jak do tej pory. Po co to wszystko? Żeby na
składowisko - do magazynu śmieci, na wieczne ich przechowywanie, trafiało jak
najmniej domowych pozostałości. Nie będą tam wyrzucane odpady mokre (to one
wydzielają nieprzyjemną woń), gdyż będzie robiony z nich kompost. Każdy będzie
musiał mieć dwa pojemniki. Zmniejszanie ilości śmieci magazynowanych na
wysypiskach to nakaz obowiązujący w całej UE.
Pani Ziewajka głośno ziewa: AAAA… Przepraszam, ziewnęło mi się.
Sędzia (uderza młotkiem i mówi): Pani Woźna, w związku z zakłócaniem powagi sądu
przez świadka, proszę o wyprowadzenie go z Sali rozpraw.
Woźna podchodzi do pani Ziewajki i ją wyprowadza z Sali:
Pani Ziewajka głośno krzyczy: Nie, nie, zostawcie mnie! Ja jestem porządnym
obywatelem!
Obrońca:
Pani Segregator mówi tu o dualnym systemie segregacji śmieci, o oddzielaniu odpadów
mokrych od suchych. Skąd my mamy wiedzieć, co zaliczyć do tych rodzajów odpadów?
Ludzie nie wiedzą tego, więc nie zgodzą się na tę zmianę.
Sędzia:
Jeżeli ten system segregacji wprowadzimy w całym powiecie Ełk i okolicy, to wszyscy
będą musieli się podporządkować. Pani Śmieciarska również. Może pani Segregator i
pani Noblistka nam wyjaśnią, co zaliczymy do odpadów suchych i mokrych?
Świadek IV:
Chętnie, Wysoki Sądzie. Odpady suche, powstające w naszych domach, to wszystkie te,
których nie da się unieszkodliwić metodami naturalnymi, np. przez fermentację.
Zaliczamy do nich np. puszki metalowe, kartony po mleku i sokach, pojemniki po
5
żywności np. konserwach, pojemniki po kosmetykach, tubki po paście, fajans,
pampersy, tekstylia.
Do suchych zaliczane są też odpady opakowaniowe, takie jak papier, szkło i tworzywa
sztuczne. Tutaj również ma trafić puszka po farbie czy lakierze. Także popsuta zabawka
czy pęknięte wiadro.
Sędzia: Widzę, że ktoś chce o coś zapytać. Proszę się przedstawić i powiedzieć, o co
chodzi.
Pani Wystawna: Jestem przyjaciółką pani Śmieciarskiej. Nazywam się Genowefa
Wystawna. Mam pytanie do pań specjalistek od ekologii. Co mam zrobić ze starą szafą,
która do niczego już się nie nadaje, piekielnie trzeszczy, straszy swoim wyglądem i
odstrasza moich gości?
Świadek IV:
Meble, kanapy to odpady wielkogabarytowe. Nie będą one trafiały do kompostowania.
Można je będzie wystawić przy śmietniku w określony dzień – to tak zwana wystawka.
Do odpadów wielkogabarytowych zaliczymy również zepsutą lodówkę czy pralkę.
Można je oddać kupując nowy sprzęt lub też wystawić tak jak szafę. Można je będzie
również zawieźć do Punktu Dobrowolnego Gromadzenia Odpadów, który istnieje przy
zakładzie Unieszkodliwiania Odpadów w Siedliskach.
Świadek III:
Natomiast mokre odpady to takie, które się da przetworzyć na kompost, czyli nawóz.
Są to np. resztki żywności, fusy po kawie i herbacie, skorupki po jajkach i orzechach,
zużyte ręczniki papierowe i chusteczki higieniczne, mokry, zabrudzony papier, trawa
(np. po koszeniu trawnika w ogródku), liście, rośliny, ziemia po kwiatach, inne odpady
nadające się do kompostowania, czyli biodegradowalne. Do mokrych zaliczane są też
kości i ości.
Do pojemnika (worka) przeznaczonego na odpady mokre trzeba też wkładać
przeterminowane jedzenie. Opakowania po nim (np. papier po zjełczałym maśle) to
odpady suche i trafią na wysypisko.
Sędzia:
Dziękuję za wyjaśnienia. Mam nadzieję, że wszyscy to zrozumieli. Pani Śmieciarska w
szczególności. Zamykam rozprawę. Sąd udaje się na naradę.
6
Piosenka „Natura” Grechuty, po niej prezentacja multimedialna o odpadach i trzy
scenki o tej tematyce. Pierwsza – w szkole: nauczyciel i uczniowie, którzy przynieśli
zużyte baterie i starą komórkę, druga – dwie sąsiadki i problem ze starą kanapą, trzecia
- rodzice, dziecko, przeterminowane leki i kupno nowego telewizora.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------Woźny: Proszę wstać, Wysoki Sąd idzie.
Sędzia:
Proszę wszystkich o powstanie. Sąd Rejonowy w Ełku po wysłuchaniu wszystkiego
uznał Panią za winną popełnienia przestępstwa z art. 183. ,paragrafu 1. Kodeksu
Karnego. Groziłaby Pani grzywna w wysokości 2000 zł . Jednak Sąd okazuje łaskawość i
nakazuje Pani 5 godzin prac społecznych na rzecz przyrody. Nakazuję Pani zmienić
swoje postępowanie względem środowiska i problemu odpadów. Dziękuję wszystkim.
Sąd zamyka obrady.
Scenariusz pochodzi ze strony internetowej:
http://www.profesor.pl/publikacja,9778,Scenariusze,Segregowanie-smieci-i-odpadow-scenkaekologiczna.
Został jednak zmodyfikowany na potrzeby uczniów SP 4 w Ełku (dodane niektóre postacie i wątek
dotyczący dualnego sposobu segregacji odpadów).
Modyfikacji dokonała: Beata Dzierżanowska
7