Wykład 3 Asymetria i model pryncypał-agent
Transkrypt
Wykład 3 Asymetria i model pryncypał-agent
Instytut Ekonomii Asymetria informacji i model pryncypał-agent Prof. Tomasz Bernat [email protected] Instytut Ekonomii Asymetria informacji • Definicja – sytuacja, w której jedna ze stron transakcji dysponuje większą ilością informacji od drugiej strony Slajd nr 2 Instytut Ekonomii Strony relacji • Agent – strona relacji, która jest lepiej poinformowana, ma pełną informację • Pryncypał - strona relacji, która jest gorzej poinformowana, nie dysponuje pełną informacją Slajd nr 3 Instytut Ekonomii Przykład ogólny • Asymetria informacji występuje w przedsiębiorstwie gdyż pracownicy posiadają znacznie pełniejsze i lepsze informacje niż zarząd firmy! • Kto i jak na tym korzysta? • Kto i jak na tym traci? Slajd nr 4 Instytut Ekonomii Asymetria a problem agencji • Problem agencji, występujący, gdy współpracujące strony mają inne cele oraz podział pracy. • Szczególnie dotyczy to związku agencyjnego, w którym jedna strona (pryncypał) deleguje pracę drugiej (agentowi). Slajd nr 5 Instytut Ekonomii Problem agencji • Występuje konflikt celów i pragnień pomiędzy agentem i pryncypałem • Występują trudności lub wysokie koszty weryfikacji przez pryncypała tego co właściwie agent wykonuje Slajd nr 6 Instytut Ekonomii Na czym polega problem związany z asymetrią informacji? • Występowanie asymetrii informacji prowadzi do zaburzeń w rachunku ekonomicznym podmiotów transakcji Slajd nr 7 Instytut Ekonomii Asymetria informacji w skali mikro • Prowadzi do podejmowania suboptymalnych decyzji gospodarczych – Optymalna – efektywna w sensie ekonomicznym – Suboptymalna – efektywna w mniejszym stopniu, najlepszym możliwym • Prowadzi do nieefektywnej (w sensie Pareto) alokacji zasobów Slajd nr 8 Instytut Ekonomii Asymetria informacji w skali rynku • Jest jedną z przyczyn zawodności rynku, czyli sytuacji, w której mechanizm rynkowy nie zapewnia optymalnej alokacji Slajd nr 9 Instytut Ekonomii Agencja, asymetria a transakcje rynkowe • Asymetria informacyjna może być blokadą w zawarciu transakcji – strona, która czuje się niedoinformowana może z niej zrezygnować – nie podjąć ryzyka • Asymetria może prowadzić do oszustwa ze strony lepiej poinformowanej, która wykorzystuje swoją uprzywilejowaną pozycję • Strona poinformowana gorzej musi polegać na stronie poinformowanej lepiej • Zatem……… Slajd nr 10 Instytut Ekonomii Powrót do źródeł problemu •negatywna selekcja •pokusa nadużycia Slajd nr 11 Instytut Ekonomii Ochrona przed asymetrią • Realistycznie – brak dobrej metody • Rozwiązanie suboptymalne: – zapewnić w miarę równy dostęp do informacji wszystkim uczestnikom rynku Slajd nr 12 Instytut Ekonomii Pytania??? Slajd nr 13