Wójt Gminy Grudziądz 03.09.2013r. Grudziądz

Wójt Gminy
Grudziądz
Grudziądz 03.09.2013r.
OŚR.6220.5.2013
Decyzja
o środowiskowych uwarunkowaniach
Na podstawie art. 71 ust. 2 pkt 2, art. 75 ust. 1 pkt 4 oraz art. 84 i art. 85 ust. 1 i 2 pkt 2
ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie,
udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko
(Dz. U. Nr 199, poz. 1227 ze zm.), a także § 3 ust. 2, pkt 2 w związku z ust.1 pkt 1 i pkt 52 lit a
rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010r. w sprawie przedsięwzięć mogących
znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. Nr 213 poz. 1397 ze zm.), w związku z art. 104
ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013
roku poz.267 t.j.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 13 marca 2013r. PPHU „WEGA”- Sławomir
Kuchta, Turznice 16, 86-300 Grudziądz
stwierdzam
brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na
środowisko
dla przedsięwzięcia pod nazwą: „Zakład przetwórstwa parafiny i wyrobu produktów z
parafiny na działce nr 173/6 w miejscowości Turznice, gmina Grudziądz”, powiat
grudziądzki, woj. kujawsko-pomorskie
Uzasadnienie
W dniu 13 marca 2013r. (uzupełniony 15.03.2013r.) firma PPHU „WEGA”- Sławomir
Kuchta, Turznice 16, 86-300 Grudziądz wystąpiła do Wójta Gminy Grudziądz z wnioskiem o
wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla inwestycji pod nazwą: „Zakład
przetwórstwa parafiny i wyrobu produktów z parafiny na działce nr 173/6 w miejscowości
Turznice, gmina Grudziądz”. W związku z powyższym organ wszczął postępowanie
administracyjne zgodnie ze złożonym wnioskiem.
Przedmiotowa inwestycja zalicza się do przedsięwzięć mogących potencjalnie
znacząco oddziaływać na środowisko, zgodnie z § 3 ust.2, pkt 2, z ust.1 pkt 1 i pkt 52 lit a
rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących
znacząco oddziaływać na środowisko, dla których obowiązek przeprowadzenia oceny
oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko może być wymagany. Zatem zgodnie z art. 64
ust.1 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego
ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na
środowisko (Dz.U. z 2008 roku Nr 199 poz. 1227 ze zm.) Wójt Gminy Grudziądz wystąpił
pismami z dnia 22 marca 2013r. do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w
Bydgoszczy oraz do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego Grudziądzu o
Strona 1 z 8
wyrażenie opinii, czy dla w/w przedsięwzięcia istnieje obowiązek przeprowadzenia oceny
oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko.
Zawiadomienie o wszczęciu postępowania umieszczono na stronie internetowej (BIP
Gmina Grudziądz) i na tablicy ogłoszeń urzędu gminy oraz w miejscu planowanego
przedsięwzięcia. Zawiadomiono wszystkich zainteresowanych o możliwości: zapoznania się z
dokumentacją, składania uwag i wniosków, wskazując miejsce i godziny, w których wnioski
mogą być składane.
W dniu 3 kwietnia 2013r. Pan Henryk Baryłka będący stroną postępowania zapoznał
się wstępnie z dokumentacją sprawy i wniósł wniosek o wykonanie kopii karty informacyjnej
przedsięwzięcia, ponadto strona wyraziła swoje wątpliwości dotyczące przestrzegania
przepisów regulujących gospodarki odpadami przez wnioskodawcę na terenie aktualnie
prosperującego przedsiębiorstwa. Ponadto w toku postępowania w dniu 9 kwietnia 2013r.
wpłynęło do urzędu gminy pismo Nadleśnictwa Jamy znak: ZG-052-16/13 z dnia 5.04.2013r.
informujące, iż nadleśnictwo nie wnosi uwag do postępowania, lecz wskazujące przepisy,
które regulują możliwość lokalizacji budynków usytuowanych w sąsiedztwie lasu.
Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Grudziądzu pismem z dnia 9 kwietnia
2013r. znak:, N.NZ-423/9/13 wyraził opinię, że dla przedmiotowego przedsięwzięcia z uwagi
na charakter zamierzenia, jego wielkość i lokalizację oraz możliwość jego oddziaływania na
środowisko i zdrowie ludzi nie istnieje konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania na
środowisko.
Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Bydgoszczy pismem z dnia 9 kwietnia
2013r. wezwał inwestora do przekazania wyjaśnień informacji zawartych w karcie
informacyjnej. Inwestor przedmiotowe wyjaśnienia przedłożył RDOŚ w dniu 24 maja 2013r,
w związku z powyższym organ postanowieniem z dnia 7 czerwca 2013r. (znak:
WOO.4240.261.2013.HR.2) wyraził opinię, iż dla przedmiotowego przedsięwzięcia nie
istnieje konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.
Wobec powyższego i w wyniku przeprowadzonej analizy dostarczonych wraz z
wnioskiem informacji oraz uzupełnień do karty informacyjnej przedłożonych w toku
postępowania, uwzględniając łącznie uwarunkowania przedstawione w art. 63 ust. 1 ustawy
z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie,
udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko, a
także opinie organów Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Bydgoszczy i
Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Grudziądzu, Wójt Gminy Grudziądz
uznał, że nie jest konieczne przeprowadzenie oceny oddziaływania na środowisko
uzasadniając to w odniesieniu do poszczególnych uwarunkowań w przedstawiony poniżej
sposób:
1.Rodzaj i charakterystyka przedsięwzięcia
W ramach przedmiotowej inwestycji przewiduje się rozbudowę prosperującego
zakładu PPHU „Wega” Sławomir Kuchta, zajmującego się przetwórstwem parafiny i wyrobu
produktów z parafiny. Obiekt znajduje się w miejscu już wykorzystywanym produkcji w
środowisku zurbanizowanym przekształconym przez działania człowieka. Przedsiębiorstwo
zlokalizowane jest na działce nr 173/6 w miejscowości Turznice, gm. Grudziądz o powierzchni
1, 5 hektara.
Teren przeznaczony pod planowane przedsięwzięcie nie jest objęty obowiązującym
miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.
Strona 2 z 8
Przedsiębiorstwo „Wega" zajmuje się aktualnie produkcją zniczy i świec z parafiny, na
terenie działki znajdują się następujące obiekty: 2 zbiorniki na parafinę, 2 obiekty
produkcyjno- magazynowe, budynek socjalno-biurowy, kotłownia, budynek magazynowy.
W ramach inwestycji planowana jest budowa, rozbudowa i modernizacja
poszczególnych elementów wchodzących w skład zakładu, m.in.:
- budowa hali produkcyjno-magazynowej o powierzchni 637,10 m3,
- ustawienie na płycie basenowej o pojemności 70.000 dm3, łącznie trzech zbiorników
na parafinę stalowych, dwupłaszczowych o pojemnościach: 27.000 dm3,18.000 dm3,
18.000 dm3,
- budowa kotłowni o powierzchni 23,40 m2,
- rozbudowa hali produkcyjno-magazynowej o powierzchni 238,80 m3,
- rozbudowa budynku socjalno-magazynowego o powierzchni 152,00 m3,
- rozbudowa magazynu o powierzchni 476,49 m2,
- budowa garażu o powierzchni 18,00 m2,
- budowa pomieszczeń gospodarczo-magazynowych o powierzchni 180 m2,
2
- budowa warsztatu o powierzchni 20,70 m ,
- budowa parkingu oraz dróg wewnętrznych o powierzchni maksymalnej 900 m2;
W chwili obecnej w zakładzie pracuje do 20 osób na 2 zmiany w godzinach 6:0022:00. Po zrealizowaniu inwestycji godziny pracy oraz system pracy nie ulegną zmianie.
Szacuje się, że rozbudowa zakładu wymusi zatrudnienie około 5 osób.
Aktualne zdolności produkcyjne pozwalają na przetworzenie 300 Mg parafiny
rocznie. Po zrealizowaniu inwestycji przetwarzanie parafiny zwiększy się do 330 Mg rocznie.
Zarówno aktualnie, jak i po zrealizowaniu inwestycji, podstawową funkcją zakładu będzie
produkcja, magazynowanie surowców i produktów z parafiny. Planowana inwestycja
związana jest z poprawą warunków pracy i produkcji oraz zapewnieniu właściwej ochrony
BHP, ppoż. i ochrony środowiska. Inwestycja tylko w niewielkim stopniu przyczyni się do
wzrostu produkcji (szacuje się wzrost produkcji o około 10%).
Funkcję grzewczą będzie pełniła istniejąca, planowana do modernizacji i rozbudowy,
kotłownia opalana wysoko kalorycznym węglem, o niskiej zawartości popiołu oraz siarki lub
drewnem.
W ramach przedmiotowego zadania zaprojektowano wykonanie pasa zieleni o charakterze
izolacyjno-osłaniającym, wzdłuż granicy zakładu.
W związku z charakterem planowanego przedsięwzięcia, przy zastosowaniu
zaproponowanych w karcie informacyjnej rozwiązań mających na celu ochronę środowiska,
nie przewiduje się wpływu czynności realizacyjnych na zwiększenie zanieczyszczenia wód
powierzchniowych i podziemnych oraz gleby. Wykonawcy robót powinni używać maszyny i
sprzęt w odpowiednim stanie technicznym, aby nie dopuścić do przedostawania się
zanieczyszczeń ropopochodnych do wód gruntowych. Roboty będą przeprowadzane
wyłącznie w porze dnia. Uciążliwości związane z realizacją inwestycji będą miały charakter
krótkotrwały, ustaną po zakończeniu realizacji przedsięwzięcia.
Projektowany obiekt zostanie wyposażony w rozwiązania technologiczne, które mają na
celu zmniejszyć oddziaływanie na środowisko obiektu oraz zminimalizować ryzyko
wystąpienia zagrożeń o charakterze poważnych awarii. Wdrożone powinny zostać takie
rozwiązania organizacyjne, które w sposób znaczący zminimalizują ewentualne negatywne
oddziaływania.
Strona 3 z 8
Wszystkie odpady zarówno na etapie realizacji, jak i eksploatacji inwestycji, będą
gromadzone selektywnie w wydzielonych i przystosowanych to tego celu miejscach, a
następnie przekazywane w pierwszej kolejności do odzysku, a jeżeli nie jest to możliwe to do
unieszkodliwiania, odbiorcom posiadającym stosowne zezwolenia. Odpady niebezpieczne
będą magazynowane w szczelnych, zamykanych pojemnikach, w miejscach oznakowanych i
zadaszonych, o utwardzonym i nieprzepuszczalnym podłożu, zabezpieczonych przed
dostępem osób postronnych. Transport odpadów realizowany będzie z zachowaniem
obowiązujących w tym zakresie przepisów.
2.Usytuowanie przedsięwzięcia z uwzględnieniem możliwego zagrożenia dla środowiska, w
szczególności przy istniejącym użytkowaniu terenu, zdolności samooczyszczenia się
środowiska i odnawiania się zasobów naturalnych, walorów przyrodniczych i krajobrazowych
oraz uwarunkowań miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego –
uwzględniające:
a) obszary wodno-błotne oraz inne obszary o płytkim zaleganiu wód podziemnych
W rejonie inwestycji możliwość negatywnego oddziaływania na środowisko gruntowowodne związana jest z koniecznością prowadzenia prac przy użyciu maszyn i sprzętu, co
może doprowadzić do zanieczyszczenia gruntu i wód gruntowych substancjami
ropopochodnym. Prawidłowo prowadzone prace nie będą miały negatywnego wpływu na
stan wód podziemnych, powierzchniowych
b) obszary wybrzeży
Przedsięwzięcie leży poza obszarami wybrzeży.
c) obszary górskie lub leśne
Przedsięwzięcie leży poza obszarami górskimi i leśnymi, lecz w bezpośrednim sąsiedztwie
lasu,
d) obszary objęte ochroną w strefy ochronne ujęć wody i obszary ochronne zbiorników wód
śródlądowych
Przedsięwzięcie jest zlokalizowane w obszarze dorzecza Wisły. Z uwagi na zakres i charakter
zadania oraz przy zastosowaniu rozwiązań podanych w karcie informacyjnej stwierdza się,
że jego realizacja i eksploatacja nie wpływa na ryzyko nieosiągnięcia celów środowiskowych
zawartych w Planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły, przyjętym
Uchwałą Rady Ministrów z dnia 22 lutego 2011 r. (M.P. z dnia 21 czerwca 2011 r., Nr 49.
poz. 549).
e) obszary wymagające specjalnej ochrony ze względu na występowanie gatunków roślin i
zwierząt i ich siedlisk lub siedlisk przyrodniczych objętych ochroną w tym obszary sieci Natura
2000 oraz pozostałe formy ochrony przyrody.
Przedsięwzięcie zlokalizowane jest w granicach Obszaru Chronionego Krajobrazu Strefy
Krawędziowej Doliny Wisły oraz poza innymi obszarami chronionymi w myśl ustawy z dnia
16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220 z późn. zm.) w
tym poza wyznaczonymi, mającymi znaczenie dla Wspólnoty i projektowanymi przekazanymi
do Komisji Europejskiej obszarami Natura 2000. Na terenie ww. chronionego krajobrazu
obowiązują przepisy, określone Uchwałą Nr VI/106/11 Sejmiku Województwa Kujawsko Pomorskiego z dnia 21 marca 2011 r. w sprawie obszarów chronionego krajobrazu (Dz. Urz.
Woj. Kuj.-Pom. Nr 99, poz. 793), w tym zakaz realizacji przedsięwzięć mogących znacząco
oddziaływać na środowisko.
Strona 4 z 8
f) obszary, na których standardy jakości środowiska zostały przekroczone
W miejscu realizacji inwestycji obszary takie nie występują.
g) obszary mające znaczenie historyczne, kulturowe lub archeologiczne
W miejscu realizacji inwestycji obszary takie nie występują.
h) gęstość zaludnienia
W rejonie inwestycji w odległości ok. 50 m występuje pojedyncza zabudowa zagrodowa.
i) obszary przylegające do jezior
W miejscu realizacji inwestycji nie występują.
j) uzdrowiska i obszary ochrony uzdrowiskowej
W zasięgu oddziaływania realizacji nie występują
3.Rodzaj i skala możliwego oddziaływania rozważanego w odniesieniu do uwarunkowań
wymienionych w pkt.1 i 2 wynikające z :
a) zasięgu oddziaływania - obszaru geograficznego i liczby ludności, na którą przedsięwzięcie może
oddziaływać
Planowane przedsięwzięcie nie będzie oddziaływać na obszary geograficzne i liczbę ludności.
b) transgranicznego charakteru oddziaływania przedsięwzięcia na poszczególne elementy
przyrodnicze
Brak transgranicznego oddziaływania ze względu na położenie planowanego przedsięwzięcia.
c) wielkość i złożoność oddziaływania z uwzględnieniem obciążenia istniejącej infrastruktury
technicznej.
Biorąc pod uwagę rodzaj, usytuowanie oraz skalę inwestycji, nie przewiduje się jej
ponadnormatywnego oddziaływania w okresie eksploatacji na poszczególne elementy
środowiska, takie jak: panujący klimat akustyczny, powietrze, wody powierzchniowe i
podziemne. Po realizacji projektowanej inwestycji najistotniejszymi źródłami hałasu będą:
instalacje, maszyny i urządzenia zainstalowane wewnątrz budynków oraz pojazdy
obsługujące przedmiotowy teren. Przedsięwzięcie nie spowoduje istotnego pogorszenia
istniejącego klimatu akustycznego w rejonie zakładu.
d) prawdopodobieństwa oddziaływania.
Nie przewiduje się na danym obszarze wystąpienia skumulowanego oddziaływania, z uwagi
na brak powiązań inwestycji z innymi przedsięwzięciami.
e) czas trwania, częstotliwości i odwracalności oddziaływania
W fazie realizacji inwestycji nastąpi okresowy wzrost poziomu substancji zanieczyszczających
wprowadzanych do powietrza atmosferycznego oraz poziomu emitowanego hałasu.
Okresowe uciążliwości spowodowane będą przede wszystkim pracą urządzeń o napędzie
spalinowym, transportem oraz rozładunkiem materiałów budowlanych. Oddziaływania
związane z fazą przygotowania przedsięwzięcia będą miały charakter odwracalny oraz będą
występowały w relatywnie krótkim czasie.
Wobec powyższego w dniu 31 lipca 2013 r. Wójt Gminy Grudziądz wydał postanowienie
stwierdzające brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.
Postanowienie zostało zamieszczone na stronie internetowej BIP Urzędu Gminy Grudziądz, na
tablicy ogłoszeń w Urzędzie Gminy oraz w miejscu planowanego przedsięwzięcia. Ponadto
pismem z 31 lipca 2013r. Wójt Gminy Grudziądz zawiadomił o wydaniu postanowienia oraz
możliwości zapoznawania się z dokumentacją sprawy w tym m.in. z opiniami RDOŚ w Bydgoszczy
i PPIS w Grudziądzu wszystkich zainteresowanych. Zawiadomienia umieszczono na: tablicy
Strona 5 z 8
ogłoszeń w Urzędzie Gminy, na stronie internetowej BIP Urzędu Gminy Grudziądz oraz w
zwyczajowy sposób w miejscu planowanego przedsięwzięcia.
Ponadto pismem z dnia 31 lipca 2013 roku zawiadomiono strony o zebraniu wystarczających
dowodów i materiałów do wydania decyzji oraz możliwości wypowiedzenia się w sprawie
zebranych dowodów, materiałów i żądań w terminie 7 dni od otrzymania zawiadomienia.
W przedmiotowym terminie ani po jego upływie nie wniesiono żadnych uwag, wniosków oraz
zastrzeżeń.
Wobec powyższego uznano, iż mając na uwadze charakter, lokalizację i skalę
planowanej inwestycji a także zastosowanie prawidłowych rozwiązań projektowych,
technicznych i technologicznych, zachowanie podstawowych zasad sztuki budowlanej oraz
właściwa organizacja prac budowlanych zapewni ochronę środowiska na etapie realizacji i
eksploatacji przedsięwzięcia przy uwzględnieniu zaproponowanych w karcie informacyjnej
rozwiązań oraz opinie: Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Bydgoszczy,
Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Grudziądzu, a także wyżej wymienione
szczegółowe uwarunkowania nie przewiduje się ryzyka wystąpienia negatywnego oddziaływania
planowanej inwestycji na środowisko na etapie realizacji i eksploatacji.
W związku z powyższym w dniu 31 lipca 2013r. Wójt Gminy Grudziądz wydał postanowienie
stwierdzające brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.
Postanowienie zostało zamieszczone na stronie internetowej BIP Urzędu Gminy Grudziądz, na
tablicy ogłoszeń w Urzędzie Gminy oraz w miejscu planowanego przedsięwzięcia. Ponadto
pismem z 31 lipca 2013r. Wójt Gminy Grudziądz zawiadomił strony o wydaniu postanowienia
oraz możliwości zapoznawania się z dokumentacją sprawy w tym m.in. z opiniami RDOŚ w
Bydgoszczy i PPIS w Grudziądzu. Zawiadomienia umieszczono na: tablicy ogłoszeń w Urzędzie
Gminy, na stronie internetowej BIP Urzędu Gminy Grudziądz oraz w zwyczajowy sposób w
miejscu planowanego przedsięwzięcia.
Ponadto pismem z dnia 31 lipca 2013 roku zawiadomiono strony o zebraniu wystarczających
dowodów i materiałów do wydania decyzji oraz możliwości wypowiedzenia się w sprawie
zebranych dowodów, materiałów i żądań w terminie 7 dni od otrzymania zawiadomienia.
W przedmiotowym terminie, ani też po jego upływie nie wniesiono żadnych uwag, wniosków
oraz zastrzeżeń do sprawy.
Na podstawie przeprowadzonego postępowania i w oparciu o analizę zgromadzonego
materiału dowodowego w sprawie, biorąc pod uwagę zastosowanie prawidłowych rozwiązań
technicznych, technologicznych i organizacyjnych oraz właściwa organizacja pracy zapewni
ochronę środowiska na etapie realizacji i eksploatacji przedsięwzięcia. Ze względu na charakter,
lokalizację i skalę planowanej inwestycji nie przewiduje się ryzyka wystąpienia znaczącego
negatywnego oddziaływania na środowisko
Wobec powyższego stwierdzono, że nie istnieje potrzeba przeprowadzenia oceny
oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko.
Strona 6 z 8
Biorąc pod uwagę powyższe postanowiono jak w sentencji.
POUCZENIE
Niniejszą decyzję dołącza się do wniosku o wydanie decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt.
1-13 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego
ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na
środowisko (Dz.U. z 2008 roku Nr 199 poz. 1227) nie później niż przed upływem 4 lat od dnia, w
którym decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach stała się ostateczna. Wyżej wymieniony
termin może ulec wydłużeniu o 2 lata, jeżeli realizacja planowanego przedsięwzięcia przebiega
etapowo oraz nie zmieniły się warunki określone w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.
Od niniejszej decyzji służy stronom odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w
Toruniu za pośrednictwem Wójta Gminy Grudziądz w terminie 14 dni od dnia dostarczenia decyzji.
Załącznik:
- Charakterystyka planowanego przedsięwzięcia
WÓJT
/-/ mgr inż.. JAN TESMER
Pobrano opłatę skarbową zgodnie z art.5.1
Ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o opłacie
skarbowej (Dz. U. 2006r. Nr 225,poz.1635 ze zm..)
(Załącznik nr 1, cz.I, p.45) w wys. 205 zł.
słownie zł. dwieście pięć
Otrzymują :
1. PPHU WEGA Sławomir Kuchta,
2. Danuta i Henryk Baryłka,
3. Renata Dziarska,
4. Małgorzata Marszewska,
5. Ewa Mrozowska,
6. Cecylia Wilczewska,
7. Magdalena Wilczewska,
8. Adam Wilczewski,
9. Dariusz Wilczewski,
10. Edmund Wilczewski,
11. Jarosław Wilczewski,
12. Krzysztof Wilczewski,
13. Marek Wilczewski,
14. Tomasz Wilczewski,
15. Gmina Grudziądz,
16. Powiat Grudziądzki,
Strona 7 z 8
17. Parafia Rzymsko-Katolicka P.W. Św. Józefa w Turznicach,
18. Mirosław Jaciubek,
19. Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe,
20. a/a;
Do wiadomości:
1.RDOŚ w Bydgoszczy,
2.PPIS w Grudziądzu,
3.Sołtys sołectwa Turznice, (z prośbą o umieszczenie na tablicy informacyjnej),
Informację umieszczono:
1.na stronie internetowej BIP Gminy Grudziądz,
2.tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy Grudziądz,
3.w sposób zwyczajowo przyjęty w miejscu planowanego przedsięwzięcia,
Strona 8 z 8