Załącznik Nr 1 - Państwowa Wyższa Szkoła Wschodnioeuropejska

Załącznik Nr 1
do zarządzenia rektora
nr 46/2013 z 7.11.2013
RAPORT SAMOOCENY
za rok akademicki 2014/2015
(studia licencjackie / inżynierskie)
PAŃSTWOWA WYŻSZA SZKOŁA WSCHODNIOEUROPEJSKA w PRZEMYŚLU
INSTYTUT NAUK TECHNICZNYCH
kierunek kształcenia: Bezpieczeństwo i produkcja żywności
liczba nauczycieli akademickich przypisanych do kierunku: 11
1. Monitorowanie kwalifikacji nauczycieli akademickich uczestniczących w procesie
kształcenia na kierunku Inżynieria Transportu i Logistyki
a) Ocena zgodności kwalifikacji nauczycieli akademickich z prowadzonym kierunkiem
studiów
Ogólna liczba nauczycieli akademickich
biorących udział w procesie kształcenia:
1) zgodność wymogów formalnych (dyplomy)
z prowadzonym kierunkiem studiów
tak
nie
X
-
2) zgodność dorobku naukowego nauczyciela
akademickiego z dziedziną nauki związaną
z kierunkiem studiów
tak
nie
11
X
-
b) Ocena aktywności naukowej i podnoszenia kwalifikacji przez nauczyciela
akademickiego
Ocena
publikacje naukowe
nauczyciele akademiccy uczestniczący w konferencjach
(wystawach, warsztatach artystycznych)
awanse naukowe
patenty
liczba
wskaźnik
79
7,2
7
0,6
-
-
-
-
1
Inne uwagi:
Brak
c) Wykaz:
- konferencji organizowanych przez Instytut:
Brak
- organizowanych wystaw, warsztatów artystycznych:
1. Warsztaty techniczno-szkoleniowe „Smaki tureckie”.
2. Wykłady otwarte promująca kształcenie na kierunkach inżynierskich – Dni otwarte”.
3. Warsztaty oraz prezentacje promujące kierunek - VI edycja Dnia Nauki.
- spis uzyskanych patentów:
Brak
c) Ocena systemu wspierającego rozwój kadry naukowo-dydaktycznej
Ocena
Liczba
Wskaźnik
Finansowania udziału nauczycieli akademickich
w konferencjach naukowych
Finansowania udziału nauczycieli akademickich
w wystawach i warsztatach artystycznych
Finansowania udziału nauczycieli akademickich
w podnoszeniu kwalifikacji zawodowych
Inne uwagi
Brak
d) Udział studentów i nauczycieli akademickich w programach międzynarodowych oraz
wymianie realizowanej z zagranicznymi ośrodkami akademickimi
Rodzaj programu
międzynarodowego
Liczba uczestniczących w wymianie
nauczycieli
pracowników
studentów
akademickich
administracji
-
-
Nazwa kraju
-
-
-
Liczba nauczycieli akademickich
zajęcia prowadzone za
z zagranicy prowadzących
granicą
zajęcia na kierunku
-
-
2
2. Ocena jakości prowadzonych zajęć dydaktycznych – informacja zbiorcza
a) Badania ankietowe oceny nauczycieli akademickich przez studentów
Rok akademicki :
liczba ocenionych
nauczycieli
akademickich
bdb
semestr I
ocena
db
dst
10
0
liczba hospitowanych
nauczycieli
odsetek
hospitowanych
nauczycieli
ndst
bdb
0
8
0
semestr II
ocena
db
dst
0
ndst
0
1
3
10 %
37,5 %
0
b) Informacje o zajęciach prowadzonych w języku obcym
Nazwa
przedmiotu
Forma
realizacji
Semestr
Język
wykładowy
Liczba
Studentów
-
-
-
-
-
warunkowa
(program
wymaga
uzupełnienia)
negatywna
Inne uwagi
Brak
3. Monitorowanie i doskonalenie programów kształcenia
a) Ocena programów kształcenia
Ocena
zgodność programu kształcenia ze
strategią rozwoju uczelni
zgodność efektów kształcenia do
KRK
poprawność kart przedmiotów
(ECTS)
czy realizowany program umożliwia
osiągnięcie efektów kształcenia
pozytywna
Tak
Tak
Tak
Tak
3
b) Ocena doskonalenia programów kształcenia pod kątem formy i zakresu współpracy z
otoczeniem społeczno-gospodarczym.

Czy i jacy interesariusze zewnętrzni i wewnętrzni uczestniczyli w procesie
doskonalenia programu kształcenia?
Tak
Wykaz interesariuszy zewnętrznych
1. Apkon Sp. z o.o. w Przemyślu -, (zakład produkujący koncentrat jabłkowy),
2. Biuro Turystyki ALBATROS Hotel-Restauracja w Przemyślu - (firma przyjmuje
sportowców i zajmuje się ich żywieniem),
3. FHU BARBARA - Restauracja DOM WESELNY w Buszkowicach4. Gminna Spółdzielnia „Samopomoc Chłopska” w Medyce -,
5. Hotel TROJKA w Przemyślu -, (firma prowadzi restaurację)
6. Piekarnia Wytwórnia Makaronu „LBZ” B.Z.A.P. Ochenduszko
7. Powiatowa Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w Przemyślu
8. Restauracja Klasyczna w Jarosławiu 9. Restauracja MARKO – FHU Marko w Przemyslu -,
10. Zakład Przetwórstwa Owocowo-Warzywnego w Prałkowcach –
11. Zespół Zamkowo-Parkowy w Krasiczynie -, (firma prowadzi restauracje, kawiarnie, zajmuje się
organizacją konferencji, imprez masowych, prowadzi catering)

Czy analizowano European Credit Transfer System (ECTS) pod kątem możliwości
doskonalenia programów kształcenia?
Tak, analizowano – przeprowadzono dyskusję na temat programu studiów ze studentami I i II
roku studiów

Czy i w jakim stopniu uwzględniono opinię nauczycieli akademickich tworzących
minimum kadrowe w zakresie oceny efektów kształcenia, do doskonalenia
programów kształcenia w Instytucie?
Tak uwzględniono opinię nauczycieli – przeprowadzono rozmowę na temat doskonalenia
efektów kształcenia i modyfikacji programu studiów. Efektem było opracowanie nowych
efektów kształcenia i nowego programu o profilu praktycznym.
4
4. Monitorowanie warunków kształcenia.
a) Ocena warunków kształcenia
warunkowa
(wymaga
uzupełnienia)
pozytywna
stan infrastruktury Instytutu
(wyposażenie sal wykładowych,
laboratoriów językowych,
informatycznych i technicznych)
stan infrastruktury pod kątem
możliwości studiowania osób
niepełnosprawnych
dostępność studentów do informacji
o toku studiów
dostępność nauczycieli akademickich
dla studentów
negatywna
Tak
Tak
Tak
Tak
Dodatkowe informacje, uwagi:
Brak
b) Badanie ankietowe oceny obsługi administracyjnej studentów
Liczba ocen
Ocena
bdb
db
dst
10
10
2
3
16
3
14
dostępność pracowników
sekretariatu Instytutu
dostępność pracowników
Rektoratu
dostępność
Prorektorów
ndst.
2
5. Weryfikacja zakładanych efektów kształcenia
Ocena
Sprawdzanie przejrzystości procedury
zaliczenia zajęć objętych tokiem
studiów
Stosowania zasady czytelności
oceniania studentów
Ocena przestrzegania procedury
dyplomowania
Przeprowadzenia przez opiekunów
praktyk weryfikacji efektów kształcenia
w zakresie wiedzy, umiejętności
i kompetencji.
pozytywna
warunkowa
negatywna
X
X
Nie dotyczy
Nie dotyczy
Dodatkowe informacje, uwagi:
W odniesieniu do kryteriów 1 i 2 wyszczególnionych w tabeli zasięgnięto opinii studentów
5
6. Czy i w jakim stopniu realizowana jest dostępność na temat toku studiów na
kierunku kształcenia?
Informacje zawarte są na stronie www Instytutu, w gablotach i u pracowników
Instytutu, spotkania z uczniami szkół ponadgimnzialnych, dni otwarte PWSW
w Przemyślu
7. Czy wdrożono w Instytucie system monitorowania losów absolwentów?
Nie dotyczy – w roku 2015 brak absolwentów kierunku.
8. Informacja o istniejących skutecznych
zjawiskom patologicznym w Instytucie
rozwiązaniach
zapobiegających
Brak
9. Informacja o konieczności wdrażania planów naprawczych w Instytucie
Brak
10. Informacja o ilości posiedzeń Instytutowych Komisji do Spraw Jakości
Kształcenia
W roku akademickim 2014/2015 odbyło się 2 zebrania Instytutowej Komisji
ds. Jakości Kształcenia
11. Ocena studiów podyplomowych prowadzonych w Instytucie
Instytut Nauk Technicznych nie prowadzi studiów podyplomowych
12. Uwagi i informacje dodatkowe, zalecenia dotyczące kształcenia na kierunku
Mechatronika w Instytucie Mechatroniki.
Sugeruje się prowadzenie oraz zacieśnianie dalszej współpracy z zakładami branży
sektora gospodarki i instytucjach związanych z produkcją i oceną jakości oraz
bezpieczeństwa zdrowotnego żywności. Ponadto proponuje się w dalszym ciągu
rozwijanie bazy laboratoryjnej oraz uzupełnianie księgozbioru biblioteki
w podręczniki akademickie oraz czasopisma.
6
13. Ocena końcowa
Instytutowa Komisja do Spraw Jakości Kształcenia w Instytucie Nauk Technicznych
w składzie:
przewodniczący - prof. dr hab. inż. Maciej Kuboń
członek
- prof. dr. hab. inż. Józef Giergiel
członek
- prof. dr. hab. inż. Krzysztof Surówka
członek
- dr inż. Włodzimierz Banach
przedstawiciel studentów - Daniel Tompalski – kierunek Mechatronika
przedstawiciel studentów - Adam Artman – kierunek Inzynieria Transportu i
Logistyki
g. przedstawiciel studentów - Przemysław Wąs – kierunek Inżynieria Środowiska
h. przedstawiciel studentów - Patrycja Napora – kierunek Bezpieczeństwo i
Produkcja Żywności
a.
b.
c.
d.
e.
f.
oceniła doskonalenie jakości kształcenia w poprzednim roku akademickim 2014/2015
na ocenę: bardzo dobrą
(bardzo dobrą, dobrą, dostateczną, niedostateczną)*
*wybrać właściwą ocenę
Przemyśl, dnia 20.11.2015 r.
7