Program Aktywizacja i Integracja 2015 - raport z

PROGRAM AKTYWIZACJA I INTEGRACJA 2015
RAPORT Z REALIZACJI
Warszawa, październik 2015 r.
Wstęp
Program Aktywizacja i Integracja (PAI) w 2015 r. realizowany był przez Urząd Pracy m.st.
Warszawy w oparciu o zapisy ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy
z dnia 20 kwietnia 2004 roku, z wykorzystaniem doświadczeń, wniosków i rekomendacji
płynących z realizacji pilotażowego Programu Aktywizacja i Integracja w 2014 r.
1.
Partnerzy
1. Urząd Pracy m.st. Warszawy,
2. Ośrodki Pomocy Społecznej Dzielnic:
Bemowo, Białołęka, Bielany, Praga Południe, Praga Północ, Rembertów, Śródmieście,
Targówek, Ursus, Ursynów, Wawer, Wesoła, Wilanów, Włochy, Wola i Żoliborz
miasta stołecznego Warszawy,
3. Podmioty realizujące działania w zakresie aktywizacji społecznej wybrane w ramach
otwartego konkursu ofert:
Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju i Pomocy Q Zmianom, Fundacja „KARUZELA”,
MANZANA Fundacja Rozwoju Umiejętności Psychospołecznych, Stowarzyszenie
OD-DO, Fundacja Aktywizacja.
2.
Cel
Celem PAI było udzielenie kompleksowej pomocy osobom bezrobotnym, integracja
społeczna
z
i
wykluczeniem
przeciwdziałanie
społecznym.
pogłębianiu
Projekt
miał
się
na
celu
problemów
rozwinięcie
związanych
umiejętności
psychospołecznych, budowanie prawidłowych interakcji z otoczeniem, powrót do aktywności
społecznej i zawodowej jego uczestników.
Adresatami programu były osoby bezrobotne (w rozumieniu ustawy o promocji
zatrudnienia i instytucjach rynku pracy) z grup zagrożonych wykluczeniem, które znajdują się
w trudnej sytuacji życiowej i własnym staraniem nie są w stanie zaspokoić swoich
podstawowych potrzeb życiowych, jednak nie pozostające w trakcie długoterminowych
terapii.
Do udziału w PAI skierowane zostały osoby bezrobotne, dla których został ustalony
profil pomocy III, korzystające ze świadczeń pomocy społecznej, w szczególności realizujące
kontrakt socjalny, o którym mowa w przepisach o pomocy społecznej.
2
Informacje
na
temat
osób
mogących
wziąć
udział
w
programie
przygotowali
partnerzy – ośrodki pomocy społecznej i spośród nich, po sprawdzeniu ich statusu
w Urzędzie Pracy, wybrana została grupa, która otrzymała propozycję udziału w projekcie.
Cele szczegółowe:
a. Wzrost umiejętności i kompetencji społecznych uczestników projektu,
b. Zwiększenie kompetencji życiowych,
c. Wzrost umiejętności rozwiązywania problemów interpersonalnych,
d. Wzrost umiejętności pokonywania własnych barier i ograniczeń,
e. Nabycie/podniesienie kompetencji miękkich w zakresie świadomego kształtowania
kariery zawodowej oraz poprawa kondycji psychicznej,
f. Nabycie/podniesienie umiejętności poruszania się po rynku pracy,
g. Zwiększenie poziomu własnej motywacji do podjęcia zatrudnienia,
h. Wzrost umiejętności efektywnego poszukiwania pracy,
i. Wzrost umiejętności formułowania/tworzenia dokumentów aplikacyjnych.
3.
Działania
Poszczególne grupy bezrobotnych wymagały odrębnego podejścia i zastosowania
odmiennych
metod
zindywidualizowanych
i
działań
form
pomocowych,
oddziaływania
stąd
potrzeba
wspierającego
w
zastosowania
stosunku
do
tych
osób – wdrażania programów celowych skierowanych do poszczególnych grup bezrobotnych.
Pomiędzy Ośrodkami Pomocy Społecznej i Urzędem Pracy m.st. Warszawy podpisane
zostały porozumienia o współpracy, w których określone zostały kryteria doboru
bezrobotnych do PAI oraz zakres i sposób wymiany informacji o uczestnikach.
Ponieważ Ośrodki Pomocy Społecznej nie miały możliwości realizowania działań
integracji społecznej bezrobotnych z wykorzystaniem własnych środków i zasobów, zadanie
to zostało przekazane zewnętrznym partnerom, wybranym w otwartym konkursie ofert na
realizację zadania publicznego w zakresie integracji i reintegracji społecznej osób
bezrobotnych
korzystających
ze
świadczeń
pomocy
społecznej
uczestniczących
w programie Aktywizacja i Integracja, w 2015 r. ogłoszonym Zarządzeniem nr 14/2015
Dyrektora Urzędu Pracy m.st. Warszawy z dnia 27.02.2015 r., który odbywał się na zasadach
określonych w przepisach ustawy o pożytku publicznym i o wolontariacie.
3
W ogłoszeniu o konkursie zawarto informację, że zlecenie realizacji zadania
publicznego pod nazwą „ Realizacja działań w zakresie integracji i reintegracji społecznej
osób bezrobotnych korzystających ze świadczeń pomocy społecznej uczestniczących
w Programie Aktywizacja i Integracja, w 2015 r.” nastąpi w formie jego powierzenia wraz
z udzieleniem dotacji na finansowanie realizacji zadania, łącznie na realizację zadania
przeznaczono kwotę w wysokości: 355 600, 00 zł.
Po przeprowadzeniu otwartego konkursu ofert, w ramach którego swoje oferty złożyło
11 organizacji (pod względem formalnym nie została zaakceptowana oferta 1 organizacji,
5 organizacji nie otrzymało rekomendacji do dofinansowania), Zarządzeniem nr 20/2015
Dyrektora Urzędu Pracy m.st. Warszawy z dnia 25 marca 2015 r., ogłoszono wybór ofert na
realizację zadania publicznego w zakresie integracji i reintegracji społecznej osób
bezrobotnych korzystających ze świadczeń pomocy społecznej uczestniczących w Programie
Aktywizacja i Integracja, w 2015 r., z udzieleniem dotacji na jego finansowanie.
Rekomendację do dofinansowania otrzymało 5 organizacji tj.: Stowarzyszenie
„Od-Do” , numer oferty 1/1/2015, tytuł zadania „Realizacja działań w zakresie integracji
i reintegracji społecznej osób bezrobotnych korzystających ze świadczeń pomocy społecznej
uczestniczących w Programie Aktywizacja i Integracja w 2015 r.”, Stowarzyszenie na Rzecz
Rozwoju i Pomocy Q Zmianom, numer oferty 4/1/2015, tytuł zadania „Program Aktywizacja
i Integracja Q Zmianom”, Fundacja Aktywizacja nr oferty 5/1/2015, tytuł zadania „Rozwiń
swoje kompetencje”, Fundacja „KARUZELA” numer oferty 6/1/2015, tytuł zadania
„Realizacja działań w zakresie integracji i reintegracji społecznej osób bezrobotnych
korzystających ze świadczeń pomocy społecznej uczestniczących w Programie Aktywizacja
i Integracja w 2015 r. dla VII części zadania publicznego na realizację zadania w dzielnicy
Targówek”, MANZANA Fundacja Rozwoju Umiejętności Psychospołecznych numer oferty
10/1/2015, tytuł zadania „Realizacja działań w zakresie integracji i reintegracji społecznej
osób bezrobotnych korzystających ze świadczeń pomocy społecznej uczestniczących
w Programie Aktywizacja i Integracja w 2015 r.”, które na podstawie umów zawartych
z Miastem Stołecznym Warszawa – Urzędem Pracy m.st. Warszawy przystąpiły do realizacji
zadania publicznego pod nazwą: „Realizacja działań w zakresie integracji i reintegracji
społecznej
osób
bezrobotnych
korzystających
ze
świadczeń
pomocy
społecznej
uczestniczących w Programie Aktywizacja i Integracja, w 2015 r., i tak :
1.) Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju i Pomocy Q Zmianom na podstawie umowy
nr PAI 1/2015 objęło działaniem z zakresu integracji społecznej 3 grupy z dzielnic:
4
Praga Południe (10 os.) i Praga Północ wraz z dwiema osobami z Białołęki (22 os.)
m.st. Warszawy, łącznie 32 osoby.
2.) Fundacja „KARUZELA” na podstawie umowy nr PAI 2/2015 objęła działaniem
z zakresu integracji społecznej 1 grupę z dzielnicy Targówek (10 os.) m.st. Warszawy
3.) MANZANA Fundacja Rozwoju Umiejętności Psychospołecznych na podstawie
umowy nr PAI 3/2015 objęła działaniem z zakresu integracji społecznej 4 grupy
(łącznie 40 os.) z dzielnic: Bemowo (10 os.), Bielany (10 os.), Śródmieście (10 os.),
Włochy (10 os.) m.st. Warszawy, łącznie 40 osób.
4.) Stowarzyszenie „Od-Do” na podstawie umowy nr PAI 4/2015 objęło działaniem
z zakresu integracji społecznej 2 grupy z dzielnic Wola m.st. Warszawy (20 os.)
5.) Fundacja Aktywizacja na podstawie umowy nr PAI 5/2015 objęło działaniem
z zakresu integracji społecznej 7 grup z dzielnic: Rembertów (10 os.), Ursus (10 os),
Ursynów (10 os.), Żoliborz (20 os.) , Wawer wraz z dwiema osobami z Wesołej
(12 os.) i Wilanów (5 os.) m.st. Warszawy, łącznie 67 osób.
W ramach Programu PAI realizowane były dwa zadania:

Zadanie pierwsze realizacja założeń programu grupowego i indywidualnego wsparcia
w procesie integracji społecznej. Program integracji społecznej realizowany był
w dwóch cyklach. Każdy cykl trwał dwa miesiące. W założeniu, w ramach dwóch
cykli realizowane miały być dla każdej grupy 144 godziny grupowych zajęć
warsztatowych (min. 10 godzin w tygodniu, 72 godziny w jednym cyklu) oraz 16
godzin (8 godzin w jednym cyklu) konsultacji indywidualnych dla każdego
uczestnika.

Zadanie drugie to realizacja działań ukierunkowanych na proces aktywizacji
zawodowej z wykorzystaniem instrumentu rynku pracy jakim są prace społecznie
użyteczne (psu) w wymiarze 40 godzin w każdym miesiącu.
Przewidywane efekty w ramach zadania pierwszego:
- integracja i reintegracja społeczna i zawodowa osób uczestniczących w programie.
Mierniki pozwalające ocenić indywidualne efekty:
Liczba osób zagrożonych wykluczeniem społecznym, które zakończyły udział w PAI.
Liczba osób objętych wsparciem PAI.
Liczba klientów instytucji pomocy społecznej, którzy zakończyli udział w PAI.
5
Liczba klientów instytucji pomocy społecznej objętych kontraktami socjalnymi w ramach
PAI.
Liczba osób, które zadeklarują wzrost umiejętności i kompetencji społecznych.
Liczba osób, która zadeklaruje wzrost kompetencji życiowych.
Liczba
osób,
która
zadeklaruje
wzrost
umiejętności
rozwiązywania
problemów
interpersonalnych.
Liczba osób, która zadeklaruje wzrost pokonywania własnych barier i ograniczeń.
Liczba osób, u których wzrosła wiedza i świadomość w zakresie kierunku rozwoju
zawodowego.
Liczba osób, u których wzrosła samoocena.
Liczna osób, u których wzrosła motywacja do ponownego wejścia na rynek pracy.
Liczba osób, u których wzrosło poczucie systematyczności i obowiązkowości.
Liczba osób, które ukończyły warsztaty z metod i narzędzi skutecznego poszukiwania pracy.
Liczba
osób,
które
poprawiły
umiejętności
tworzenia
dokumentów
aplikacyjnych/autoprezentacji/wyszukiwania ofert pracy.
4.
Czas realizacji
Program był realizowany przez okres 4 miesięcy, od 1 kwietnia do 31 lipca 2015 r.
5.
Liczba uczestników
Do Programu skierowanych zostało 198 osób z czego udział w obydwu formach wsparcia
rozpoczęło 165 osób. Tak duża liczba osób skierowanych do uczestnictwa w PAI wynikała
z faktu, że gro osób wskazanych przez ośrodki pomocy społecznej nie podjęły udziału
w Programie, przerwało udział w Programie lub nie dostało zgody lekarza medycyny pracy na
wykonywanie prac społecznie użytecznych, do których zostały skierowane i na ich miejsce
kierowane były nowe osoby.
Utworzonych
zostało
17
grup
warsztatowych
(od
5
do
12
osób
w
grupie)
z uwzględnieniem miejsca zamieszkania uczestników.
6.
Budżet programu
Realizacja zadania 1 – integracja społeczna, działania w zakresie integracji społecznej,
na realizację tego zadania przeznaczono kwotę 355 600,00 zł., z czego:
a. Stowarzyszenie „Od-Do” otrzymało dotację w wysokości 42 560,00 zł.;
6
b. Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju i Pomocy Q Zmianom otrzymało dotację
w wysokości 66 080,00 zł.;
c. Fundacja Aktywizacja otrzymała dotację w wysokości 140 560,00 zł.;
d. Fundacja „KARUZELA” otrzymała dotację w wysokości 21 280,00 zł.;
e. MANZANA Fundacja Rozwoju Umiejętności Psychospołecznych otrzymało dotację
w wysokości 85 120,00 zł.
Dotacje realizatorom zadania publicznego wypłacane były w dwóch transzach.
W trakcie Programu zrealizowano 2 484 godziny zajęć warsztatowych i 2 041,5 godziny
poradnictwa indywidualnego.
Nie zostały zrealizowane 662,5 godziny poradnictwa indywidualnego. Powodem było nie
stawienie się uczestników w wyznaczonych terminach, porzucenie udziału w Programie.
Realizatorzy dokonali zwrotu niewykorzystanych środków w wysokości 45 925,00 zł.
Ogółem kwota wydatkowana w ramach zadania 1 = 309 675,00 zł.
Nazwa fundacji
Stowarzyszenie na Rzecz
Rozwoju i Pomocy
Q Zmianom
Fundacja „KARUZELA”
MANZANA Fundacja
Rozwoju Umiejętności
Psychospołecznych
Stowarzyszenie OD-Do
Fundacja Aktywizacja
Kwota
niewykorzystanej
dotacji/ dokonane
zwroty
Przyznana dotacja
Kwota wydatkowana
66 080
21 280
11 200
1 015
54 880
20 265
85 120
42 560
140 560
4 340
6 860
22 510
80 780
35 700
118 050
Realizacja zadania 2 – aktywizacja zawodowa, działania w zakresie organizowania prac
społecznie użytecznych
7
Na realizację prac społecznie użytecznych wydatkowano następujące środki:
OPS Dzielnicy
Bemowo
Białołęka
Bielany
Praga Południe
Praga Północ
Rembertów
Śródmieście
Targówek
Ursus
Ursynów
Wawer
Wesoła
Wilanów
Włochy
Wola
Żoliborz
Kwiecień
Maj
Czerwiec
1 331,64
0,00
1 161,54
646,38
1 885,68
466,56
1 205,28
1 555,2
102,06
976,86
1 161,54
121,5
0,00
413,1
743,58
1 608,66
1 489,59
131,22
1 919,70
872,37
2 575,80
1 020,60
1 341,36
1 433,70
541,89
1 749,60
1 351,08
194,40
170,10
1 846,80
2 612,25
3 270,78
1 625,67
0,00
1 759,32
1 253,88
2 721,6
1 105,65
1 394,82
1 603,8
719,28
1 846,8
1 572,21
272,16
439,83
1944
2 228,31
2 974,32
Lipiec
1 470,15
0,00
1 725,30
1 555,20
2 916,00
920,97
1 370,52
1 200,42
388,80
1 594,08
1 504,17
388,80
583,20
1 603,80
1 895,40
2 794,50
Ogółem kwota wydatkowana w ramach zadania 2 = 81 273,78 zł.
Ogólna kwota wydatkowana w ramach programu PAI 390 948,78 zł.
7.
Podsumowanie
W umowach z realizatorami zadania publicznego zawarte zostały następujące
założenia do realizacji:
1. Przewidywane efekty ilościowe:
1) 169 bezrobotnych zostanie objętych zajęciami warsztatowymi i grupowym
poradnictwem specjalistycznym, w tym w dzielnicy:
 Bemowo 10 osób,
 Białołęka 2 osoby,
 Bielany 10 osób,
 Praga Południe 10 osób,
 Praga Północ 20 osób,
 Rembertów 10 osób,
 Śródmieście 10 osób,
 Targówek 10 osób,
8
 Ursus 10 osób,
 Ursynów 10 osób,
 Wawer 10 osób,
 Wesoła 2 osoby,
 Wilanów 5 osób,
 Włochy 10 osób,
 Wola 20 osób,
 Żoliborz 20 osób;
2) 169
osób
bezrobotnych
zostanie
objętych
indywidualnym
poradnictwem
specjalistycznym (liczba osób z poszczególnych dzielnic jak powyżej);
3) 169 osób bezrobotnych ukończy warsztaty z metod i narzędzi skutecznego
poszukiwania pracy (liczba osób z poszczególnych dzielnic jak powyżej);
4) zostanie
zrealizowanych
2 448
godzin
grupowych
zajęć
warsztatowych
i grupowego poradnictwa specjalistycznego;
5) zostaną
zrealizowane
2 704
godziny
indywidualnego
poradnictwa
specjalistycznego;
6) powstanie 169 bilansów i rekomendacji sporządzonych na zakończenie udziału dla
każdego uczestnika programu (liczba uczestników w poszczególnych dzielnicach
jak powyżej)
2. Przewidywane efekty jakościowe:
1) zostaną podniesione umiejętności i kompetencje społeczne wszystkich uczestników
Programu;
2) wzrosną kompetencje życiowe u wszystkich uczestników programu;
3) zostaną podniesione umiejętności poruszania się po rynku pracy i kształtowania
kariery zawodowej u wszystkich uczestników Programu;
4) wzrośnie samoocena i umiejętności pokonywania własnych barier i ograniczeń
u wszystkich uczestników Programu;
5) wzrośnie poczucie systematyczności i obowiązkowości u wszystkich uczestników
Programu;
6) zostaną
poprawione
umiejętności
tworzenia
autoprezentacji/wyszukiwania ofert pracy;
9
dokumentów
aplikacyjnych/
7) wzrośnie motywacja do ponownego wejścia na rynek pracy wszystkich uczestników
Programu.
Każdy uczestnik realizował swoje zadania według indywidualnego harmonogramu,
zawierającego opis działania, dni i wymiar czasowy realizacji usług/psu.
Na potrzeby projektu stworzone zostały harmonogramy, listy uczestnictwa w zajęciach
grupowych oraz imienne listy uczestników na zajęciach indywidualnych.
3.
Osiągnięte efekty ilościowe
1) Do PAI skierowanych zostało 198 osób z czego 165 osób rozpoczęło obydwie formy
wsparcia.
Liczba osób, które
przerwały udział w
Liczba
PAI/zostały wycofane z
osób, które udziału w PAI/podjęły Liczba osób,
Nazwa realizatora
Liczba osób
rozpoczęły pracę w trakcie PAI/nie
które
OPS Dzielnicy działań w zakresie skierowanych
obydwie
otrzymały zgody na
zakończyły
integracji społecznej
do PAI
formy
podjęcie psu od lekarza udział w PAI
wsparcia
medycyn pracy
/osiągnęły wiek
emerytalny
Praga Południe
Praga Północ
Białołęka
Targówek
Bemowo
Bielany
Śródmieście
Włochy
Wola
Rembertów
Ursus
Ursynów
Wawer
Wesoła
Wilanów
Żoliborz
Stowarzyszenie na
Rzecz Rozwoju i
Pomocy Q
Zmianom
Fundacja
KARUZELA
MANZANA
Fundacja Rozwoju
Umiejętności
Psychospołecznych
Stowarzyszenie
„Od-Do”
Fundacja
Aktywizacja
10
15
10
7
8
29
2
23
1
9
1
15
1
12
13
10
10
12
11
11
10
10
10
4
5
2
1
2
8
8
8
9
10
23
11
10
11
10
3
5
24
21
6
5
11
10
2
4
20
10
5
7
2
1
1
2
10
13
6
3
9
9
2
3
14
Spośród osób, które rozpoczęły udział w obydwu formach wsparcia:

22 osoby przerwały udział w Programie.

4 osoby od początku Programu przebywały na zwolnieniu lekarskim.

4 osoby zostały wycofane z Programu z takich powodów jak: brak możliwości
zapewnienia opieki nad dzieckiem w trakcie zajęć, bariera językowa,
długoterminowy pobyt w szpitalu.

1 osoba osiągnęła wiek emerytalny.

8 osób w trakcie trwania Programu podjęło zatrudnienie.
2) Wydano 126 zaświadczeń dotyczących uczestnictwa w projekcie.
3) Realizatorzy dostarczyli 126 bilansów i rekomendacji dotyczących uczestników, które
zostały przekazane Ośrodkom Pomocy Społecznej uczestniczącym w Programie, tak, by
stały się materiałem wyjściowym do dalszej pracy z klientem, zarówno dla UP jak i OPS.
Ogółem spośród 126 osób, których zaświadczenia i rekomendacje otrzymaliśmy
od realizatorów zadania publicznego :

7 osób otrzymało rekomendację do ponownego udziału w PAI;

31 osób otrzymało rekomendacje do objęcia wsparciem szczegółowym w zakresie
psychologicznym, terapię uzależnień, grupy wsparcia, inne programy pomocowe
rehabilitacyjne, to co należy wykonać zanim klienci będą mogli być osobami
bezrobotnymi zdolnymi i gotowymi do podjęcia zatrudnienia;

18 osób otrzymało rekomendacje do objęcia pomocą w podwyższeniu kwalifikacji
zawodowych, pomoc w znalezieniu kursu, szkolenia Zawodowego;

gotowe do wejścia na rynek pracy są 74 osoby przy czym w wielu przypadkach
wskazano jako wymagane wsparcie doradcze.
4) zostało
zrealizowanych
2 448
godzin
grupowych
zajęć
warsztatowych
i grupowego poradnictwa specjalistycznego;
5) zostało
zrealizowanych
2 041,5
godziny
indywidualnego
poradnictwa
specjalistycznego;
W dniu zamknięcia raportu (31.10.2015 r.) w rejestrze Urzędu Pracy m.st. Warszawy
pozostaje nadal 99 osób uczestniczących w PAI z czego 46 osób po ponownym procesie
profilowania pozostało w III profilu pomocy, 47 osób przeszło do profilu II, wobec 6 osób nie
przeprowadzono jeszcze kolejnego procesu profilowania.
21 osób po zakończeniu uczestnictwa w PAI podjęło zatrudnienie.
11
2) Osiągnięte efekty jakościowe:
Na koniec Programu realizatorzy zadania publicznego przeprowadzili końcowe
ankiety ewaluacyjne, które miały sprawdzić czy rezultaty jakościowe PAI zostały osiągnięte
i tak:
1) W grupach z dzielnicy Praga Północ i Praga Południe m.st. Warszawy gdzie realizatorem
zadania publicznego było Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju i Pomocy Q Zmianom,
wyniki ewaluacji wskazują na znaczny wzrost umiejętności poruszania się po rynku pracy,
aż o 31% wzrosła liczba osób deklarujących gotowość do podjęcia pracy. Znacząco
wzrosła również samoocena uczestników, o 27%. Umiejętności z zakresu kompetencji
zarówno społecznych jak i życiowych również zostały rozwinięte, wzrosły między innymi
umiejętności autoprezentacji o 36 %, a także umiejętność tworzenia dokumentów
aplikacyjnych wzrosła o 40%.
2) W grupie z dzielnicy Targówek m.st. Warszawy gdzie realizatorem zadania publicznego
była Fundacja „KARUZELA”, wyniki ewaluacji końcowej wskazują, że kompetencje
społeczne i życiowe wzrosły u wszystkich uczestniczek, u wszystkich uczestniczek
wzrosły także umiejętności poruszania się po rynku pracy, umiejętności autoprezentacji
i tworzenia dokumentów aplikacyjnych. 90% uczestniczek stwierdziło, że ich motywacja
do podjęcia pracy po udziale w PAI wzrosła.
3) W grupach z dzielnic Bemowo, Bielany, Śródmieście i Włochy m.st. Warszawy gdzie
realizatorem zadania publicznego była MANZANA Fundacja Rozwoju Umiejętności
Psychospołecznych, wyniki ewaluacji końcowej wskazują, że kompetencje społeczne
i życiowe wzrosły u 98 % uczestników, samoocena po udziale w warsztatach
i konsultacjach indywidualnych wzrosła u 94 % uczestników. Wszyscy uczestnicy
w związku z realizacją warsztatów i konsultacji odczuwa wzrost umiejętności poruszania
się po rynku pracy, wzrost umiejętności w zakresie wyszukiwania ofert pracy a także
w zakresie tworzenia dokumentów aplikacyjnych i autoprezentacji. Wszyscy również
zadeklarowali, że po Programie ich motywacja do podjęcia pracy wzrosła.
4) W grupach z dzielnicy Wola m.st. Warszawy, gdzie realizatorem zadania publicznego było
Stowarzyszenie Od-Do, wyniki ewaluacji końcowej wskazują, że kompetencje społeczne
i życiowe wzrosły u 80% uczestników, u takiej samej liczy osób wzrosła samoocena. 90%
uczestników stwierdziło, że wzrosła ich umiejętność poruszania się po rynku pracy,
umiejętność autoprezentacji i tworzenia dokumentów aplikacyjnych. Większość, bo 80%
uczestników wskazało, że po Programie ich motywacja do podjęcia pracy wzrosła.
12
5) W grupach z dzielnic Rembertów, Ursus, Ursynów, Wawer, Wilanów i Żoliborz, gdzie
realizatorem zadania publicznego była Fundacja Aktywizacja, wyniki ewaluacji końcowej
wskazują, że kompetencje społeczne i życiowe wzrosły u 88% uczestników, samoocena
wzrosła u 90% uczestników. 93% uczestników zadeklarowało, że wzrosła ich umiejętność
poruszania się po rynku pracy, umiejętność tworzenia dokumentów aplikacyjnych
i autoprezentacji. 73% uczestników zadeklarowało wzrost motywacji do ponownego
wejścia na rynek pracy.
8.
Rekomendacje partnerów
W rekomendacjach przekazanych przez Realizatorów zadania publicznego na
szczególną uwagę zasługują kwestie dotyczące procesu rekrutacji uczestników programu.
Każda osoba rekrutowana do Programu powinna być dokładniej informowana o jego
założeniach, działaniach i celach, długości trwania, liczbie godzin zajęć grupowych jak
i indywidualnych do odbycia, pozwoli to uniknąć wielu pytań i wątpliwości a także oporu
uczestników do udziału w Programie.
Realizatorzy zauważyli także trudności w pojawianiu się nowych uczestników
w połowie Programu, sytuacja ta na początku zaburzała funkcjonowanie zintegrowanej
wcześniej grupy, jednak z czasem wielu z nowych uczestników zaczęło doceniać zajęcia
i możliwość spotykania się z innymi osobami. Trudność tą zauważyli także pracodawcy,
u których uczestnicy Programu pracowali w ramach prac społecznie użytecznych.
Pracodawcy informowali ośrodki pomocy społecznej, że częsta wymiana osób bezrobotnych
na danym stanowisku pracy i zbyt krótki okres wykonywania pracy (jeden cykl Programu),
nie daje im możliwości odpowiedniego przyuczenia skierowanego bezrobotnego do
wykonywania pracy, a także zwiększa ich koszty m.in. związane z kupnem ubrań roboczych.
9.
Wnioski z realizacji zadania publicznego
Odnosząc się do uzyskanych wyników ewaluacji końcowej można wnioskować,
że warsztaty oraz konsultacje prowadzone w ramach Programu Aktywizacja i Integracja
w 2015 r. i wykonywane prace społecznie użyteczne przyniosły znaczne efekty. Uczestnicy
Programu nabyli wiedzę i umiejętności z zakresu kompetencji społecznych (m.in.
umiejętności komunikowania się, asertywności, autoprezentacji), a także kompetencji
życiowych (m.in. umiejętność rozwiązywania problemów i konfliktów, współpracy w grupie).
Dzięki
pracom
społecznie
użytecznym
wzrosło
13
ich
poczucie
systematyczności
i obowiązkowości. Wzrosły ich umiejętności w zakresie poruszania się po rynku pracy,
a także pokonywania własnych barier i ograniczeń.
Udział w Programie znacznie wzmocnił poczucie własnej wartości uczestników.
Zgodnie z informacjami otrzymanymi od Realizatorów zadania publicznego
uczestnicy zaczynali swój udział w Programie z dużym oporem. Otwarcie mówili, że nie
potrzebują tego typu warsztatów, jednak w miarę upływu czasu gdy zawiązały się grupy,
w których uczestnicy zaczęli czuć się bezpiecznie i zaczęli dzielić się swoimi
doświadczeniami, okazywało się, że Program dał im dużo korzyści.
Osoby bezrobotne po zakończeniu udziału w PAI oceniali go w następujący sposób:
„ Cieszę się, że wzięłam udział w tym projekcie. Zrozumiałam jaka praca sprawia mi radość”
„ Projekt rozwinął mnie i otworzył na ludzi. Chce się człowiekowi wyjść z domu. Poznałam
nowych ludzi. Ogólnie poszerzyłam swoją wiedzę na wielu płaszczyznach życia. Wrażenia
mam dobre. Dowiedziałam się wielu interesujących rzeczy, które ułatwiają np. radzenie sobie
w sytuacjach stresowych. Nauczyłam się też spoglądać na różne sytuacje z innego punktu
widzenia.”
„Udział w Projekcie PAI 2015 r. wywarł na mnie pozytywne wrażenie. Nauczyłam się
otwierać na innych ludzi. Warsztaty były prowadzone profesjonalnie.”
„Podobało mi się, że prowadzenie zajęć było jasne, czytelne przejrzyste.”
„ Ważne było dla mnie nawiązanie nowych relacji.”
„Różnorodność zajęć.”
Z powyższych wypowiedzi można wywnioskować, że dla uczestników udział
w Programie był doświadczeniem, dzięki któremu mieli możliwość kontaktu z innymi ludźmi,
dowiedzieli się jakie mają zasoby i ograniczenia, poczuli, że nie są odosobnieni w swojej
sytuacji społeczno-zawodowej.
14