Informacja o wyborze sprzętu kuchennego

Łódź, dnia 15 lutego 2013 r.
Zamawiający
Łódzkie Centrum Doskonalenia Nauczycieli
i Kształcenia Praktycznego
ul. Kopcińskiego 29
90 -142 Łódź
Wykonawcy biorący udział w postępowaniu
INFORMACJA O WYBORZE OFERTY
Działając na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień
publicznych(t.j. Dz. U. z 2010 roku Nr 113 poz. 759 z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”
informuję, że w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na
Dostawę sprzętu kuchennego i odkurzaczy na potrzeby projektu pn. „Przedszkole dla
malucha” realizowanego w ramach Priorytetu IX Rozwój wykształcenia i kompetencji w
regionach, Działanie 9.1. Wyrównywanie szans edukacyjnych i zapewnienie wysokiej jakości
usług edukacyjnych świadczonych w systemie oświaty, Poddziałanie 9.1.1 Zmniejszanie
nierówności w stopniu upowszechniania edukacji przedszkolnej, Programu Operacyjnego
Kapitał Ludzki współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego
Funduszu Społecznego,
Zamawiający dla części I – dostawa sprzętu kuchennego, na podstawie kryterium
określonego w SIWZ:
Cena oferty brutto - 100%
wybrał następującą ofertę:
PHU "BMS" SP. J. Z.Bielecki, T.Białowąs, 82-500 Kwidzyn, ul Staszica 22 za kwotę
158156,35 zł (słownie; sto pięćdziesiąt osiem tysięcy sto pięćdziesiąt sześć złotych 35/100)
UZASADNIENIE WYBORU
Projekt Przedszkole dla malucha współfinansowany ze środków Unii Europejskiej
w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
1
1. Do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 12.02.2013 roku do godz. 13:00 na część I
złożono 7 ofert:
1) GOLDENGASTRO Przemysław Horodniczy, 93-563 Łódź, ul Braterska 10/8 za
kwotę 136 680,00 zł; (słownie: sto trzydzieści sześć tysięcy sześćset osiemdziesiąt
złotych 00/100);
2) SWISSPOL LTD Sp z o. o., 52-018 Wrocław, ul Świątnicka 30 za kwotę 207 070,14
zł (słownie: dwieście siedem tysięcy siedemdziesiąt złotych 14/100);
3) Hurtownia Robin Danuta Robaczewska, 41-303 Dąbrowa Górnicza, ul Łączna 39 za
kwotę 174 849,15 zł (sto siedemdziesiąt cztery tysiące osiemset czterdzieści dziewięć
złotych 15/100)
4) Firma Handlowa ESKOT Kotowicz S.C., 30-714 Kraków, ul Stróża Rybna 6 za kwotę
170 261,52 zł (słownie: sto siedemdziesiąt tysięcy dwieście sześćdziesiąt jeden
złotych 52/100)
5) PHU "BMS" SP. J. Z.Bielecki, T.Białowąs, 82-500 Kwidzyn, ul Staszica 22 za kwotę
158 156,35 zł (słownie; sto pięćdziesiąt osiem tysięcy sto pięćdziesiąt sześć złotych
35/100);
6) FORGASTRO Izabela Walczak, 92-014 Łódź, ul Janosika 58 za kwotę 160 460,42 zł
(słownie: sto sześćdziesiąt tysięcy czterysta sześćdziesiąt złotych 42/100)
7) J&T Top Gastro S.C, 26-800 Białobrzegi, ul Kościelna 87 za kwotę 184 746,00zł
(słownie: sto osiemdziesiąt cztery tysiące siedemset czterdzieści sześć złotych 00/100)
2.
W postępowaniu dot. Części I odrzucono następujące oferty:
1) GOLDENGASTRO Przemysław Horodniczy, 93-563 Łódź, ul Braterska 10/8 na
podstawie art.89 ust.1 pkt 2 ustawy Pzp, z powodu niezgodności oferty z treścią
SIWZ. Zaoferowany przez Wykonawcę sprzęt kuchenny nie spełnia części wymogów
określonych w SIWZ, a mianowicie:
a) profesjonalna zmywarka posiada wydajność mniejszą niż wskazana w SIWZ oraz
nie posiada wymaganego wyposażenia tj. koszy oraz pojemników na sztućce. Nie
jest również wyposażona w zawór zwrotny zapobiegający cofaniu się wody;
b) profesjonalna elektryczna patelnia posiada pojemność misy mniejszą od
wymaganej,
c) obieraczka posiada wymiary większe od maksymalnych, większą moc od
maksymalnej oraz odmienne zasilanie,
d) profesjonalna szatkownica posiada wymiary większe od maksymalnych oraz
odmienne zasilanie,
e) profesjonalna maszynka do mięsa posiada moc większą od maksymalnej,
Projekt Przedszkole dla malucha współfinansowany ze środków Unii Europejskiej
w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
2
2)
3)
4)
5)
f) piec konwekcyjny nie posiada oświetlenia wewnętrznego oraz posiada odmienne
zasilanie,
SWISSPOL LTD Sp z o. o., 52-018 Wrocław, ul Świątnicka 30 na podstawie art.89
ust.1 pkt 2 ustawy Pzp, z powodu niezgodności oferty z treścią SIWZ. Zamawiający
wymagał złożenia wraz z ofertą dokumentu potwierdzającego, że oferowane dostawy
odpowiadają wymaganiom określonym przez zamawiającego w postaci opisu
oferowanych urządzeń technicznych ze wskazaniem: typu urządzenia, producenta oraz
szczegółowej specyfikacji urządzenia. Wykonawca nie załączył wymaganego
dokumentu. Dokument ten z uwagi na jego charakter nie jest dokumentem
podlegającym uzupełnieniu, bowiem obejmuje on treść oferty i jego uzupełnienie było
by sprzeczne z treścią art. 87 ust.1 ustawy Pzp jako niedopuszczalna negocjacja treści
oferty. W związku z powyższym nie można określić, czy oferowany sprzęt spełnia
wymogi SIWZ, a więc oferta podlega odrzuceniu jako niezgodna z treścią SIWZ.
Hurtownia Robin Danuta Robaczewska, 41-303 Dąbrowa Górnicza, ul Łączna 39 na
podstawie art.89 ust.1 pkt 2 ustawy Pzp, z powodu niezgodności oferty z treścią
SIWZ. Zaoferowany przez Wykonawcę sprzęt kuchenny nie spełnia części wymogów
określonych w SIWZ, a mianowicie:
a) kuchenka gazowo – elektryczna posiada pojemność piekarnika mniejszą od
wymaganej,
b) profesjonalna szatkownica posiada wymiary większe od maksymalnych,
c) profesjonalna maszynka do mięsa posiada wymiary mniejsze od minimalnych oraz
moc większą od maksymalnej,
d) piec konwekcyjny nie posiada oświetlenia wewnętrznego,
Firma Handlowa ESKOT Kotowicz S.C., 30-714 Kraków, ul Stróża Rybna 6 na
podstawie art.89 ust.1 pkt 2 ustawy Pzp, z powodu niezgodności oferty z treścią
SIWZ. Zaoferowany przez Wykonawcę sprzęt kuchenny nie spełnia części wymogów
określonych w SIWZ, a mianowicie:
a) profesjonalna elektryczna patelnia posiada wymiary większe od maksymalnych,
b) kuchenka gazowo – elektryczna posiada pojemność piekarnika mniejszą od
wymaganej,
c) profesjonalna szatkownica posiada wymiary większe od maksymalnych,
d) taboret gazowy posiada wymiary większe od maksymalnych,
e) profesjonalna maszynka do mięsa posiada moc większą od maksymalnej,
FORGASTRO Izabela Walczak, 92-014 Łódź, ul Janosika 58 na podstawie art.89
ust.1 pkt 2 ustawy Pzp, z powodu niezgodności oferty z treścią SIWZ. Zamawiający
wymagał złożenia wraz z ofertą dokumentu potwierdzającego, że oferowane dostawy
odpowiadają wymaganiom określonym przez zamawiającego w postaci opisu
oferowanych urządzeń technicznych ze wskazaniem: typu urządzenia, producenta oraz
szczegółowej specyfikacji urządzenia. Wykonawca nie załączył wymaganego
Projekt Przedszkole dla malucha współfinansowany ze środków Unii Europejskiej
w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
3
dokumentu. Dokument ten z uwagi na jego charakter nie jest dokumentem
podlegającym uzupełnieniu, bowiem obejmuje on treść oferty i jego uzupełnienie było
by sprzeczne z treścią art. 87 ust.1 ustawy Pzp jako niedopuszczalna negocjacja treści
oferty. W związku z powyższym nie można określić, czy oferowany sprzęt spełnia
wymogi SIWZ, a więc oferta podlega odrzuceniu jako niezgodna z treścią SIWZ.
6) J&T Top Gastro S.C, 26-800 Białobrzegi, ul Kościelna 878 na podstawie art.89 ust.1
pkt 2 ustawy Pzp, z powodu niezgodności oferty z treścią SIWZ. Zaoferowany przez
Wykonawcę sprzęt kuchenny nie spełnia części wymogów określonych w SIWZ, a
mianowicie:
a) nie określono, który model zmywarki jest oferowany. W związku z powyższym
nie można określić, czy oferowany sprzęt spełnia wymogi SIWZ.
b) obieraczka posiada wymiary większe od maksymalnych, większą moc od
maksymalnej oraz odmienne zasilanie,
c) kuchenka gazowo-elektryczna elektryczna posiada pojemność piekarnika mniejszą
od wymaganej,
d) profesjonalna szatkownica posiada wymiary większe od maksymalnych,
e) profesjonalna maszynka do mięsa posiada moc większą od maksymalnej,
f) piec konwekcyjny nie posiada wymaganej liczby wentylatorów oraz wymaganych
blach.
2. Wybór najkorzystniejszej oferty dla części I:
Lp.
1
Nazwa wykonawcy
(imię i nazwisko Wykonawcy)
PHU "BMS" SP. J. Z.Bielecki,
T.Białowąs, 82-500 Kwidzyn, ul
Staszica 22
Cena
Kryterium:
Miejsce
Cena oferty brutto
158 156,35 zł
100 pkt
I
Oferta złożona przez PHU "BMS" SP. J. Z.Bielecki, T.Białowąs, 82-500 Kwidzyn, ul
Staszica 22 za kwotę 158 156,35 zł (słownie; sto pięćdziesiąt osiem tysięcy sto pięćdziesiąt
sześć złotych 35/100) spełnia warunki SIWZ i jest zgodna z ustawą Pzp. W ocenie dokonanej
na podstawie kryterium określonego w SIWZ oferta uzyskała 100 punktów. Zaoferowana
cena przekracza kwotę, którą Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia,
jednakże Zamawiający zwiększa tę kwotę do ceny oferty najkorzystniejszej.
Zgodnie z art. 94 ust.1 pkt 2 ustawy Pzp umowa w sprawie zamówienia publicznego może
być zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze
najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie to zostało przesłane w sposób określony w
art.27 ust.2 (faksem lub drogą elektroniczną) albo 10 dni – jeżeli zostało przesłane w inny
sposób.
Projekt Przedszkole dla malucha współfinansowany ze środków Unii Europejskiej
w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
4
Na podstawie art. 27 ust.2 ustawy PZP proszę o potwierdzenie otrzymania niniejszej
informacji.
Projekt Przedszkole dla malucha współfinansowany ze środków Unii Europejskiej
w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
5