UCHWAŁA Nr
Transkrypt
UCHWAŁA Nr
Uchwała Nr XLVII / 410 / 2014 Rady Miasta Ustka z dnia 29 maja 2014roku w sprawie: aktualności studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego i planów miejscowych w Ustce. Na podstawie: art. 18 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r., poz. 594 z późn. zm.) oraz art. 32 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 647 z późn. zm.), po zapoznaniu się z analizą zmian w zagospodarowaniu i oceną aktualności opracowań planistycznych w mieście Ustka Rada Miasta Ustka uchwala, co następuje: § 1. Stwierdza się, że Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Ustka, przyjęte uchwałą Rady Miasta Ustka Nr XXX/266/2012 z dnia 28 grudnia 2012r., zachowuje aktualność i nie wymaga wprowadzenia zmian. § 2. 1. Uznaje się za aktualne miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego obowiązujące w dniu podjęcia niniejszej uchwały z zastrzeżeniem ust. 2. 2. Uznaje się za częściowo nieaktualne i wymagające zmian następujące plany miejscowe: 1) Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego pn. ”Grunwaldzka - Park Wodny”. 2) Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego pn. „Kwiatowa i okolice”. 3) Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego pn. „Centrum 4”. 4) Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego pn. „Zubrzyckiego i okolice”. 5) Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego pn. „Wczasowa i okolice”. 6) Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego pn. „Przy Granicy”. § 3. Zobowiązuje się Burmistrza Miasta do sporządzenia i przedstawienia Radzie Miasta Ustka wieloletniego programu sporządzania miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego na lata 2014 – 2017. § 4. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. Przewodniczący Rady ( - ) Adam Brzóska Uzasadnienie do uchwały w sprawie: aktualności studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego i planów miejscowych w Ustce 1. Istniejący stan prawny i faktyczny: Zgodnie z dyspozycją art. 32 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j.: Dz. U. z 2012 r. poz. 647, z późn. zm.) Burmistrz Miasta przedstawia wyniki analiz, o których mowa w art. 32 ust. 1 w/w ustawy, po uzyskaniu opinii członków Gminnej Komisji Urbanistyczno - Architektonicznej. Opracowanie niniejsze jest drugą już edycją analiz zmian w zagospodarowaniu przestrzennym miasta Ustka – poprzednia przyjęta została uchwałą Nr XLIV/366/2010 Rady Miasta ustka z dnia 25 marca 2010 r. Opracowanie to jest realizacją obowiązku ustawowego, a także elementem monitorowania stanu zagospodarowania przestrzennego miasta. Burmistrz dokonał analizy zmian w zagospodarowaniu przestrzennym, oceny postępów w opracowywaniu planów miejscowych. Na podstawie analizy opracuje wieloletni program sporządzania planów miejscowych. Analizy i oceny zostały przedstawione Miejskiej Komisji Urbanistyczno-Architektonicznej w Ustce, działającej jako organ doradczy Burmistrza Miasta w sprawach planowania i zagospodarowania przestrzennego, która na posiedzeniu w dniu 05 maja 2014 r. zaopiniowała je pozytywnie. Z dokonanej analizy wynika, iż dotychczasowe „Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Ustka” z 2012 r. uznaje się za aktualne i nie wymagające zmian. Studium to uwzględnia aktualną strategię rozwoju miasta, a także obowiązujące aktualne dokumenty poziomu regionalnego i krajowego – Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030, Strategia Rozwoju Woj. pomorskiego do 2020r. (2012), Plan Zagospodarowania Przestrzennego Woj. pomorskiego (2009). Studium Zostało sporządzone w procedurze uspołecznionej, przeprowadzono dla niego strategiczną ocenę oddziaływania na środowisko. Na 43 oceniane plany - 33 plany obowiązują, z czego 15 to plany sporządzone w procedurach wg ustawy z 1994r. , a 18 planów wg ustawy z 2003r. 2 plany zostały uchylone wyrokami sądu (z czego plan „Wczasowa” został już zastąpiony przez nowe opracowanie z 2013 r.). 9 procedur planistycznych jest w toku, w różnych fazach. Ocenie poddano także zebrane na skutek obwieszczenia Burmistrza z dnia 10 stycznia 2014 r. wnioski dotyczące sporządzenia zmian w obowiązujących planach miejscowych – wnioski zebrano do 20 lutego 2014 r. (12 wniosków). W dniu podjęcia uchwały obowiązujące i ocenione jako aktualne są plany: 1) Mpzp Łacha 2) Mpzp Tuczarnia 3) Mpzp Westerplatte (za wyjątkiem fragmentu objętego zmianą w toku) 4) Mpzp Darłowska i okolice 5) Mpzp Promenada 6) Mpzp Centrum 1 7) Mpzp Centrum 2 8) Mpzp Ogrodowa 9) Mpzp Zabudowa jednorodzinna Jaśminowa-Kwiatowa 10) Mpzp Zabudowa sakralna Darłowska-Kwiatowa 11) Mpzp Ustka Rozwojowa 12) Mpzp Nowa Łacha 13) Mpzp Westerplatte 2 14) Mpzp Darłowska 2 15) Mpzp Uroczysko 16) Mpzp Grunwaldzka Bis 17) Mpzp Nowa Ustka 1 18) Mpzp Darłowska Bis 19) Mpzp Zubrzyckiego Bis 20) Mpzp Centrum 3 Bis 21) Mpzp Listopada 11 22) Mpzp Centrum 4A 23) Mpzp Ustka Rozwojowa A 24) Mpzp Centrum 2A 25) Mpzp Ustka Rozwojowa B W trakcie sporządzania znajdują się obecnie następujące plany: 1/ Mpzp Tereny Portu 2/ Mpzp Nowa Ustka 2 3/ Mpzp Kościelniaka i okolice 4/ Mpzp Borowiny 5/ Mpzp Promenada Nadmorska Bis 6/ Mpzp Tereny Kolejowe i okolice 7/ Mpzp Centrum 1A 8/ Mpzp Westerplatte A 9/ Mpzp Centrum 3 A Plan miejscowy „Kwiatowa C” uchylony wyrokiem sądu WSA w Gdańsku może wymagać powtórzenia procedury i sporządzenia ponownie, nie oceniono jednak aby było to zadanie pilne i ważne, gdyż obszar ten jako niemal w całości już zabudowany i zagospodarowany może funkcjonować bez planu miejscowego. 2. Różnice między dotychczasowym a projektowanym stanem prawnym: Większość obowiązujących planów uznano za aktualne, zawierają bowiem wymagane ustalenia i mogą być nadal podstawą dla procesów inwestycyjnych, a także nie zgłoszono wniosków dotyczących potrzeby lub konieczności ich zmian. Zgłoszone wnioski ocenione jako uzasadnione oraz dostrzeżone problem funkcjonowania planów miejscowych wskazują na potrzeby wprowadzenia drobnych korekt, zmian w obowiązujących dokumentach planistycznych np. w celu dostosowania ich do obowiązujących przepisów (np. zmienionych granic stref ochrony uzdrowiskowej - plan pn. „Centrum 3”) oraz zapewnienia właściwego i zgodnego z potrzebami zagospodarowania terenów. Uznano za uzasadnione podjęcie prac nad sporządzeniem większości wnioskowanych zmian planów. Zakres przestrzenny i merytoryczny zmian każdorazowo będzie ustalany w odpowiedniej uchwale Rady Miasta. O terminach realizacji decydować będą także możliwości budżetowe miasta. Zobowiązuje się Burmistrza do przygotowania i przedstawienia Radzie np. w formie zarządzenia wieloletniego programu sporządzania planów miejscowych oraz zmian w obowiązujących planach na najbliższe lata. 3. Skutki społeczne, gospodarcze: Skutki prawne: wypełnienie obowiązku zapisanego w art. 32 ust.2 i 3 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j.: Dz. U. z 2012 r. poz. 647, z późniejszymi zmianami): 1.Art. 32. 1. W celu oceny aktualności studium i planów miejscowych wójt, burmistrz albo prezydent miasta dokonuje analizy zmian w zagospodarowaniu przestrzennym gminy, ocenia postępy w opracowywaniu planów miejscowych i opracowuje wieloletnie programy ich sporządzania w nawiązaniu do ustaleń studium, z uwzględnieniem decyzji zamieszczonych w rejestrach, o których mowa w art. 57 ust. 1-3 i art. 67, oraz wniosków w sprawie sporządzenia lub zmiany planu miejscowego. 2.Wójt, burmistrz albo prezydent miasta przekazuje radzie gminy wyniki analiz, o których mowa w ust. 1, po uzyskaniu opinii gminnej lub innej właściwej, w rozumieniu art. 8, komisji urbanistyczno-architektonicznej, co najmniej raz w czasie kadencji rady. Rada gminy podejmuje uchwałę w sprawie aktualności studium i planów miejscowych, a w przypadku uznania ich za nieaktualne, w całości lub w części, podejmuje działania, o których mowa w art. 27. 4.Informacja o źródłach finansowania: Niniejsza uchwała umożliwia podjęcie uchwał w sprawie zmiany obowiązujących planów miejscowych, co w rezultacie tworzy zobowiązanie finansowe związane ze sporządzeniem opracowań będących wynikiem analizy sytuacji planistycznej w mieście.