prowadzący, prelegenci, paneliści (az)

Konferencja „Proces kontradyktoryjny a kompetencje biegłych sądowych”
PROWADZĄCY, PRELEGENCI, PANELIŚCI
(A-Z)
Łukasz Bojarski, prezes zarządu i współzałożyciel INPRIS, prawnik. Członek Krajowej Rady Sądownictwa, powołany
przez Prezydenta RP 21 września 2010. Ekspert instytucji międzynarodowych i krajowych (m.in. Komisja Europejska,
OBWE, Rada Europy, uczelnie wyższe, prywatne fundacje jak Fundacja im. Stefana Batorego, Open Society Institute).
Polski ekspert "Europejskiej Sieci Ekspertów Prawnych w Dziedzinie Niedyskryminacji". Jeden z fundatorów i
Przewodniczący Rady Fundacji Uniwersyteckich Poradni Prawnych. Członek Rady Dyrektorów [Board of Directors] w
PILnet [The Global Network for Public Interest Law]. Wcześniej, między innymi: w latach 1998-2010 pracownik
Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka; w latach 2005-2013 członek Rady Ekspertów Programu Obywatel i Prawo
Polsko-Amerykańskiej Fundacji Wolności i Instytutu Spraw Publicznych. Zainteresowania: prawa człowieka, edukacja
prawna, wymiar sprawiedliwości, pomoc prawna, zawody prawnicze, zagadnienia nie-dyskryminacji. Autor założeń
ustawowych oraz licznych publikacji w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości, pomocy prawnej oraz interaktywnych
metod nauczania prawa.
John Coster van Voorhout, w holenderskim wymiarze sprawiedliwości pracuje od 1982 r. Karierę zawodową
rozpoczynał prowadząc ogólną praktykę adwokacką, był wiceprezesem sądu apelacyjnego, wydziału karnego. Jest też
wykładowcą prawa karnego. Zajmowane stanowiska, pełnione funkcje, a także doświadczenie którego nabrał jako
pracownik akademicki zapewniają mu solidne podstawy do dokonywania ocen ekspertyz sądowych i wykonujących je
biegłych sądowych. Jest autorem praktycznych podręczników z tego zakresu oraz publikacji dotyczących tego
zagadnienia w ramach holenderskiego systemu wymiaru sprawiedliwości. Obecnie jest przewodniczącym rady
Holenderskiego Rejestru Biegłych Sądowych (Nederlands Register Gerechtelijk Deskundigen, NRGD), której
zadaniem jest ocena kompetencji biegłych sądowych, a następnie wydawanie decyzji dotyczących wpisu do rejestru
biegłych sądowych osób spełniających odpowiednie kryteria kompetencji.
Stanisław Czarnecki, prokurator Prokuratury Generalnej, przedstawiciel środowisk zawodowych prokuratorów.
Piotr Girdwoyń, profesor nauk prawnych, pracownik Katedry Kryminalistyki Uniwersytetu Warszawskiego, adwokat.
Ukończył studia na Uniwersytecie Warszawskim, odbywał stypendia i staże naukowe w Law School University of
Baltimore (USA), Max Planck Institut für internationales und ausländisches Strafrecht we Freiburgu (Niemcy) i
Wydziale Prawa Uniwersytetu w Bazylei (Szwajcaria). Stypendysta Alexander von Humboldt Stiftung, Hertie Stiftung
oraz Straniak Stiftung. Jego zainteresowania naukowe obejmują zagadnienia dowodowe (w tym tzw. dowód
naukowy), taktykę obrończą, prawo oraz postępowanie karne państw niemieckojęzycznych, USA oraz historię metod
identyfikacyjnych. Autor kilkudziesięciu publikacji z zakresu kryminalistyki i procesu karnego.
Kacper Gradoń, dyrektor CNS UW, adiunkt w Katedrze Kryminalistyki Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu
Warszawskiego, partner UCL Jill Dando Institute of Crime Science i Honorary Senior Research Associate Professor w
Department of Security and Crime Science University College London. Jego praca magisterska (2000) i doktorska
(2008; z wyróżnieniem) poświęcone były zagadnieniom zabójstwa wielokrotnego, analizy kryminalnej i profilowania
kryminalnego. Kacper Gradoń swoje doświadczenie zawodowe zdobywał pracując w Polsce, Wielkiej Brytanii,
Kanadzie i Stanach Zjednoczonych. Przez trzy lata był pracownikiem Komendy Głównej Policji w Warszawie, gdzie
odpowiedzialny był m.in. za tworzenie systemów analizy kryminalnej i wywiadu kryminalnego. Jest absolwentem
licznych szkoleń policyjnych, w tym kursu negocjacji kryzysowych London Metropolitan Police (Specialist Operations
Training of Hostage Negotiations). Wielokrotnie nagradzany stypendiami naukowymi, jest także laureatem pierwszej
nagrody Polskiego Towarzystwa Kryminalistycznego i Stypendium dla Młodych Kryminalistyków za wybitne osiągnięcia
z dziedziny kryminalistyki (2008), stypendium dla najlepszych młodych doktorów w konkursie „Nowoczesny
Uniwersytet” (2009), oraz stypendium Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego dla wybitnych młodych naukowców
(2011). Wykładał w uczelniach takich jak University College London, University of Colorado at Boulder, University of
Southern California, John Jay College of Criminal Justice – City University of New York, University of Greenwich i
Memorial University of Newfoundland.
Ewa Klimuk, absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego i Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie, związana na co
dzień z Centralnym Laboratorium Kryminalistycznym Policji oraz Fundacją EFIC. Od początku kariery zaangażowana
jest we współpracę międzynarodową oraz wsparcie międzynarodowych inicjatyw i projektów naukowo-badawczych.
W 2011 roku pełniła funkcję sekretarza ds. nauk sądowych w ramach prac Grupy Wyszehradzkiej. Od 2012 roku
wypełnia zadania polskiego punktu kontaktowego w do spraw European Forensic Science Area. Od 1 stycznia 2013
pełni rolę sekretarza European Network of Forensic Science Institutes – ENFSI, jest także odpowiedzialna za działania
public relations tej organizacji. W Fundacji EFIC zajmuje się koordynacją współpracy międzynarodowej.
Rafał Lisak, ur. 1968 rok, absolwent V LO w Krakowie i Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego,
studiów podyplomowych na UMCS w Lublinie i Polskiej Akademii Nauk. W latach 1995 do 2009 Sędzia Sądu
Rejonowego dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie. Od 2009 roku Sędzia Sądu Okręgowego w Krakowie, 2009 2012 Rzecznik Prasowy Sądu Okręgowego w Krakowie, od 2013 roku Kierownik sekcji postępowań szczególnych i
wykroczeń Wydziału IV Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Krakowie.
Susan Pope, jest właścicielem założonej w 2012 roku firmy DNA Principal Forensics, równolegle zajmując
stanowisko dyrektora w spółce Principal Forensic Services, której celem jest zapewnienie niezależnej oceny dowodów,
dostarczanie wiedzy eksperckiej na potrzeby wymiaru sprawiedliwości, zarówno dla oskarżenia jak i dla obrony,
szkolenia i doradztwo w uzyskaniu akredytacji oraz podnoszenie światowych standardów jakości. Susan posiada 25letnie doświadczenie w wykonywaniu badań DNA jak i opiniowaniu na potrzeby wymiaru sprawiedliwości zdobyte na
wszystkich szczeblach naukowych w państwowym Forensic Science Service. Obecnie specjalizuje się w ocenie i
interpretacji wyników badań DNA w kontekście postępowania dowodowego w danej sprawie. Zajmuje się także
szkoleniami, doradztwem w kwestiach zarządzania jakością oraz prowadzeniem badań naukowych. Jest członkinią
brytyjskiego Stowarzyszenia Biegłych Nauk Sądowych, przewodniczącą grupy specjalistów DNA działającej w ramach
urzędu Regulatora Nauk Sądowych, a także asesorem Holenderskiego Rejestru Biegłych Sądowych. Susan Pope jest
autorką wielu publikacji, w tym współautorką wydanego przez Królewskie Towarzystwo Statystyczne Przewodnika dla
Praktyków zatytułowanego: Ocena wartości dowodowej dowodu z DNA, Wytyczne dla sędziów, prawników,
naukowców i biegłych sądowych (Royal Statistical Society Practitioner Guide No 2: Assessing the Probative Value of
DNA Evidence, Guidance for Judges, Lawyers, Forensic Scientists & Expert Witnesses; Roberto Puch-Solis, Paul
Roberts, Susan Pope, Colin Aitken, March 2012).
Bartosz Pilitowski, prezes Fundacji Courtwatch Polska. Absolwent Socjologii na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w
Toruniu, doktorant w Zakładzie Interesów Grupowych, Instytutu Socjologii UMK. Zawodowo zajmuje się
komercjalizacją innowacji i organizacją projektów badawczo-rozwojowych. Wybrane projekty: Obywatelski Monitoring
Sądów 2010-2011, 2011-2012, 2012-2013; Community Court - Sprawiedliwość naprawcza w praktyce.
Paweł Rybicki, prezes fundacji EFIC, koordynator projektu „Forensic Watch”. W latach 2003 – 2011 kierował
pracami Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Komendy Głównej Policji, początkowo jako zastępca dyrektora,
a w latach 2007 – 2011 jako dyrektor Laboratorium. Jest twórcą Instytutu Badawczego – Centralne Laboratorium
Kryminalistyczne Policji, którym następnie kierował w latach 2011-2013. Promotor standaryzacji i zarządzania jakością
w naukach sądowych. Inicjator utworzenia europejskiego komitetu ds. standaryzacji w naukach sądowych (Technical
Committee 419: Forensic Science Processes / European Committee for Standardization), któremu przewodniczył w
latach 2012 – 2014. W okresie od 2009 do 2011 pełnił funkcję przewodniczącego desygnowanego, a następnie w
latach 2011 – 2013 kierował pracami zarządu European Network of Forensic Science Institutes. W 2011 pełnił
równolegle funkcję przewodniczącego International Forensic Strategic Alliance. W latach 2009 – 2011 był członkiem
zarządu European Academy of Forensic Science. W 2011 roku, w trakcie Polskiej Prezydencji w Radzie Unii
Europejskiej pełnił funkcję eksperta wiodącego ds. nauk sądowych. Inicjator wprowadzenia do prawodawstwa UE
pojęcia: „European Forensic Science Area”. Autor kilkudziesięciu publikacji z zakresu nauk sądowych.
Michel Smithuis, jest absolwentem studiów medycznych oraz studiów prawniczych. W obszarze nauk sądowych
pracuje od 2002 roku. Do 2007 roku kierował Departamentem Medycyny Sądowej i Toksykologii w Holenderskim
Instytucie Kryminalistyki (Nederlands Forensisch Instituut – NFI) i był odpowiedzialny za nadzór nad procesem
uzyskania przez Wydział Medycyny Sądowej akredytacji z zakresu nauk sądowych. W 2007 roku został liderem
projektu „Rejestr biegłych sądowych dla wymiaru sprawiedliwości”. W 2010 roku został powołany na stanowisko
dyrektora zarządzającego Holenderskim Rejestrem Biegłych Sądowych ( Nederlands Register Gerechtelijk
Deskundigen, NRGD). Równolegle pełni funkcję przewodniczącego komitetu lustrzanego ds. standaryzacji w naukach
sądowych (CEN/TC 419 Forensic Science Processes Mirror Committee) działającego w ramach Holenderskiego
Komitetu Normalizacyjnego. Jest autorem kilkunastu publikacji z zakresu zapewnienia jakości w opiniach biegłych
sądowych.
Magdalena Tomaszewska, doktor nauk prawnych, pracownik Uniwersytetu Warszawskiego. Koordynator badań w
projekcie „Forensic Watch”. Realizowane projekty (wybrane): Platforma bezpiecznej implementacji biometrii przy
realizacji działań związanych z weryfikacją i identyfikacją tożsamości (projekt Uniwersytetu Warszawskiego,
Politechniki Warszawskiej, Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych i NASKu); Badania efektywności działań
organów ścigania w trakcie pierwszych godzin śledztw w sprawach dotyczących przestępstw przeciwko zdrowiu i
życiu. Aspekty kryminalistyczne, kryminologiczne i procesowe (projekt Uniwersytetu Warszawskiego).
Janusz Tomczak, adwokat i partner w kancelarii Wardyński i wspólnicy. Zajmuje się praktyką postępowań
sądowych i arbitrażowych, jak również obszarem cyberbezpieczeństwa w prawie nowych technologii. W 2011 roku
ukończył Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Poza aplikacją adwokacką odbył także szereg
szkoleń w ramach aplikacji prokuratorskiej. W 2012 roku ukończył studia podyplomowe z zakresu prawa karnego
skarbowego i gospodarczego na Uniwersytecie Jagiellońskim. Jest członkiem Izby Adwokackiej w Warszawie
równolegle pełniąc funkcję sędziego Sądu Dyscyplinarnego tej Izby. Działa w organizacjach międzynarodowych. Jest
członkiem European Criminal Bar Association, International Bar Association oraz Lex Mundi. Pełni także rolę eksperta
Fair Trials International oraz Transparency International. Jest autorem publikacji z zakresu praktycznych aspektów
postępowań karnych oraz zwalczania przestępczości gospodarczej. Prowadzi wykłady i szkolenia dotyczące różnych
aspektów odpowiedzialności karnej oraz postępowań.
Joëlle Vuille, jest pracownikiem naukowym, docentem współpracującym z Wydziałem Prawa Uniwersytetu
Neuchâtel (Szwajcaria), gdzie wykłada prawo karne i postępowanie karne. Posiada tytuł magistra prawa
szwajcarskiego i doktorat z kryminologii, który obroniła na Uniwersytecie w Lozannie (Szwajcaria), a po jego
uzyskaniu odbyła dwuletni staż badawczy na Uniwersytecie Kalifornijskim w Irvine. Jest autorką szeregu artykułów,
rozdziałów w podręcznikach uniwersyteckich oraz raportów naukowych na temat dopuszczalności dowodów
naukowych, ich przyjmowania przez sądy oraz stosowania teorii prawdopodobieństwa w kontekście sądowej oceny
dowodów. Regularnie występuje na konferencjach naukowych, a także wypowiada się na powyższe tematy podczas
wystąpień akademickich w krajowych i międzynarodowych instytucjach (Council of Europe, Interpol, European
Network of Forensic Science Institutes, Ecole Nationale de la Magistrature). Joëlle Vuille rozpoczęła właśnie nowy
projekt badawczy, którego celem jest zbadanie wpływu błędów wynikających z dowodów naukowych na pomyłki
wymiaru sprawiedliwości w Europie.
______________________________________________________
O projekcie: Projekt badawczy Forensic Watch (nr E2/2162) jest realizowany przez Fundację Europejskie Centrum
Inicjatyw w Naukach Sądowych wraz z Centrum Nauk Sądowych Uniwersytetu Warszawskiego, przy wsparciu
finansowym z Funduszy Europejskiego Obszaru Gospodarczego w ramach programu „Obywatele dla Demokracji”
zarządzanego przez Fundację im. Stefana Batorego oraz Polską Fundację Dzieci i Młodzieży. Projekt ma charakter
ogólnokrajowy i dotyczy obywatelskiej kontroli w obszarze działania biegłych sądowych, szczególnie w kontekście
nowej procedury karnej, zwiększającej możliwości dowodowe stron procesowych.