Katowice 2007 - Hektor
Transkrypt
Katowice 2007 - Hektor
Agnieszka Weiner UMCS Lublin PERCEPCJA FORMY UTWORU MUZYCZNEGO PRZEZ DZIECI W WIEKU WCZESNOSZKOLNYM Percepcja muzyki - obszar ważny dla edukacji muzycznej Słowo percepcja pochodzi od łacińskiego perceptio, oznaczając ujmowanie, postrzeganie, uświadamianie sobie poszczególnych zjawisk.1 Analiza procesu percepcji muzyki to jeden z bardziej skomplikowanych problemów teorii wychowania muzycznego. Muzyka, jako specyficzny język, niełatwo poddaje się badaniom, interpretacjom, ujęciom. Przeżycie jej wartości pozostaje czasem nieuświadomione, werbalnie niewyrażalne, intymne. Badania nad spostrzeganiem muzyki rozpoczęto w XIX wieku . Wiążą się z psychofizyką i psychofizjologią z jednej strony oraz z psychologią postaci z drugiej. Przedstawicielem nurtu psychofizycznego był T. Fechner (fizyk), a psychofizjologiczny reprezentowali H. Helmholtz i E. H. Weber. Ich działania i prace dały bodziec dla powstania współczesnej psychoakustyki muzycznej. 2 Także nurt psychologii postaci jest źródłem dla współczesnych badań nad percepcją muzyki. Podstawowe twierdzenia opublikowano już w latach trzydziestych XX wieku. Prace takich psychologów jak: M. Wertheimer, W. Kőhler, K Kafka wyjaśniały prawa rządzące organizacją percepcyjną czy wyodrębnieniem całości w polu percepcyjnym. Badanie zjawisk percepcji muzyki z punktu widzenia psychologii należy analizować w dwóch wymiarach: 1. podmiotowym (słuchacz) 2. przedmiotowym (słuchane dzieło) Cechy słuchacza natomiast, które wpływają na kształt i przebieg percepcji można podzielić na dwie grupy: J. Wierszyłowski, Psychologia muzyki, Warszawa 1979, PWN, s.217 A. Rakowski, Wybrane wiadomości z akustyki. Materiały pomocnicze COPSA, zeszyt 37, Warszawa 1960, ss.37-40 1 2 1 1. uwarunkowania psychosensoryczne 2. uwarunkowania poznawczo-osobowościowe Pierwsze zależą głównie od systemu słuchowego charakterystycznego dla ludzi jako gatunku. Na przykład człowiek nie może słyszeć dźwięków poniżej 20 Hz oraz powyżej 2000 Hz. Inną właściwością jest możliwość wyodrębniania fal składowych ze złożonej fali akustycznej.3 Drugie (poznawczo-osobowościowe) odwołują się do psychiki człowieka: jego wiedzy, zasobu doświadczeń słuchowych, intelektu, potrzeb, zainteresowań. Te uwarunkowania interesują zwłaszcza psychologów. Uwarunkowania poznawcze posiadają aspekt procesualny i strukturalny. Procesualny związany jest z uwagą i pamięcią. Strukturalny dotyczy doświadczeń i wiedzy muzycznej, które zawarte są a naszej pamięci długotrwałej. Słuchanie muzyki jest procesem wielofazowym o złożonej, wielopoziomowej strukturze. Swoistość jej przedmiotu, a więc sama muzyka, wpływa na sposób organizacji czynności jej percepcji.4 Utwory muzyczne postrzegane są jako całości, których składniki w sposób skomplikowany wiążą się ze sobą. Obraz tej całości, jej „kształt”- zależy od motywacji uczuciowych i intelektualnych odbiorcy muzyki, od dostrzeżonego przez jego zmysły, intuicję, wyobraźnię sensu. Przewaga poszczególnych czynników wiąże się z typem osobowości, wrażliwością emocjonalną, wiekiem, rodzajem zdolności muzycznych, czy zasobem doświadczeń słuchowych. Podstawę dostrzegania porządku, sensu przebiegu muzycznego, stanowią docierające do świadomości wrażenia dźwiękowe: barwy, wartości czasowe, wysokości. Z. Lissa określa je jako „poziom nośników fizycznych”. Poziom wyższy obejmuje większe całości – uchwycenie ich podstawowych relacji wysokościowych, rytmicznych, metrycznych, brzmieniowo – harmonicznych. Drugi poziom dotyczy ujęcia relacji pomiędzy elementarnymi jakościami wrażeniowymi.5 L. B. Meyer6 wychodząc od praw psychologii postaci, wskazuje na naturalną tendencję ludzkiego umysłu do organizowania i grupowania bodźców w kształty możliwie najbardziej zadowalające i kompletne figury (zasada pregnacji). P. H. Lindsay, D. A. Norman, Procesy przetwarzania informacji u człowieka – wprowadzenie do psychologii, Warszawa 1984, s.270-274 4 M. Kłosiński, Człowiek w sytuacji kontaktu z muzyką, Warszawa 1995, Instytut Kultury, s.29. 5 Z. Lissa, Nowe szkice z estetyki muzycznej, Kraków 1975, PWM, s.118 6 L. B. Meyer, Emocje i znaczenie w muzyce, PWM, Kraków 1974, ss. 47-59 3 2 R. Ingarden7 podkreśla, że problematykę percepcji muzyki należy opierać na teorii poznania oraz estetyce. Wskazuje, że „adekwatna” percepcja jest niemożliwa. Wprawdzie w procesie poznania muzycznego dużą rolę odgrywa partytura, to jednak określa ona dzieło tylko pośrednio, niewyczerpująco. Sam wykonawca decyduje o ostatecznym kształcie dzieła muzycznego. Końcowe wykonanie uwarunkowane jest szeregiem czynników: np. kwalifikacjami wykonawcy , jakością instrumentów. A. Jordan- Szymańska rozpatruje percepcję muzyki w ramach dwóch dziedzin: teorii muzyki i psychologii. Każda z tych dziedzin dostarcza innego rodzaju wiedzy. Teoria muzyki - w zakresie analizy i interpretacji dzieł muzycznych, psychologia – w zakresie ludzkiej psychiki, analizy zachowań. Percepcję ujmuje więc jako proces przetwarzania informacji (z udziałem uwagi i poza nią). Samej charakterystyki aktu percepcji muzyki należy według niej poszukiwać na przecięciu wymiarów podmiotowego z przedmiotowym. 8 Percepcję muzyki można ujmować także w kategoriach pedagogiki muzycznej.9 Na tym terenie utożsamia się ją z formą wychowania muzycznego. Słuchanie muzyki, czy nauka słuchania muzyki, odnosiła się w dwudziestoleciu międzywojennym wyłącznie do starszych uczniów szkoły podstawowej i młodzieży licealnej. W obecnej koncepcji uznana jest za niezbędną od początku edukacji muzycznej, a więc od etapu wychowania przedszkolnego. Bez uwzględniania tej formy niemożliwe byłoby realizowanie jakiegokolwiek celu edukacji muzycznej. Percepcja budowy formalnej utworu Badania spostrzegania przebiegów muzyki na prostym materiale (oddzielnie rytm, melodia, harmonia) stanowią realizację szczegółowych celów dążących ostatecznie do poznania całego utworu. Pojęcie forma utworu jest trudne do jednoznacznego określenia. R. Ingarden, Przeżycie, dzieło, wartość, WL, Kraków, s. 147 A. Jordan – Szymańska, Percepcja muzyki [w:] Wybrane zagadnienia z psychologii muzyki, red. M. Manturzewska, H. Kotarska, WSiP, Warszawa 1990, s.130 9 Mam na myśli polską koncepcje powszechnego wychowania muzycznego, którego teoretyczne podstawy ukształtowały się w latach siedemdziesiątych XX wieku. Za twórczynie tej koncepcji uznaje się Marię Przychodzińską. 7 8 3 Teoretycy wprowadzają tu pojęcie struktury, która odnosi się do relacji pomiędzy małymi fragmentami (cząstkami utworu), natomiast forma – do relacji na obszarze całego utworu.10 Spostrzeganie struktur czasowych czy wysokościowych w izolacji nie wystarczy do uchwycenia formy utworu. Jest to proces dynamiczny, wymagający integracji percepcyjnej dostrzeżonych struktur i zauważenia relacji między nimi. Przebieg w czasie stanowi konkretną trudność dla badanego, wymaga bowiem istotnego zaangażowania pamięci i uwagi. W literaturze podkreśla się, że w ujęciu formy pomaga znajomość schematów formalnych utworów. W czasie słuchania stanowią one pomoc w organizowaniu i porządkowaniu przebiegów muzycznych. 11 Jak twierdzi Sloboda12 dzieci około 8 roku życia stają się zdolne do spostrzegania i zapamiętania niezmiennych cech wzorców różniących się pod innymi względami. Wzrastająca refleksyjna świadomość struktur i wzorców to główny trend rozwoju muzycznego w tym wieku (między 5 a 10 rokiem życia). Rozwój wiedzy od enaktywnej do refleksyjnej następuję stopniowo. J. Piaget tę zmianę określa jako przejście od myślenia przedoperacyjnego do operacyjnego. W przypadku postrzegania formy ważne są ujęcia horyzontalne lub wertykalne, albo obydwa. Spostrzeganie formy w takim ujęciu to spostrzeganie podziałów w muzyce, z jednoczesnym rozumieniem relacji między wyodrębnionymi ukształtowaniami muzycznymi, relacji: identyczności, podobieństwa, transformacji, kontrastu, współrzędności czy podrzędności. Ważnym aspektem składni muzycznej jest także powtarzalność. Dotyczyć ona może wielu poziomów (powtórzony może być fragment melodii, konfiguracja, cała fraza, czy część utworu). Rozpoznawanie powtórzeń (melodii, rytmu, harmonii) należy uznać za jedną z kluczowych umiejętności, pozwalającą na analizę struktury dzieła muzycznego. Chodzi o rozróżnienie wprowadzone przez C. Dahlhausa; podaję za A. Jordan –Szymańska, op. cit., s.152 Mowa tu o pracach R. Fraces , 1979 i D. B. Williams, 1982 ; Ibidem, s. 157 12 J. A. Sloboda, Umysł muzyczny, Wyd. AMFC, Warszawa 2002, ss.255-259 10 11 4 Zadania testowe W celu zbadania ujmowania przez dzieci formy muzycznej specjalne zadania. 13 zaprojektowałam Wyselekcjonowałam z dziecięcej literatury muzycznej dwa przykłady: R. Schumann, Sceny dziecięce, Ważne zdarzenie i S. Prokofiew, Marsz koników polnych. Obydwa utwory są krótkie, o budowie trzyczęściowej - ABA. Ujęcie formy utworu dla dzieci nie jest łatwe, ponieważ nie mają one jeszcze ugruntowanych schematów formalnych. Zdecydowałam się w związku z tym na wprowadzenie w arkuszach odpowiedzi symboli rysunkowych (jeden, dwa lub trzy prostokąty). Pozwoliło to na wielozmysłowe śledzenie przez badanych przebiegu muzycznego - (analiza słuchowa) z jednoczesną percepcją wzrokową (wybór jednego z trzech schematów rysunkowych). W ten sposób nieco ułatwiono zadanie i wyeliminowano określenia słowne i oznaczenia literowe. Podczas słuchania pierwszego utworu uczniowie powinni zdecydować, czy przykład muzyczny stanowi jedną część – nie da się w nim wyodrębnić części (dziecko nie dostrzega żadnych podziałów), dwie części (uchwycono podział, ale nieadekwatnie), czy trzy części (ich stosunek do siebie nie jest tu istotny). W drugim zadaniu rysunki sugerują od razu trzyczęściowość podziału. Zadanie polega na uchwyceniu relacji jakie między tymi częściami zachodzą. Poprawne odpowiedzi z dużym prawdopodobieństwem wskazywać będą na adekwatne spostrzeganie formy prezentowanych utworów. W teście przewidziano także dwa zadania dotyczące spostrzegania powtarzalności motywów (co penetruje rozumieniem przez dzieci relacji identyczności, podobieństwa i kontrastu w muzyce) . Prezentuje się badanym fragment utworu w celu zapamiętania go (jest to motyw wielokrotnie powtarzający się później w przebiegu muzycznym). Następnie poleca się, policzenie ile razy (trzy, cztery, czy pięć) zapamiętany motyw pojawi się w utworze. Do badań wybrano tym razem utwory: P. Czajkowskiego, Marsz z Dziadka do orzechów i Kangury z Karnawału zwierząt - C. Saint- Saënsa. Stanowią one część Testu Muzycznych Umiejętności Perecpcyjnch mojego autorstwa. Podręcznik do testu przygotowywany do druku. 13 5 We wszystkich zadaniach testowych chodziło o percepcję podziałów wertykalnych, a więc dostrzeżenie części wynikających z ukształtowania struktury melodycznoharmonicznej.14 Zastosowane w teście zadania mają zróżnicowaną trudność. W przypadku zadań badających umiejętność powtarzalności motywów, trudność zadań wynosi 0,76 i 0,52. Zadania na rozpoznawanie budowy formalnej - 0,82; 0,37. Średnia trudność zadań obu typów znajduje się w optymalnym przedziale, z lekkim przesunięciem w stronę zadań łatwiejszych. Moc dyskryminacyjna poszczególnych zadań jest zadowalająca (korelacja istotna na poziomie p=0,01). Dotyczy to relacji poszczególnych zadań z wynikiem I podtestu (gdzie są umieszczone), jak i relacji z wynikiem końcowym w teście. Uzyskane wyniki Badania przeprowadzono na grupie uczniów drugich, trzecich i czwartych klas szkoły podstawowej. Ogółem populacja badawcza wyniosła 117 osób.15 Uzyskane wyniki ilustruje tabela. Umiejętności Cała populacja Klasy II Klasy III Klasy IV percepcyjne N=117 N=35 N=35 N=47 % Powtarzalność M Sd % M Sd % M Sd % M Sd 54,3 1,08 0,7 47,7 0,94 0,63 57,1 1,14 0,77 57,4 1,14 0,7 62,4 1,24 0,6 60,0 1,2 motywów Budowa formalna 0,58 58,5 1,17 0,61 67,0 1,34 0,6 utworu Badani uczniowie lepiej radzą sobie z rozpoznawaniem formy utworów muzycznych (62,4% poprawnych odpowiedzi ) niż z analizą powtarzalności motywów (54,3% poprawnych Możliwość takiego rozróżnienia opisał J. Sloboda - badania z 1977 roku, przedstawione w R. Shuter-Dyson, C. Gabriel, Psychologia uzdolnienia muzycznego, WSiP, Warszawa 1986, s.248 15 Badania przeprowadził Jarosław Wiśnios w ramach pracy magisterskiej napisanej pod moim kierunkiem Muzyczne umiejętności percepcyjne uczniów klas drugich, trzecich i czwartych szkoły podstawowej – analiza porównawcza, Lublin 2006. 14 6 odpowiedzi). Bardzo małe odchylenia standardowe świadczą o niewielkich różnicach między dziećmi. W świetle badań wydaje się, iż umiejętność rozpoznawania budowy formalnej rozwija się wcześniej niż umiejętność spostrzegania powtarzalności motywów. Uczniowie drugich klas – a więc 8- latki radzą sobie w 60% z tym zadaniem. Poziom taki zostaje zachowany przez kolejny rok i następuje jego podniesienie dopiero w wieku 10-11 lat. W czwartej klasie o 7% więcej uczniów radzi sobie dobrze z tego typu zadaniami. Można na tej podstawie zaryzykować twierdzenie o skokowym i dość wczesnym rozwoju umiejętności rozpoznawania formy utworów przez dzieci w wieku wczesnoszkolnym. Poziom umiejętności uzyskany przez badanych odpowiada dokładnie poziomowi populacji ogólnopolskiej. W badaniach standaryzacyjnych dla tej umiejętności uzyskano wynik 59,5%. W świetle prezentowanych badań, okazuje się, że ten poziom (właściwy dziewięciolatkom) uzyskują już dzieci o rok młodsze (w drugiej klasie). Rozpoznawanie relacji identyczności i dostrzeganie powtarzalności motywów w przebiegu muzycznym jest umiejętnością rozwijającą się wolniej. Poziom jej opanowania w klasie drugiej wynosi 47,7%. Rok później następuje wyraźny wzrost w tym zakresie – aż o 10 punków procentowych (57,1%). Później następuje faza stabilizacji - badani uczniowie klas czwartych radzą sobie z tymi zadaniami tak samo jak ich młodsi o rok koledzy (57,4%). Tak więc i tu mamy wynik przemawiający za tezą o skokowym rozwoju umiejętności, jednak przyrost ten przypada o rok później. Z tego typu zadaniami uczniowie radzą sobie jednak słabiej, najwyższy poziom jaki osiągają w wieku 10-11 lat wynosi 57, 4%. Jest to o 10% mniej, niż w przypadku analizy formy utworów. W porównaniu do danych uzyskanych w badaniach standaryzacyjnych omawiana populacja zaprezentowała się mniej korzystnie. Dotyczy to wszystkich kategorii wiekowych. Uczniowie trzecich klas w Polsce odpowiedzieli poprawnie na 64% pytań. Tymczasem w omawianej grupie nawet uczniowie o rok starsi (czwarta klasa) nie uzyskali tego poziomu. Ponadto w badaniach standaryzacyjnych to właśnie ostatni typ zadań okazał się łatwiejszy, niż rozpoznawanie formy. Badani lepiej sobie radzili prawie o 5 punktów procentowych z liczeniem identycznych fragmentów w utworze, niż z podziałem całego utworu na części. 7 Na inną strukturę wyników umiejętności percepcyjnych omawianej populacji mogła wpłynąć trudność, jaką mieli uczniowie z drugim zadaniem, wymagającym dostrzegania powtarzalności motywów. Uzyskali oni w poszczególnych kategoriach wiekowych: 25%, 40% i 36%, podczas gdy w badaniach standaryzacyjnych za to samo zadanie uzyskano aż 52%. Podsumowanie Analizując jakiekolwiek wyniki badań z zakresu muzycznych umiejętności należy mieć świadomość związku ich poziomu z wieloma czynnikami. Zasadniczy wpływ może mieć poziom podstawowych zdolności muzycznych. Do innych, nie mniej ważnych, uwarunkowań należą wpływy środowiskowe, w tym - dydaktyczne. Jedne i drugie splatają się w sposób szczególny na etapie wczesnoszkolnym. To właśnie w tym okresie muzycznego rozwoju następują największe zmiany, determinowane zarówno przez czynniki rozwojowe jak i dydaktyczne. Dlatego tak istotne są na tym etapie muzyczne kompetencje nauczyciela. Zaprezentowane wyżej wyniki nie napawają optymizmem. Wynika z nich, że dzieci nie osiągają swoich potencjalnych możliwości w zakresie muzycznych umiejętności percepcyjnych. Wprawdzie nie przeprowadzono badań podstawowych zdolności muzycznych, ale można założyć, ze ich rozkład był w badanej populacji typowy, to znaczy zgodny z krzywą rozkładu normalnego. Taki rozkład daje szansę zdecydowanej większości dzieci na uzyskanie zadowalających rezultatów w kształceniu muzycznym. Brak satysfakcjonujących wyników prawdopodobnie należy tłumaczyć niedostateczną troską szkoły o muzyczny rozwój wychowanków, co stanowi efekt nikłych oddziaływań dydaktycznych. Ostrożność w formułowaniu tej tezy ma swoje źródło w zbyt małej populacji badawczej. 8 Wbrew pozorom na rozwój umiejętności percepcji formy utworu nie wpływają tylko ćwiczenia z zakresu słuchania muzyki, których, co wynika z badań, nauczyciele unikają.16 Od lat proponuje się w materiałach metodycznych wiele zabaw ruchowych z muzyką, ćwiczeń twórczych, zajęć związanych ze śpiewaniem piosenek i grą na instrumentach, podczas których dzieci rozwijają umiejętności analizy formy muzycznej. Niestety, ćwiczeń takich prawie nie ma w podręcznikach zintegrowanych. Warto więc apelować o korzystanie ze specjalistycznej literatury metodycznej. Tym bardziej, że ćwiczenia tego typu posiadają olbrzymi potencjał ogólnorozwojowy. Por. A. Weiner, Kompetencje muzyczne nauczycieli klas początkowych w okresie przemian edukacyjnych, „Wychowanie Muzyczne w Szkole” 2006 nr 4, ss.5-11; A. Weiner, Wczesna edukacja muzyczna – obszar zaniedbany czy zaniechany?,[w:] Zaniedbane i zaniechane obszary edukacji w szkole, red. M. Suświłło, Wyd. UWM, Olsztyn 2006, ss.227-234 16 9 BIBLIOGRAFIA 1. Ingarden R., Przeżycie, dzieło, wartość, WL, Kraków 2. Jordan – Szymańska A., Percepcja muzyki [w:] Wybrane zagadnienia z psychologii muzyki, red. M. Manturzewska, H. Kotarska, WSiP, Warszawa 1990 3. Kłosiński M, Człowiek w sytuacji kontaktu z muzyką, Warszawa 1995, Instytut Kultury 4. Lindsay P. H, D. A. Norman, Procesy przetwarzania informacji u człowieka – wprowadzenie do psychologii, PWN, Warszawa 1984 5. Lissa Z., Nowe szkice z estetyki muzycznej, Kraków 1975, PWM 6. Meyer L. B., Emocje i znaczenie w muzyce, PWM, Kraków 1974 7. Rakowski A., Wybrane wiadomości z akustyki. Materiały pomocnicze COPSA, zeszyt 37, Wyd. COPSA, Warszawa 1960 8. Shuter-Dyson R., C. Gabriel, Psychologia uzdolnienia muzycznego, WSiP, Warszawa 1986 9. Sloboda J. A., Umysł muzyczny, Wyd. AMFC, Warszawa 2002, 10. Weiner A., Kompetencje muzyczne nauczycieli klas początkowych w okresie przemian edukacyjnych, „Wychowanie Muzyczne w Szkole” 2006 nr 4 11. Weiner A., Wczesna edukacja muzyczna – obszar zaniedbany czy zaniechany?,[w:] Zaniedbane i zaniechane obszary edukacji w szkole, red. M. Suświłło, Wyd. UWM, Olsztyn 2006 12. Wierszyłowski J., Psychologia muzyki, Warszawa 1979, PWN 13. Wiśnios J., Muzyczne umiejętności percepcyjne uczniów klas drugich, trzecich i czwartych szkoły podstawowej – analiza porównawcza, niepublikowana praca magisterska pod kierunkiem A. Weiner, Lublin 2006. 10