Protokół Nr XLVIII/13 sesji Rady Powiatu w Mogilnie, odbytej 30

Protokół Nr XLVIII/13
sesji Rady Powiatu w Mogilnie,
odbytej 30 grudnia 2013 r.
w Sali Konferencyjnej Starostwa Powiatowego w Mogilnie ul. Ogrodowa 10
w godzinach od 9:00 do 12:10
W sesji udział wzięło 17 radnych, co wobec ustawowego składu Rady wynoszącego
17 radnych stanowi kworum pozwalające na podejmowanie prawomocnych uchwał i decyzji.
Radni obecni na sesji wg listy obecności (lista obecności stanowi załącznik do protokołu).
Zaproszeni goście obecni na sesji wg. listy obecności (lista obecności stanowi załącznik do
protokołu).
Posiedzenie otworzył i mu przewodniczył Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki,
który powitał obecnych na sesji.
Protokół spisała Anita Barczak.
Ad.2
Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki przedstawił następujący porządek obrad:
1. Otwarcie,
a) stwierdzenie kworum.
2. Przedstawienie porządku obrad.
3. Przyjęcie protokołów XLVI sesji Rady Powiatu.
4. Interpelacje i zapytania radnych.
5. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania.
6. Uchwalenie budżetu na rok 2014:
a) przedstawienie przez Zarząd projektu uchwały budżetowej wraz z uzasadnieniem,
b) przedstawienie opinii Komisji Stałych,
c) przedstawienie opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej w Bydgoszczy ,
d) dyskusja nad poprawkami i ich przegłosowanie,
e) głosowanie nad projektem uchwały w sprawie uchwalenia budżetu na rok 2014.
7. Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu
Mogileńskiego na lata 2014-2023.
8. Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia wydatków, które nie wygasają z upływem roku
2013.
9. Podjęcie uchwały zatwierdzającej roczny plan kontroli Komisji Rewizyjnej Rady Powiatu
w Mogilnie na 2014 rok.
10. Sprawozdanie Starosty z działalności Zarządu za okres międzysesyjny.
11. Wnioski i oświadczenia radnych.
12. Zapytania i oświadczenia radnych gminnych, wojewódzkich i mieszkańców.
13. Odpowiedzi na wnioski i zapytania.
14. Wolne głosy i sprawy różne.
15. Zakończenie.
Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki przedstawił wniosek Zarządu Powiatu o
wprowadzenie w porządku obrad przed uchwaleniem budżetu dwie uchwały jako pkt 6 i 7:
6. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany budżetu Powiatu Mogileńskiego na 2013r.
7. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu
Mogileńskiego na lata 2013–2020.
Uchwały dotyczą kosmetycznych zmian i to, o czym mówił Starosta na komisjach dotyczące
zmian w WPF.
Przewodniczący Rady Powiatu poddał pod głosowania wprowadzenie powyższych zmian w
porządku obrad.
W wyniku głosowania 16 głosami za, 0 przeciw i przy 0 wstrzymujących wniosek został
przyjęty. (nieobecny Radny P.Zowczak)
1
Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki zapytał czy są uwagi, propozycje do porządku
obrad?
W związku z powyższym i brakiem uwag Przewodniczący Rady Powiatu poddał poprawiony
porządek obrad pod głosowanie.
W wyniku głosowania 16 głosami za, 0 przeciw i przy 0 wstrzymujących porządek obrad
został przyjęty. (nieobecny Radny P.Zowczak)
Ad.3
Do protokołu z XLVI sesji Rady Powiatu uwag i zastrzeżeń nie wniesiono.
W wyniku głosowania 16 głosami za, 0 przeciw przy 0 wstrzymujących, protokół zostały
przyjęty. (nieobecny Radny P.Zowczak)
Ad.4
Interpelacje nie było.
Ad.5
Odpowiedzi na interpelacje nie było.
Ad.6
Podjęcie uchwały w sprawie zmiany budżetu Powiatu Mogileńskiego na 2013r.
W związku z brakiem uwag Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki odczytał projekt
uchwały oraz poddał go pod głosowanie.
W wyniku głosowania 17 głosami za, 0 przeciw i przy 0 wstrzymujących uchwała została
przyjęta.
Ad.7
Podjęcie uchwały w sprawie zmiany
Mogileńskiego na lata 2013–2020.
Wieloletniej
Prognozy
Finansowej
Powiatu
W związku z brakiem uwag Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki odczytał projekt
uchwały oraz poddał go pod głosowanie.
W wyniku głosowania 17 głosami za, 0 przeciw i przy 0 wstrzymujących uchwała została
przyjęta.
Ad.8
Uchwalenie budżetu na rok 2014:
a) przedstawienie przez Zarząd projektu uchwały budżetowej wraz z uzasadnieniem,
Starosta Mogileński Tomasz Barczak – co roku uchwalamy budżet na rok następny. Zarząd
po zgromadzeniu wszystkich danych oraz z tego, co zamierza zrobić przygotował projekt
budżetu, który Państwo otrzymaliście. Budżet jest deficytowy tj.4 mln zł. Z tego 1,5mln to
nadwyżka budżetowa a 2,5 mln jest zaplanowane kredyt na inwestycje. Pozostała cześć
budżetu to subwencje, dotacje, spływ środków był stabilny. Natomiast wiemy z 2012 i 2013
że jeśli chodzi o udział w podatku dochodowym od osób fizycznych, w dochodach własny
powiatu jest to największa kwota – ok. 5mln.zł. Ministerstwo Finansów nam prognozuje to i
w tym roku zaplanowało nam troszeczkę niżej niż w 2013, w roku poprzednim zawyżono i
musieliśmy zmniejszać. Zakładamy, że udział w podatku od osób fizycznych wpłynie, choć
może nie wpłynąć w całości, bo to zależy od gospodarki. Wówczas wszystkie inwestycje
zaplanowane w budżecie będziemy realizowali. Porównując dochody – to są one niższe niż
w roku poprzednim, bo jeśli chodzi o środki unijne, które wydawaliśmy to jest nowa
perspektywa środków unijnych, teraz wydajemy te końcówki, które zostały i rozliczamy się do
czerwca 2015 roku z wszystkich pieniędzy, z których Urząd Marszałkowski musi sie rozliczyć
do końca 2015r. Budżet zwiększył się trochę z pierwotną wersją, bo wiadomo, że do 15
2
listopada musi być stworzony projekt budżetu w związku z działaniem 92.1.5 i kompetentny
nauczyciel i budżet o 2 mln.zł nam sie zwiększył z wersji pierwotnej i te programy będziemy
realizowali. Jeżeli chodzi o planowane wydatki to jest 63.228.061zł a planowane dochody
59.228.051zł. Z tych wydatków stałe wydatki są zaplanowane i każda jednostka
organizacyjna ma tyle zaplanowane, aby prowadzić działalność na odpowiednim poziomi jak
również pracownicy tam zatrudnienie powinni pracować i na te rzeczy Zarząd środki
zapewnił w pozycjach, które otrzymaliście w projekcie budżetu. Jeśli chodzi o inwestycje to
omówię pokrótce te, które chcemy zrealizować. Planując budżet w październiku, listopadzie
planowaliśmy rondo w Ostrowie i zostało ono utrzymane w budżecie i połowa środków
została przewidziana, ale czy będziemy realizować, zobaczymy czy zdobędziemy środki z
zewnątrz czy nie, jak będzie wyglądała realizacja budżetu. Tam chodzi również o
bezpieczeństwo na drodze i dlatego inwestycja została. Jeśli chodzi o narodowy program
przebudowy dróg lokalnych to my niestety jesteśmy, jako rezerwowi. Nie otrzymaliśmy tych
środków, dlatego musimy liczyć na środki własne. Zaplanowaliśmy budowę chodnika w ciągu
drogi powiatowej Niestronno-Mogilno w miejscowości Padniewko, gdzie odbywa się duży
ruch i jest przewidziana w budżecie kwota 350.000,00zł, miejmy nadzieję, ze wspólnie z
Gminą Mogilno zrealizujemy. Budowa chodnika w ciągu drogi powiatowej Mogilno-Bielice
nasze rondo, chodnik zaplanowany na długości 0,5 km za 140.000,00 zł. Najlepiej byłoby
szybko ogłosić przetargi, ponieważ firmy mają jeszcze moce przerobowe i jest taniej.
Remont drogi Kołodziejewko - Kołodziejewo-Trląg tj. 120.000.00 zł. Dokumentacja na
budowę chodnika w ciągu drogi powiatowej Wenecja -Dąbrowa tam wnioskował Wójt i Radni
Dąbrowy. Dokumentacja na przebudowę drogi Strzelno- Wójcin - Miradz w kierunku Nowa
Wieś przewidziano 52.000,00zł na dokumentację, aby być gotowym. Remont drogi w
Bielicach to jest ta biała wapniowa droga, jak już mówiliśmy na komisjach to żeśmy zdjęli
środki z Zarządzie Dróg Powiatowych na traktor i kosiarkę, z tych pieniędzy postanowiliśmy
powierzchniowo utrwalić tą drogę, ponieważ odbywają się w Bielicach imprezy min, Targi
Rolne i objazd tą drogą jest uciążliwy. Celowym jest najpierw budować drogę a później
zakupić sprzęt, który w ZDP był niedawno odnowiony i możemy na nim spokojnie pracować.
W ramach zakupów inwestycyjnych zaplanowano zakup zagęszczarki, która jak najbardziej
potrzebna jest pracownikom. Portal geodezyjny zakup, będzie realizowane za kwotę
20.000,00 zł. Gwarantujemy środki na wkład własny w realizację projektu „Infostrada Kujaw i
Pomorza - usługi w zakresie e- Administracji i Informacji Przestrzennej" - 87.000,00 zł.
Zabezpieczyliśmy pieniądze na SP ZOZ w Mogilnie na działania inwestycyjne stanowiące
wkład własny prze realizacji następujących projektów: - działanie realizowane jest w ramach
Regionalnego Programu Operacyjnego -działanie 3.2 Rozwój infrastruktury ochrony zdrowia
i pomocy społecznej 718.200.00 zł. - programu „e- Usługi- e-organizacja"- Modernizacja i
rozbudowa infrastruktury. dostarczenie sprzętu oraz oprogramowania do cyfryzacji
diagnostyki obrazowej 484.460.00 zł. Miejmy nadzieję, że e-zdrowie, jeśli chodzi o szpitale
będzie zrobione. Dalsze rzeczy to termomodernizacja dachu budynku na ul. Ogrodowej, w
tym docieplenie dachu wraz z blacharką i instalacją odgromową - 70.000.00 zł. Przerabiamy
sieć informatyczną, telefonicznej i elektrycznej - 50.000.00 zł. Zakup zestawów
komputerowych. Zapewniamy pieniądze, na komisjach było mówione , ze 20 tys.zł na KPP a
będzie 13tys.zł na samochód i 7tys.zł na prewencję, zgodnie z wnioskiem Komendanta
Policji. Chcemy skończyć docieplenie dachu w Zespole Szkół w Bielicach, rynny, styropapa 56.000,00 zł. W ZS w Strzelnie na ul.Kościuszki, chcemy wykonać ogrodzenie z
prawdziwego zdarzenia, bo budynki bardzo dobrze już wyglądają a chcielibyśmy ogrodzić i
przewidzieliśmy 70tys.zł aby zamknąć obiekt. Również kontynuujemy zalecenia Straży
Pożarnej jeśli chodzi o wymogi w szkolnictwie, dostosowanie budynków do przepisów tj w
Szerzawach za 42.000,00 zł, planujemy też 300.000.00 zł. na zakup Obrabiarki CNC dla
Zespołu Szkół w Strzelnie, będzie to zależało od naboru do szkoły, jeśli bęzie zakupimy
obrabiarkę a jeśli nie tej obrabiarki nie zakupimy, ponieważ jedna w szkole, taka porządna
już jest i powinna wystarczyć do nauki dla uczniów. Powierzchniowe utrwalenie dróg to
zostaje w naszym budżecie i wpisano to w ZDP, na ZDP przeznaczyliśmy przeszło 7 mln.zł.
troszeczkę sie wystraszyliśmy tym, co stało sie w Mikołajki, na zimowe utrzymanie dróg
przewidzieliśmy 600tys.zł. Kilka lat temu było 150tys.zł, później 300tys.zł , ponieważ kilka lat
3
temu takich zim nie było i te środki wystarczały na roczne utrzymanie zimowe. Jeśli chodzi o
zaplanowaną nadwyżkę budżetową to deficyt zaplanowany w kwocie 4.000.000 zł.,
chciałbym Państwa uspokoić, ponieważ w tej chwili nasze zadłużenie tj. 2.691.874.00 tj
4.43% dochodów. Oszczędnie to robiliśmy i przygotowując się do tego największego
zadania, czyli do rozbudowy szpitala powiatowego, jesteśmy gotowi, aby to przeprowadzić.
Będą zapytania o formę, które są teraz opracowywane w ten sposób by nie było wpisane do
naszego budżetu, ale w formie spółek które by wybudowały. Jeśli chodzi o te rzeczy to
będzie to do sfinansowania, gwarantem będzie Powiat Mogileński i jesteśmy na to
przygotowani. Wszystkie jednostki w tym budżecie mają środki zagwarantowane i mogą
swoje zadania realizować.
Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki- w punkcie głosowania nad poprawkami
przewidujemy dyskusje o ile będą pytania do Zarządu udzielę głosu.
b) przedstawienie opinii Komisji Stałych,
Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Krzysztof Szarzyński przedstawił pozytywną opinię do
projektu budżetu powiatu na 2014r.– Komisja Rewizyjna na swoim posiedzeniu 9 grudnia
jednogłośnie przyjęła projekt budżetu powiatu na 2014 rok. Głosów za - było 3, nie było
przeciwnych, ani wstrzymujących.
Przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa i Infrastruktury Rafał Woźniak przedstawił
pozytywną opinię do projektu budżetu powiatu na 2014r.– na posiedzeniu komisji komisja
pozytywnie zaopiniowała projekt budżetu na 2014. Głosowało 6 członków, wszyscy głosowali
za budżetem.
Przewodniczący Komisji Edukacji, Kultury i Zdrowia Krzysztof Mleczko przedstawił
pozytywną opinię do projektu budżetu powiatu na 2014r.– na posiedzeniu Komisja Edukacji,
Kultury i Zdrowia przyjęła jednogłośnie zaproponowany budżet. Na 4 obecnych członków 4
głosowało za.
Przewodniczący Komisji Gospodarki i Finansów Mirosław Leszczyński przedstawił
pozytywną opinię do projektu budżetu powiatu na 2014r.– Komisja Gospodarki i Finansów
na swoim posiedzeniu 9 grudnia br. po zasięgnięciu pozostałych opinii Komisji Stałych i przy
głosowaniu 3 głosami za i przy 1 wstrzymującym, pozytywnie zaopiniowała projekt budżetu
na rok 2014. Pozytywna opinia stanowi załącznik do protokołu.
c) przedstawienie opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej w Bydgoszczy ,
Przewodniczy Rady Jan Bartecki – odczytał pozytywne opinie RIO w Bydgoszczy:
1. Uchwała Nr 2/P/2013 Składu Orzekającego Nr 3 Regionalnej Izby Obrachunkowej w
Bydgoszczy w sprawie wyrażenia opinii o przedłożonym projekcie budżetu Powiatu
Mogileńskiego na 2014 rok, która stanowi załącznik do protokołu.
2. Uchwała Nr 1/Dpr/2013 Składu Orzekającego Nr 3 Regionalnej Izby Obrachunkowej
w Bydgoszczy w sprawie wyrażenia opinii o możliwości sfinansowania deficytu
przedstawionego w projekcie uchwały budżetowej Powiatu Mogileńskiego na 2014
rok, która stanowi załącznik do protokołu.
d) dyskusja nad poprawkami i ich przegłosowanie,
Radny Wojciech Baran – chciałbym zapytać odnośnie budżetu, jaki % wydatków stanowią
wydatki na inwestycje. Kwota przewidziana na zimowe utrzymanie dróg -600tys.z.ł. Po
ostatnich wydarzeniach, jak Starosta wskazywał, czy 600ty.zł jest kwotą, która w pełni
zabezpieczy przed skutkami takich zdarzeń, jakie miały miejsce na początku grudnia. Czy w
ramach tej kwoty, jest możliwe ustawienie płotków, które zabezpieczają przed nawiewaniem
4
śniegu z pól?. Mamy na drogach powiatowych takie newralgiczne miejsca gdzie takie
sytuacje zachodzą, że nie tyle sam opad śniegu powoduje zaspy, ale nawiewanie z pól, czy
w ramach tej kwoty można część przeznaczyć na takie płotki. GDDKiA jak zauważamy takie
płotki już ustawiła. Czy dobrze zrozumiałem odnośnie Policji, że 13tys.zł jest na samochód i
7 tys.zł. na prewencję? Czyli odwrotnie niż było planowane?
Wicestarosta Mogileński Tadeusz Szymański – tak właśnie zostały podzielone środki na
policję.
Starosta Mogileński Tomasz Barczak – procent inwestycji to 5,32%, natomiast jak już
wspominałem o dużej inwestycji która nas czeka to jesteśmy przygotowani do realizacji. Jeśli
chodzi o zimowe utrzymanie dróg, to gwarantuję, że te 600tys.zł wystarczy. Te trzy dni
kosztował nas 105tys.zł ale myślę, że nie zdarzy się coś takiego. Zakup płotków i wejście na
pola nie jest takie proste. GDDKiA stawia płotki na terenach Kurii Biskupiej, na dużym
obszarze, gdzie uzgodnienia są tylko z jedną osobą. Są takie opinie, że szybciej jest
przywrócić przejezdność drogi bez płotków, ja też uważam, że płotki cześć drogi
zabezpieczają. Na ten temat jeszcze w Zarządzie nie rozmawialiśmy o tym czy zakupić i jak
wchodzić na pola rolników. Odnośnie policji to w pierwszym uzgodnieniu było mówione, ze
jeśli komenda otrzyma od samorządów 36 tys.zł to resztę dokłada komenda główna na
zakup nowego radiowozu. W pierwotnych rozmowach z Wójtami i Burmistrzami było 7x5
daje 35 tys.zł a gdzie doszło do konkretów, gdzie Komendant musiał mieć pisma lub kwotę
zaplanowana w budżecie przez samorządy, zwrócił się do mnie o 12 tys.zł. Gmina Mogilno
14tys.zł potwierdził, natomiast Gmina Dąbrowa i Jeziora Wielkie mniej, proporcjonalnie do
ilości mieszkańców a Strzelno nie zdeklarowało sie jeszcze, stąd ta kwota, by wystarczyło na
zakup radiowozu.
Radny Wojciech Baran – odnośnie tych płotków –czy to dzierżawa, czy najem a jeżeli to jest
możliwe, często pas drogowy jest szeroki, może w pasie a jeśli nie to jakieś wynagrodzenie,
bo to prywatna własność.
Tomasz Werbiński p.o. Dyrektora ZDP Mogilno – minimalna odległość ustawienia od drogi to
25 metrów i jeżeli śnieg jest na drodze to wręcz przeszkadza. Postawienie płotków wiąże sie
z wydatkami, musimy kupić siatkę, drut do obwiązania, słupki i dużo pracy wymaga
ustawienie ich. Kierunek wiatru powoduje, że z jednej strony pomagają a z drugiej nie. Na
drogach powiatowych rzadko jest stosowane w kraju, stosuje sie to raczej na drogach
głównych. Można wejść w ten problem, ale jakie efekty byłyby to trudno powiedzieć.
Radny Przemysław Zowczak – zacznę od propozycji poprawek do budżetu powiatu na
2014r. Na stronie 22, podobny zapis jest też w uzasadnieniu do uchwały i tam tez by trzeba
było zmienić, gdzie jest mowa o szpitalach i o ochronie zdrowia jest- 718.200,00 zł dotacje
celowe z budżetu na dofinansowanie projektów finansowanych z udziałem środków
pochodzących z budżetu Unii Europejskiej. Działanie realizowane jest w ramach
Regionalnego Programu Operacyjnego - działanie 3.2 Rozwój infrastruktury ochrony zdrowia
i pomocy społecznej. W ramach projektu dofinansowany będą koszty kwalifikowane realizacji
inwestycji. Kwota ta stanowi 35% wkładu własnego. Proponuję żeby zapisać w następujący
sposób:
- 718.200,00 zi dotacje celowe z budżetu na dofinansowanie projektów
finansowanych z udziałem środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej.
Działanie realizowane jest w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego działanie 3.2 Rozwój infrastruktury ochrony zdrowia i pomocy społecznej. W ramach
projektu dofinansowane będą koszty kwalifikowalne realizacji inwestycji. Kwota
718.200,00 zł stanowi 35% wkładu własnego na działania inwestycyjne
dostosowujące do wymagań zgodnie z właściwym rozporządzeniem Ministra Zdrowia
oraz z wnioskiem o dofinansowanie przedsięwzięcia w ramach Regionalnego
5
Programu Operacyjnego - działanie 3.2 Rozwój infrastruktury ochrony zdrowia i
pomocy społecznej i zawartą stosowną umową o dofinansowanie tegoż
przedsięwzięcia, którego szczegółowy wykaz zadań zawiera załącznik inwestycyjny,
Druga poprawka w załącznik nr 3 do budżetu, strona 67 (zadania inwestycyjne w 2014 r.)
przy Ip. 19 jest: Dofinansowanie projektu finansowanego z udziałem środków pochodzących
z budżetu Unii Europejskiej w wysokości 35% (wkładu własnego) wydatków kwalifikowalnych
przy realizacji Działania 3.2 Rozwój infrastruktury ochrony zdrowia i pomocy społecznej
EFRR. Szczegółowe zestawienie wydatków wraz z wysokością kosztów uznanych za
kwalifikowalne będące podstawą naliczenia dotacji: modernizacja i tu bym dopisał „filia
szpitala im. T.Chałubińskiego w Strzelnie”: i dalej tak jak zostało napisane, bo tak się kiedyś
umówiliśmy.
Co do samego budżetu:
1. W związku ze złożeniem przez dyrektora SP ZOZ w Mogilnie wniosku o wydanie decyzji
lokalizacyjnej inwestycji celu publicznego dla przedsięwzięcia polegającego na realizacji
inwestycji rozbudowy (a tak naprawdę budowy nowego szpitala w Mogilnie i przebudowy
istniejącego budynku szpitala) uważam, ze dziś nie powinniśmy uchwalać naszego
budżetu, powinniśmy przed uchwaleniem budżetu powiatu mogileńskiego na 2014 r.
doprowadzić szerokiej dyskusji dotyczącej ewentualnej zmiany koncepcji kierunków
zmian w naszym SP ZOZ-ie. Przypomnę, że obecna koncepcja jest zawarta we wniosku
o dofinansowanie (oraz w później zawartej umowie) w ramach Regionalnego Programu
Operacyjnego – działanie 3.2 Rozwój infrastruktury ochrony zdrowia i pomocy
społecznej. Ten kierunek dalszego rozwoju naszego SP ZOZ-u został zresztą
potwierdzony np. w audycie, którego współautorem jest zresztą Pan dyr. Michał
Ogrodowicz. Dopiero po uzgodnieniu ewentualnych zmian w dotychczasowej koncepcji
dalszego rozwoju SP ZOZ-u, bądź jej przemodelowania można i należy wrócić do
uchwalenia budżetu naszego powiatu na 2014 r., oczywiście z uwzględnieniem
zaakceptowanych przez radę powiatu ewentualnych zmian w wizji dalszego rozwoju
naszej opieki zdrowotnej. Wydawanie dzisiaj publicznych pieniędzy przez SP ZOZ na
dokumentację, która nie jest realizacją zmian wynikających z pewnej umowy społecznej,
potwierdzonej min. w dokumentach o których wcześniej wspomniałem, ale też i w wielu
różnych innych dokumentach, uchwałach rady jest tamto zawarte lub bez już nie tylko
nawet decyzji radnych, ale nawet i ich wiedzy, bo tak naprawdę Pan Starosta
zadeklarował, że Radni będą mogli poznać to co poznali Wójtowie i Burmistrzowie na
spotkaniu z Zarządem Powiatu dopiero wtedy kiedy po prostu sytuacja do tego dojrzeje,
kiedy Panowie będziecie mieli wszystko poukładane a dzisiaj większość radnych musi
opierać sie na tym co znajdzie na równych forach internetowych czy w innych mediach,
czyli bez naszej wiedzy byłoby wyjątkowo drastycznym lekceważeniem rady powiatu jako
organu stanowiącego, jak również totalnym ignorowaniem mieszkańców naszego
powiatu. Jeśli jednak dzisiaj mamy uchwalić budżet, to dla mnie oznaczać to powinno
jedno – nic się nie zmieniło w koncepcji zasadniczych kierunków rozwoju naszej opieki
zdrowotnej, a to co Pan Panie Starosto wraz z dyr. Michałem Ogrodowiczem
prezentowaliście na spotkaniu z wójtami i burmistrzami było ówczesnym Państwa
stanowiskiem. Jeśli jednak dzisiaj zostanie uchwalony budżetu naszego powiatu na
2014r. a Państwo uznacie, ze nie zrezygnowaliście z tych koncepcji, które Pan Starosta i
Dyrektor Michał Ogrodowicz prezentowaliście na ostatnim spotkaniu wójtom i
burmistrzom i jednocześnie nie zapiszecie tych działań w budżecie na 2014, w moim
przekonaniu będzie to oznaczało jedno, będziecie musieli Państwo, czy dziś już
zamierzacie a nikt o tym głośno nie mówi, wpuścić inwestora zewnętrznego. Wpuścicie
kogoś kto wyłoży swoje pieniądze i będzie pilnował aby ich nie stracić i wtedy po
pierwsze ta sytuacja zdejmie z Zarządu Powiatu i Starosty zarządzanie publiczną opieką
zdrowotną na terenie naszego powiatu i zdejmie z Pana Starosty, Wicestarosty,
Członków Zarządu odpowiedzialność za składane dzisiaj deklaracje dotyczące tego co
się w przyszłości stanie w Strzelnie dotyczące np. utrzymania zatrudnienia w SPZOZ a
właściwie kontynuacji zatrudnienia dzisiejszych pracowników. To nie wy będziecie
6
decydowali ani nie my jako Radni, ale o tym będzie decydował ktoś kto będzie wykładał
pieniądze.
2. W projekcie budżetu na 2014 r. zaplanowano kwotę 484.460,00zł. tytułem wkładu
własnego na realizację programu „e- Usługi- e-organizacja”- Modernizacja i rozbudowa
infrastruktury, dostarczenie sprzętu oraz oprogramowania do cyfryzacji diagnostyki
obrazowej. Dokładnie to samo zadanie we wcześniejszych budżetach zaplanowano: na
2013 r. kwotę 270.350,00zł, a na 2012 r. dokładnie taką samą kwotę jak na 2014 r. czyli
też 484.460,00zł. Jaka kwota jest kwotą właściwą i z jakiego powodu w projektach trzech
kolejnych budżetów były takie różnice?
3. W projekcie budżetu są wskazane inwestycje współfinansowane 50/50 z Gminą Mogilno
(chodniki w Padniewku (odkąd-dokąd?) i ul. Witosa Świerkówiec od ronda z obwodnicą
Mogilna. Czy te inwestycje były ujęte w projekcie budżetu gminy Mogilno lub zostało
podpisane stosowne porozumienie? Żebym był dobrze zrozumiany, to nie jest tak, ze ja
uważam że te inwestycje ni są potrzebne, ja widzę potrzebę zrealizowania tych
inwestycji, Ja tylko pytam. Jeśli nie zostało to wprowadzone do projektu budżetu i nie
zostało podpisane stosowne porozumienie to uważam, że jest to jedynie pewnym
wybiegiem i prawdopodobnie mogę domniemywać po tym co usłyszeliśmy w poprzedniej
nadzwyczajnej sesji, an dzisiejszej sesji pan Starosta tłumaczył, prognozował to co sie
stanie z rondem w Ostrowie te pieniądze które są dzisiaj zapisane na rondo w Ostrowie
w sytuacji kiedy nie uzyskamy dofinansowania środków zewnętrznych co jest mało
prawdopodobne to te pieniądze zostaną przeniesione na te inwestycje o których przed
momentem mówiłem. Uważam, że należy znaleźć pozostałe, brakujące środki na
realizację w roku 2014 ronda w Ostrowie, to jest po prostu konieczność. Czyli to co
dzisiaj się pokazuje w budżecie te pieniądze na inwestycje na terenie gminy Strzelno,
później mogę domniemywać żę zostaną stąd zabrane? Czy Burmistrz Mogilna
wnioskował o dofinansowanie z budżetu powiatu jakichś innych inwestycji gminnych?
Jeśli tak to dlaczego nie mamy o tym dzisiaj żadnej wiedzy?
4. Dlaczego w projekcie budżetu nie uwzględniono dróg ujętych w Planie naprawy dróg
powiatowych na lata 2011 -2026? Gdzie są ujęte drogi (z podstawowej sieci dróg) 2453
C Strzelno-Wójcin-gr. woj. odc. Nowa Wieś – Wójcin; 2581 C Kruszwica-WłostowoKrzywe Kolano odcinek Rzeszyn - Krzywe Kolano zaplanowany na 2013 r. i nie
zrealizowany oraz odc. od granicy powiatu – Rzeszyn. Z uzupełniającej sieci dróg
zaplanowane a nie zrealizowane w 2013 r. 2562 C Bielice Rzadkwin (od granicy powiatu
poprzez Rzadkwin razem prawie 3,5 km). Zamiast tego jest wpisana do budżetu powiatu
droga (z sieci dróg uzupełniających) 2434 C -droga 262 Bielice. W Planie naprawy dróg
powiatowych na lata 2011 -2026 była ona przewidziana dopiero w roku 2026. Wybory
jednak Starosta Barczak oraz Wicestarosta Szymański chcą wygrać już w roku 2014.
Radny Wiesław Gałązka – a Ty nie?
Radny Przemysław Zowczak - tylko, że to nie ja piszę projekt budżetu, a to co przed chwilą
usłyszałem, traktuję jako potwierdzenie że mam rację. Jak Pan Starosta wyjaśni
ewentualnym ofiarom wypadków drogowych na bardzo niebezpiecznym skrzyżowaniu w
Ostrowie rezygnację powiatu już dzisiaj po tych Pańskich wypowiedziach, z budowy ronda
na skrzyżowaniu w Ostrowie w 2014 r., przy jednoczesnych dużych nakładach na
pozbawioną większego znaczenia drogę, która to powinna być faktycznie drogą gminną a nie
powiatową. Nakłady ujęte w Planie naprawy dróg powiatowych na lata 2011 -2026
inwestycje są zapisane na 2014r. w kwocie 17.911.500 zł (w tym na sieć podstawową
15.288.000 zł a na sieć uzupełniającą 2.623.500 zł). Gdzie Pan to ma zapisane w budżecie
naszego powiatu Panie Starosto? Ja tego nie widzę.
5. Co z mieszkańcami Bronisławia, Rzadkwina, Górek i wielu innych miejscowości
znajdujących się na terenie naszego powiatu. Jak im Pan Panie Starosto wyjaśni, że
nadal, jeszcze przez wiele długich lat, będą musieli niszczyć na naszych drogach
powiatowych swoje prywatne samochody. Że ani oni, ani ich przedstawiciele - radni nie
mają żadnego realnego wpływu na budżet, który Pan Panie Starosto przedstawił Radzie.
7
6. Dlaczego w budżecie nawet nie zostały uwzględnione potrzeby w zakresie opracowań
stosownych dokumentacji na drogi ujęte w Planie naprawy dróg powiatowych na lata
2011 -2026 myślę o latach 2014 i 2015? Pieniądze na opracowanie tej dokumentacji
powinny być ujęte w budżecie na rok 2014. Dlaczego ta opracowywana dokumentacja na
przebudowy dróg (ujęta w budżecie na 2014 r.) jest dalece niewystarczająca w stosunku
do zaplanowanej długości przebudowywanych odcinków? Przykładem tego może być np.
droga 2453 C Strzelno-Wójcin- granica województwa, odc. Miradz – Nowa Wieś. Odcinek
ten ma długość 4.175 m, a dokumentacja ma dotyczyć zaledwie odcinka o długości 1 km.
7. Str. 16 Gospodarka gruntami i nieruchomościami – na bieżące prace remontowe w
budynku w Strzelnie (mniemam, że chodzi o dawny ośrodek zdrowia?) zabezpieczono w
budżecie powiatu zaledwie 5.000 zł. To chyba jest jakąś kpiną! Na promocję jednostek
samorządu terytorialnego (str 19) zarezerwowano natomiast 60.000 zł. W tym umowy
zlecenia aż 15.000 zł i za wykonanie materiałów promocyjnych (np. folderów – to jest
przecież bardzo ważne przed wyborami) aż 26.000 zł. Na termomodernizację dachu
budynku przy ul. Ogrodowej, dachu na którym zaledwie przed kilkoma laty położono
nową, dobrą papę planuje się wydać aż 70.000 zł. Czy Pan Panie Starosto nie rozumie,
że ludziom mieszkającym w budynku dawnego ośrodka zdrowia w Strzelnie cieknie na
głowy, że tym ludziom wiatr przelatuje przez zrujnowane okna, że w tym budynku nie da
się normalnie mieszkać! Jeszcze jedno – żeby dobrze sprzedać pomieszczenia w
naszym budynku a większość jest do sprzedaży, trzeba po prostu w niego trochę
zainwestować!
8. Tak można by wyliczać i wyliczać, szkoda czasu. Ten budżet nie rozwiązuje istotnych
problemów naszego powiatu. ani ze służbą zdrowia, ani z drogami, ani z walką z
bezrobociem, ani nawet problemów naszych lokatorów. Ten budżet jest jedynie
budżetem przetrwania (patrząc oczywiście z perspektywy naszych mieszkańców).
Patrząc z perspektywy panów starostów i części (nawet nie wszystkich) radnych
koalicyjnych, ten budżet jest budżetem mającym zapewnić Wam, Wasz sukces
wyborczy. Wasz, a nie nasz, czyli pozostałych mieszkańców naszego powiatu. Ten
budżet jest kolejnym Państwa (będących autorami tego budżetu), kroczkiem w kierunku
zniechęcenia wielu mieszkańców naszego powiatu, do popierania jego dalszego
istnienia. To jest naprawdę przerażające. Ciekaw jestem tylko jak się zachowają w
głosowaniu niektórzy radni ze Strzelna czy też radny z Wójcina. Ciekawe jak się
zachowają niektórzy radni z innych gmin naszego powiatu. Czy zagłosują za tym
budżetem dobrym przede wszystkim dla obu starostów (przypomnę tylko chociażby
wydatkowanie aż 245.000 zł na polną drogę bielicką ujętą w Planie naprawy dróg
powiatowych na lata 2011 -2026 dopiero w roku 2026), za ich budżetem wyborczym, czy
też wcześniej dojdziemy do jakiegoś porozumienia chociażby w zakresie opieki
zdrowotnej oraz dróg, poważnie zastanowimy się nad naszymi finansami i dopiero wtedy
przyjmiemy budżet. Budżet z jednej strony na miarę naszych możliwości, z drugiej zaś
strony rozwiązujący przede wszystkim problemy mieszkańców naszego powiatu,
pozwalający im godniej i wygodniej żyć! Głosowanie to rozstrzygnie. Panie Starosto
mówił Pan, że uzależnia Pan zakup obrabiarki dla ZS w Strzelnie od naboru, kwestia
pierwsza, uważam że nabór dotyczy tylko jednego konkretnego rocznika a obrabiarka ma
służyć wielu kolejnym rocznikom. Bardzo mnie niepokoi takie postawienie sprawy, bez
określenia jakiś konkretnych parametrów bo tak to bez względu na to jaki będzie nabór
zawsze będzie można powiedzieć, proszę państwa ja mówiłem, że jak nabór będzie za
mały to nie kupimy obrabiarki. Panie Starosto w Gminie Dąbrowa Pan Wójt powiedział,
że to jest budżet opracowany, budżet mieszkańców Gminy Dabrowa. Tego niestety o
naszym budżecie powiedzieć nie można.
Radny Krzysztof Mleczko- ja, co prawda nie będę tak długo przemawiał. Nieprzygotowany
jestem aż tak merytorycznie jak mój przedmówca. Ja tylko mam prośbę żeby się jeszcze raz
zastanowić nad zainwestowaniem w Szkołę Zawodową na ul. Kościuszki w Strzelnie.
Stwarzając potencjał, dajemy możliwość przyjścia młodzieży do tej szkoły, jeżeli będziemy
odwrotnie uzależniać przyjście młodzieży, stwarzać potencjał, to możemy się bardzo pomylić
8
w takich założeniach i czy przede wszystkim podtrzymuje pan Starosta na komisji zdrowia,
dotyczących realizacji tego, co miało być w filii Strzelno, że będzie kontynuowane, bo tak
zostało to przyjęte. Dlatego głosowałem za przyjęciem, za propozycją budżetu na komisji, za
przyjęciem propozycji budżetu na sesje Rady Powiatu. Czy Starosta podtrzymuje słowa,
które powiedział na komisji, dotyczące finansowania zadań w ramach regionalnego
programu operacyjnego, które są ujęte w budżecie, które miały być już sfinansowane i miały
być skierowane na filię w Strzelnie?
Radny Mirosław Leszczyński- ja mam jedno pytanie do pana Starosty, ile wynosi zadłużenie
Powiatu Mogileńskiego procentowo i kwotowo, jeśli można?
Burmistrz Mogilna Leszek Duszyński - problem budowy chodników z Padniewka do Mogilna,
czy też z miejscowości Świerkówiec do Mogilna. Problem już, który mieszkańcy poruszają od
wielu lat na różnych zebraniach, spotkaniach, czy też wizytach w Urzędzie Miejskim, czy też
w powiecie. W zeszłym roku, o ile mnie pamięć nie myli, byliśmy razem z panem Starostą w
Padniewku na spotkaniu wiejskim i tam również został poruszony ten problem, budowy
chodnika z Mogilna do Padniewka. Jak państwo doskonale wiecie, Padniewko zmienia się
nie do poznania, powstają tam duże osiedle mieszkaniowe. Ewidencja proszę państwa
ogólnokrajowa, mieszkańcy wyprowadzają się poza rogatki miast i tam powstają nowe
osiedla. Proszę państwa, o ile jeszcze Padniewko miało charakter rolniczy, teraz to jest już
osiedle, które graniczy z Mogilnem i ma charakter typowo już miejski. Proszę państwa został
poruszony problem właśnie bezpieczeństwa osób mieszkających, dzieci, które chodzą do
szkoły, np. podstawowej nr 3, czy też przedszkoli. Oczywiście obwodem jest Padniewo, ale
nie możemy nikogo zmusić, rodzica, aby posłał do szkoły podstawowej w Padniewie. Rodzic
ma prawo wyboru, a z uwagi na niż demograficzny, szkoły też rywalizują o ucznia i wtedy
padła z naszej strony, pana Starosty jak i państwa, deklaracja, że taki chodnik zostanie
wybudowany. Oczywiście jest to droga powiatowa, a więc pierwsze te kroki i inicjatywa leży
po stronie zarządcy drogi, a więc powiatu. Z tego, co się orientuje taka inwestycja jest w
projekcie budżetu powiatu zapisana. Nie było jeszcze żadnej z naszej strony - gminy, cennej
deklaracji czy też jakiejś uchwały, ale ja państwu deklaruje już tutaj, dzisiaj, w tym miejscu,
że w styczniu, mogę zdradzić, jak i powiat, tak i gmina mogilno będzie miała nadwyżkę
budżetową. W jakiej wysokości? Myślę, że powyżej 2mln zł, tak , że ta inwestycja , jak i też
budowa chodnika z Świerkówca do Mogilna zostanie wpisana do budżetu gminy Mogilno i
zostanie podjęta stosowna uchwała Rady Miejskiej. Proszę państwa, jakich dróg najwięcej
przybywa? Najwięcej przybywa dróg gminnych, nie powiatowych, nie wojewódzkich tylko
dróg gminnych. Ponieważ jak już na przykładzie Padniewka, czy też Świerkówca, Stawisk,
Wiecanowa, możecie państwo zaobserwować, że ziemia rolna jest przekształcana na działki
budowlane, powstają nowe osiedla, a właściciele dróg wewnętrznych starają się przekazać
nam drogi. Różnie to bywa, raz za darmo, raz jeżeli jest to dla nas strategiczna ulica, to za
wynagrodzeniem takiej drogi. Stąd też potrzeba coraz więcej nakładów na takie drogi, bo
bardzo doskonale wiecie, że wraz za przyjęciem takiej drogi, wzrastają żądania mieszkańcy,
aby te drogi były w dobrym stanie. Proszę państwa nasz radny Przemysław Zowczak pytał o
to, czy jakaś deklaracja, czy ja wysłałem jakieś pismo do, tak to zrozumiałem, do jakiś
inwestycji, kto chciałby realizować gmina Mogilno z powiatem mogileńskim. Nie, takiej
informacji jeszcze nie wysłałem do pana Starosty, ale najpierw pan Starosta z nami
porozmawia,, ale ja powiem dużo o genezie tego pomysłu . Podejrzewam, że wiem, o co pan
radny Przemysław Zowczak pytał. U nas również na sesji czy, to przed świętami była
dyskusja na temat budżetu na przyszły rok, jak to zawsze bywa, były pytania, dlaczego dana
inwestycja jest zapisana a inna nie. Prawdopodobnie jak powiat mogileński, staraliśmy się o
dofinansowanie z narodowego programu przebudowy dróg lokalnych. Z tego, co wiem,
państwo staraliście się o dofinansowanie ronda na miejscowości Ostrowo, my natomiast w
przypadku bardzo ważnej i strategicznie obiektu drogowego - wiaduktu kolejowego. Zarówno
powiat jak i gmina Mogilno, nie otrzymało dofinansowania z różnych przyczyn. Raz, że
jesteśmy w środku, a dwa nie wiem, być może, że bardziej woli urząd wojewódzki pochwalić
się ilością kilometrów oddanych, przebudowanych niż przebudowania jakiś skrzyżowań, czy
9
też obiektów drogowych. Proszę państwa na kanwie tej dyskusji ostrej czasami, zrodził się
pomysł, aby może wspólnie, razem z powiatem, przebudować wiadukt w Mogilnie. Bardzo
ważny obiekt, który łączy zachodnią część gminy z pozostałą częścią miasta. Nie ma
żadnych przeszkód, aby też i powiat mógł partycypować przy budowie dróg gminnych, tak
uczynił to Urząd Marszałkowski, Zarząd województwa kujawsko-pomorskiego, który jak
przypomnę państwu na obwodnicę, która jest drogą gminą, przekazał ok. 9mln zł. Proszę
państwa podsumowując, co zadeklarowałem tutaj dzisiaj przed państwem, w styczniu
dokonamy zmian w budżecie, aby te inwestycje w styczniu, czy na początku roku, nie wiem
może w lutym, wolałbym żeby to było już po przetargu, numer na którym będzie ta kwota z
budżetu mogilna i z tej kwoty będzie budowane chodniki z Padniewa do Mogilna i z Mogilna
na Świerkówiec. Oprócz tego proszę państwa chciałbym podkreślić, że Mogilno też będzie
przygotowywała projekt chodnika w miejscowości Marcinkowo. Z wicestarostą byliśmy z
panem Tadeuszem Szymańskim w Zarządzie dróg wojewódzkich, zobaczymy co dalej,
będziemy teraz te plany pilotować. Także proszę państwa, wydaje mi się, że ta praca między
gminą, a powiatem mogileńskim jest bardzo pożądana i w dobrym kierunku zmierza. Czego
obrazem są właśnie te, mam nadzieje, że będą, te wspólne inwestycje drogowe jak i też
proszę państwa, ja w budżecie gminy mogilno nie mam zapisanej tej kwoty 14tysięcy o które
wnioskuję Komenda Powiatowa Policji, na zakup samochodu. Ona też będzie wpisana, ta
kwota, taką też deklarację złożyłem. Myślę, że znajdą się środki na te inwestycje.
Starosta Mogileński Tomasz Barczak -radny Przemysław Zowczak dużo spraw poruszył, ja
chciałbym, nie będę o tych wyborach mówił, o innych rzeczach, bo to co byś nie zrobił
gdziekolwiek, to jakby tekst powyborczy wypowiedzi pana radnego. Myślę, że nie tędy droga
i nie o to chodzi. Zacznę od dróg, bo to było tak najbardziej poruszane, jeżeli chodzi o to co
przedstawił świętej pamięci dyrektor Ficer, to było takie, żeby uzmysłowić nam jakie to są
pieniądze, jak powinniśmy, jakimi ciągami druku idzie zająć, ażeby doprowadzić ich do
takiego stanu już nie używalności, ale bowiem on jest zawsze na bieżąco robiony i jeżeli
chodzi o takiego już, żeby na wiele lat służyły, z prawdziwego zdarzenia. To były te kwoty,
podaje tam te 400 czy prawie 500mln zł i każdy z nas realnie myślący to wie o tym, że takich
pieniędzy my nie mamy. Jeżeli nam nie pomoże Rząd czyli Państwo, to my tego nigdy nie
zrealizujemy. Tym bardziej, że jeżeli osiem lat tutaj kolega siedział w Zarządzie, to wie jak te
kwoty się robi, jak to się dzieli. W związku z tym no realnie można powiedzieć, że było
wpisane, jest realizowane zawsze można powiedzieć. Po drugie można powiedzieć no
zrobiliście, dziury się znowu wybiły, no bo tak to wygląda, obciążenie ruchem jest tak wielkie,
a podbudowy dróg robione w latach 60 są jakie są i dlatego cierpimy i robimy żeby było to
zrobione w miarę, żeby każdy, kto jeździ drogami powiatowymi, wojewódzkimi czy gminnymi,
żeby w miarę bezpiecznie jeździł i każdy zarządca dróg. Wiadomo na krajówce robi się
najwięcej, bo to są najważniejsze drogi, jeżeli chodzi o ten nerw i gospodarkę państwa,
wojewódzkie również się robi. Myślę, że zacznie zachwalę się robić powiatowe i gminne, czy
się nam pomoże w robieniu. Dlatego się przygotowali w tym względzie, te projekty, które
mamy, które robimy stopniowo, to po to, jeżeli ktoś by się znalazł, chciałby nam pomóc, to
będziemy gotowi żeby to zrobić. Rzeczywiście po kilku latach z burmistrzem Strzelna,
przecież realizujemy wspólne inwestycje, również chodniki, o tym pan w ogóle nie
wspomniał. Na terenie gminy Strzelno, droga inwestycja, gdzie było tyle czasu walczone aż
w końcu zostało to realizowane, jest realizowane. Też trudno powiedzieć jak jest się
uczciwym, to nie tylko, że od wybory ktoś coś tam robi tylko trzeba powiedzieć uczciwie jak
to wygląda w innych gminach, co zostało zrobione, to dokładnie wiemy, ponieważ jesteśmy
radnymi już czwarty rok w tej chwili idzie. Także trzeba to wymienić, również to co zostało
zrobione w gminie Strzelno, Jeziora Wielkie, w Dąbrowie i oczywiście w Mogilnie i zawsze
powtarzamy i powtarzać będę, założyliśmy sobie żeby do powiatowego miasta zrobić
porządne wjazdy, zrobiliśmy? Zrobiliśmy. A pan ciągle się opiera o czymś innym. Ja
rozumiem, że trzeba mieć swoje wizje i swoje przedstawić problemy, ale również trzeba to co
jest zrobione, trzeba też również uczciwie powiedzieć co zostało zrealizowane, jak to się
realizuje budżety co roku, a że akurat za rok są wybory, tak to bywa. Projekt został
zaprojektowany, jeżeli chodzi o umowę z panem burmistrzem, było to już dawno żeby zrobić
10
to, po drugie jeżeli chodzi o ulice Witosa, było to, że jest bardzo niebezpiecznie w tej chwili
przy nowym rondzie na pewno, przy nowym rozwiązaniu organizacji ruchu, ażeby to zrobić
deklarowałem to na tej sali, że tak, że w przyszłym roku, nie w tym budżecie, bo nas nie stać,
ale w przyszłorocznym budżecie będzie to ujęte i zostało ujęte, a że akurat należy na terenie
gminy Mogilno, no cóż, no jest akurat z gminy Mogilno i myślę, że to akurat nie tutaj ma nic
wspólnego i jeżeli chodzi o gminę Dąbrowa, pan Wójt wnioskował o niebezpieczny chodnik w
kierunku cmentarza. Dobrze, zrobimy, powolutku, spokojnie, stopniowo będziemy robić i tak
to się odbywa. To nie jest tak, że my nic nie konsultujemy, tylko tak sobie robimy. Myślę, że
jeżeli chodzi o wójta, burmistrza, przewodniczącego rady, radnych gminnych są
przedstawicielami tego społeczeństwa z terenu i jeżeli mówią i proszą żeby to wpisać, to się
staramy wpisywać do budżetu. Tak to się odbywa, zresztą dokładnie tutaj pan radny wie jak
to się odbywa, że jednak najpierw nam propozycję dają, a później wpisujemy, później
bierzemy robimy to, ile potrzebujemy pieniędzy, jaki mamy budżet i wycinamy. Po prostu się
nie realizuję tych rzeczy, na które nas nie stać i tak samo było, jeżeli chodzi o drogi, akurat
dziurawe są tylko powiatowe, natomiast reszta jak już z tego wynika, że są w ogóle dziurawe
i są piękne równe drogi, tylko drogi powiatowe są złe, to jest nieprawdą. Proszę się
przejechać po całym powiecie, ile zostało zrobione powierzchniowego utrwalenia dróg przez
ostatnie lata. Szczerze wsiąść w samochód i się przejechać i zobaczyć. Widać gołym okiem,
nie potrzeba nigdzie daleko szukać i jeździć i to jest bardzo proste. Założymy sobie, że
będziemy robić za około tych 500tys powierzchniówki co roku i to jest realizowane naprawdę
nikt z zarządu nie mówi dyrekcji dróg, która droga ma być robiona, naprawdę nie. Jedynie
tym roku, ta wapniówka, że ludzie mówią, że to jest bardzo uciążliwe, jeżeli chodzi o targi i
inne rzeczy, mówię dobrze, traktor kupi się kiedy indziej, bo nie potrzeba w tej chwili tego
sprzętu, ponieważ jest nie stary, który w tej chwili w zarządzie dróg i robimy to. Nie robimy
tego dla siebie tylko robimy dla ludzi, którzy akurat przyjeżdżają, patrzą. O tym świadczy
również, kto przyjeżdża z zewnątrz, to świadczy to o nas wszystkich. Tam się nikt nie pyta
czy to jest Starosta akurat i kim on jest, skąd, tylko o nas to świadczy, że wy jak ktoś
przyjeżdża dzisiaj na targi i przyjedzie teraz w tej chwili, to powiada, że rzeczywiście tutaj się
dobrze robi, dzieje, bo są te różnice, które widać gołym okiem. Tak też myślimy, jeżeli chodzi
o plac przed szkołą, bo to było trochę wstydu, że w takich dziurach przyjmowaliśmy gości,
żeśmy też to zrobili akurat na koniec żeby to zrobić nie po to żeby akurat jakieś tam glorie
Starosta od kogoś uzyskiwał, od uczniów? tylko była taka potrzeba zrobić, żeby jednak tysiąc
uczniów codziennie, nie tysiąc a dziewięćset paru uczniów codziennie do Bielic wyjeżdża,
przyjeżdża, o to też również chodzi. Droga ta poszerzona w miarę możliwości droga, do
Bielic, bo tam już było bardzo niebezpiecznie, jeżeli chodzi o autokary dojeżdżające do
Bielic, wyjeżdżający i przyjeżdżający w tych samych godzinach prawie, że. Sławetne rondo,
jak już ktoś podejrzewa, że tu gdzieś weźmiemy, a ronda nie zrobimy, to naprawdę bardzo
proszę państwa. Zostawiliśmy te pieniądze, będziemy szukać dofinansowań, jeżeli nie
znajdziemy, zobaczymy, czy będzie nas stać żeby dołożyć i zrobić czy nie. Ja nie pamiętam
żeby tam był wypadek śmiertelny na rondzie w Ostrowie, a to co pan powiedział, że grozi
śmiercią, to jest nieprawda, ponieważ tam nie było nigdy wypadku jeżeli chodzi o wypadek
taki śmiertelny, poważny. Inne oczywiście, że były. Teraz patrząc na to, że też przyjeżdża
wiele osób w sezonie letnim, to trzeba to zrobić żeby poprawić bezpieczeństwo akurat w tym
miejscu, dlatego jest zrobiony projekt. Tak samo jeżeli chodzi o - dlaczego jest kilometr
Nowa Wieś, bo tam trzeba ją całą przeprojektować, ten kilometr, a resztę zrobi się na
zgłoszenie - bez projektu, to będzie tylko remont drogi. Tak to jest wpisane, a w Nowej Wsi
ten kilometr, to trzeba przeprojektować, trzeba robić deszczówkę, odprowadzić inne rzeczy,
dlatego jest to tak drogie i dlatego jest to w tym projekcie ujęte, ten kilometr, bo to trzeba
zaprojektować, całą drogę odbudować na nowo, natomiast reszta to jest tylko już remont
drogi, czyli remont drogi jak zwykle się robi na zgłoszenie drogi, która już istnieje, dlatego
jest wpisany ten kilometr, ten projekt tego kilometra najdroższej drogi, jeżeli chodzi o ten ciąg
drogowy. Jakby nie było tego, że tam trzeba odprowadzić wody i przeprojektować, to by było
zrobione naprawdę już. To jest akurat inwestycja, która jest bardzo taka droga. Bardzo bym
prosił również żeby tak nie brać pod uwagę, że, o bo w Strzelnie hula wiatr, no powiem
państwu tak, no udało nam się sprzedać sześć lokali jeżeli chodzi o Świętego Ducha w
11
Strzelnie po byłej przychodni. Byliśmy nawet bardzo mile zaskoczeni, że się znaleźli kupcy.
Rzeczywiście część jeszcze jest do sprzedania. Niektórzy mieszkańcy zamieszkali z tą
bonifikatą, gdzie są takie głosy radnych żeby na drugi rok żeby tą bonifikatę zabrać, żeby
było bez bonifikaty sprzedawane mieszkania, mieszkańcy dobrze o tym wiedzą, że takie są
wnioski zarządu ażeby tą bonifikatę zlikwidować, bo to już nie te czasy żeby za 5% kupować
mieszkanie, ponieważ niektóry dorabia się całe życie, a ktoś kupi za cenę 5% mieszkanie.
Są głosy do zarządu i do mnie ażeby to zmienić, tą uchwałę, nie było bonifikaty. Jednak
mieszkańcy nie wykupili w Strzelnie mieszkań. Niech państwo wiedzą, że to są naprawdę w
tej chwili, ja wiem, że teraz jest trudno ludziom zgromadzić środki i kupić, ale to nie są duże
pieniądze akurat w tej chwili na tym rynku, także trochę się dziwię, że dlaczego oni nie kupili
tego. Ja wiem, że to jest ciężko. Trzeba wziąć kredyt, to już są naprawdę niewielkie
pieniądze. Po tym jak się teraz sprzedaje mieszkania, które się sprzedaje bez bonifikaty. A
teraz patrząc na zarząd powiatu, to jeżeli my mamy dbać o to, by dochody powiatu, jak
również mamy dbać o to żeby robić różne inwestycje, to musimy na to skądś te środki brać,
czyli po co mieszkanie sprzedać za 14tys.zł kiedy można by sprzedać za 170tys zł, ale
kiedyś uchwała taka rady była i ją respektujemy. Mało tego, tłumaczę zawsze wszystkim, że
jeżeli byśmy sprzedali te mieszkania w Strzelnie, to możemy dopiero zmienić tą uchwałę,
dlatego, że byłoby nie fair, że akurat ci mieszkańcy, tylko, że jak oni mieli czas już rok czy
dwa, to w końcu trzeba tą uchwałę zmienić. Tak nakazuje rozsądek zdrowy. Jak ktoś bierze
kredyt, buduje, mówi, wykupuje mieszkanie, a tu ktoś dostaje za taką niewielką wartość
mieszkanie i z tymi też się zgadzam mieszkańcami, teraz trzeba to wszystko wypośrodkować
teraz. Patrzę na jedną i na drugą stronę, nie mogę tylko na jedną stronę, ponieważ trzeba,
akurat moja rola jest taka żeby zobaczyć, jaką stronę i w jaki sposób i tak samo te inwestycje
w gminie. Dobry jest taki klimat z gminami, przecież ile narobiliśmy wspólnie z gminą Jeziora
Wielkie, czyli właśnie chodnika w gminie Jeziora Wielkie. No i teraz pan nawołuje żeby
przedstawiciel Jeziora Wielkich głosował przeciwko budżetowi gdzie zostało tyle zrobione
dokładnie wiedziano, że zrobimy to, w tym roku zrobimy gdzie indziej i zrobimy to, co było
uzgodnione wcześniej z wójtem. Teraz jest nie fair proszę pana mówić no jak zagłosuje
przedstawiciel gminy Jeziora Wielkie. Ja myślę, że aby zagłosować przeciwko budżetowi to
byłby bardzo nie fair w stosunku do zarządu i do nas wszystkich, bo były uzgodnienia z
wójtem, zostały zrealizowane, były uzgodnienia z burmistrzem Strzelna, zostały
zrealizowane w części niecałkowicie, ponieważ akurat nie zdążył burmistrz z różnymi
rzeczami, były uzgodnienia z gminą Dąbrowa, gdzie zostało również to, co najważniejsze
zrobione z naszej strony, no tak to się odbywa. Przecież dyrektor jeździł, jeżeli chodzi o
drogi, chodniki, do każdego wójta, burmistrza, siadali razem, uzgadniali dobra, w tym roku
robimy to, w tym to, tak to się odbywa. Te potrzeby nie możemy z każdym mieszkańcem, są
przedstawiciele, mówią dobra robimy to i w ten sposób to i będą środki zrobimy więcej, tak to
się odbywa. Ja myślę tak, jeżeli chodzi teraz o wygodne życie mieszkańców powiatu
mogileńskiego, to tak patrząc na to, to myślę, że dosyć godnie żyją mieszkańcy powiatów
mogileńskich, ponieważ każdy wójt, każdy samorząd gminny robi naprawdę dużo ażeby się
żyło coraz lepiej, ja już nie mówię o rzeczach komunalnych, które są realizowane, o tych
takich, na co dzień rzeczach. Jak ktoś mówi, że ostatnio nie zostało coś zrobione, to
naprawdę mówi nieprawdę, bo zostało zrobione bardzo dużo. Przy tym, że wszyscy mamy
obciążenia takiego typu jak pomoc społeczna. Państwo pewnie wiecie ile było na rodziny
zastępcze kiedyś, ile dzisiaj pieniędzy jest wydawane, bo to jest bardzo prosto
przeanalizować sobie. Było 400 prawie milionów, bo to wszystko nas kosztuje. Dzieci w
rodzinach zastępczych i inne rzeczy, to są koszty, które ponosimy. Mówią, dobra, masz tu
udział w podatku i się martw. To jest prosta sprawa. Niech nam ktoś da, samorządom udział
w podatku od towarów i usług, tzw. VAT i nam da mały i unikalny procencik czy nawet nie
procencik i rzeczywiście możemy robić drogi i budować i to państwu gwarantuje, jakbyśmy
mieli udział w podatku od towarów i usług, czyli tzw. VAT, minimalny procencik, tego nam nie
dadzą. Tak samo udział w paliwie podatku na drogi, jak szumnie podnoszono, że to tyle z
każdego litra ma wpływać, gdzieś tam wpływa tylko ktoś zapomniał, że my tu codziennie
jeździmy po naszych drogach gminnych i powiatowych i wojewódzkich i jako radny trzeba w
taki sposób patrzeć. Jeżeli chodzi o obrabiarkę i parametry, to szanowni państwo z tego co w
12
tej chwili mnie dochodzą słuchy, to ta obrabiarka naprawdę wystarcza na tą ilość uczniów.
Mobilizujemy w ten sposób, również zależy od nauczycieli i młodzieży, od nas wszystkich
czy ta młodzież teraz przyjdzie, czy nie przyjdzie i to się daje tylko takie światełko. Przyjdzie
młodzież, dobra jestem w stanie kupić wam jeszcze jedną obrabiarkę i was dobrze
wykształcić, bo co było na celu uzgadniane z dyrektorem, z naczelnikiem, zrobić w ten
sposób, dobra kupiłam jeszcze jedną obrabiarkę, będzie nas na to stać, bo wiemy, że
rzeczywiście jak Radny Krzysztof Mleczko powiedział, to trzeba inwestować w młodzież i są
specjaliści potrzebni, kupimy wam jeszcze jedną obrabiarkę, ale musicie zrobić żeby ta
młodzież przyszła, chciała przyjść do naszej szkoły. Tak samo ogrodzenie, po co ogrodzenie
robić, 70tys na ogrodzenie. Jak nas widzą, tak nas piszą, ale jeszcze to coś trzeba zrobić,
żeby ta młodzież przyjeżdżała, np. z samochodu widziała, ż o tu jest porządnie, tu trzeba by
przyjść, w ten sposób również myśleć. Ja myślę tak, ogrodzenie jest, no bo jest ogrodzenie,
rzeczywiście, ale już nie pasuje na te czasy dzisiejsze, gdzieś 70tys trzeba wydać. Po drugie
docieplanie ostatnich stropów, trzeba je docieplić. Nas na to stać, naprawdę, tym bardziej, że
część pieniędzy wzięta z tej ochrony, dlatego że trzeba. Zrobiliśmy, to co zrobiliśmy,
rzeczywiście papa położona była już kiedyś termozgrzewalna, już zaczyna kapać i ciec,
trzeba położyć i ocieplić ostatnie stropy i w szkole w Bielicach również. W szkole położyć
tylko papę termozgrzewalną, to nie są wielkie pieniądze w skali budżetu, tj. 50-70tys zł,
naprawdę. Oszczędności, ja powiem państwu tak zmiana ogrzewania w Bielicach, naprawdę
potężne pieniądze w ogrzewanie średnio licząc lat , to nie to , że w tym roku sobie liczymy bo
nie ma zimy, czyli te inwestycje które żeśmy zrobili, są naprawdę celowymi inwestycjami,
tylko trzeba to robić powoli, spokojnie i co roku coś. Nie może być tak od razu. Teraz
wracając do tego, 2.691.000zł to jest 4,43 zadłużenie powiatu jeżeli chodzi o dochody, czyli
możemy spokojnie teraz prowadzić inwestycje. Będzie nas na to stać żeby prowadzić
inwestycje w szpitalu i to nie będzie tak, że wpuścimy kogoś, bo nikt taki się nie znajdzie moi
drodzy, żeby przyszedłby ktoś z pieniędzmi i powiedziałby tak, panie Starosto ja chce
zainwestować w pana szpital, nie ma takich niestety. Nie ma takich, no nie wiem czy
samobójców, nie ma takich instytucji, co powiedziałby dobra pan mi to odda a ja zrobię,
zainwestuje panu, tak jak pan chce. No szkoda, że nie ma i nie znajdziemy takich. Musimy
to robić, finansować przez nas w sposób taki, jaki zostanie opracowany, ale musimy to my
zrobić, ponieważ akurat ta część, jeżeli chodzi o służbę zdrowia, nie jest intratna do tego
żeby robić interesy. Tak to się odbywa, także tutaj podejrzewanie zarządu, że ktoś wpuszcza
inwestora, nie jakoś inaczej to było nazwane, daj Boże przyszedł i położył pieniądze. Ezdrowie, to było latami, a teraz się już skończyło, bo to było, że w 2013 był o tyle
skumulowany, bo nie zostało zrobione, to dlatego tylko jest ta kwota. Bo to było tyle, że
mieliśmy tyle przeznaczyć, to my tyle przeznaczyliśmy w budżecie pisaliśmy na 2013 tyle, a
teraz już się skończyły, już jest ostatni rok, zliczamy i to o to chodziło głównie. Tak, że to
było, tyle mieliśmy wpisać w budżet, czy realizacja na 2012-2013, a że nie zostało
zrealizowane, no nie nasza wina. Chcieliśmy to naprawdę zrobić, byliśmy zawsze gotowi
tylko, że akurat w tym programie, jeżeli chodzi o marszałka, tam się zmieniali tak często te
osoby, które były za to odpowiedzialne, że nie zostało to zrobione, a teraz już nas nagli
Ustawa, która musi doprowadzić w 2014r. do informatyzacji i też siedzimy i myślimy.
Radny Przemysław Zowczak- ja naprawdę nie wiem, dlaczego moje pytania, wątpliwości są
traktowane bardzo często, jako zarzuty, to jest kwestia pierwsza. Nie uzyskałem od pana
informacji czy gmina Mogilno złożyła podanie i wniosek o dofinansowanie, ale to ja pana
pytałem i nie uzyskałem odpowiedzi.
Starosta Mogileński Tomasz Barczak – nie złożyła.
Radny Przemysław Zowczak- nie złożyła, to nie złożyła. Natomiast proszę państwa,
wracając do kwestii związanych z budżetem powiem tak, zacząłem odnosić wrażenie, że
gmina Mogilno dołoży do budżetu powiaty mogileńskiego. W związku z tym, to będzie
realizowane w budżecie powiatu mogileńskiego, no ale my musimy się zrewanżować. W
związku z tym my dołożymy do budżetu gminy Mogilno i gmina Mogilno też to będzie
13
realizowała. Proszę państwa ja nie jestem przeciwnikiem takiego podejścia, ja to rozumiem.
Ja tylko po prostu państwu zazdroszczę takiego burmistrza, bo pan Starosta mówi o tym, że
burmistrz Strzelna. Panie Starosto, niech pan zobaczy chodnik w Stodołach, wpisany w
budżet powiatu 2012, burmistrz się wycofał. Nie podołał finansowo. Wpisane w projekt
budżetu na 2013, zwieźliśmy cały materiał, byłem tam wczoraj, przepraszam przedwczoraj.
Robota rozgrzebana, ja wiem, tylko, że ja po prostu mówię, że ja po prostu państwu
zazdroszczę, bo suma sumarum, to jest realizowane na terenie tej gminy, a my w Strzelnie
możemy patrzeć tylko na to z zazdrością. Proszę państwa, ale mówicie państwo o drodze
przez Rzadkwin, która miała być realizowana z budżetu powiatu w tym roku 2013, czy o
innym? Nawierzchnia już powinna być. Zgodnie z tym, co zostało napisane w planie naprawy
dróg. W planie, o którym pan Starosta mówił, że czuje się z nim związany, że to nie są
podejmowane decyzje przez niego arbitralnie tylko to jest przez niego wpisane, ale tutaj
przed momentem słyszeliśmy, że no przecież nie można tego dokumentu traktować w
sposób wiążący, dlatego bo to jest tylko pobożnym życzeniem. Tak nawiasem mówiąc,
proszę państwa te pobożne życzenia wyglądają w ten sposób, że przewidziano w tym planie,
w tym wieloletnim planie nakłady na przyszły rok 2014 w kwocie prawie 18mln. Natomiast w
tym, że samym planie na rok 2026 przewidziano w kwocie 57,5mln zł, więc jeśli odnosimy się
do roku 2014, to powinniśmy mówić o bardziej realu, a nie jakiejś wizji. Proszę państwa
nawiasem mówiąc jest jeszcze jedna rzecz, raz państwo mówicie, pan Starosta mówi, że
tamten plan wiąże jego, że on robi dokładnie tak jak jest w tym planie. Ja przed swoim
poprzednim wystąpieniu wykazałem, że to jest zupełnie inaczej w wielu przypadkach niż jest
w tym planie, że ta kolejność nawet jest zaburzona i tak naprawdę my, jako radni nie mamy
na to żadnego wpływu. Natomiast chciałem państwu przypomnieć, bo wielu radnych jest
nowych, ale była taka uchwała podjęta w 2004roku, 30 kwietnia i to jest uchwała rady
powiatu, nie zarządu powiatu. W sprawie przyjęcia wieloletniego programu robót drogowych
dla powiatu mogileńskiego na lata 2004-2006 i to wtedy na radzie powiatu i wcześniej w
komisjach proszę państwa, w tym 2004 roku spieraliśmy się, co w jakiej kolejności powinno
być robione i to jest moim zarzutem, że dzisiaj tego nie ma, dzisiaj to jest ustawa nie na
radzie powiatu. My dzisiaj klepiemy budżet, a gdzie to będzie robione, to często jest po
prostu, my na to nie mamy najmniejszego wpływu. Właśnie wnioskowałem już od długiego
bardzo czasu żeby udział radnych był znacznie, znacznie większy w tym zakresie. Proszę
pana, pan mówi, że dziwi się, że w Strzelnie nie wykupiono mieszkań. Rzeczywiście pewnie
jednym z powodów są czasy, w których żyjemy są te trudne czasy, w których ludzie nie mają
pieniędzy, ale panie Starosto, o tym mówił radny Szarzyński, o tym mówił Mleczko tutaj na
tej sali. Niech pan pójdzie, niech pan zobaczy w jakich warunkach ci ludzie mieszkają tam i
to jest może też jedną z przyczyn dla których nie chcą kupić tych swoich mieszkań, bo boją
się, że będą musieli współpartycypować w olbrzymich kosztach naprawy całej infrastruktury
budynku. Ci panowie o tym wyraźnie mówili. Panie Starosto, powiedział pan, iż jak nas
widzą, tak nas piszą, ja się z tym zgadzam, tylko panie Starosto jak nas widzą mieszkańcy
Inowrocławia, Bydgoszczy, Torunia jadący latem do Przyjezierza i na pojezierze
gnieźnieńskie tą drogą Strzelno - Wójcin. Jak nas widzą, tak nas piszą. Panie Starosto
sugerował pan, iż czy wskazywał pan, iż jakobym mówił o tym, ż na rondzie, właśnie na
skrzyżowaniu w Bielicach jakieś wypadki śmiertelne były. Nie, ja mówiłem o ofiarach zdarzeń
drogowych, nie koniecznie śmiertelnych. Zdaję sobie z tego sprawę, że tam wypadku
śmiertelnego, z tego, co sobie przypominam, nie było, natomiast to rondo jest rzeczywiście
bardzo, bardzo niebezpieczne i z tego sobie wszyscy zdajemy sprawę. To, że to rondo jest
niebezpieczne, to tutaj ani pan, ani nikt z osób, które siedzi na tej sali nie ponosi żadnej
odpowiedzialności, ale to jest faktem i tak jak nie chciałbym żeby moje wystąpienie, czy moje
później zachowanie w głosowaniu było odebrane, jako głos sprzeciwu wobec inwestycji, czy
w Padniewku, czy tutaj w związku z tym chodnikiem pomiędzy rondem przy obwodnicy, a
Mogilnem, czy te innymi inwestycjami. Ja widzę potrzebę tych inwestycji i jestem
przekonany, że realizacja ich powinna mieć miejsce, tylko zdaję sobie z tego sprawę, że są
inne miejsca na terenie naszego powiatu, które wymagają natychmiastowych naszych
inwestycji i panie Starosto, ja mówiłem, o jakości życia naszych mieszkańców, w odniesieniu
wyłącznie do powiatu, bo jestem tutaj i teraz na sesji rady powiatu, a pan mi odpowiadał tak,
14
jakbym ja się odnosił do kwestii związanych z kompetencją rad gmin. To nie tak panie
burmistrzu. Ja mówiłem tylko o wymiarze, który dotyczy nas i na końcu szkoda, że nie ma
radnego Krzysztofa Mleczko. Proszę państwa, ja tutaj nie oczekuję, czy właściwie oczekuję
nie tyle na deklaracji pana Starosty, co do tych zamierzeń związanych z projektem Unijnym
w Strzelnie z realizacją tego projektu Unijnego. Ja oczekuję przede wszystkim wpisania tego
do budżetu powiatu mogileńskiego na 2014 rok i pamiętajcie państwo, że to są pieniądze
publiczne i później nie można powiedzieć, że z tego nie będziemy korzystać w taki sposób, w
jaki było zaplanowane już w roku 2009.
Radny Krzysztof Szarzyński- jak ogólnie wiadomo, budżet składa się z dochodów i wydatków
jak i również przychodów i rozchodów i to wszystko w agregacji na działy i rozdziały. Tak by
ludziska nie wiedziały gdzie się podziały pieniądze. A tak poważnie mówiąc, jeżeli chodzi o
inwestycje w zakresie 5, 4 % wydatków, kwota 3.325.000, no rzeczywiście jest to
wypadkowa potrzeb i tej mizerii finansowej, jaką posiadamy. Dla mnie osobiście zabrakło
również nie tylko inwestycji, ale takich spraw jak remonty bieżące, najpilniejsze naprawy w
naszych obiektach, czy chociażby w komunikacji gdzie moi przedmówcy mówili jak dziurawa
jest nasza sieć dróg publicznych. Często mieszkańcy na zebraniach czy osiedlowych, czy
sołeckich, podnoszą - co wy tam robicie?, Gdzie się te pieniądze podziały? Jak pan Starosta
powiedział jest to kwota 7mln na Zarząd Dróg Powiatowych? Oczywiście jest to kwota
niewystarczająca. Przy deficycie rzędu 4mln i tutaj się trochę więcej zatrzymam, dłużej,
inwestycje w służbie zdrowia i proponowane zmiany, one nie są jeszcze zatwierdzone, ale te
zmiany, które idą w 180% służą przemeblowaniu powiatowej służby zdrowia, gdzie mówi się
o kwotach rzędu 40kilku mln, czyli jest to ponad 10razy więcej niż obecnie wynoszący deficyt
na rok przyszły, chciałbym w tej materii usłyszeć odpowiedź od pana starosty i dla
przypomnienia mam tutaj przed sobą artykuł z czasopisma Medicalnet z 29 września 2011
roku, w zakresie inwestycji Mogilno-Strzrelno, inwestycje w szpitalach w toku i pozwólcie
państwo, że przypomnę informację z tego artykułu: „Placówki ochrony zdrowia w Mogilnie i
Strzelnie, wchodzące w skład Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w
Mogilnie zostały wyposażone w specjalistyczną aparaturę medyczną. W jednostkach odbędą
się jeszcze dodatkowe prace modernizacyjne.Placówkom przybyły między innymi:
ultrasonografy, aparaty rentgenowskie, respirator, defibrylatory, spirometry, kardiomonitory,
zestaw endoskopowy, stół operacyjny i aparat do znieczuleń, a także dostosowane do
wymogów nowoczesnej terapii łóżka szpitalne. W mogileńskiej lecznicy zbudowano ponadto
podjazd dla karetek i zainstalowano system przeciwpożarowy. W ciągu najbliższych miesięcy
przewidziane są jeszcze między innymi: adaptacja pomieszczeń dla pracowni
radiodiagnostyki i endoskopii, przebudowa i rozbudowa pomieszczeń oddziałów dziecięcego,
położniczego i neonatologicznego, modernizacja bloku operacyjnego z instalacją gazów
medycznych w Strzelnie, a także budowa dodatkowej klatki schodowej i instalacja windy oraz
instalacja systemu doprowadzenia gazów medycznych w Mogilnie. Inwestycje kosztują w
sumie 6 mln zł, z czego 4 mln zł stanowi dofinansowanie unijne w ramach. Blisko 4 miliony
złotych wyniosło dofinansowanie unijne w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego
Województwa Kujawsko-Pomorskiego. SP ZOZ w Mogilnie zatrudnia około 430
pracowników. W skład zakładu wchodzą: Szpital Rejonowy w Mogilnie (oddziały: dla
przewlekle chorych i chorób wewnętrznych oraz działem pomocy doraźnej) oraz Szpital
Rejonowy w Strzelnie (oddziały: chorób wewnętrznych, chirurgicznym, ginekologicznym,
położniczym i oddziałem dla dzieci oraz działem pomocy doraźnej). Ponadto do SP ZOZ-u
należą przychodnie rejonowe w Mogilnie i Strzelnie oraz wiejskie ośrodki zdrowia w
Gębicach, Markowicach, Józefowie, Wylatowie i Wójcinie.” Tyle artykuł, tyle mój szanowny
przedmówca, który przede mną występował kolega Przemek Zowczak. Mogę się tutaj w tym
zakresie z nim zgodzić, jeżeli chodzi o te poprawki do budżet uchwały budżetowej w zakresie
tych inwestycji, nie tylko zawarte inwestycje w umowie z 2009 roku, ale również w kolejnych
budżetach rady powiatu. Do pana Starosty Szymańskiego mam pytanie, w czyim imieniu
przeniósł szpital do Mogilna? Czy to w imieniu zarządu powiatu, czy w imieniu rady powiatu?
Prosiłbym również o odpowiedź.
15
Starosta Mogileński Tomasz Barczak -powiem tak, jeżeli chodzi o wypowiedź mojego
przedmówcy, to chciałem powiedzieć, że jeżeli chodzi o remonty, ja nie mówię o drogach,
ale o resztę budynku, który oczywiście kończymy już teraz. A państwu chciałbym już
przypomnieć , że niech sobie każdy przypomni 10 lat temu jak wyglądał budynek szpitalny w
Mogilnie i w Strzelnie i w środku, to naprawdę rada powiatu i zarząd powiatu, niech też sobie
ktoś tylko weźmie 10 lat temu, 10 prawie 11 mln. zadłużenia w SP ZOZie w Mogilnie, jak
wyglądały cieknące dachy w Mogilnie, jak wyglądał budynek w Mogilnie i jak wyglądał
budynek w Strzelnie. To jest proste, bardzo proste. Nie potrzeba się dużo chwalić i nie
mówić, tylko niech sobie ktoś to weźmie i przedstawi 10 lat temu ,a w dzisiejszej chwili jak to
wygląda jeżeli chodzi o Strzelno wnętrze i jeżeli chodzi o Mogilno już w całościowo już z
ogrzewaniem , ze wszystkim. Proszę państwa , ja bym bardzo prosił w ten sposób podejść
do tematu i teraz jak ktoś mówi, że planuje się tam 42mln zł, czy tam ileś, jak mamy tylko
4mln na inwestycje itd. Moi drodzy, mówię od 15 do 20 lat . To nie jest inwestycja
sfinansowana w rok. Jeżeli chodzi o ten montaż finansowy , to jest najciekawszy , to będzie
inwestycja , która będzie rozłożona na lata i spokojnie jesteśmy w stanie jako powiat to
zrealizować, naprawdę i to nie można straszyć ludzi, że kosztem remontu dróg, albo
kosztem innych, pomocy społecznej czy innych rzeczy. Nie, bo to jest nieelegancko i tak
zrobić nie można. Ja państwu powiem drugą sprawę. Wiadomo, że jak ktoś robi wizualizację
i taki projekt, że wypas pełen danych wszystkich rzeczy budynków, to potem wychodzi te
kwoty takie duże. Tak to musi być. Potem trzeba dopiero usiąść i powiedzieć dobra, to nam
wystarczy. To zrobimy i to zrobimy za tyle i taką kwotę. Dlatego tego akurat nie ma, co się
obawiać panie radny, ponieważ jak pan mówi, to są działy, rozdziały i tu tak wszystko jest
tam tak jak zapisane, tak będzie. I teraz tak, jeszcze do radnego Zowczaka chciałem
powiedzieć. No nie można mi powiedzieć, że nie pytam się radnych. Były spotkania z
radnymi, to pan akurat nie przybył. Oczywiście się pan usprawiedliwił, że inne poważne
sprawy panu nie pozwalają przybyć, ale dlatego nie można mówić, że to nikt, ani Starosta,
ani zarząd nie rozmawia, ponieważ jak już było opracowane i gotowe, że można było robić
wpisywać jeszcze do tego, to były to konsultacje, co zmieniliśmy, co pan Baran mówił żeby
to dopisać, to było to tak robione. To nie jest tak, że sobie zarząd, oczywiście, że budżet jest
autorstwa zarządu, ale pani skarbnik był akurat tak jak zarząd powie, że ma być poukładany.
Tak to wygląda. A że paragraf 242 i 243 ciągle mi przypomina, że to jest oczywiście
indywidualnie w tej chwili liczy się zadłużenie i mnie ostrzega przed tym, że to nie jest np.
gmina, gdzie są inne dochody do budżetu tylko powiat ma to jednak poukładane, a te tam
14mln. niecałe, to są te dochody, które również możemy przypuszczać że one wpłyną, ale
nie do końca, jak już mówiłem o zagrożeniu, jeżeli chodzi o PIT , CIT i inne rzeczy i tak samo
o wydział komunikacji. Po drugie państwu powiem tak, to prezent do Rządu, to super
sprawa, to co napisaliśmy tam że zapewniamy te 240tys. zgodnie z artykułem wyroku
trybunału konstytucyjnego, to wydaliśmy pieniądze za kartę pojazdu, a teraz musimy ją
masowo oddawać i mało tego, gdybyśmy mieli te ileś 240 tam tysięcy pisaliśmy, że bo tyle
prawdopodobnie nam wystąpił o zwrot karty i będziemy musieli to oddać. Oczywiście w tej
chwili idziemy do sądu i się sądzimy, ale sądu stają po stronie jednak tych, którzy idą z tymi
skargami i trzeba te pieniądze oddać. Państwo w tej mizerii naszej powiatowej, budżetowej
jest to, że jeszcze musimy za czyjeś grzechy wyczyszczać i oddawać pieniądze. Do tej pory
byliśmy w sądzie, przegraliśmy, potem myślałem, że bez sądu się odbędzie. Niestety
musimy iść znowu do sądu, ponieważ za prosto to się odbywa i kancelarie adwokackie to
wykorzystują i już masowo robią. Łącznie z zastosowaniem do takich osób, szukają ich żeby
tylko w ich imieniu wystąpić o zwrot pieniędzy. Oczywiście od tego zapewne pieniądze biorą
również na tym oczywiście bardzo dobrze prosperują. Są to wielkie pieniądze w skali kraju,
gdzie powiaty muszą oddać, już wszędzie gdzie możliwe jest sprawa poruszona i niestety,
nie ma żadnej decyzji. Powiaty oddają. To są 6mln, 8mln, 10mln, 20mln, zależy od wielkości
powiatu, takie to są kwoty do oddania. Dlatego tak jak Radny mówi, że ktoś nie konsultuje,
konsultujemy, rozmawiamy, naprawdę. A wiadomo, dostajemy tyle, a potem robi się z tych
inwestycji, które muszą być zrealizowane i dopiero się tworzy budżet. Zresztą tu nie można
nikogo przekonywać, bo tak to wygląda.
16
Radny Przemysław Zowczak -Pan Starosto, to pan powiedział, że w Mogilnie, w Strzelnie, a
jak wyglądają one dzisiaj. Niech pan zobaczy z zewnątrz. Jak wyglądał i jak wygląda dzisiaj
budynek szpitala w Mogilnie i jak wygląda w Strzelnie. Przypomnę, że jest ten budynek
zlokalizowany przy drodze krajowej. Ja zdaję sobie z tego sprawę, że nie realizowaliśmy
pewnych inwestycji, w związku z tym jak ja jeszcze byłem wicestarostą, była planowana
nadbudowa na tym starym budynku, ale panie Starosto do dzisiaj nie można parkować
samochodu tutaj od strony Powstania Wielkopolskiego przy budynku szpitala, dlatego bo od
wielu, wielu lat po prostu spadają fragmenty rynien. Mówił pan, że no przecież jest
konsultowane są z nami te inwestycje zawarte w budżecie powiatu, w którym inwestycje
drogowe, no że rzeczywiście nie byłem tutaj na spotkaniu dotyczącym budżetu na 2014 rok.
Panie Starosto, nie byłem na jednym posiedzeniu wspólnym komisji fakt, ale powinien pan
wspomnieć, iż na piśmie złożyłem swoje propozycje do ujęcia w budżecie 2014. I co? No i
nic. Nie mam pretensji, ja po prostu tylko stwierdzam fakt. Natomiast z jednej strony i o tym
tez musimy pamiętać, pan mówił wtedy, kiedy jest to dla pana wygodne, że pewne
inwestycje drogowe są wpisane w wieloletni plan inwestycyjny, wtedy, kiedy jest to dla pana
niewygodne, to pan po prostu mówi, że to jest tylko zbiorem pobożnych życzeń, że to miało
nam pokazać sytuację, jaka jest na drogach i pan, jako Starosta swobodnie sobie decyduje o
przeniesieniu czegoś, co miało być robione zupełnie na końcu tego planu w 2023, na rok
2014. Panie Starosto jest jeszcze jedna rzecz, nie odniosłem się do pana wcześniejszych
wypowiedzi. Pan mówi, że absolutnie nie inwestor zewnętrzny, tylko my będziemy
realizować to, że będziemy powoływali spółkę, która będzie po prostu zajmowała się budową
tego szpitala. Panie Starosto tylko, że jeśli rzeczywiście my to będziemy robili, to powinniśmy
pokazać to w budżecie na 2014, tym bardziej proszę państwa, że zauważcie, iż już w
listopadzie dyrektor Ogrodowicz złożył wniosek o wydanie przez burmistrza Mogilna, decyzji
lokalizacyjnej inwestycji celu publicznego, a w harmonogramie swoich prac
zaproponowanym przez architekta z Poznania, to było ile mnie pamięć nie myli, wpisane na
czerwiec –lipiec, albo lipiec-sierpień przyszłego roku, czyli tutaj z jednej strony gwałtowne
przyspieszenie inwestycji, wskazujące na to, że państwo chcecie już w przyszłym roku
realizować tą inwestycję. Tak nawiasem mówiąc, chcecie realizować inwestycje po stronie
Mogilna, a nie Strzelna. Natomiast z drugiej strony my tego nie widzimy w projekcie budżetu,
więc jeśli ja tego nie widzę w projekcie budżetu, to mam prawo podejrzewać, iż jednak mimo
wszystko jest planowany inwestor zewnętrzny. A poza tym, proszę państwa jeśli to będzie
robiła nawet nasza spółka kapitałowa, a będzie to robiła chociażby ze względu na możliwość
odzyskania VATu . No ja rozumiem. To później ten sam podmiot gospodarczy będzie musiał
kontynuować działalność gospodarczą polegającą na zabezpieczeniu potrzeb zdrowotnych
mieszkańców naszego powiatu. No, bo inaczej będzie musiał oddać ten VAT, czyli tak
naprawdę czeka nas przekształcenie. A po przekształceniu, tak jak dzisiaj radni mają tak
naprawdę niewiele do powiedzenia w tej sprawie. Można powiedzieć, że zwykły radny nie
ma nic do powiedzenia. Zwykły radny, co państwo zamierzacie, może sobie przeczytać w
różnych publikatorach, różnych mediach. Proszę państwa później nas odeślecie do władz
spółki, a spółka powie sorry kochany, ale dla mnie nie jesteś partnerem do rozmowy i tak
naprawdę nie będziemy już mieli żadnego wpływu na to.
Wicestarosta Mogileński Tadeusz Szymański - Ja oczywiście tą wypowiedź pana radnego
traktuje w formie zwykłej zaczepki. Natomiast gdybym był niegrzeczny, to bym zapytał,
dlaczego pan, mieszkaniec Mogilna, mieszkaniec gminy Mogilno, radny powiaty, z taką
zawziętością robi wszystko żeby nie polepszyć warunków dostępu do służby zdrowia
mieszkańców największej, co bądź gminy i największego miasta w powiecie mogileńskim.
Radny Przemysław Zowczak -Panie Starosto powiem tak, jako członek rady powiatu jestem
bardzo zaskoczony i to niemile zaskoczony sposobem, w jakim odpowiedział pan członkowi
radny powiatu. W moim przekonaniu rzeczywiście pańską bardzo niefortunną, to jest bardzo
łagodne określenie, wypowiedź na spotkaniu z bodajże z kołem emerytów i rencistów w
Mogilnie wtedy kiedy pan uzasadniał pomysł przeniesienia wszystkich dotychczas
funkcjonujących komórek ze szpitala, z filii szpitala powiatowego w Strzelnie do Mogilna.
17
Radny Krzysztof Szarzyński -Dla mnie natomiast no jest to, może użyję trochę mocnego
słowa, ale arogancja i w moim odczuciu rażące naruszenie zaufania do organu
wykonawczego, jako mieszkańca i jako radnego powiatu mogileńskiego.
Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki – proszę Panią skarbnik o odniesienie sie i
przedstawienie poprawek zgłoszonych przez Radnego.
Skarbik Karina Kostyra -Pan radny powołał się na rozporządzenie, my tym rozporządzeniem
posługiwaliśmy się tutaj, jeśli chodzi o to uzasadnienie. Rozporządzenie, które jakby zmusza
nas żebyśmy zapewnili pewne wymogi rozumiem, tak? Bo z swego czasu wiem, że w
naszych uzasadnieniach sie to pojawiało. Tutaj rozporządzenie ministra zdrowia oraz z
wnioskiem o dofinansowanie przedsięwzięcia. No tutaj te zadania, które są realizowane, no
tylko i wyłącznie mogą być wnioskiem zgodnie wykonywane na nic innego, my tych
pieniążków nie możemy przeznaczyć
Radny Przemysław Zowczak - pani skarbnik, teoretycznie może się zdarzyć taka sytuacja,
że instytucja wdrażająca, czyli zarząd województwa kujawsko-pomorskiego może na
przeniesienie inwestycji ma teren szpitala w Mogilnie i wpisania po prostu.
Skarbnik Karina Kostyra - ja rozumiem, tylko to i tak w dalszym ciągu będzie koszt
kwalifikowalny a my tutaj wyżej się na ten koszt kwalifikowalny powołujemy.
Radny Przemysław Zowczak -ale dobrze, ja napisałem, że nie tylko jak w umowie, bo
umowa może być zmieniona, ale ja jeszcze dopisałem, że tak jak również we wniosku,
którego skutkiem była umowa.
Skarbik Karina Kostyra – ale tu musi być spójność, to nawet jeśli napiszemy zgodnie z
wnioskiem, ja rozumiem, że w ślad za tym pójdzie zmiana umowy.
Radny Przemysław Zowczak – taki zapis blokuje nam zmianę umowy.
Skarbik Karina Kostyra – ale tutaj na umowę się również powołujemy, to nie możemy tak
rozciągać.
Radny Przemysław Zowczak – na wniosek w jego konsekwencji zawarto umowę, czyli
państwo chcąc zmienić umowę, gdybyście zawnioskowali o to do zarządu województwa,
musicie zmienić jeszcze raz, po prostu przegłosować poprawkę w budżecie powiatu na 2014
rok uwzględniającą. Czyli macie po prostu dodatkowe głosowanie nad zmianą w budżecie
powiatu na 2014 roku.
Skarbnik Karina Kostyra - ja myślę, że czy tak, czy tak by było, bo w załączniku
inwestycyjnym są te zadania wypisane. Gdyby się okazało, że nie robimy, tak powiem
wprost, w Strzelnie tylko w Mogilnie, to i tak wymaga to państwa zgody na to. To nie jest tak,
że ja sobie napiszę tutaj jedno zdanie 35% wydatków kwalifikowanych i tam później
wszystko będzie wydatkiem kwalifikowalnym, tylko będzie te 35% tych wydatków
kwalifikowanlych i to co jest ujęte w załączniku inwestycyjnym.
Radny Przemysław Zowczak – pani Skarbnik chodzi mi o to żeby przyjąć mniej więcej taka
konstrukcję jak był przyjęta, takie zapisy jakie były przyjęte w projektach budżetu i później w
budżetach na rok 2012 i 2013, bo państwo zmieniliście to w projekcie budżetu na 2014,
posługując się tekstem z poprzednich lat i zrobiliście to w taki sposób, że nawet tam są po
prostu drobne literówki wskazujące na to, że po prostu zmodyfikowaliście tylko tamten tekst.
Specjalnie wyrzucając, świadomie wyrzucając filię szpitala powiatowego w Strzelnie.
18
Skarbnik Karina Kostyra - bo jeżeli jest napisane przebudowa oddziału dziecięcego, to my w
Mogilnie nie mamy oddziału dziecięcego, więc siłą rzeczy na nic innego tego nie weźmiemy,
tylko na dzień dzisiejszy, tylko na przebudowę oddziału dziecięcego w Strzelnie. Nawet jeśli
nie jest napisane filia w Strzelnie, tylko pisze przebudowa oddziały dziecięcego, to oddziału
dziecięcego w Mogilnie nie mamy.
Radny Przemysław Zowczak – pani Skarbnik, więc jeżeli według pani to tak naprawdę
niczego nie zmienia, to w tym układzie tym bardziej sądzę, że nie powinno być sporu i
przegłosowanie tych poprawek powinno gładko przejść, bo tak naprawdę tylko po prostu
dopracowujemy coś co według pani jest już zapisane, to żaden problem.
Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki – czyli głosujemy poprawi, proszę je
przedstawić ponownie.
Radny Przemysław Zowczak – proponuję przegłosować poprawki łącznie.
Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki – przegłosujemy oddzielnie.
Radny Wojciech Baran zgłosił wniosek o 5 min. przerwę w obradach.
Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki zarządził 5 minut przerwy.
Skarbnik Karina Kostyra - na str. 22, jest tam kwota 718.200 jako dotacje celową z budżetu
na dofinansowywanie projektów finansowanych z udziałem środków pochodzących z
budżetu Unii Europejskiej. Działanie realizowane jest w ramach Regionalnego Programu
Operacyjnego - działanie 3.2 Rozwój infrastruktury ochrony zdrowia i pomocy społecznej. W
ramach projektu dofinansowane będą koszty kwalifikowalne realizacji inwestycji. Kwota
718.200,00 zł stanowi 35% wkładu własnego na działania inwestycyjne dostosowujące do
wymagań zgodnie z właściwym rozporządzeniem Ministra Zdrowia oraz z wnioskiem o
dofinansowanie przedsięwzięcia w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego działanie 3.2 Rozwój infrastruktury ochrony zdrowia i pomocy społecznej i zawartą stosowną
umową o dofinansowanie tegoż przedsięwzięcia, którego szczegółowy wykaz zadań zawiera
załącznik inwestycyjny.
Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki poddał pod głosowanie przedstawioną
poprawkę do projektu budżetu Powiatu Mogileńskiego na 2014 rok.
W wyniku głosowania 5 głosami za, 9 przeciw i przy 3 wstrzymujących poprawka nie została
przyjęta.
Radny Przemysław Zowczak – ponieważ nie przeszła pierwsza poprawka, druga staje sie
bezprzedmiotowa i w zawiązku z tym wycofuje ją aby nie przedłużać.
e) głosowanie nad projektem uchwały w sprawie uchwalenia budżetu na rok 2014.
Przewodniczący Rady Jan Bartecki zauważył, że § 1 zawiera błąd w punkcie nr 2 powinien
być nr 1.
Skarbnik Karina Kostyra poprosiła Radnych o skorygowanie błędu.
Wobec braku zgłoszeń i uwag Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki odczytał i poddał
projekt uchwały w sprawie uchwalenia budżetu na rok 2014 wraz z autopoprawkami Zarządu
pod głosowanie.
19
W związku z brakiem uwag i pozytywnymi opiniami komisji stałych oraz Regionalnej Izby
Obrachunkowej oraz w wyniku głosowania 15 głosami za, 1 przeciw i przy 1 wstrzymującym
uchwała w sprawie uchwalenia budżetu na rok 2014 została przyjęta.
Ad.9
Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu
Mogileńskiego na lata 2014-2023.
Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki – uchwała jest objęta również autopoprawkami i
posiada pozytywna opinię Regionalnej Izby Obrachunkowej.
W związku z brakiem uwag Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki odczytał projekt
uchwały oraz poddał go pod głosowanie.
W wyniku głosowania 15 głosami za, 1 przeciw i przy 1 wstrzymującym uchwała została
przyjęta.
Ad.10
Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia wydatków, które nie wygasają z upływem roku 2013.
Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki – jak już rozmawialiśmy na posiedzeniach
komisji, chodzi tu o dofinansowanie drogi w Dąbrowie, która będzie realizowana w przyszłym
roku i te wydatki, które były zaplanowane w tym roku przechodzą na rok następny.
Skarbnik Karina Kostyra- te wydatki nie wygasną a ostateczny termin dokonania wydatku
jest do końca czerwca 2014r. w pierwotnej uchwale nie było kwoty, jest to jak już mówiliśmy
398.407,27zł i dziś pieniążki zostaną przelane na rachunek i w nowym roku dopiero
będziemy płacić.
W związku z brakiem uwag Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki odczytał projekt
uchwały oraz poddał go pod głosowanie.
W wyniku głosowania 17 głosami za, 0 przeciw i przy 0 wstrzymujących uchwała została
przyjęta.
Ad.11
Podjęcie uchwały zatwierdzającej roczny plan kontroli Komisji Rewizyjnej Rady Powiatu w
Mogilnie na 2014 rok.
W związku z brakiem uwag Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki odczytał projekt
uchwały oraz poddał go pod głosowanie.
W wyniku głosowania 16 głosami za, 0 przeciw i przy 1 wstrzymującym uchwała została
przyjęta.
Ad.12
Sprawozdanie Starosty z działalności Zarządu za okres międzysesyjny.
Radny Przemysław Zowczak- Proszę państwo nie oczekuję odpowiedzi, to jest tylko taka
moja drobna uwaga, na str. 5, pierwsze zdanie od góry. Starosta mogileński Tomasz
Barczak – „tym podsumowaniem zrobił Pan krzywdę zebranym Wójtom, Burmistrzom,
Przewodniczącym Rad, Zarządowi stwierdzając, że dyskusja była nie merytoryczna, czy
insynuując, że kłamaliśmy.” Proszę państwa zabrakło mi tutaj jednej rzeczy, ja chciałem
uzasadnić, to że mam rację. Pan Starosta mnie po prostu wtedy nie dopuścił do głosu. W
związku z tym nie uzasadniałem prawdziwości mojego stwierdzenia. Szkoda panie Starosto,
że to się po prostu nie znalazło w tej informacji. To tyle z mojej strony, nie oczekuję
odpowiedzi.
20
Ad.13
Wnioski i oświadczenia radnych.
Radny Wojciech Baran - w imieniu Klubu Radnych Platformy Obywatelskiej oraz swoim
własnym, chciałbym życzyć państwu i wszystkim mieszkańcom naszego powiatu, dużo
zdrowia i pomyślności w nowym nadchodzącym 2014 roku, a przede wszystkim zdrowia, bo
to jest najważniejsze i spełnienia marzeń, wszelkiej pomyślności dla mieszkańców i dla
państwa tutaj obecnych. Wszystkiego dobrego.
Ad.14
Zapytań i oświadczeń radnych gminnych, wojewódzkich i mieszkańców nie było.
Radny Przemysław Zowczak - mam dwa pytania do pana Starosty jako mieszkaniec. Panie
Starosto wczoraj przeczytałem na jednym z portali internetowych takich pism, Rafał Cyms:
„Uprzejmie informuję, że 23 października wysłałem pismo do Starosty mogileńskiego, w
którym dokładnie informowałem o całym przedsięwzięciu powrót dowódzcy. Niestety nie
skutkowało to zainteresowaniem oraz przede wszystkim jakąkolwiek inicjatywą ze strony
Starostwa Powiatowego w Mogilnie. Wtedy był jeszcze czas by złożyć propozycję oczywiście
przygotować przez miejscowe środowisko (miejscowości na trasie przejazdu z terenu
powiatu mogileńskiego odpowiednią uroczystość związaną z zatrzymaniem się trumny ze
szczątkami Kapitana Cymsa. To jednak nie nastąpiło, nad czym należy raczej ubolewać.
Później w spotkaniu w Dowództwie Wojsk Lądowych w Warszawie należało przedstawić
konkretne propozycje, z których tylko Trzemeszno się wywiązało. Zatem jak się czegoś
bardzo chce, to można spokojnie zorganizować uroczystość związaną z powrotem dowódcy.
Honor na trasie powrotu zdobywcy Kujaw ratują jeszcze Strzelno, Kwieciszewo. Czołem
Druhowie!”. Chciałem zapytać w związku z tym wpisem pana Starostę, czy rzeczywiście
wpłynęło do nas takie pismo? Jeśli wpłynęło powiem tak, absolutnie nie oczekuję żadnych
wyjaśnień. Sprawa druga panie Starosto, w gazecie pomorskiej ukazał się swego czasu taki
artykuł: Gmina Strzelno w Powiecie Inowrocławskim? to jest hucpa przedwyborcza. I tutaj
krótkie cytaty z tego, fragmenty, „w zamian planuję się tutaj wykorzystać szpitalne sale w
Strzelnie na Centrum Opieki dla Osób Starszych, wartość projektu, to wydatek w wysokości
ponad 44mln zł, z tym, że to dotyczy całości, nie tylko Strzelna. Radny Sławomir Szeliga
zapytał Tadeusza Majewskiego, Starostę Inowrocławskiego o ewentualne skutki
powiększenia obszaru powiatu. Starosta przyznał, że wstępne rozmowy miały miejsce, ale
niestety dotychczas nie przedstawiono propozycji na piśmie”, to jest w kierunku Strzelna.
„Później na zakończenie Starosta dodał, to jest hucpa przedwyborcza, a nie merytoryczne
działanie”, i teraz jak to zderzymy z wpisem rzecznika prasowego, zespołu działającego przy
burmistrzu Strzelna, który notabene nie jest nawet przewodniczącym zespołu, tylko jest jego
członkiem, ale to już tak tylko na marginesie. „Pan Starosta Inowrocławski, Tadeusz
Majewski nazwał poczynania powiatowych decydentów z Mogilna hucbą przedwyborczą.
Tak doniosła pomorska, relacjonując ostatnio sesje rady powiatu w Inowrocławiu. Niektórzy
czytający te informację nie do końca są przekonani, kto tę hucpę wywołał. Jako, że
uczestniczyłem w rozmowach wstępnych, które miały miejsce w gabinecie Starosty
Inowrocławskiego, jestem w stu procentach przekonany, że miał on na myśli mogilnian.
Wszystkiemu winni są mogileńscy decydenci ze szczebla powiatowego, czyli pomysłodawcy
całego przedsięwzięcia, polegającego na próbie rozwalania funkcjonującego szpitala i
zmarnotrawienia dziesiątek milionów złotych, które zostały wtopione weń – szpital
Strzeleński. Zarząd powiaty mogileńskiego nie mówi prawdy społeczeństwu, po prostu obrał
sobie krętą ścieżkę zmierzającą do prywatyzacji Służby Zdrowia w powiecie mogileńskim.”
Prosiłbym już o bardzo krótkie ustosunkowanie się pana Starosty do tych obu wypowiedzi,
jeśli pan Starosta uzna za stosowne, jeśli nie, no to po prostu nie. Po prostu nie uzyskam
odpowiedzi.
21
Ad.15
Odpowiedzi na wnioski i zapytania.
Starosta Mogileński Tomasz Barczak -Niech mi będzie wolno w imieniu zarządu powiatu
mogileńskiego, jak i również pracowników starostwa powiatowego i wszystkich pracowników
jednostek podległych powiatowi mogileńskiemu, złożyć państwu na nowy rok wszelkiej
pomyślności. Życzymy zdrowego i do siego roku. Wszystkiego dobrego.
Ad.16
Wolne głosy i sprawy różne.
Przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki również złożył życzenia noworoczne zebranym.
Radny Zowczak- ja przepraszam, że zakłócam nastrój, ale ja prosiłem o jedną bardzo krótką
odpowiedź, czy pismo pana Rafała Cymsa trafiło do starostwa, czy też nie?
Starosta Mogileński Tomasz Barczak - więc ja muszę powiedzieć, że nie wiedziałem, ale
dostałem w tej chwili informację od Karola Olejnika, także trafiło. Pan, który się tym zajmował
powiedział, że nie ma takiej możliwości. My żeśmy myśleli w ten sposób, że my jako Powiat
na swoim na terenie przejazdu nie mamy placu, dlatego chcieliśmy żeby to zrobiły gminy.
Natomiast ten pan poświadczył, że nie ma takiej możliwości, ażeby ten samochód z urną
zatrzymał się na terenie naszego powiatu.
Ad.17
Na tym porządek sesji wyczerpano. Przewodniczący obrad podziękował wszystkim za
przybycie i zakończył obrady sesji Rady Powiatu o godz.12:10.
Przewodniczący Rady Powiatu
Jan Bartecki
22