forum przyjaznego sąsiedztwa

Transkrypt

forum przyjaznego sąsiedztwa
10-357 Olsztyn, ul. Jagiellońska 78, tel. (089) 532-29-01 /fax (089) 532 29 76, e-mail: [email protected]
Zawiadomienie
o wyniku postępowania
Znak sprawy: SZP.270.24.2013
Data: 11.10.2013
Dotyczy:
postepowania przetargowego na „Przebudowę i adaptację pomieszczeń po byłej
bibliotece z czytelnią w SPZGiChP w Olsztynie na salę konferencyjno – szkoleniową
z wyposażeniem multimedialnym” związana z realizacją projektu pn.: „Zdrowe płuca
dla wszystkich”
Dyrektor Samodzielnego Publicznego Zespołu Gruźlicy i Chorób Płuc w Olsztynie na podstawie art.
92 ustawy z dnia 29 stycznia 2006 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 roku, Nr 907 ze
zmianami, zwana dalej ustawą) informuje, że oferty Wykonawców:
Nr 1 – Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnego PEDBUD Sp. z o.o., ul. Sokola 6, 11-041 Olsztyn,
Nr 3 – Warmińskie Przedsiębiorstwo Budowlane Spółka Akcyjna, ul Partyzantów 26, 10-526 Olsztyn
zostały wykluczone na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy, a następnie odrzucone na podstawie art. 89
ust. 1 pkt 2 i 5 jako oferty niezgodne z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz złożone
przez Wykonawców wykluczonych.
Natomiast oferta Nr 2 – Konsorcjum: Przedsiębiorstwa Budowlanego „WITKA” Sp. z o.o. – Lider,
ul. Kołobrzeska 50H, 10-434 Olsztyn, Przedsiębiorstwo Budowlane „WITKA” Krzysztof Krawczyk, ul. Kołobrzeska
50H, 10-434 Olsztyn – Uczestnik, została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy – treść złożonej
oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
W związku z powyższym, Zamawiający unieważnia niniejsze postępowanie na podstawie art. 93 ust.
1 pkt 1 ustawy – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Wykonawca nr 1 - Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnego PEDBUD Sp. z o.o., ul. Sokola 6, 11-041
Olsztyn, został wezwany do uzupełnienia dokumentów wymaganych przez Zamawiającego w SIWZ, m.in.
do przedłożenia zgodnie z Rozdziałem V, pkt 9.4 opisów wraz z rysunkami lub zdjęciami oferowanego
wyposażenia multimedialnego określonego w wykazie (Wykonawca dołączył jedynie opis projektora
multimedialnego). Ponadto Wykonawca nie wykazał się wykonaniem min. dwóch dostaw wyposażenia
multimedialnego – w uzupełnionych dokumentach Wykonawca dołączył wykaz i referencje firmy Intratel
Sp. z o.o., która to firma nie występowała w ofercie głównej Wykonawcy jako np. konsorcjant.
Wykonawca nr 2 - Konsorcjum: Przedsiębiorstwa Budowlanego „WITKA” Sp. z o.o. – Lider, ul. Kołobrzeska
50H, 10-434 Olsztyn, Przedsiębiorstwo Budowlane „WITKA” Krzysztof Krawczyk, ul. Kołobrzeska 50H, 10-434
Olsztyn – Uczestnik, złożył ofertę niezgodną z wymaganiami Zamawiającego określonymi w specyfikacji
istotnych warunków zamówienia, a zwłaszcza w Opisie wyposażenia multimedialnego (Załącznik Nr 1 do
SIWZ). Niezgodność ta polegała
w szczególności na niżej wymienionych różnicach pomiędzy
wymaganiami Zamawiającego, a złożoną ofertą:
1.
Rozdzielczość projektora – wymagana w SIWZ minimum 1920x1200 – oferowana przez Wykonawcę
1024x768 px.,
_____________________________________________________________________________
Projekt „Zdrowe płuca dla wszystkich” jest współfinansowany
ze środków Unii Europejskiej w ramach Programu Współpracy Transgranicznej EISP
Litwa-Polska-Rosja 2007-2013
2. Ekran projekcyjny – wymagane wymiary ekranu to minimum 320 x 200 cm – oferowany 300 x 198 cm.
3. Konwertery sygnałów wizyjnych – mniejsza ilość przysłanych sygnałów poprzez konwertery, jeden z nadajników nie kompatybilny z drugim nadajnikiem i odbiornikiem (Extron DTP HDMI 230 Tx/Rx oraz Crestron
DM-RMC-100-C) /dwóch różnych producentów/.
4. Wzmacniacz mocy – zaoferowany posiadał węższe pasmo przenoszenia, mniejszą moc dla wyjścia
100V niż wymagana w SIWZ,
5. Głośnik sufitowy – mniejsza moc/mniejszy poziom ciśnienia akustycznego niż wymagana w SIWZ,
6. Mikrofon przewodowy – węższe pasmo przenoszenia, wkładka o innej charakterystyce, brak uchwytu
antywstrząsowego.
7. Jednostka centralna systemu sterowania – mniejsza niż wymagana ilość wejść wizyjnych dla danych typów sygnałów/ brak DVI-I/, niekonfigurowalne porty szeregowe z RS-232 na RS-422 oraz RS-485.
8. Tablet multimedialny - rozdzielczość wymagana 2048 x 1536 – oferowana 1024 x 768.
Wykonawca Nr 3 – Warmińskie Przedsiębiorstwo Budowlane Spółka Akcyjna, ul Partyzantów 26, 10-526
Olsztyn, nie uzupełnił po wezwaniu wszystkich dokumentów wymaganych przez Zamawiającego, t.j. w
Załączniku Nr 1 do SIWZ – Opis wyposażenia multimedialnego, str. 9 i 10 - Zamawiający wymagał złożenia
oświadczenia producenta notebooka, że w przypadku nie wywiązywania się z obowiązków
gwarancyjnych oferenta lub firmy serwisującej, Wykonawca przejmie na siebie wszelkie zobowiązania
związane z serwisem, a w przypadku monitora potwierdzenie „gwarancji zero martwych pikseli” oraz
potwierdzenie firmy serwisującego o posiadaniu autoryzacji producenta komputera – takiego
oświadczenie Wykonawca nie uzupełnił. Ponadto Wykonawca złożył ofertę niezgodną z wymaganiami
Zamawiającego określonymi w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, a zwłaszcza w Opisie
wyposażenia multimedialnego (Załącznik Nr 1 do SIWZ). Niezgodność ta polegała w szczególności na niżej
wymienionych różnicach pomiędzy wymaganiami Zamawiającego, a złożona ofertą:
1. Rozdzielczość projektora – wymagana w SIWZ minimum 1920x1200 – oferowana 1024x768 px.
2. Ekran projekcyjny – wymagane wymiary ekranu to minimum 320 x 200 cm – oferowany 300 x 198 cm.
3. Konwertery sygnałów wizyjnych – mniejsza ilość przysłanych sygnałów poprzez konwertery, jeden
z nadajników nie kompatybilny /dwóch różnych producentów/ z drugim nadajnikiem i odbiornikiem
(Extron DTP HDMI 230 Tx/Rx oraz Crestron DM-RMC-100-C).
4. Wzmacniacz mocy – węższe pasmo przenoszenia, mniejsza moc dla wyjścia 100V niż wymagana w
SIWZ,
5. Głośnik sufitowy – mniejsza niż określona w SIWZ moc/mniejszy poziom ciśnienia akustycznego
6. Mikrofon przewodowy – węższe pasmo przenoszenia, wkładka o innej charakterystyce, brak uchwytu
antywstrząsowego.
7. Jednostka centralna systemu sterowania – mniejsza niż wymagana ilość wejść wizyjnych dla danych typów sygnałów / brak DVI-I/, niekonfigurowalne porty szeregowe z RS-232 na RS-422 oraz RS-485.
8. Tablet multimedialny - rozdzielczość wymagana 2048 x 1536 – oferowana 1024 x 768.
Uzasadnienie prawne jak wyżej.
Wykonawcom przysługuje prawo do odwołania w trybie określonym w Dziale VI ustawy Prawo zamówień
publicznych środki ochrony prawnej
Z upoważnienia Dyrektora
Naczelna Pielęgniarka
Teresa Sadowska - Wołkowicka
Zgodnie z art. 27 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający żąda niezwłocznego potwierdzenia
otrzymania niniejszego pisma faxem na nr 089 532 29 66, e-mailem: [email protected]
Otrzymałem/am ............ stron (podać ilość)
(podpis i pieczęć firmowa) ...................................................................................................................
_____________________________________________________________________________
Projekt „Zdrowe płuca dla wszystkich” jest współfinansowany
ze środków Unii Europejskiej w ramach Programu Współpracy Transgranicznej EISP
Litwa-Polska-Rosja 2007-2013
2

Podobne dokumenty