Diapositiva 1

Sojusz dla Odnawialnych Źródeł
Energii
PRZYSZŁOŚĆ SEKTORA
ENERGETYKI W POLSCE
EUROPA 2020
•


•
Deficyt energii w Unii Europejskiej jest faktem, przykłady:
importowane jest 58% zużywanego gazu ziemnego;
importowane jest corocznie ok. 300 mln ton węgla kamiennego;
Dyrektywa UE 2009/28/EC zakłada, że do 2020 roku UE będzie
uzyskiwała 20% energii ze źródeł odnawialnych, w latach
następnych ten udział ma wzrastać;
• W coraz dalszym planie jest przeciwdziałanie trudno
weryfikowalnemu ryzyku wystąpienia zmian klimatycznych, a w
coraz większym stopniu jest to walka o strategiczne
bezpieczeństwo energetyczne. Europa, z wyjątkiem Niemiec, już
dawno straciła w tym wyścigu palmę pierwszeństwa – liderami są
Chiny, USA, Indie, czy choćby Brazylia.
ŚWIAT A OZE
• Czołówka państw już dawno zrozumiała, że ostatecznie w wyścigu
technologicznym, w walce o zasoby energii i dobra konsumpcyjne
wygrają te społeczeństwa, które będą potrafiły lepiej technologicznie
oraz taniej zagospodarować zasoby dostępne na ich terytoriach;
• Zasoby takiej energii, której pozyskanie w perspektywie średnio i
długoterminowej będzie tanieć a nie drożeć;
• Ostatecznie zwyciężą te państwa, które będą potrafiły uniezależnić
się od dostaw energii z zewnątrz i Polska musi znaleźć się w ich
gronie;
• Oznacza to w szczególności konieczność nauczenia się
efektywnego korzystania z odnawialnych zasobów energii
będących zawsze w bezpośredniej bliskości jej konsumentów.
• W Polsce aż 90% energii elektrycznej pochodzi z węgla;
• Jest mitem, że krajowa energetyka węglowa nadal oparta jest
wyłącznie na polskim węglu;
• W 2011 roku import węgla kamiennego wyniósł około 15 mln ton, w
tym energetycznego ok. 11 mln ton, głównie ze wschodu (Rosja,
Ukraina);
• Węgiel, obok ropy naftowej i gazu ziemnego, staje się kolejnym
paliwem od którego importu zaczynamy się uzależniać;
• Nie możemy zakładać, że sytuacja w tym względzie ulegnie
nagłemu odwróceniu – wręcz przeciwnie koszty udostępnienia i
eksploatacji nowych pokładów węgla kamiennego w Polsce będą
rosły szybciej niż średnie światowe, co czynić będzie polski węgiel
trwale niekonkurencyjnym
•
•
•
•
•
Tylko do 2015/2016 roku powinniśmy wyłączyć około 5 000 MW w
energetyce węglowej, to jest więcej niż największa polska elektrownia w
Bełchatowie;
Jeśli tych mocy produkcyjnych nie zastąpimy nowymi mocami, to polskim
miastom grożą black outy, czyli czasowe przerwy w dostawach prądu;
W tak krótkim czasie z pewnością nie zapełni tej luki energetyka jądrowa,
alternatywą jest tylko gaz i właśnie odnawialne źródła energii; system
energetyki rozproszonej;
Nie oznacza to jednak, że z dnia na dzień zniknie energetyka węglowa, nikt
rozsądny nie będzie nawoływał do radykalnego postępowania wobec
branży górnictwa węglowego i pracującej w oparciu o węgiel energetyki
gdyż jest to po prostu niemożliwe;
Proces zmiany pozycji i znaczenia sektora węglowego w polskiej
energetyce musi być procesem rozłożonym na 20-30 lat i musi mu
towarzyszyć szacunek dla ludzi tego sektora, pracowników kopalń i
elektrowni, oraz dbałość o ich prawa.
•
•




•
Rząd SLD już w latach 2004/2005 przygotował, a parlament uchwalił,
rozwiązania legislacyjne, które zapoczątkowały i umożliwiły rozwój
energetyki odnawialnej w Polsce na większą skalę;
Efekty są dziś coraz bardziej widoczne, przykłady:
w sektorze OZE pracuje ponad 30 tys. osób,
tylko w 2011 r., podatek uzyskany z dochodów producentów energii
elektrycznej z wiatru wyniósł ok.. 158 mln PLN,
elektrownie wiatrowe w 2011 r. dostarczyły łącznie 66 mln PLN dochodu
gminom z tytułu podatku od nieruchomości,
w 2011 r. wartość podatku dochodowego zapłaconego przez osoby
pracujące w przedsiębiorstwach energetyki wiatrowej wyniosła łącznie ok.
10 mln PLN;
Kontynuacja przyjętych wówczas regulacji oraz wzbogacenie ich o nowe
regulacji UE z 2009 roku dałoby z pewnością jeszcze lepsze i spektakularne
efekty.
• Polityka rządu, rządzącej koalicji, doprowadzi do tego, że Polska nie
zrealizuje celów wynikających z pakietu energetyczno –
klimatycznego;
• W lipcu 2012 roku Komisja Europejska przesłała Polsce tzw.
uzasadnioną opinię, czyli ostatnie i ostateczne ostrzeżenie
przed wszczęciem procesu przed Europejskim Trybunałem
Sprawiedliwości;
• Ostatecznie, Komisja Europejska pozwała Polskę przed
Trybunał Sprawiedliwości UE za niewdrożenie w terminie tzw.
dyrektywy energetycznej z 2009 r. Żądana przez Komisję kara
przekroczyła w listopadzie 220 mln zł.
Kto zyska na OZE
• Wszyscy, gdyż docelowo poprawimy konkurencyjność polskiej
gospodarki, która będzie w stanie zmierzyć się z rywalami z innych
regionów świata mającymi dostęp do tańszych źródeł;
• Wszyscy, gdyż energetyka rozproszona oparta w dominującym
stopniu o odnawialne źródła energii jest energetyką demokratyczną,
która pozwoli obywatelom naszego kraju uzyskać kolejny obszar
niezależności oraz podnieść poziom własnego bezpieczeństwa
energetycznego;
• Wszyscy, gdyż energetyka oparta o źródła odnawialne jest
ekologiczna, przyjazna ludziom i społecznościom lokalnym;
• Wszyscy, gdyż rozwój odnawialnych źródeł energii jest w skali
całego świata nośnikiem postępu technologicznego najwyższej
jakości i również w naszej gospodarce i nauce może być motorem
innowacyjności.
Kto zyska na OZE
•
Wszyscy, gdyż rozwój OZE pozwoli na ogromne rozbudowanie frontu
inwestycyjnego, przyczyni się do aktywizacji krajowego przemysłu w
skali ogólnopolskiej i skali lokalnej, pozwoli na uruchomienie
kapitałów inwestycyjnych na poziomie kilkudziesięciu, a w
perspektywie do 50 roku kilkuset miliardów złotych, przykłady:
 beneficjentami będą w szczególności tysiące małych i średnich polskich
przedsiębiorstw, setki dużych polskich firm, ośrodki naukowe, rolnicy,
właściciele gruntów, samorządy, gminy,
 Budowa lądowej energetyki wiatrowej oraz rozpoczęcie budowy morskiej
energetyki wiatrowej, pozwoli na utworzenie w Polsce tylko do 2021 r.
nawet 15 tys. nowych miejsc pracy).
 Już dzisiaj Stocznia Gdańsk buduje elementy elektrowni wiatrowych, a
Stocznia Crist z Gdyni buduje statki do stawiania farm wiatrowych na
morzu. Trójmiasto może stać się zagłębiem morskiej energetyki
wiatrowej, pod warunkiem że Rząd nie zniszczy podstaw prawnych
niezbędnych dla rozwoju tej branży.
Plany PO
•
•
Tymczasem, rząd dąży do likwidacji branży Odnawialnych Źródeł Energii,
System wsparcia oraz inne regulacje proponowane w rządowym projekcie
ustawy o OZE z 9 października 2012 r. może doprowadzić do całkowitego
paraliżu całej branży OZE, przykłady:
 może doprowadzić do uniemożliwienia realizacji ponad 80% planowanych
projektów farm wiatrowych,
 może doprowadzić do ogromnych strat dotychczasowych inwestorów w
małą energetykę wodną, energetykę wiatrową i uwikłać skarb państwa w
niekończące się procesy;
• Dzięki temu – to elektrownia atomowa (koszt ponad 50 mld zł) budowana
przez spółkę Aleksandra Grada będzie dla Polski „jedynym wyjściem“, ale
zupełnie nie rozwiązującym problemów najbliższych 15 lat;
• Na budowie elektrowni atomowej zyska co najwyżej prezes spółki:
Aleksander Grad (PO) i jego polityczni koledzy.
Atomowe pomysły PO
• Ponad połowa Polaków nie chce elektrowni jądrowej w naszym
kraju, SLD domaga się w tej kwestii referendum
• Wady tego rozwiązania, przykłady:
 wielkie koszty, ostrożne szacunki mówią o kwocie od 50 do 80 mld
złotych na budowę pierwszej polskiej siłowni, zagrożenia dla
zdrowia i środowiska czego przykładem jest Japonia i najnowsze
wyniki badań,
 niewielki potencjał miejsc pracy,
 planuje się inwestycje w technologię III generacji, gdy po 2020 będą
już technologie IV generacji; elektrownie jądrowe nie rozwiążą
problemu redukcji emisji CO2 w Polsce,
 czas eksploatacji reaktorów może trwać do 40 lat, natomiast okres
oczyszczania terenu i stopniowej likwidacji elektrowni jądrowej
szacowany jest na minimum 60 lat.
Projekt SLD – Sojusz dla OZE
Złożenie projektu Ustawy SLD do laski marszałkowskiej i
doprowadzenie do jej rozpatrzenia oraz uchwalenia pozwoli na
osiągnięcie następujących efektów:
 umożliwi dalszy rozwój wszystkich dziedzin OZE w Polsce oraz energetyki
rozproszonej i obywatelskiej mikro energetyki,
 zakończy 2-letni okres niepewności inwestycyjnej w tej dziedzinie, zarówno
w odniesieniu do projektów realizowanych jak i planowanych do realizacji,
 umożliwi realizację celów zapisanych w Krajowym Planie Działania na rzecz
energetyki odnawialnej (dokument rządowy z 2009 rok, zaakceptowany przez
Komisję Europejską),
 pozwoli na uchronienie obywateli przed karami, które nasze państwo
zmuszone będzie płacić jeżeli nie zrealizuje określonych dyrektyw UE
Wokół idei OZE będziemy konsekwentnie budować sojusz we
wszystkich środowiskach, począwszy od parlamentarzystów, a na
środowiskach negujących tę ideę skończywszy.
Projekt SLD – Sojusz dla OZE
Projekt SLD :
ułatwi i uczyni bardziej transparentnymi warunki przyłączenia do sieci,
zapewni waloryzację tzw. opłaty zastępczej,
urealni możliwość zastosowania w praktyce współczynników korekcyjnych,
nie będzie naruszać praw nabytych właścicieli wybudowanych instalacji,
nie będzie naruszać warunków na jakich realizowane są projekty w toku,
wprowadzi realne mechanizmy obrotu „zieloną” energią elektryczną,
akceptowalne dla banków finansujących projekty,
wprowadzi realny horyzont czasowy obowiązku zakupu świadectw
pochodzenia energii elektrycznej z OZE,
wprowadzi realne i skuteczne mechanizmy zapobiegania nadpodaży
świadectw pochodzenia energii elektrycznej z OZE, akceptowalne dla banków
finansujących projekty.
W rezultacie odnawialne źródła energii odzyskają właściwą pozycję w
procesie modernizacji i rozbudowy polskiej energetyki.
Jaka energetyka w Polsce ?
• Zgodna z celami i zasadami UE oraz interesem
bezpieczeństwa energetycznego naszych
obywateli oraz ich interesem ekonomicznym;
• Oparta na miksie energetycznym: gaz i OZE
oraz węgiel – przy rozwoju nowoczesnych,
niskoemisyjnych technologii spalania;
• NIE dla energetyki jądrowej – nie ma dla niej
ekonomicznego, społecznego i
technologicznego uzasadnienia