RELACJA Z KONFERENCJI NAUKOWEJ

RELACJA Z
KONFERENCJI NAUKOWEJ
„ PODATKI (NIE) DO ZNIESIENIA!”
ANALIZA SYTUACJI PODATKOWEJ PRZEDSIĘBIORCY W POLSCE
TERMIN
12 maja 2011 r.
Godz. 16:30
MIEJSCE
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyoskiego
Ul. Wóycickiego 1/3
Budynek nr 23
Sala 107
ORGANIZATOR
Europejskie Stowarzyszenie Studentów Prawa
ELSA Poland
Grupa Lokalna Warszawa
KOORDYNATORKI PROJEKTU
Joanna Borowiecka
Członek ELSA Warszawa
Marta Gan
Członek ELSA Warszawa
PRELEGENCI
Mirosław Barszcz
Prawnik, były minister finansów publicznych,
ekspert ds. podatków Business Centre Club
Krzysztof Buk
Notariusz, były Naczelnik Wydziału Śledczego Prokuratury Okręgowej
Janusz Korwin-Mikke
Polityk, publicysta, prezes partii Unia Polityki Realnej –
Wolnośd i Praworządnośd
Jerzy Martini
Doradca podatkowy, autor wielu publikacji,
członek Prezydium Rady Podatkowej PKPP Lewiatan
MODERATOR
Adam Cymer
Ekonomista i publicysta zajmujący się tematyką gospodarczą,
związany m.in. z magazynem Nowe Życie Gospodarcze i
Polskim Towarzystwem Ekonomicznym
PATRONAT HONOROWY
Dziekan Wydziału Prawa i Administracji
Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyoskiego
dr hab. Marek Michalski, prof. UKSW
Tematyka podatków, którymi obciążeni są polscy przedsiębiorcy jest często
komentowana w różnorodnych środowiskach. Skomplikowanie systemu oraz
jego niedostosowanie do prężnie rozwijającej się gospodarki rynkowej
powodują, że coraz więcej osób nie stosuje się do słów ustawy i ucieka się do
oszustw. W związku ze zbliżającymi się wyborami parlamentarnymi- czasem, w
którym posłowie są najbardziej skłonni do wysłuchania obiekcji obywateli,
warto zastanowid się, w jaki sposób należy dostosowad istniejący system
podatkowy do potrzeb nowoczesnego społeczeostwa.
Początkowo wypowiedzi prelegentów skupiły się na wyliczeniu wad obecnego
systemu podatkowego. „ Logika systemu podatkowego w Polsce nie istnieje –
jest to system całkowicie przypadkowy” – tymi słowami rozpoczął swoją
wypowiedź Mirosław Barszcz. Minister podkreślił, że VAT, jako zamiennik
podatku obrotowego, powstał w ministerstwach i ich departamentach, które
nie komunikują się między sobą. Dodatkowo prawnik wskazał, że posłowie
często nie są ekspertami w dziedzinie, którą się zajmują, przez co ustawy stają
się swoistymi eksperymentami. Kolejny problem, który poruszył Mirosław
Barszcz to nierzadko dyskryminujący charakter systemu – nierówności w
stawkach stawiają pewne rodzaje przedsiębiorczości w gorszej sytuacji.
Jako kolejny zabrał głos Janusz Korwin-Mikke. Polityk skupił się na faktycznych
kosztach podatków, które ponoszą klienci. W swojej wypowiedzi podkreślił
wielokrotnie, że tak naprawdę przedsiębiorca jest „niepłacącym poborcą
podatkowym”, że wszystkie obciążenia są przerzucane na konsumenta.
Następnie publicysta przedstawił statystyki dotyczące efektywności (a raczej
nieefektywności) funduszy w skarbie paostwa. „Złotówka w kieszeni prywatnej
w stosunku do publicznej jest o 40% bardziej wydajna. Im mniej w budżecie
paostwa tym lepiej.” - podsumował Korwin-Mikke.
Jerzy Martini, specjalista od podatku VAT zauważył kolejną słabośd polskiego
systemu – ciągłe nowelizacje. W ciągu ostatniego pół roku ustawa dotycząca
VAT-u była sześciokrotnie zmieniana. Dodatkowo sytuacja komplikowana jest
przez prawo unijne. Przedsiębiorcy często niestosują się do przepisów,
ponieważ nie są w stanie uzyskad pełnej, kompleksowej informacji.
Kryminogennośd aktualnego systemu podatkowego podkreślał Krzysztof Buk.
Przepisy są na tyle niejasno sformułowane i pełne luk, że łatwo o nadużycia.
Prokurator zauważył również, że nierzadko same organy ścigania mają problem
nie tylko z egzekwowaniem norm, ale i ustalaniem ich. Powołał się tutaj na
słynną sprawę pana Kluski.
W związku z sytuacją przedstawioną przez prelegentów oczywiste zdaje się byd
pytanie jak uzdrowid polski system podatkowy? Janusz Korwin-Mikke
proponuje zniesienie podatków dochodowych -PIT-u i CIT-u. Mirosław Barszcz
zgodził się z publicystą, dodając że w Polsce nie ma szacunku dla ich płacenia,
szeroko uważa się, że pieniądze z nich są marnowane. Jerzy Martini
zasugerował wprowadzenie ułatwieo do przepisów podatkowych. „Nie wierzę
w prosty system VAT, ale obecny na pewno można uprościd”- powiedział.
Rozwiązanie zaproponowane przez Krzysztofa Buka to wypracowanie silnych
organów podatkowych. „W 2004 za pranie brudnych pieniędzy skazano jedynie
4 osoby” – powiedział.
Następnie nadszedł czas na pytania z publiczności. W związku z ograniczeniami
czasowymi prelegentom nie udało się odpowiedzied na wszystkie z nich. Na
koniec goście zostali nagrodzeni gromkimi brawami.
Tekst: Joanna Mazurek
PARTNERZY ELSA WARSZAWA
PATRON MEDIALNY ELSA WARSZAWA