Relacja z debaty środowiskowej 04 lipca 2016 r.

Transkrypt

Relacja z debaty środowiskowej 04 lipca 2016 r.
Relacja z debaty środowiskowej 04 lipca 2016 r.
Relacja z debaty środowiskowej 04 lipca 2016 r.
Wtorek, 13-09-2016
W dniu 04 lipca 2016 r., miałem okazję reprezentować Ogólnopolską Federację
Organizacji na Rzecz Osób z Mózgowym Porażeniem Dziecięcym na jednej z cyklicznych
debat środowiskowych organizowanych przez Polskie Forum Osób Niepełnoprawnych w
ramach realizacji projektu „Wdrażanie Konwencji o prawach osób niepełnosprawnych –
wspólna sprawa”.
W dniu 04 lipca 2016 r., miałem okazję reprezentować Ogólnopolską Federację Organizacji na Rzecz Osób z Mózgowym Porażeniem Dziecięcym na jednej z
cyklicznych debat środowiskowych organizowanych przez Polskie Forum Osób Niepełnoprawnych w ramach realizacji projektu „Wdrażanie Konwencji o prawach osób
niepełnosprawnych – wspólna sprawa”. Współrealizatorem debaty w województwie lubelskim było Lubelskie Forum Organizacji Osób Niepełnosprawnych Sejmik
Wojewódzki. Debata na której byłem dotyczyła sytuacji osób z niepełnosprawnością sprzężoną. W skład naszej delegacji weszli także Maria Król Prezes Polskiego
Forum Osób Niepełnosprawnych, Edyta Kociubowska, Katarzyna Waszak, Paweł Czuchaj - reprezentujących Stowarzyszenie Pomocy Dzieciom Niepełnosprawnym
„Krok za krokiem”. Debata odbywała się w Lubelskim Centrum Konferencyjnym ul. Artura Grottgera 2. Wzorem wcześniejszych debat środowiskowych pojawił się
ekspert tym razem z Francji. Osoba z niepełnosprawnością wymagająca wysokiego poziomu wsparcia. Ekspert mieszkał przez jakiś czas w Anglii gdzie studiował
potem przeprowadził się do Francji. Podczas swojej prezentacji powiedział troszkę o różnicach w funkcjonowaniu systemu w tych dwóch krajach. Podkreślił, że w
dostaniu się do Lublina pomogły mu asystentki finansowane przez francuski rząd. Dowiedzieliśmy się, że w obydwu krajach funkcjonuje 24 godzinny system wsparcia,
jednak w Wielkiej Brytanii jest on bardziej restrykcyjny. Otóż, aby dostać takowe wsparcie w Wielkiej Brytanii trzeba stanąć przed komisją kwalifikacyjną, która orzeka
czy takie wsparcie ci się należy.
Po wystąpieniu eksperta nastąpiła dyskusja prowadzona przez Pana Kamila Kabasińskiego i Panią Agatę Kapiec. Dyskusja była bardzo sprawnie moderowana.
Jej Celem było wypracowanie strategii poprawy jakości życia osób z niepełnosprawnością sprzężoną niestety, jak to zwykle bywa na tego typu spotkaniach dyskusja
przerodziła się w końcu w istną litanie narzekań, a to na brak przeszkolonych urzędników w instytucjach samorządowych, kolejki do lekarzy specjalistów, na nie
wystarczającej wysokość świadczeń socjalnych skończywszy. Kolejnym problemem na który zwrócę uwagę, był niski poziom uczestnictwa samych zainteresowanych.
Na koniec każda z grup uczestników musiała wybrać obszar życia osób z niepełnosprawnością sprzężoną, który trzeba poprawić. Nasza grupa wybrała sferę
niezależnego życia zapisaliśmy, że niezbędne jest sprofesjonalizowanie zawodu asystenta, wprowadzenie 24 godzinnego modelu wsparcia.
Wnioski z debat środowiskowych trafią do Polskiego Forum osób Niepełnosprawnych, które przygotuje z nich raport uwzględniający najważniejsze problemy
środowiska osób z niepełnosprawnościami, który to trafi na biurko Pani Minister Elżbiety Rafalskiej z Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej.
Michał Król

Podobne dokumenty