Zarządzenie Rektora w sprawie zasad funkcjonowania

Zarządzenie Rektora Nr 1/01/2015
Wielkopolskiej Wyższej Szkoły Społeczno – Ekonomicznej w Środzie Wlkp.
z dnia 15.01.2015 r.
w sprawie zasad funkcjonowania systemu antyplagiatowego
zarządzam co następuje:
§1
Wstęp
Dla każdej złożonej pracy dyplomowej system antyplagiatowy tworzy tzw. raport podobieństwa i raport
skrócony. Współczynniki podobieństwa zawarte w raporcie:
- określają w jakim stopniu sprawdzana praca składa się z fragmentów identycznych z wykrytymi w innych
tekstach /znajdujących się w bazie WWSSE, bazach innych uczelni i zasobach Internetu/,
- są stosunkiem liczby słów odnalezionych w innych tekstach do całkowitej liczby słów w badanej pracy.
Promotor sprawdza w raporcie następujące parametry podobieństwa:
1. Współczynnik podobieństwa 1 - wskazujący jaki procent fraz /słów kolejności/ występujących w pracy został
odnaleziony w innych tekstach; /przy wyliczaniu tego współczynnika system bierze pod uwagę frazy
przekraczające 5 słów. Współczynnik ten służy więc głównie do badania samodzielności językowej autora
pracy/.
2. Współczynnik podobieństwa 2 - wskazujący jaki procent fraz przekraczających 25 słów, występujących w
pracy został odnaleziony w innych tekstach; /limit współczynnika podobieństwa 2 ma stałą wartość 25 słów.
Oznacza to, że przy wyliczaniu tego współczynnika system bierze pod uwagę wyłącznie frazy przekraczające 25
słów. Z uwagi na długość wykrywanych fraz, współczynnik ten jest lepszym narzędziem kontroli
antyplagiatowej, niż współczynnik podobieństwa 1/.
3. Listę: Najdłuższe fragmenty zidentyfikowanych jako podobne – informującą o 10 najdłuższych frazach
występujących w pracy zidentyfikowanej przez system jako identyczne z innymi tekstami; /przy każdym
fragmencie z tej listy określona jest liczba identycznych słów w nim występujących – słów pod rząd, w
identycznej kolejności, jak w innych tekstach/.
§2
Tryb postępowania w zależności od wyników raportu podobieństwa
1. WSZYSTKIE PARAMETRY PODOBIEŃSTWA W NORMIE
Jeżeli Promotor stwierdzi, że:
- współczynniki podobieństwa 1 nie przekracza 25% oraz
- współczynnik podobieństwa 2 nie przekracza 5% oraz
- najdłuższe fragmenty zidentyfikowanej jako podobne nie są dłuższe niż 50 słów praca zostaje uznana za
samodzielną i może zostać dopuszczona do obrony. Promotor składa „Oświadczenie w sprawie dopuszczenia
pracy do obrony” /zał. nr 1/
2. PARAMETRY PODOBIEŃSTWA PRZEKRACZAJĄ DOPUSZCZALNĄ NORMĘ
Jeżeli Promotor stwierdzi, że:
- współczynnik podobieństwa 1 przekracza 25% i/lub
- współczynnik podobieństwa 2 przekracza 5% i/lub
- najdłuższe fragmenty zidentyfikowanej jako podobne są dłuższe niż 50 słów podejmuje decyzję w sprawie
dalszego postępowania.
Promotor
1. Samodzielne lub z autorem pracy analizuje raport podobieństwa, a zwłaszcza fragmenty pracy znalezione
przez system w innych tekstach /sprawdza, czy są to nieuprawnione zapożyczenia, czy też adekwatne,
poprawnie opisane i oznaczone cytaty, nazwy, popularne wyrażenia, etc./.
Analizując raport podobieństwa należy w szczególności:
- sprawdzić wartość współczynnika podobieństwa 1 i współczynnika podobieństwa 2;
- przeanalizować listę „Najdłuższe fragmenty zidentyfikowane jako podobne” – jeśli występują na niej
fragmenty o liczbie identycznych słów przekraczającej 50, należy je odnaleźć, używając linku „zaznacz
fragment” i sprawdź, czy są cytatami;
- przeanalizować pozostałe listy, tj.:
a) „dokumenty, w których odnaleziono fragmenty podobne: z macierzystej bazy danych”
b) „dokumenty, w których odnaleziono fragmenty podobne: z baz danych innych niż macierzysta”
c) „dokumenty, w których odnaleziono fragmenty podobne: z Internetu”
zwracając szczególną uwagę na dokumenty zawierające fragmenty podobne, których długość przekroczyła
limit współczynnika podobieństwa 2, czyli 25 słów /są one oznaczone pogrubioną czcionką/.
W przypadku takich dokumentów, należy użyć linku „zaznacz fragmenty” i sprawdzić, czy są one cytatami, czy
głównie krótkimi frazami rozrzuconymi po całej pracy /w takiej sytuacji można je uznać za przypadkowe
zapożyczenia/, czy też długimi fragmentami tekstu sąsiadującymi ze sobą i rozdzielonymi tylko krótkimi
frazami /taka sytuacja powinna budzić podejrzenia!!!/.
W tekście raportu podobieństwa, kolorem:
- zielonym zostały oznaczone frazy identyczne z tekstami pochodzącymi z Internetu,
- czerwonym – frazy pochodzące z bazy WWSSE i innych uczelni, a
- niebieskim – fazy zaznaczone przy użyciu linków „zaznacz fragmenty”, znajdujących się na ww. listach.
2. Po analizie raportu, podejmuje decyzję o
- dopuszczaniu pracy do obrony pomimo przekroczenia normy przez parametry podobieństwa lub
- skierowanie pracy do ponownej redakcji lub
- niedopuszczaniu pracy do obrony i skierowaniu sprawy o podejrzenie popełnienia plagiatu do Rektora
3. Oznacza swoją decyzję w „Opinii promotora w sprawie dopuszczenia pracy do obrony” i składa podpisane
oświadczenie w Dziekanacie.
Rektor, po zapoznaniu się z opinią Promotora, może skierować pracę do poprawki lub podjąć decyzję o
niedopuszczeniu pracy do obrony i wystąpieniu do z wnioskiem o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego
wobec autora pracy, który popełnił plagiat.