Kryteria — zakres kwalifikacji na studia doktoranckie WYDZIAŁ

Transkrypt

Kryteria — zakres kwalifikacji na studia doktoranckie WYDZIAŁ
Wydział Artystyczny
Rok akademicki 2016/2017
Załącznik nr 1
Kryteria — zakres kwalifikacji na studia doktoranckie
WYDZIAŁ ARTYSTYCZNY
Dziedzina / dyscyplina
naukowa
Forma studiów
Limit
Kryteria – zakres kwalifikacji
Do postępowania kwalifikacyjnego dopuszczeni są kandydaci posiadający tytuł magistra
lub magistra sztuki w dziedzinie sztuk plastycznych z oceną na dyplomie co najmniej
dobrą (4.0) oraz złożyli komplet wymaganych dokumentów (w tym opinię samodzielnego
pracownika naukowego zawierającą pisemną zgodę na pełnienie przez niego funkcji
opiekuna naukowego) oraz dodatkowo:
· pisemny wykaz dotychczasowych osiągnięć i działalności artystycznej;
·
dokumentację fotograficzną prac artystycznych, w postaci portfolio (w zwartej
formie, świadczącej o umiejętności syntetycznej prezentacji swoich prac,
tematycznej lub chronologicznej, w segregatorze lub w teczce; uwaga: nie należy
dołączać odrębnie katalogów, publikacji jeśli nie mieszczą się w portfolio — jeśli
materiał z publikacji jest istotny można skopiować najważniejsze elementy i umieścić
w portfolio).
Sztuki plastyczne:
·
Sztuki piękne
stacjonarne
5
1. Konkurs dyplomów:
5.0 — 6 pkt.;
4.5 — 4 pkt.;
4.0 — 2 pkt.
2. Ocena dorobku artystycznego kandydata na podstawie złożonej dokumentacji:
punktacja od 1 do 12 pkt., ocena pozytywna: od 4 do 12 pkt.
Ocenia się poziom i jakość twórczości kandydata.
3. Rozmowa kwalifikacyjna w formie dwuczęściowej prezentacji:
a) prezentacja swoich (kandydata) wybranych, najważniejszych prac i osiągnięć
artystycznych w dowolnej formie (pokaz reprodukcji, slajdów, filmu, prezentacja
multimedialna, prezentacja fizycznych obiektów, można również zaprezentować
publikacje i katalogi wystaw) — maksymalnie 3 ÷ 4 minut;
b) prezentacja koncepcji, idei lub projektu pracy doktorskiej w dowolnej formie —
maksymalnie 5 minut.
Punktacja za rozmowę kwalifikacyjną: od 1 do 12 pkt., ocena pozytywna od 4 do 12 pkt.
Ocenia się umiejętność merytorycznej wypowiedzi, komunikacji, predyspozycje
kandydata do prowadzenia pracy naukowo-artystycznej oraz zajęć dydaktycznych.
1
Wydział Artystyczny
Rok akademicki 2016/2017
Załącznik nr 1
Uwaga: Kandydaci, którzy zamierzają dokonać prezentacji z wykorzystaniem
multimediów, zobowiązani są albo dostarczyć materiał na nośniku DVD (pendrive’y
wykluczone) albo przyjść z własnym sprzętem odtwarzającym; projektor multimedialny
będzie zapewniony.
Suma punktów uzyskanych przez kandydata decyduje o jego pozycji na liście
rankingowej.
Przyjęci na studia będą kandydaci, którzy otrzymali pozytywny wynik z każdego
elementu kwalifikacji oraz zajęli miejsce na liście rankingowej w ramach limitu przyjęć.
2
Wydział Biologii i Ochrony Środowiska
Rok akademicki 2016/2017
Załącznik nr 2
Kryteria — zakres kwalifikacji na studia doktoranckie
WYDZIAŁ BIOLOGII I OCHRONY ŚRODOWISKA
Dziedzina / dyscyplina
naukowa
Forma studiów
Limit
Nauki biologiczne:
·
Biologia
Advanced methods in
biotechnology and
biodiversity
Studia w języku
angielskim.
Full-time
15
stacjonarne
Kryteria – zakres kwalifikacji
1. Rekrutacji dokonuje Komisja Rekrutacyjna powołana przez Dziekana na
wniosek Rady Wydziału Biologii i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Śląskiego.
2. Do postępowania kwalifikacyjnego dopuszczeni są kandydaci posiadający tytuł
zawodowy magistra biologii, a także - magistra lub magistra inżyniera nauk
pokrewnych bądź tytuł równoważny.
3. Kandydaci powinni uzyskać pisemną zgodę samodzielnego pracownika
naukowego na pełnienie przez niego funkcji opiekuna naukowego oraz
przedstawić poświadczony przez opiekuna wstępny projekt pracy badawczej.
4. Uzyskać pozytywny wynik rozmowy kwalifikacyjnej w języku angielskim.
5. Jeśli liczba kandydatów spełniających warunek wymieniony w pkt. 3 i 4
przewyższa liczbę miejsc, o przyjęciu kandydata decydują dodatkowe
kryteria:
§ wynik rozmowy kwalifikacyjnej (oceniany w skali od 0 do 10 pkt),
§ dotychczasowe osiągnięcia badawcze (udział w publikacji - 5 pkt,
komunikacie - 2 pkt, w grancie - 3 pkt),
§ znajomość języków obcych udokumentowana certyfikatem - 2 pkt.
Sumaryczna wartość tych składników jest podstawą kwalifikacji i sporządzenia
listy rankingowej.
1
Wydział Filologiczny
Rok akademicki 2016/2017
Załącznik nr 3
Kryteria — zakres kwalifikacji na studia doktoranckie
WYDZIAŁ FILOLOGICZNY
Dziedzina / dyscyplina
naukowa
Nauki humanistyczne:
·
Forma
studiów
Limit
stacjonarne
Literaturoznawstwo
niestacjonarne
stacjonarne
·
Językoznawstwo
niestacjonarne
·
stacjonarne
Bibliologia i
informatologia
niestacjonarne
·
stacjonarne
Kulturoznawstwo
niestacjonarne
61
miejsc na
studia
stacjonarne
20
miejsc na
studia
niestacjonarne
Kryteria – zakres kwalifikacji
1. Podstawową częścią postępowania rekrutacyjnego jest rozmowa
kwalifikacyjna oceniana w skali 1 ÷ 20 punktów. Tematem rozmowy
kwalifikacyjnej jest koncepcja pracy naukowej, którą kandydat zamierza
realizować w trakcie pracy nad doktoratem. Komisja Rekrutacyjna ocenia
orientację kandydata w wybranej dyscyplinie badawczej, ogólną wiedzę o
literaturze i kulturze epoki, której dotyczy projekt, oryginalność i nowatorstwo
projektu oraz możliwość praktycznego zastosowania planowanej dysertacji.
Rozmowa powinna mieć charakter obrony prezentowanego projektu
badawczego.
2. Na sumę punktów uzyskanych przez kandydata i decydujących o jego
kwalifikacji na studia stacjonarne i niestacjonarne składają się następnie:
§ ocena z pracy magisterskiej (bardzo dobry – 6 punktów, dobry plus 5 punktów, dobry – 4 punkty);
§ osiągnięcia naukowe kandydata (udokumentowane publikacje
naukowe lub popularnonaukowe z dyscypliny, w zakresie której aplikuje
na studia doktoranckie, udział w konferencjach naukowych, warsztatach
specjalistycznych, kołach naukowych – 1 ÷ 4 punktów).
3. Maksymalna suma punktów możliwa do uzyskania przez kandydata
w postępowaniu kwalifikacyjnym na studia trzeciego stopnia wynosi
30 punktów.
4. Postępowanie rekrutacyjne ma charakter konkursowy. Kandydaci są
kwalifikowani do różnych typów studiów (stacjonarnych i niestacjonarnych)
na podstawie list rankingowych sporządzanych dla każdej dyscypliny
naukowej. Liczba miejsc na studiach stacjonarnych jest regulowana
możliwościami dydaktycznymi Instytutów, które winny zapewnić kandydatom
obciążenia godzinowe w normach przewidzianych Regulaminem studiów
doktoranckich na Uniwersytecie Śląskim.
1
Wydział Filologiczny
Rok akademicki 2016/2017
Załącznik nr 3
UWAGA :
Limit miejsc odnosi się do wszystkich wymienionych dyscyplin.
Kryteria kwalifikacji są jednakowe dla kandydatów dyscyplin (literaturoznawstwa, językoznawstwa, bibliologii i informatologii, kulturoznawstwa),
natomiast listy rankingowe są oddzielne dla następujących specjalności:
1. literaturoznawstwo polonistyczne,
2. literaturoznawstwo – neofilologie,
3. językoznawstwo polonistyczne,
4. językoznawstwo – neofilologie,
5. bibliologia i informatologia
6. kulturoznawstwo.
2
Wydział Informatyki i Nauki o Materiałach
Rok akademicki 2016/2017
Załącznik nr 4
Kryteria — zakres kwalifikacji na studia doktoranckie
WYDZIAŁ INFORMATYKI I NAUKI O MATERIAŁACH
Dziedzina / dyscyplina
naukowa
Forma studiów
Limit
Nauki techniczne:
·
Inżynieria
materiałowa
stacjonarne
10
Kryteria – zakres kwalifikacji
1. Rekrutację kandydatów na pierwszy rok studiów doktoranckich przeprowadza
Komisja Rekrutacyjna na podstawie rozmowy kwalifikacyjnej i opinii
przyszłego opiekuna naukowego. Dziekan Wydz. Informatyki i Nauki
o Materiałach powołuje Wydziałową Komisję Rekrutacyjną.
2. Opiekunem naukowym może być profesor lub doktor habilitowany zatrudniony
w jednostce organizacyjnej UŚ w pełnym wymiarze czasu pracy,
reprezentujący dyscyplinę, w zakres której wchodzi proponowana rozprawa
doktorska.
3. Przyjęcie na studia doktoranckie odbywa się na podstawie:
a) wyniku rozmowy kwalifikacyjnej oceniającej ogólną znajomość
podstawowej wiedzy z zakresu pracy doktorskiej, stanu przygotowania
kandydata do realizacji rozprawy doktorskiej (temat pracy magisterskiej,
sformułowana tematyka, rozpoczęte badania rozpoznawcze, postawione
tezy, itd.); ocenę w skali od 0 do 10 pkt przyznaje Komisja Rekrutacyjna);
b) oceny ukończenia studiów;
c) dotychczasowych osiągnięć naukowych kandydata (publikacje, plakaty
i referaty przedstawione na konferencjach, odbyte studia zagraniczne, itp.);
d) najlepszy absolwent WIiNoM ma pierwszeństwo w przyjęciu na studia
doktoranckie i pierwszeństwo przy rozdziale miejsc stypendialnych.
4. W wyniku rozmowy kwalifikacyjnej Komisja Rekrutacyjna sporządza listę
rankingową kandydatów przyznając punkty wg kryteriów:
a) Wynik rozmowy kwalifikacyjnej (punkty od 0 do 10);
b) Wyniki osiągnięte na studiach magisterskich (średnia ocen
pomnożona przez 10);
c) Publikacje naukowe (dla każdej publikacji należy podać punkty wg
kryteriów MNiSzW);
d) Prezentacje ustne na konferencjach międzynarodowych. Podać tytuł
prezentacji, nazwę, miejsce i rok konferencji (24 punkty za każdą
prezentację);
e) Prezentacje ustne na konferencjach krajowych. Podać tytuł prezentacji,
nazwę, miejsce i rok konferencji (10 punktów za każdą prezentację);
1
Wydział Informatyki i Nauki o Materiałach
Rok akademicki 2016/2017
Załącznik nr 4
f) Postery na konferencjach międzynarodowych. Podać tytuł prezentacji,
nazwę, miejsce i rok konferencji (10 punktów za każdą prezentację);
g) Postery na konferencjach krajowych. Podać tytuł prezentacji, nazwę,
miejsce i rok konferencji (5 punktów za każdą prezentację);
h) Patent (30 punktów za każdy patent);
i) Opracowania dla przedsiębiorstw
(10 punktów za każde
udokumentowane opracowanie);
j) Wdrożenia (50 punktów za każde udokumentowane wdrożenie).
5. Kandydatem na studia może być osoba, która:
· posiada dyplom ukończenia studiów wyższych magisterskich,
· uzyskała zgodę samodzielnego pracownika naukowego na opiekę
naukową.
6. Wymagane dokumenty:
a) pisemna zgoda samodzielnego pracownika naukowego na opiekę
naukową w okresie całych studiów doktoranckich,
b) podanie o przyjęcie na studia kierowane do Kierownika Studiów
Doktoranckich,
c) podanie o przyznanie stypendium kierowane do Kierownika Studiów
(dotyczy wyłącznie kandydatów na studia stacjonarne),
d) odpis dyplomu ukończenia studiów magisterskich,
e) zaświadczenie o średniej ocen uzyskanych w toku jednolitych studiów
magisterskich lub studiów I stopnia i studiów II stopnia,
f) orzeczenie lekarskie stwierdzające przydatność kandydata do studiów
doktoranckich z dziedziny nauki techniczne, dyscyplina: inżynieria
materiałowa, a w przypadku kandydatów, którzy w trakcie studiów są
narażeni na działanie czynników szkodliwych, uciążliwych lub
niebezpiecznych dla zdrowia – zaświadczenie lekarskie. Kandydaci,
którzy nie spełnią wymogów zdrowotnych, nie będą przyjęci na studia
doktoranckie na Wydziale Informatyki i Nauki o Materiałach,
g) streszczenie pracy magisterskiej,
h) opinia promotora pracy magisterskiej,
i) życiorys naukowy zawierający informacje o ukończonych studiach,
zainteresowaniach naukowych, ewentualny krótki opis przebiegu
dotychczasowej pracy zawodowej, łącznie ze spisem publikacji, kopie
publikacji,
j) 2 zdjęcia.
2
Wydział Informatyki i Nauki o Materiałach
Rok akademicki 2016/2017
Załącznik nr 4
WYDZIAŁ INFORMATYKI I NAUKI O MATERIAŁACH
Dziedzina / dyscyplina
naukowa
Forma studiów
Limit
Technical sciences:
·
Materials science
and engineering
Studia w języku
angielskim.
full-time
stacjonarne
10
Kryteria – zakres kwalifikacji
1. The recruitment of candidates for the first year of full-time studies is carried out
by the Recruitment Commission based on an interview and on the opinion of
a future scientific tutor. The Dean of the Faculty of Computer Science and
Materials Science appoints the Faculty Recruitment Commission.
2. A professor or doctor of science employed at an UŚ organisational unit on a fulltime job, representing the discipline, which includes the suggested doctoral
thesis, may be a scientific tutor.
3. The admission to doctoral studies is made based on:
a) result of interview assessing a general knowledge of the basic issues from
the field of doctoral thesis, the candidate's preparation to develop the
doctoral thesis (M.Sc. thesis subject, formulated subject matter, started
recognition research, points made etc.); the assessment from 0 to 10
points is awarded by the Recruitment Commission;
b) graduation marks;
c) candidate's scientific achievements so far (publications, posters and papers
presented at conferences, carried out foreign studies etc.);
d) the best graduate of the FoCS&MS has priority in admission to the doctoral
studies and priority at the distribution of scholarship places.
4. As a result of interviews the Recruitment Commission prepares a ranking list of
candidates awarding points acc. to the criteria:
a) Result of interview (points 0 to 10); Results achieved during the M.Sc.
studies (average mark multiplied by 10);
b) Scientific publications (points for each publication should be given acc.
to MS&UE criteria);
c) Oral presentations at international conferences. Give the presentation
title, name, place and year of the conference (24 points for each
presentation);
d) Oral presentations at national conferences. Give the presentation title,
name, place and year of the conference (10 points for each presentation);
e) Posters at international conferences. Give the poster title, name, place
and year of the conference (10 points for each poster);
f) Posters at national conferences. Give the poster title, name, place and
year of the conference (5 points for each poster);
g) Patent (30 points for each patent);
3
Wydział Informatyki i Nauki o Materiałach
Rok akademicki 2016/2017
Załącznik nr 4
h) Reports for enterprises (20 points for each documented report);
i) Implementations (50 points for each documented implementation).
5. A candidate for the studies may be a person, who:
· holds a diploma of M.Sc. studies graduation,
· has obtained an agreement of an independent scientific worker to be
a scientific tutor.
6. Required documents:
a) an agreement in writing of an independent scientific worker to be
a scientific tutor during entire doctoral studies,
b) an application for admission to studies addressed to the Rector of the
University of Silesia,
c) an application for awarding a scholarship addressed to the studies
manager (applies only to candidates for full-time studies),
d) a copy of diploma of M.Sc. studies graduation,
e) a certificate of the average mark obtained during uniform M.Sc. studies or
studies of degree I and degree II,
f) a medical certificate stating candidate's fitness for doctoral studies in the
field of technical sciences, discipline: materials science and engineering,
and in the case of candidates, who during the studies are exposed to
action of harmful, arduous or dangerous to health factors - a doctor's
certificate. Candidates, who do not comply with health requirements, will
not be admitted to doctoral studies at the Faculty of Computer Science
and Materials Science,
g) the opinion of the M.Sc. thesis supervisor,
h) scientific C.V. containing information about completed studies, scientific
interests, a brief description of the course of the work so far, if any,
together with the list of publications, copies of papers,
i) 2 photographs.
4
Wydział Informatyki i Nauki o Materiałach
Rok akademicki 2016/2017
Załącznik nr 4
WYDZIAŁ INFORMATYKI I NAUKI O MATERIAŁACH
Dziedzina / dyscyplina
naukowa
Forma studiów
Limit
Nauki techniczne:
·
Informatyka
stacjonarne
10
Kryteria – zakres kwalifikacji
Kandydatem na studia w dyscyplinie informatyka może być osoba, która posiada
dyplom ukończenia studiów magisterskich na kierunku: informatyka, elektronika,
automatyka, robotyka, inżynieria biomedyczna, edukacja technicznoinformatyczna lub na kierunkach pokrewnych. W szczególnym przypadku do
postępowania rekrutacyjnego może być dopuszczony kandydat posiadający inne,
niż wyżej wymienione wykształcenie na poziomie magisterskim, który
udokumentuje wiedzę i umiejętności z zakresu informatyki (certyfikaty,
uprawnienia, dyplomy ukończenia kursów, itp.).
Rekrutację przeprowadza powołana przez Dziekana Wydziału Informatyki i Nauki
o Materiałach, Wydziałowa Komisja Rekrutacyjna na podstawie:
· wyniku rozmowy kwalifikacyjnej oceniającej ogólną znajomość
podstawowej wiedzy z zakresu przyszłej pracy doktorskiej, stanu
przygotowania kandydata do realizacji rozprawy doktorskiej (temat pracy
magisterskiej, sformułowana tematyka, rozpoczęte badania
rozpoznawcze, postawione tezy, itd.);
· oceny ukończenia studiów;
· dotychczasowych osiągnięć naukowych kandydata (publikacje,
plakaty i referaty przedstawione na konferencjach, odbyte studia
zagraniczne, itp.), wszelkie osiągnięcia kandydata powinny być
odpowiednio udokumentowane.
W wyniku rozmowy kwalifikacyjnej Komisja Rekrutacyjna sporządza listę
rankingową kandydatów przyznając punkty według kryteriów:
· Wynik rozmowy kwalifikacyjnej (punkty od 0 do 2 pomnożone przez 10).
· Wyniki osiągnięte na studiach magisterskich (średnia ocen
pomnożona przez 10).
· Publikacje naukowe (dla każdej publikacji należy podać punkty wg
kryteriów Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego).
· Prezentacje ustne na konferencjach międzynarodowych (dla każdej
prezentacji należy podać tytuł prezentacji, nazwę, miejsce i rok
konferencji) - 20 punktów za każdą prezentację.
5
Wydział Informatyki i Nauki o Materiałach
Rok akademicki 2016/2017
Załącznik nr 4
· Prezentacje ustne na konferencjach krajowych (dla każdej prezentacji
należy podać tytuł prezentacji, nazwę, miejsce i rok konferencji) –
10 punktów za każdą prezentację.
· Postery na konferencjach międzynarodowych (dla każdej prezentacji
należy podać tytuł prezentacji, nazwę, miejsce i rok konferencji) –
10 punktów za każdą prezentację.
· Postery na konferencjach krajowych (dla każdej prezentacji należy
podać tytuł prezentacji, nazwę, miejsce i rok konferencji) - 5 punktów za
każdą prezentację.
· Patent (20 punktów za każdy udokumentowany patent).
· Autorskie opracowania dla przedsiębiorstw oraz autorskie wdrożenia
(10 punktów za każde udokumentowane opracowanie lub wdrożenie).
Kandydat przedkłada:
§ podanie o przyjęcie na studia kierowane do Kierownika Studiów
Doktoranckich, z zaznaczeniem dziedziny/dyscypliny naukowej w
ramach której kandydat zamierza realizować studia doktoranckie,
§ opinię promotora pracy magisterskiej,
§ zwięzłe, merytoryczne streszczenie pracy magisterskiej,
§ pisemną zgodę samodzielnego pracownika naukowego na opiekę
naukową w okresie całych studiów doktoranckich,
§ podanie o przyznanie stypendium kierowane do Kierownika Studiów,
§ odpis dyplomu ukończenia studiów magisterskich,
§ zaświadczenie z Dziekanatu o średniej ocen uzyskanych w toku
jednolitych studiów magisterskich lub studiów I stopnia i studiów
II stopnia,
§ życiorys naukowy zawierający informacje o ukończonych studiach,
zainteresowaniach naukowych, ewentualny krótki opis przebiegu
dotychczasowej pracy zawodowej łącznie ze spisem publikacji, kopii
publikacji, potwierdzeniem udziału w konferencjach krajowych i
zagranicznych, patentów, wdrożeń, opracowań dla przedsiębiorstw
itp.
§ 2 zdjęcia (format taki jak na dowód osobisty),
§ kwestionariusz osobowy,
§ kserokopia obu stron dowodu osobistego potwierdzającego
tożsamość kandydata.
6
Wydział Matematyki, Fizyki i Chemii
Rok akademicki 2016/2017
Załącznik nr 5
Kryteria — zakres kwalifikacji na studia doktoranckie
WYDZIAŁ MATEMATYKI, FIZYKI I CHEMII
INSTYTUT FIZYKI
Dziedzina/
dyscyplina naukowa
Forma
studiów
Limit
Kryterium – zakres kwalifikacji
1.
·
·
Nauki fizyczne
§
Fizyka
stacjonarne
30
·
Kandydaci na studia doktoranckie powinni spełniać następujące warunki:
posiadać dyplom magistra fizyki, astronomii, matematyki, chemii lub innej dziedziny pokrewnej,
uzyskać pisemną zgodę samodzielnego pracownika naukowego na pełnienie przez niego funkcji
opiekuna naukowego,
uzyskać pozytywną ocenę rozmowy kwalifikacyjnej połączonej z egzaminem ustnym (co najmniej
3 w skali 2÷5).
2.
Jeśli liczba kandydatów spełniających warunki wymienione w pkt. 1 przewyższa liczbę miejsc,
o przyjęciu kandydata oraz o przyznaniu stypendium doktoranckiego decyduje suma punktów
S zdefiniowana jako:
S=0.3 A+0.05 B+0.05 C+0.5 D+0.1 E
PhD in Physics
Full-time
Studia w języku
stacjonarne
angielskim.
10
gdzie A, B, C, D oraz E oznaczają liczbę punktów uzyskanych wg następujących kryteriów:
· A: w przypadku ukończenia jednolitych studiów magisterskich średnia ocen ze
studiów; w przypadku ukończenia studiów dwustopniowych: studia I stopnia + studia
II stopnia, średnia ocen uzyskanych na obu poziomach kształcenia;
· B: ocena pracy magisterskiej;
· C: ocena z egzaminu magisterskiego;
· D: ocena rozmowy kwalifikacyjnej połączonej z egzaminem ustnym;
· E: ocena w skali 2÷5, dokonywana przez Komisję Rekrutacyjną — dorobku
naukowego.
3.
Przedmiotem egzaminu ustnego, o którym mowa w punktach 1 i 2, jest wiedza zawarta w dwóch
wykładach, wybranych przez kandydata na studia doktoranckie spośród następujących wykładów:
· Wstęp do fizyki atomowej i molekularnej,
1
Wydział Matematyki, Fizyki i Chemii
Rok akademicki 2016/2017
Załącznik nr 5
·
·
·
·
·
·
·
Wstęp do fizyki jądra atomowego,
Wstęp do fizyki fazy skondensowanej,
Wstęp do fizyki cząstek elementarnych,
Wstęp do astrofizyki,
Wstęp do teorii ciała stałego,
Wybrane zagadnienia fizyki kwantowej i statystycznej,
Metody matematyczne i fizyczne w ekonofizyce.
4.
Osoby ze stopniem magistra zakwalifikowane w drodze konkursu do udziału w polskich lub
międzynarodowych projektach naukowych mogą zostać przyjęte na studia doktoranckie w Instytucie
Fizyki UŚ bez dodatkowego postępowania kwalifikacyjnego.
5.
W przypadku kandydatów obcokrajowców ustalona będzie oddzielna lista rankingowa.
O przyjęciu na studia doktoranckie decydować będą poniższe zasady szczegółowe.
Kandydaci muszą spełnić następujące warunki:
§
posiadać dyplom magistra fizyki, astronomii, matematyki, chemii lub innej dziedziny
pokrewnej,
§
posługiwać się językiem angielskim w stopniu umożliwiającym studiowanie i prowadzenie
badań naukowych w tym języku,
§
przedstawić list rekomendacyjny od opiekuna naukowego pracy magisterskiej oraz list
rekomendacyjny od samodzielnego pracownika naukowego uczelni macierzystej kandydata,
§
uzyskać pisemną zgodę samodzielnego pracownika naukowego Instytutu Fizyki na pełnienie
przez niego funkcji opiekuna naukowego,
§
przedstawić CV,
§
zdać egzamin z podstaw fizyki na poziomie studiów magisterskich II stopnia (zakres
obowiązującego materiału jak w pkt. 3).
6.
Jeśli liczba kandydatów spełniających warunki wymienione w pkt. 5 przewyższa liczbę miejsc,
o przyjęciu kandydata oraz o przyznaniu stypendium doktoranckiego decyduje suma punktów
S zdefiniowana jako:
S=0.3 A+0.05 B+0.05 C+0.5 D+0.1 E
gdzie A, B, C, D oraz E oznaczają liczbę punktów uzyskanych wg następujących kryteriów:
· A: w przypadku ukończenia jednolitych studiów magisterskich średnia ocen ze
studiów; w przypadku ukończenia studiów dwustopniowych: studia I stopnia + studia
II stopnia, średnia ocen uzyskanych na obu poziomach kształcenia;
2
Wydział Matematyki, Fizyki i Chemii
Rok akademicki 2016/2017
Załącznik nr 5
·
·
·
·
B: ocena pracy magisterskiej;
C: ocena z egzaminu magisterskiego;
D: ocena rozmowy kwalifikacyjnej połączonej z egzaminem ustnym;
E: ocena w skali 2÷5, dokonywana przez Komisję Rekrutacyjną — dorobku
naukowego.
6.1. Kandydaci dostarczają:
§ dyplom studiów I i II stopnia lub jednolitych magisterskich wraz z suplementem do
dyplomu z wykazem przedmiotów ocen;
§ zaświadczenie o obowiązującej skali ocen wraz z objaśnieniami;
§ zaświadczenie o średniej ocen ze studiów I i II stopnia lub jednolitych magisterskich;
§ zaświadczenie o uzyskanych ocenach z pracy magisterskiej i z egzaminu
magisterskiego.
W procesie rekrutacji na studia doktoranckie, kandydaci zobowiązani są złożyć do Komisji Rekrutacyjnej
tłumaczenie dokumentów na język polski lub angielski każdego składanego dokumentu, który został
sporządzony w języku innym niż polski lub angielski. Na tym etapie tłumaczenie nie musi być
poświadczone przez tłumacza przysięgłego.
Kandydaci przyjęci, przy dokonywaniu wpisu na studia, zobowiązani są złożyć tłumaczenie dokumentów
na język polski każdego składanego dokumentu, który został sporządzony w języku innym niż polski,
poświadczone przez tłumacza przysięgłego umieszczonego na liście tłumaczy przysięgłych Ministerstwa
Sprawiedliwości albo poświadczone przez konsula Rzeczypospolitej Polskiej urzędującego w państwie,
w którym został wydany dokument.
W przypadku kandydatów, którzy ukończyli studia magisterskie w państwach, w których nie ma obowiązku
obrony pracy magisterskiej, Komisja Rekrutacyjna może dopuścić takiego kandydata do postępowania
kwalifikacyjnego na podstawie dokumentu ukończenia uczelni za granicą uprawniającego do podjęcia
studiów doktoranckich w państwie, w którym został wydany lub uznanego za równoważny z odpowiednim
polskim dyplomem ukończenia studiów drugiego stopnia lub jednolitych studiów magisterskich.
W takim przypadku Komisja Rekrutacyjna może określić, indywidualny sposób ustalenia oceny kandydata.
3
Wydział Matematyki, Fizyki i Chemii
Rok akademicki 2016/2017
Załącznik nr 5
INSTYTUT MATEMATYKI
Dziedzina / dyscyplina
naukowa
Nauki matematyczne:
·
Matematyka
Forma studiów
Limit
Kryteria – zakres kwalifikacji
1. Proces kwalifikacyjny prowadzić będzie komisja powołana przez Dziekana na wniosek Rady
Instytutu Matematyki UŚ, spośród swoich członków. Obejmować on będzie rozmowę kwalifikacyjną,
podczas której kandydat przedstawi swoje plany dotyczące uzyskania stopnia doktora oraz egzamin
ustny z jednej (do wyboru) z dziedzin matematycznych reprezentowanej w UŚ.
I. Przedmiotem egzaminu ustnego może być: algebra, analiza matematyczna, informatyka, rachunek
prawdopodobieństwa, topologia i podstawy matematyki, równania różniczkowe.
II: Ocena rozmowy kwalifikacyjnej oraz ocena egzaminu ustnego przedstawiona zostaje w
zwyczajowej skali liczbowej 2 ÷ 5.
III. W przypadku rozmowy kwalifikacyjnej oceniana będzie perspektywa uzyskania stopnia doktora
i przydatność kandydata dla Instytutu Matematyki UŚ.
IV. Obie wspomniane powyżej oceny umieszczone zostaną w protokole procesu kwalifikacyjnego.
stacjonarne
10
2. Warunkiem koniecznym przyjęcia na studia doktoranckie z matematyki w UŚ będzie:
I. Przedstawienie w terminie wszystkich wymaganych dokumentów, a w szczególności dyplomu
i opinii wraz z deklaracją opieki naukowej.
II. Pozytywna (przynajmniej dostateczna) ocena rozmowy kwalifikacyjnej i pozytywna ocena
egzaminu ustnego.
III. W przypadku gdy liczba kandydatów spełniających powyższe warunki (I) oraz (II) przewyższa
liczbę miejsc na studiach doktoranckich o przyjęciu oraz ewentualnym przyznaniu stypendium,
decydować będzie suma punktów:
S = A + 2B + C
gdzie: A to ocena z dyplomu jednolitych studiów magisterskich lub średnia ocen z dyplomu ukończenia
studiów I stopnia i studiów II stopnia;
B ocena z egzaminu ustnego;
C ocena rozmowy kwalifikacyjnej.
4
Wydział Matematyki, Fizyki i Chemii
Rok akademicki 2016/2017
Załącznik nr 5
INSTYTUT CHEMII
Dziedzina / dyscyplina
naukowa
Forma studiów
Limit
Kryteria – zakres kwalifikacji
1. Postępowanie kwalifikacyjne obejmuje analizę przedłożonych dokumentów, rozmowę z kandydatem
Nauki chemiczne
·
Chemia
stacjonarne
25
oraz egzamin ustny z chemii. W trakcie rozmowy kwalifikacyjnej kandydat przedstawia i uzasadnia
motywy ubiegania się o przyjęcie na studia doktoranckie.
Kandydaci na studia trzeciego stopnia powinni spełniać następujące warunki:
· posiadać dyplom ukończenia studiów drugiego stopnia z chemii lub innych dziedzin
pokrewnych;
· uzyskać pisemną zgodę samodzielnego pracownika naukowego na pełnienie przez
niego funkcji opiekuna naukowego;
· uzyskać pozytywny wynik w postępowaniu rekrutacyjnym, tzn. pozytywne oceny
rozmowy kwalifikacyjnej i egzaminu ustnego.
2. O przyjęciu kandydata decydować będą wyniki w postępowaniu rekrutacyjnym, wyniki studiów,
dotychczasowe osiągnięcia kandydata, jego predyspozycje do prowadzenia pracy naukowej ocenione
w trakcie rozmowy kwalifikacyjnej.
W przypadku gdy liczba kandydatów spełniających warunki kwalifikacyjne przewyższa liczbę miejsc,
o przyjęciu kandydata oraz o przyznaniu stypendium doktoranckiego decyduje punktacja obliczona
jako następująca suma:
S = 0.5 A + 0.3 B + 0.15 C + 0.05 D
gdzie: A, B, C, D - oznaczają liczbę punktów przyznaną według kryteriów:
A – ocena rozmowy kwalifikacyjnej połączonej z egzaminem ustnym (2 ¸ 8 punktów);
·
bardzo dobry – 8 pkt.;
·
dobry plus – 6 pkt.;
·
dobry – 4 pkt.;
·
dostateczny plus - 3 pkt.;
·
dostateczny – 2 pkt.;
B – średnia arytmetyczna ze średnich ocen z przebiegu studiów pierwszego i drugiego stopnia;
C – ocena dotychczasowej działalności naukowej kandydata (0 ¸ 10 punktów), dokonywana przez
Komisję Rekrutacyjną;
D – znajomość języków obcych (2 ÷ 10 punktów):
5
Wydział Matematyki, Fizyki i Chemii
Rok akademicki 2016/2017
Załącznik nr 5
1. Certyfikat językowy (poziom min. B2) – 10 pkt,;
2. Wynik egzaminu (lektorat):
· bardzo dobry – 7 pkt.;
· dobry plus – 5 pkt.;
· dobry – 4 pkt.;
· dostateczny plus – 3 pkt.;
· dostateczny – 2 pkt.
3. Przedmiotem egzaminu ustnego może być jedna z dyscyplin chemicznych, wybrana przez kandydata
na studia doktoranckie spośród następujących:
·
Chemia nieorganiczna,
·
Chemia organiczna,
·
Chemia analityczna,
·
Chemia fizyczna,
·
Chemia kwantowa,
·
Technologia chemiczna,
·
Krystalografia.
4. Osoby ze stopniem magistra zakwalifikowane na drodze konkursu do udziału w polskich lub
międzynarodowych projektach naukowych mogą zostać przyjęte na studia doktoranckie w Instytucie
Chemii UŚ bez dodatkowego postępowania kwalifikacyjnego.
6
Wydział Nauk o Ziemi
Rok akademicki 2016/2017
Załącznik nr 6
Kryteria — zakres kwalifikacji na studia doktoranckie
WYDZIAŁ NAUK O ZIEMI
Dziedzina / dyscyplina
naukowa
Nauki o Ziemi:
·
geografia
Forma studiów
Limit
Kryteria – zakres kwalifikacji
1. Ostateczny wynik ukończenia przez kandydata studiów II stopnia (maksymalnie
stacjonarne
10
6 punktów), przelicznik ocen z dyplomu: 6.0 (celująca) – 6 pkt.; 5.0 – 5 pkt.; 4.5 –
4 pkt.; 4.0 – 3 pkt.; 3.5 – 2 pkt.; 3.0 – 1 pkt..
2. Rozmowa kwalifikacyjna oceniająca poziom intelektualny kandydata i poziom
merytoryczny projektu rozprawy doktorskiej (maksymalnie 10 punktów).
·
3. Dotychczasowa działalność kandydata (maksymalnie 5 punktów):
geografia
niestacjonarne
10
1) Członkostwo w kołach naukowych, samorządach studenckich, inna działalność
organizacyjno-społeczna: 1 pkt.
2) Udział w konferencjach naukowych, organizowanie zjazdów, konferencji, itp.:
1 pkt.
·
geologia
stacjonarne
10
3) Publikacje w czasopismach naukowych (maksymalnie 3 punkty):
a) nie recenzowane: 1 pkt.;
b) recenzowane w języku polskim: 2 pkt.;
c) recenzowane anglojęzyczne: 3 pkt.
[punktów się nie sumuje].
·
geologia
niestacjonarne
10
Na studia kwalifikują się kandydaci, którzy w rankingu uzyskali najwyższą liczbę
punktów, aż do wypełnienia limitu miejsc.
1
Wydział Nauk Społecznych
Rok akademicki 2016/2017
Załącznik nr 7
Kryteria — zakres kwalifikacji na studia doktoranckie
WYDZIAŁ NAUK SPOŁECZNYCH
Dziedzina / dyscyplina
naukowa
Nauki humanistyczne
· Filozofia
·
Historia
Nauki społeczne
· Nauki o polityce
·
Socjologia
Forma
studiów
Limit
stacjonarne
15
stacjonarne
15
stacjonarne
15
stacjonarne
15
Kryteria – zakres kwalifikacji
1. Ostateczny wynik studiów magisterskich:
• celujący - 10 punktów;
• bardzo dobry – 8 punktów;
• dobry plus – 6 punktów;
• dobry – 4 punkty;
• dostateczny plus - 3 punkty;
• dostateczny – 2 punkty.
2. Opinia opiekuna naukowego (w Podaniu o przyjęcie na studia, dostępnym na stronie
www.studia.doktoranckie.wns.us.edu.pl zakładka „rekrutacja”); 0 ÷ 10 punktów.
Opiekun naukowy proponuje Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej liczbę punktów uwzględniając projekt
przyszłej pracy doktorskiej, przygotowanie kandydata do realizacji tematu, predyspozycje do
prowadzenia zajęć dydaktycznych.
3. Znajomość języka obcego:
• Certyfikat językowy (poziom min. B2), tytuł licencjata lub magistra z filologii obcej – 6 punktów;
• Wynik egzaminu (lektorat) bardzo dobry – 5 punktów;
• Wynik egzaminu (lektorat) dobry plus - 4 punkty;
• Wynik egzaminu (lektorat) dobry – 3 punkty;
• Wynik egzaminu (lektorat) dostateczny plus – 2 punkty;
• Wynik egzaminu (lektorat) dostateczny – 1 punkt.
4. Przyznane stypendia (za każdy rok akademicki przyznania; należy złożyć stosowne
zaświadczenie/decyzję):
• Stypendium Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego dla studentów za wybitne osiągnięcia –
5 punktów;
• Stypendium Rektora – 3 punkty.
5. Rozmowa kwalifikacyjna - 0 ÷ 10 punktów:
• Prezentacja tematu przyszłej pracy doktorskiej (innowacyjność, metodologia, orientacja w literaturze).
Uzyskanie zerowej punktacji z rozmowy kwalifikacyjnej dyskwalifikuje kandydata.
Suma punktów uzyskanych przez kandydata decyduje o jego pozycji na liście rankingowej.
1
Wydział Prawa i Administracji
Rok akademicki 2016/2017
Załącznik nr 9
Kryteria — zakres kwalifikacji na studia doktoranckie
WYDZIAŁ PRAWA I ADMINISTRACJI
Dziedzina / dyscyplina
naukowa
Forma studiów
Limit
Nauki prawne:
·
Prawo
stacjonarne
6
Kryteria – zakres kwalifikacji
Dotyczy studiów stacjonarnych:
a) ocena na dyplomie co najmniej dobra (0÷3 punktów):
· ocena dostateczna i dostateczna plus – 0 punktów,
· ocena dobra – 1 punkt,
· ocena dobra plus – 2 punkty,
· ocena bardzo dobra – 3 punkty,
· ocena celująca – 3 punkty
b) znajomość języków obcych - bez względu na ilość (0÷2 punktów):
· brak znajomości – 0 punktów,
· znajomość deklarowana – 1 punkt,
· znajomość potwierdzona zaświadczeniem lub certyfikatem –
2 punkty,
c) dotychczasowy udział w pracach katedry, seminariach i innych zajęciach
(0÷5 punktów):
· opiekun naukowy po przeprowadzeniu rozmowy kwalifikacyjnej
w pisemnej opinii określa liczbę punktów jaka zostanie
przyznana kandydatowi,
d) predyspozycje do prowadzenia pracy naukowej oraz zajęć dydaktycznych
(0÷5 punktów):
· opiekun naukowy po przeprowadzeniu rozmowy kwalifikacyjnej
w pisemnej opinii określa liczbę punktów jaka zostanie
przyznana kandydatowi,
e) zainteresowanie kandydata daną dziedziną wiedzy potwierdzone przez
opiekuna naukowego (0÷10 punktów):
· opiekun naukowy po przeprowadzeniu rozmowy kwalifikacyjnej
w pisemnej opinii określa liczbę punktów jaka zostanie
przyznana kandydatowi.
Suma punktów uzyskanych przez kandydata decyduje o jego pozycji na liście
rankingowej.
1
Wydział Prawa i Administracji
Rok akademicki 2016/2017
Załącznik nr 9
Uzyskanie zerowej punktacji w którejkolwiek pozycji dyskwalifikuje
kandydata.
W przypadku uzyskania przez dwóch lub więcej kandydatów takiej samej
liczby punktów o przyjęciu decyduje liczba publikacji naukowych (przy
zastosowaniu punktacji: 1 publikacja – 1 punkt), a w dalszej kolejności
rozmowa kwalifikacyjna. Podczas rozmowy kwalifikacyjnej Wydziałowa
Komisja Rekrutacyjna ocenia: wiedzę kandydata z zakresu tej dyscypliny
prawa jakiej dotyczyć będzie rozprawa doktorska.
Nauki prawne:
§
Prawo
niestacjonarne
150
Dotyczy studiów niestacjonarnych:
a) ocena na dyplomie co najmniej dobra (0÷3 punktów):
· ocena dostateczna i dostateczna plus – 0 punktów,
· ocena dobra – 1 punkt,
· ocena dobra plus – 2 punkty,
· ocena bardzo dobra – 3 punkty,
· ocena celująca – 3 punkty
b) znajomość języków obcych - bez względu na ilość (0÷2 punktów):
· brak znajomości – 0 punktów,
· znajomość deklarowana – 1 punkt,
· znajomość potwierdzona zaświadczeniem lub certyfikatem –
2 punkty,
c) zainteresowanie kandydata daną dziedziną wiedzy potwierdzone przez
opiekuna naukowego (0÷10 punktów):
· opiekun naukowy po przeprowadzeniu rozmowy kwalifikacyjnej
w pisemnej opinii określa liczbę punktów jaka zostanie
przyznana kandydatowi.
Suma punktów uzyskanych przez kandydata decyduje o jego pozycji na liście
rankingowej.
Uzyskanie zerowej punktacji w którejkolwiek pozycji dyskwalifikuje
kandydata.
2
Wydział Pedagogiki i Psychologii
Rok akademicki 2016/2017
Załącznik nr 8
Kryteria — zakres kwalifikacji na studia doktoranckie
WYDZIAŁ PEDAGOGIKI I PSYCHOLOGII
Dziedzina / dyscyplina
naukowa
Forma
studiów
Limit
Komisja Rekrutacyjna dokonując kwalifikacji kandydatów bierze pod uwagę następujące
kryteria:
Nauki społeczne
·
Pedagogika
stacjonarne
5
Psychologia
A) KRYTERIUM GŁÓWNE: Wynik egzaminu konkursowego — na ostateczny wynik
egzaminu konkursowego składają się oceny cząstkowe z następujących trzech części
egzaminu:
Część 1 (A1) — Prezentacja ustna wyników uzyskanych w pracy magisterskiej –
Egzamin konkursowy polega na ocenie prezentacji najważniejszych wyników otrzymanych
w pracy magisterskiej. Prezentacja ustna nie może przekraczać 10 minut. Może zostać
przygotowana w dowolnej formie, wybranej przez kandydata (referat, referat + folie,
prezentacja komputerowa PP z wykorzystaniem rzutnika multimedialnego). Prezentacja
powinna zawierać: (a) najważniejsze założenia teoretyczne stanowiące podstawę
postawienia pytań badawczych i (lub) postawionych hipotez; (b) wybrane pytania badawcze
i (lub) hipotezy badawcze; (c) krótką charakterystykę metody i technik badań oraz próbki
badawczej; (d) opis wyników wraz z ich interpretacją.
Nauki społeczne
·
Kryteria – zakres kwalifikacji
stacjonarne
5
Członkowie Komisji po wysłuchaniu prezentacji dokonują niezależnych ocen posługując się
skalą ocen od 2 do 5, gdzie 2 oznacza ocenę niedostateczną, a 5 – ocenę bardzo dobrą.
Ocena ostateczna jest średnią ocen wystawionych przez poszczególnych członków Komisji.
Część 2 (A2) — Pisemny szkic proponowanej problematyki pracy doktorskiej –
Kandydat przedstawia Komisji w formie pisemnej krótki szkic problematyki pracy doktorskiej,
przy czym szkic ten nie może przekraczać 6 stron maszynopisu (odstęp 1,5; czcionka 12
Times New Roman, marginesy – 2,5 cm). Szkic powinien składać się z następujących
części: (a) wprowadzenie, podkreślające potrzebę prowadzenia określonych badań i
motywację własną do przeprowadzenia tych badań (max ½ strony); (b) stan dotychczasowej
wiedzy (bardzo krótko i syntetycznie – max 2 strony); (c) zarys najważniejszych koncepcji
teoretycznych, na których będą oparte badania (krótko zasygnalizować – max 1½ strony);
1
Wydział Pedagogiki i Psychologii
Rok akademicki 2016/2017
Załącznik nr 8
(d) wstępne sformułowanie podstawowych pytań badawczych i (lub) hipotez (max ½ strony);
(e) wstępna krótka charakterystyka próbki badawczej i organizacji badań (max ½ strony); (f)
wykaz najistotniejszych dla proponowanej problematyki pozycji bibliograficznych (max 1
strona).
Pisemny szkic proponowanej problematyki pracy doktorskiej należy złożyć w 4
egzemplarzach co najmniej na 2 tygodnie przed terminem egzaminu. Członkowie Komisji
reprezentujący daną dyscyplinę nauki (pedagogikę lub psychologię) po zapoznaniu się
z pisemnym szkicem projektu badań dokonują niezależnych ocen przedłożonego szkicu
posługując się skalą ocen od 2 do 5, gdzie 2 oznacza ocenę niedostateczną a 5 – ocenę
bardzo dobrą. Ocena ostateczna jest średnią ocen wystawionych przez poszczególnych
członków Komisji (przy czym oceny są wystawiane przez co najmniej 2 niezależnych
członków Komisji).
Część 3 (A3) — Ocena udokumentowanej działalności (aktywności) naukowej
(udokumentowane osiągnięcia o charakterze naukowym – publikacje, w tym: złożone do
druku, referat lub plakat podczas konferencji naukowej oraz udokumentowana aktywność
o charakterze naukowo-badawczym – praca w Kole Naukowym, udział w projektach
badawczych realizowanych przez pracowników naukowych Wydziału PiPs lub poza
Wydziałem, nagrody i stypendia naukowe, wyróżnienia, staże, inne ważne osiągnięcia
zawodowe).
Dokumentację dotyczącą działalności naukowej należy złożyć w 4 egzemplarzach co
najmniej na 2 tygodnie przed terminem egzaminu. Członkowie Komisji po zapoznaniu się
z załączoną dokumentacją dokonują niezależnych ocen na podstawie złożonych
dokumentów posługując się skalą ocen od 2 do 5, gdzie 2 oznacza ocenę niedostateczną
a 5 – ocenę bardzo dobrą. Ocena ostateczna jest średnią ocen wystawionych przez
poszczególnych członków Komisji (przy czym oceny są wystawiane przez co najmniej
2 niezależnych członków Komisji reprezentujących daną dyscyplinę nauki tj. pedagogikę
lub psychologię).
B) KRYTERIUM DODATKOWE: Średnia ocen — w celu utworzenia ostatecznej listy
rankingowej będzie liczona ogólna średnia ocen ukończonych studiów magisterskich. W
przypadku, gdy kandydat ukończył studia dwu stopniowe bierze się pod uwagę obie średnie.
Wyniki postępowania rekrutacyjnego są obliczane na skali punktowej i obejmują: (a)
średnią ocen wystawionych przez poszczególnych członków Komisji po przedstawieniu
przez Kandydata prezentacji ustnej wyników otrzymanych w pracy magisterskiej podczas
egzaminu konkursowego (A1); (b) średnią ocen wystawionych przez poszczególnych
członków Komisji po zapoznaniu się z pisemnym szkicem proponowanej problematyki pracy
2
Wydział Pedagogiki i Psychologii
Rok akademicki 2016/2017
Załącznik nr 8
doktorskiej (A2); (c) średnią ocen wystawionych przez poszczególnych członków Komisji po
zapoznaniu z pisemną dokumentacją obejmującą działalność (aktywność) naukową
Kandydata (A3) oraz (d) średnią ocen ukończonych studiów (B).
Średnie po zsumowaniu pozwolą na określenie pozycji kandydata na liście rankingowej.
W przypadku, gdy dwie osoby (lub więcej) posiadają tę samą liczbę punktów o kolejności na
liście rankingowej decyduje biegłość w znajomości języka obcego potwierdzona odpowiednim
zaświadczeniem.
Kandydaci na studia III stopnia powinni spełniać następujące warunki:
a) Posiadać dyplom magistra pedagogiki/psychologii,
b) W przypadku ukończenia studiów drugiego stopnia lub jednolitych magisterskich z innej dyscypliny niż pedagogika i psychologia, kandydat
zobowiązany jest złożyć egzamin z dyscypliny, którą wybrał przed Komisją Wydziałową. Egzamin ten należy zdać do chwili otwarcia przewodu
doktorskiego.
3
Wydział Teologiczny
Rok akademicki 2016/2017
Załącznik nr 10
Kryteria — zakres kwalifikacji na studia doktoranckie
WYDZIAŁ TEOLOGICZNY
Dziedzina / dyscyplina
naukowa
Nauki teologiczne
Forma studiów
stacjonarne
Limit
10
Kryteria – zakres kwalifikacji
1. Do postępowania kwalifikacyjnego dopuszczeni są kandydaci posiadający tytuł zawodowy
magistra teologii uzyskany na wydziale teologii katolickiej z oceną na dyplomie co najmniej
dobrą (4,0).
2. Kandydaci składają komplet wymaganych dokumentów oraz przystępują do rozmowy
kwalifikacyjnej ocenianej w skali od 0 do 10 punktów.
3. Na wynik postępowania kwalifikacyjnego składa się suma punktów:
· punkty za średnią ocen ze studiów magisterskich (ostateczny wynik studiów – średnia
do dwóch miejsc po przecinku) według przelicznika:
średnia 4,00÷4,50 – 1 punkt;
średnia 4,51÷4,75 – 2 punkty;
średnia powyżej 4,75 – 4 punkty;
· punkty (0÷10) za rozmowę kwalifikacyjną, w czasie której ocenia się:
a) znajomość języków obcych;
b) dotychczasowy udział w aktywności naukowej i organizacyjnej Wydziału
(publikacje, udział w sympozjach, pracach kół naukowych itp.);
c) predyspozycje do prowadzenia pracy naukowej oraz zajęć dydaktycznych;
d) zainteresowanie kandydata kierunkami badań prowadzonymi przez Katedry
Wydziału Teologicznego UŚ.
Kandydaci w czasie rozmowy kwalifikacyjnej składają ustną deklarację dotyczącą
respektowania nauki Kościoła Katolickiego.
4. Do przyjęcia kwalifikowani są kandydaci, którzy uzyskali przynajmniej 5 punktów na
14 możliwych.
5. Postępowanie ma charakter konkursowy. Suma punktów uzyskanych przez kandydata
decyduje o jego pozycji na liście rankingowej. W przypadku uzyskania przez dwóch lub więcej
kandydatów takiej samej liczby punktów o przyjęciu decyduje wynik rozmowy kwalifikacyjnej.
6. Do uzyskania stopnia naukowego doktora nauk teologicznych wymagane jest uprzednio
uzyskanie licencjatu kanonicznego.
1