Kwestionariusz ankiety oceny pracownika

Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny UŁ
Kwestionariusz oceny pracownika
Punktacja
Kryteria
Należy podać wszystkie
afiliacje publikacji: UŁ,
Wydz. Ek-Soc i inne;
punktowane
wyłącznie publikacje
Za prace zespołowe liczba punktów jest dzielona przez liczbę autorów afiliujących na UŁ Ek-Soc (lub wg
afiliowane JEDYNIE na
wskazanego udziału procentowego współautorów afiliujących na UŁ Ek-Soc), wg zasad określonych w rozporządzeniu
Ek-Soc
MNiSW w sprawie kryteriów i trybu przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym
Publikacje w czasopismach (wymagana afiliacja UŁ)
1.a.
1.b.
punktacja z listy A x 2
punktacja z listy A x 2,5
punktacja z listy A x 3
Publikacja w czasopiśmie naukowym, nieposiadającym określonego współczynnika wpływu IF, punktacja z listy B (1 - 7) x 1
wymienionym w wykazie ogłaszanym przez ministra
punktacja z listy B (8-10) x 1,5
(1-7) - punktacja z listy B
(8-10) - punktacja z listy B x 1,5
lista MNiSW: 15-50
Liczba punktów za publikację = 1 lub 1,5 X liczba punktów, które posiada czasopismo wg wykazu ogłoszonego przez Ministra na
stronie MNiSzW (http://www.nauka.gov.pl/finansowanie/finansowanie-nauki/dzialalnosc-statutowa/ocena-jednosteknaukowych/lista-czasopism-punktowanych/ujednolicony-wykaz-czasopism-naukowych/)
x1
x 1,5
1.c.
Publikacja w czasopiśmie umieszczonym w bazie European Reference Index for the Humanities punkctacja z listy C
(ERIH), wymienionym w wykazie ogłaszanym przez ministra
(10 - 14) x 1,5
Liczba punktów za publikację = 1,5X liczba punktów, które posiada czasopismo wg wykazu ogłoszonego przez Ministra na stronie
MNiSzW (http://www.nauka.gov.pl/finansowanie/finansowanie-nauki/dzialalnosc-statutowa/ocena-jednostek-naukowych/listaczasopism-punktowanych/ujednolicony-wykaz-czasopism-naukowych/)
1.d.
Publikacja w innym naukowym czasopiśmie zagranicznym, w języku podstawowym dla danej
dyscypliny lub językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim, włoskim.
4
Język kongresowy: angielski, niemiecki, francuski, hiszpański, rosyjski, włoski.
1.e.
Publikacje w recenzowanych materiałach konferencji międzynarodowej uwzględnionej w Web of
Science (w grupie nauk ścisłych i inżynierskich)
4
1.f. Publikacje w innych czasopismach naukowych lub suplementach do czasopism punktowanych
1.g. Redakcja numeru czasopisma
1.h. Opublikowana recenzja w czasopiśmie punktowanym
2.
Liczba punktów za publikację = (2, 2,5 lub 3 - w zależności od impact factor czasopisma)X liczba punktów, które posiada
czasopismo wg wykazu ogłoszonego przez Ministra na stronie MNiSzW (http://www.nauka.gov.pl/finansowanie/finansowanienauki/dzialalnosc-statutowa/ocena-jednostek-naukowych/lista-czasopism-punktowanych/ujednolicony-wykaz-czasopismnaukowych/)
Publikacja w czasopiśmie posiadającym Impact Factor (IF) określony w bazie Journal Citation
Reports (JCR), wymienionym w wykazie ogłaszanym przez ministra
IF (0,01-0,5>
IF (0,51-1,5>
IF >1,5
Komentarz
Za poszczególne osiagnięcia pracownik otrzymuje liczbę punktow wg zestawienia, z zaokrągleniem do
2 miejsc po przecinku
Jako załącznik przedstawić dane bibliograficzne publikacji (wraz z kopią strony tytułowej, spisu treści,
wskazania afiliacji autora)
A. OSIĄGNIĘCIA NAUKOWO – BADAWCZE (w roku kalendarzowym)
1.
Uwagi
1
1 x punktacja czasopisma
0,3 x punktacja czasopisma
Monografia naukowa to recenzowane, spójne tematycznie opracowanie naukowe (w tym także związane z konferencjami
naukowymi), o objętości min. 6 arkuszy wydawniczych (ok. 240 tys. znaków), opublikowane jako książka lub odrębny tom,
przedstawiające jakieś zagadnienie w sposób oryginalny i twórczy. Za monografię uznaje się: edycje tekstów źródłowych,
leksykografie, atlasy i mapy wieloaspektowe, tłumaczenia publikacji zagranicznych wraz z opracowaniem redakcyjnym, tematyczne
encyklopedie i leksykony oraz komentarze do ustaw. W ramach humanistyki monografie obejmują również atlasy, opracowania
krytyczne tekstów literackich, słowniki bio- i bibliograficzne, bibliografie, katalogi zabytków. Monografia powinna zawierać
bibliografię naukową. Za monografię nie uznaje się monograficznych artykułów opublikowanych w czasopismach, skryptów i
podręczników akademickich, powieści, zbiorów poezji, zbiorów opowiadań i reportaży, pamiętników, dzienników itp.
Należy załączyć dane bibliograficzne publikacji oraz nr ISBN (wraz z kopią strony tytułowej, spisu treści, wskazania recenzenta i
afiliacji autora)
Monografią jest praca jedno lub wieloautorska (autorzy wskazani na okładce książki),
w przypadku prac zbiorowych pod redakcją, należy wykazać autorstwo/współautorstwo rozdziałów w monografii
Monografie naukowe
Za nowe wydanie (zmienione i uzupełnione) przyznaje się 50% punktów.
Do oceny nie można przedstawiać wznowień.
2.a. Autorstwo monografii w wydawnictwie zagranicznym.
Ankieta 2015-2016a
Liczba punktów za publikację = 0,3X liczba punktów, które posiada czasopismo wg wykazu ogłoszonego przez Ministra na stronie
MNiSzW
25 x 2
W przypadku współautorstwa liczba punktów dzielona przez liczbę współautorów (lub wg wskazanego procentowego udziału
współautorów)
str. 1 z 9
Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny UŁ
Kwestionariusz oceny pracownika
Autorstwo rozdziału w monografii w języku podstawowym dla danej dyscypliny lub językach:
angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim, włoskim (w przypadku
2.b.
współautorstwa liczba punktów dzielona przez liczbę współautorów lub wg podanego udziału
procentowego)
2.c. Autorstwo monografii w wydawnictwie polskim.
Autorstwo rozdziału w monografii w języku polskim lub innym języku nie wymienionym w
2.d. punkcie A.2.b. (w przypadku współautorstwa liczba punktów dzielona przez liczbę współautorów
lub wg podanego udziału procentowego)
2.e.
Redakcja monografii w języku podstawowym dla danej dyscypliny lub językach: angielskim,
niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim, włoskim.
2.f. Redakcja monografii w języku polskim
3
3.a
3.b
3.c
3.d
3.e
3.f
3.g
3.h
Pozostałe wyniki badań
- bibliografie, katalogi
- opracowania, dokumentacje, testy
- atlasy, mapy stanowiące osobne wydawnictwa
- prace translatorskie
- recenzje opracowań i artykułów w czasopismach naukowych
- prace popularno-naukowe
- opublikowane komunikaty zjazdowe krajowe
- opublikowane komunikaty zjazdowe międzynarodowe
do 5
20 x 1,5
do 4
4.a.1 Stopień naukowy doktora uzyskany przez pracownika
W monografiach współautorskich liczba punktów jest dzielna przez liczbę autorów (lub wg wskazanego procentowego udziału
współautorów)
Przez „rozdział w monografii” rozumie się opracowanie naukowe (minimum pół arkusza wydawniczego lub odrębna mapa).
Liczba punktów uzyskanych przez jednostkę łącznie za rozdziały zamieszczone w wieloautorskiej monografii nie może przewyższać
liczby punktów przyznawanych za monografię naukową (Liczba punktów za rozdział = 20 dzielone przez liczbę rozdziałów, nie
więcej niż 4 pkt.; w przypadku współautorstwa liczba punktów dzielona przez liczbę współautorów lub wg wskazanego
procentowego udziału współautorów)
5
W przypadku współredakcji liczba punktów dzielona przez liczbę współredaktorów (lub wg wskazanego procentowego udziału
redaktorów)
4
W przypadku współredakcji liczba punktów dzielona przez liczbę współredaktorów (lub wg wskazanego procentowego udziału
redaktorów)
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
Należy podać datę nadania stopnia/tytułu, wiek pracownika, w którym uzyskał przewód, uczelnię (1. Wydział EK.-Soc. 2. Inny
Wydział UŁ 3. Inna uczelnia), która nadała stopień/tytuł
Stopnie naukowe, tytuły naukowe
4.
„Rozdział w monografii” - opracowanie naukowe minimum 0,5 arkusza wydawniczego (ok. 20 tys. znaków) lub odrębna mapa.
Liczba punktów uzyskanych przez jednostkę łącznie za rozdziały zamieszczone w wieloautorskiej monografii nie może przewyższać
liczby punktów przyznawanych za monografię naukową (Liczba punktów za rozdział = 25 dzielone przez liczbę rozdziałów, nie
więcej niż 5 pkt.; w przypadku współautorstwa liczba punktów dzielona przez liczbę współautorów lub wg wskazanego
procentowego udziału współautorów)
2x2
punkty przyznawane w roku nadania stopnia
4.a.2 Stopień naukowy doktora uzyskany przez pracownika przed ukończeniem 30. roku życia
2 za każdy rok
punkty przyznawane w roku nadania stopnia, l. punktów = 2 x liczba lat pozostałych do ukończenia 30. roku życia
4.b.1 Stopień doktora habilitowanego uzyskany przez pracownika
4.b.2 Stopień doktora habilitowanego uzyskany przez pracownika przed ukończeniem 40. roku życia
4.c.1 Tytuł profesora uzyskany przez pracownika
7x2
2 za każdy rok
10 x 2
punkty przyznawane w roku nadania stopnia
4.c.2 Tytuł profesora uzyskany przez pracownika przed ukończeniem 45. roku życia
2 za każdy rok
punkty przyznawane w roku nadania tytułu, l. punktów = 2 x liczba lat pozostałych do ukończenia 45. roku życia
4.d. Tytuł doktora honoris causa uzyskany przez pracownika
4.e. Członkostwo Polskiej Akademii Nauk
5.
5.a.
30
60
Ankieta 2015-2016a
punkty przyznawane w roku nadania tytułu
punkty przyznawane w roku nadania tytułu dra h.c.
punkty przyznawane w roku, w którym pracownik został członkiem korespondentem
Punkty dzielone pomiędzy wszystkich uczestników projektu, według udziału procentowego wskazanego przez kierownika projektu
Projekty badawcze
Realizowane lub współrealizowane projekty (pozyskane za pośrednictwem UŁ) obejmujące
badania naukowe lub prace rozwojowe, na realizację których środki finansowe zostały przyznane
w ramach międzynarodowych lub zagranicznych postępowań konkursowych – 3 pkt za każde
rozpoczęte 50 tys. zł
punkty przyznawane w roku nadania stopnia, l. punktów = 2 x liczba lat pozostałych do ukończenia 40. roku życia
do 50 tys. zł = 3
(50-100 tys. zł> = 6 pkt
…
W przypadku grantu międzynarodowego koordynowanego przez partnera zagranicznego należy podać kwotę, którą
dysponuje UŁ.
Uwzględnia się projekty obejmujące badania naukowe lub prace rozwojowe (nie uwzględnia się projektów inwestycyjnych), na
realizację których umowy zostały zawarte w ramach postępowań konkursowych lub przetargowych:
1) projekty finansowane w ramach Programów Ramowych Unii Europejskiej i innych programów Unii Europejskiej;
2) projekty finansowane w ramach programów European Research Council;
3) projekty finansowane w ramach Welcome Trust International Research Fellowship;
4) projekty finansowane przez The National Institutes of Health (NIH);
5) projekty finansowane przez Organizację Traktatu Północnoatlantyckiego – North Atlantic Treaty Organization (NATO);
6) projekty finansowane przez Europejską Agencję Obrony – European Defence Agency (EDA);
7) projekty finansowane przez National Science Foundation;
8) projekty finansowane z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (z wyłączeniem projektów inwestycyjnych);
9) projekty finansowane przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w ramach ustanowionych programów i przedsięwzięć,
Narodowe Centrum Nauki lub Narodowe Centrum Badań i Rozwoju;
10) projekty finansowane przez Fundację na rzecz Nauki Polskiej;
11) projekty finansowane ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej;
12) projekty naukowe finansowane w ramach Europejskich i Krajowych Platform Technologicznych.
str. 2 z 9
Uwzględnia się projekty, na realizację których umowy zawarto w okresie objętym ankietą (punkty przyznawane jednorazowo - w
roku przyznania grantu), oraz środki finansowe ogółem przyznane na realizację całego projektu.
W przypadku grantu międzynarodowego koordynowanego przez partnera zagranicznego należy podać kwotę, którą
dysponuje UŁ.
Uwzględnia się projekty obejmujące badania naukowe lub prace rozwojowe (nie uwzględnia się projektów inwestycyjnych), na
realizację których umowy zostały zawarte w ramach postępowań konkursowych lub przetargowych:
1) projekty finansowane w ramach Programów Ramowych Unii Europejskiej i innych programów Unii Europejskiej;
2) projekty finansowane w ramach programów European Research Council;
3) projekty finansowane w ramach Welcome Trust International Research Fellowship;
4) projekty finansowane przez The National Institutes of Health (NIH);
5) projekty finansowane przez Organizację Traktatu Północnoatlantyckiego – North Atlantic Treaty Organization (NATO);
6) projekty finansowane przez Europejską Agencję Obrony – European Defence Agency (EDA);
7) projekty finansowane przez National Science Foundation;
8) projekty finansowane z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (z wyłączeniem projektów inwestycyjnych);
9) projekty finansowane przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w ramach ustanowionych programów i przedsięwzięć,
Narodowe Centrum Nauki lub Narodowe Centrum Badań i Rozwoju;
10) projekty finansowane przez Fundację na rzecz Nauki Polskiej;
11) projekty finansowane ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej;
12) projekty naukowe finansowane w ramach Europejskich i Krajowych Platform Technologicznych.
Uwzględnia się projekty, na realizację których umowy zawarto w okresie objętym ankietą (punkty przyznawane jednorazowo - w
roku przyznania grantu), oraz środki finansowe ogółem przyznane na realizację całego projektu.
Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny UŁ
Kwestionariusz oceny pracownika
5.b.
5.c.
do 50 tys. zł = 3
Realizowane lub współrealizowane projekty (pozyskane za pośrednictwem UŁ) obejmujące
badania naukowe lub prace rozwojowe, na realizację których środki na badania zostały przyznane
w ramach krajowych postępowań konkursowych – 3 pkt za każde rozpoczęte 50 tys. zł
(50-100 tys. zł> = 6 pkt
Udział w grancie przyznanym innej uczelni lub instytutowi badawczemu w ramach
międzynarodowych lub zagranicznych albo krajowych postępowań konkursowych – 2 pkt za każde
rozpoczęte 50 tys. zł
(50-100 tys. zł> = 4 pkt
Starania o finansowanie badań naukowych - Projekty złożone nieprzyznane
- Programy Ramowe UE
- pozostałe
6.
Projekty własne finansowane ze środków UŁ
6.a. Zadania badawcze związane z rozwojem naukowym młodych naukowców
Nagrody i wyróżnienia za działalność naukową oraz za zastosowanie praktyczne wyników
7.
prac B+R
…
do 50 tys. zł = 2
…
Punkty dzielone pomiędzy wszystkich uczestników projektu (niezależnie od afiliacji), według udziału procentowego wskazanego
przez kierownika projektu; podać uczelnię realizującą grant, imię i nazwisko kierownika projektu oraz łączną wartość; postępowania
konkursowe: krajowe / zagraniczne lub międzynarodowe (podać instytucję przyznającą grant)
5.d.
1
0,5
2
Nagrody i wyróżnienia krajowe (Prezydenta RP, Prezesa Rady Ministrów, Ministra Nauki i
Szkolnictwa Wyższego, Prezesa PAN, Fundacji na Rzecz Nauki Polskiej, Komitetów PAN)
15
7.b.
Pozostałe nagrody i wyróżnienia krajowe (np. nagrody innych ministrów, Fundacji Kronenberga,
Beta, PTE, Medal Holzera itp.)
10
7.c. Nagroda Rektora UŁ za osiągnięcia naukowe (I, II, III stopień)
9/6/3
Patent na wynalazek udzielony przez Urząd Patentowy RP lub udzielony za granicą na rzecz
9.a. Wydziału Ekonomiczno-Socjologicznego UŁ - 25 pkt oraz w przypadku wdrożenia wynalazku do
stosowania dodatkowe 25 pkt
Patent na wynalazek udzielony za granicą lub udzielony przez UP na rzecz podmiotu innego niż
9.b.
Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny UŁ
9.c.
Prawo ochronne na wzór użytkowy lub prawo z rejestracji wzoru przemysłowego udzielone przez
UP lub udzielone za granicą - 10 pkt oraz w przypadku zastosowania wzoru dodatkowe 10 pkt
Ankieta 2015-2016a
W przypadku nagrody zespołowej liczba pkt dzielonych przez liczbę osób zgodnie z wnioskiem o przyznanie nagrody
3
2,5 x punktacja czasopisma
1,5 x punktacja czasopisma
1 x punktacja czasopisma
Podać tytuły czasopism.
Punktacja uzależniona od funkcji (odpowiednio: punktacja czasopisma wg listy MNiSW x 2,5 / 1,5 / 1 / 0,5; w przypadku czasopism
nie uwzględnionych na liście MNiSW, odpowiednio 2,5 / 1,5 / 1 / 0,5 pkt.).
W sumie dla jednego pracownika nie więcej niż 3 czasopisma.
0,5 x punktacja czasopisma
0,5 x punktacja czasopisma
0
Podać nazwę czasopisma i pełnioną funkcję
W przypadku pracy zespołowej suma punktów dzialona przez liczbę członków zespołu (lub wg udziału procentowego wskazanego
przez kierownika zespołu)
Efekty materialne działalności naukowej
9.
Podać tytuł i okres realizacji
Wymienić rodzaje otrzymanych nagród i wyróżnień, nazwę instytucji przyznającejk, datę i tytuł przyznania nagrody/wyróżnienia;
jako załącznik przedstawić dyplom/informację o przyznaniu nagrody
7.a.
7.d. Nagrodzona rozprawa doktorska (nagrody inne niż Nagroda Rektora UŁ)
Praca w komitetach redakcyjnych lub radach programowych (naukowych) czasopism
8.
naukowych / wydawnictw
Redaktor naczelny czasopisma/Zastępca redaktora naczelnego(Editor, Editor-in-chief/Deputy
8.a.
Editor)
8.b. Członek redakcji czasopisma (Associate editor)
8.c. Sekretarz czasopisma naukowego
Członek komitetu redakcyjnego, rady programowej/naukowej editorial board itp.
8.d.
(np. stały recenzent, redaktor językowy, redaktor statystyczny/tematyczny)
8.e. Inne
8.f. Redaktor naczelny, członek redakcji wydawnictwa, sekretarz wydawnictwa
Punkty dla kierownika projektu
25 + 25
punktowane jest tylko jedno wdrożenie wynalazku
W załączeniu przedstawić dokumenty potwierdzające patent
15
W załączeniu przedstawić dokumenty potwierdzające patent
10 +10
punktowane jest tylko jedno wdrożenie wynalazku
W załączeniu przedstawić dokumenty potwierdzające prawo ochronne
str. 3 z 9
Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny UŁ
Kwestionariusz oceny pracownika
Przysługujące prawo autorskie do utworu z zakresu architektury, urbanistyki lub wzornictwa
przemysłowego
9.e. Zgłoszenie wynalazku z Urzędzie Patentowym RP lub za granicą
9.d.
Ekspertyzy, opracowania naukowe, projekty przygotowane na zlecenie przedsiębiorstw,
9.f. organizacji gospodarczych, instytucji państwowych, samorządowych i zagranicznych lub
międzynarodowych, rozliczane za pośrednictwem UŁ .
10.
10.a.
10.b.
10.c.
11.
11.a.
11.b.
11.c.
11.d.
Czynne uczestnictwo w konferencji naukowej (przygotowanie, prezentacja referatu lub
udział w sesji posterowej)
międzynarodowej i krajowej z referatem w języku obcym
międzynarodowej i krajowej z referatem w języku polskim
organizacja grupy tematycznej
Inne
Liczba cytowań publikacji według Web of Science – punkty za każde cytowanie (bez autocytowań)
w ostatnim roku, z którego są dostępne dane (do 20 cytowań w roku)
Liczba cytowań publikacji według SCOPUS – punkty za każde cytowanie (bez autocytowań) w
ostatnim roku, z którego są dostępne dane (do 20 cytowań w roku)
Indeks Hirscha (wg bazy Web of Science)
Indeks Hirscha (wg Google Scholar)
11.e. Staże lub stypendia naukowe w zagranicznych i krajowych ośrodkach naukowych i dydaktycznych
10
punktowane jest tylko jedno skorzystanie z prawa autorskiego
W załączeniu przedstawić dokumenty potwierdzające prawo autorskie
2
1 pkt. za każde 50 tys. zł
przychodu
Podać kwotę przychodu
W załączeniu przedstawić umowę
W przypadku projektów zespołowych punkty przyznawane według udziału procentowego, wskazanego przez kierownika zespołu
Podać tytuł, miejsce, termin i organizatora konferencji
W załączeniu przedstawić program konferencji lub potwierdzenie udziału
3
2
1,5
W przypadku pracy zespołowej suma punktów dzialona przez liczbę członków zespołu (lub wg udziału procentowego wskazanego
przez kierownika zespołu)
2
Podać liczbę cytowań w roku
2
Podać liczbę cytowań w roku
0
0
ogółem na koniec danego roku
ogółem na koniec danego roku
0
12.
13.
Publikacje przyjęte do druku
Współpraca naukowa z ośrodkami naukowymi polskimi lub zagranicznymi
0
0
14.
Recenzja monografii naukowej (nie więcej niż 3 recenzje rocznie)
2
wymienić dane bibliograficzne monografii (imiona i nazwiska autorow/redaktorow, tytuł, wydawcę, miejce i rok wydania)
B. OSIĄGNIĘCIA DYDAKTYCZNO – WYCHOWAWCZE (w roku akademickim)
Podręczniki i skrypty akademickie
Za nowe wydanie (zmienione i uzupełnione) przyznaje się 50% punktów.
Do oceny nie można przedstawiać wznowień.
1.
1.a.
1.b.
1.c.
1.d.
1.e.
Autorstwo lub współautorstwo podręcznika lub skryptu akademickiego w języku podstawowym
dla danej dyscypliny lub kongresowym (w przypadku współautorstwa liczba punktów dzielona
przez liczbę współautorów lub wg udziału procentowego)
Autorstwo lub współautorstwo podręcznika lub skryptu akademickiego w języku polskim (w
przypadku współautorstwa liczba punktów dzielona przez liczbę współautorów lub wg udziału
procentowego)
Autorstwo rozdziału podręcznika lub skryptu akademickiego w języku podstawowym dla danej
dyscypliny lub kongresowym (w przypadku współautorstwa liczba punktów dzielona przez liczbę
współautorów lub wg podanego udziału procentowego)
Autorstwo rozdziału podręcznika lub skryptu akademickiego w języku polskim (w przypadku
współautorstwa liczba punktów dzielona przez liczbę współautorów lub wg podanego udziału
procentowego)
Redakcja podręcznika lub skryptu akademickiego w języku podstawowym dla danej dyscypliny
lub językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim, włoskim.
1.f. Redakcja podręcznika lub skryptu akademickiego w języku polskim
Ankieta 2015-2016a
20
Przez podręcznik akademicki należy rozumieć recenzowaną pracę naukową zawierającą obszerne, wyczerpujące i wszechstronne
opracowanie naukowe (min. 6 arkuszy wydawniczych) opublikowane jako książka lub odrębny tom czasopisma naukowego.
Jako załącznik przedstawić dane bibliograficzne publikacji oraz nr ISBN
(wraz z kopią strony tytułowej, spisu treści, wskazania recenzenta i afiliacji autora)
W przypadku współautorstwa liczba punktów dzielona przez liczbę współautorów (lub wg wskazanego procentowego udziału
współautora)
15
4
3
4
3
str. 4 z 9
Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny UŁ
Kwestionariusz oceny pracownika
Autorstwo lub współautorstwo podręcznika do e-kursu, w języku podstawowym dla danej
1.g. dyscypliny lub kongresowym (w przypadku współautorstwa liczba punktów dzielona przez liczbę
współautorów lub wg udziału procentowego)
Autorstwo lub współautorstwo podręcznika do e-kursu, w języku polskim (w przypadku
1.h.
współautorstwa liczba punktów dzielona przez liczbę współautorów lub wg udziału procentowego)
Autorstwo lub współautorstwo podręcznika do e-kursu - na licencji creative commons, w języku
1.i. podstawowym dla danej dyscypliny lub kongresowym (w przypadku współautorstwa liczba
punktów dzielona przez liczbę współautorów lub wg udziału procentowego)
Autorstwo lub współautorstwo podręcznika do e-kursu - na licencji creative commons, w języku
1.j. polskim (w przypadku współautorstwa liczba punktów dzielona przez liczbę współautorów lub wg
udziału procentowego)
4.
Staże dydaktyczne oraz nieodpłatne wykłady
Nieodpłatne wykłady za granicą w ramach programu ERASMUS+/ERASMUS MUNDUS i innych
udokumentowanych wyjazdów
Wygłoszenie wykładu, prowadzenie warsztatów itp. za granicą na zaproszenie
Wygłoszenie wykładów, prowadzenie warsztatów itp. w kraju na zaproszenie
Staże dydaktycznew zagranicznych i krajowych ośrodkach naukowych i dydaktycznych
Prowadzenie zajęć dydaktycznych w językach obcych (nie dotyczy lektoratu)
1 pkt. za 15 godz.
Wyróżniona w konkursie praca dyplomowa – dla promotora
5.
Recenzja/opinia pracy magisterskiej, licencjackiej; przewodniczenie egzaminowi lic/mgr
2.
2.a.
2.b.
2.c.
2.d.
3.
6.
Opinia nt pracy magisterskiej, licencjackiej – za każdą pracę (łącznie nie więcej niż 30 prac
5a
zaopiniowanych rocznie) = punkty za wypromowanie pracy dyplomowej
Recenzja pracy magisterskiej, licencjackiej – za każdą pracę (łącznie nie więcej niż za 30 prac
5b
zrecenzowanych rocznie).
Przewodniczenie egzaminowi licencjackiemu / magisterskiemu (łącznie nie więcej niż 30
5c
egzaminów w roku)
Opieka nad studenckim kołem naukowym/rokiem studiów/uruchomioną specjalnością/praktykami/
Kierunkowy koordynator Erasmus
7.
Ukończenie studiów podyplomowych / kursu doskonalącego umiejętności w zakresie dydaktyki
8.
Nagroda Rektora (I, II, III stopnia) / Dziekana / studentów za osiągnięcia dydaktyczne
9
Projekty edukacyjne
9.a.
9.b.
Realizowane lub współrealizowane projekty dydaktyczne (pozyskane za pośrednictwem UŁ), na
realizację których środki finansowe zostały przyznane w ramach międzynarodowych lub
zagranicznych postępowań konkursowych – 2 pkt za każde 100 tys. zł
Realizowane lub współrealizowane projekty dydaktyczne (pozyskane za pośrednictwem UŁ), na
realizację których środki na badania zostały przyznane w ramach krajowych postępowań
konkursowych – 1 pkt za każde 100 tys. zł
Ankieta 2015-2016a
15
11,25
30
22,5
Jako załącznik przedstawić potwierdzenie instytucji goszczącej
po 1 pkt, max 2
po 1 pkt, max 2
po 1 pkt, max 2
0
Instytucja zapraszająca, data i tytuł wykładu
Instytucja zapraszająca, data i tytuł wykładu
15 h = 1 pkt
2
Podać nazwisko studenta oraz rodzaj nagrody. Jako załącznik przedstawić kopię dyplomu
Wymienić liczbę sporządzonych recenzji oraz liczbę sporządzonych opinii; w załączeniu przedstawić nazwiska i daty obron
1
0,2
W przypadku, gdy recenzja jest sporządzana przez dwie osoby, punkty przydzielane według udziału procentowego, wskazanego w
oświadczeniu
0,1
3
3/0,5
5 / 3 / 1/ 3 / 1
Wymieić pełnioną funkcję z podaniem odpowiednio: nazwy koła naukowego, kierunku studiów/specjalności, nad którymi
sprawowana jest opieka
Wymienić tytuły i daty odbytych studiów/kursów. Jako załącznik przedstawić potwierdzenie odbycia studiów/kursu
Wskazać rodzaj nagrody. Jako załącznik przedstawić potwierdzenie/dyplom
W przypadku nagrody zespołowej l.pkt dzielona przez liczbę osób zgodnie z wnioskiem o przyznanie nagrody
Punkty dzielone pomiędzy wszystkich uczestników projektu, według udziału procentowego wskazanego przez kierownika projektu
<100-200 tys. zł) = 2 pkt
<200-300 tys. zł) = 4 pkt
…
<100-200 tys. zł) = 1 pkt
Uwzględnia się projekty, na realizację których umowy zawarto w okresie objętym ankietą (punkty przyznawane jednorazowo - w
roku przyznania grantu), oraz środki finansowe ogółem przyznane na realizację całego projektu.
<200-300 tys. zł) = 2 pkt
…
str. 5 z 9
Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny UŁ
Kwestionariusz oceny pracownika
Ocena zajęć dydaktycznych przez studentów – średnia ważona ocen z przedmiotów, w przypadku
których min. 40% studentów wypełniło ankietę
10.
średnia ocen: 4,00-4,10: 2 pkt
4,11-4,60: 4 pkt
pow. 4,60: 6 pkt
11.
Kierowanie studiami podyplomowymi i kursami doszkalającymi
11.a. Kierownik funkcjonujących studiów podyplomowych
11.b. Kierowanie kursami doszkalającymi
12.
Kierownik studium doktoranckiego
Realizacja pensum (jako % realizacji pensum):
<0-69,99%> - 0 pkt,
<70-79,99%> - 3 pkt
<80-89,99%>- 4 pkt
<90-99,99%> - 5 pkt
<100-109,99%> - 6 pkt
<110-119,99%> - 7 pkt
<120-129,99%> - 8 pkt
<130-139,99%> - 9 pkt
<140-149,99%> - 10 pkt
<150-159,99%> -11 pkt
<160-169,99%> - 12 pkt
<170-179,99%> - 13 pkt
180% i więcej – 14 pkt
13.
Suma liczby studentów na przedmiotach prowadzonych przez Pracownika w roku ademickim
301-400 osób: 3 pkt; 401- 500 osób: 4 pkt; itd. (każda kolejna rozpoczęta setka osób + 1 pkt. max
10 pkt.)
15.
Stworzenie nowego programu studiów - kierunki zamawiane
16.
Prowadzenie zajęć/warsztatów w ramach projektu "Szkoła patronacka"
17.
Uczestnictwo w konferencji dydaktycznej
17.a czynne uczestnictwo (prezentacja referatu)
17.b bierne uczestnictwo
14.
2/4/6
Dla kwalifikujących się przedmiotów: podać kody przedmiotów, liczbę studentów, którzy wypełnili ankietę, liczbę osób
uprawnionych do zaliczenia przedmiotu, średnią ocenę przedmiotu
Podać nazwę studium
5
1
10
0-14 pkt
3/4/5...
10
0
1
0,5
Podać liczę zrealizowanych godzin (obliczeniowych) - zgodnie z Kartą indywidualnych obciążeń dydaktycznych oraz obowiązujące
pensum
Wg danych USOS
Dla każdego przedmiotu podać kod przedmiotu i liczbę studentów
BEZ STUDIÓW PODYPLOMOWYCH i nnych odpłatnych zajęć
(punkty dla kierowniika projektu)
Podać tytuł, miejsce, termin i organizatora konferencji
W załączeniu przedstawić program konferencji lub potwierdzenie udziału
W przypadku pracy zespołowej suma punktów dzialona przez liczbę członków zespołu (lub wg udziału procentowego wskazanego
przez kierownika zespołu)
C. OSIĄGNIĘCIA ORGANIZACYJNE (w roku akademickim)
1.
1.a.
1.b.
1.c.
2.
2.a.
2.b.
2.c.
2.d.
2.e.
Udział w akcji rekrutacyjnej w charakterze:
Przewodniczącego uczelnianej (wydziałowej) komisji rekrutacyjnej
Sekretarza komisji uczelnianej (wydziałowej)
Pozostałych członków komisji uczelnianej (wydziałowej)
Pełnienie funkcji specjalnych:
Przewodniczący uczelnianej (wydziałowej) komisji wyborczej
Przewodniczący komisji uczelnianej/wydziałowej – na wniosek dziekana
Człokostwo z wyboru w organach kolegialnych uczelni (Senat / Rada Wydziału)
Przewodniczący lub członek komisji uczelnianej/wydziałowej – po 2 pkt, nie więcej niż 8 pkt. dla
jednego pracownika (z wyłączeniem komisji doktorskich i komisji profesorskich do oceny dorobku
w przewodzie habilitacyjnym i o tytuł naukowy)
Pełnomocnicy Rektora/Dziekana
5 (3)
6 (4)
1 (0,5)
2 (1)
4/3
4/1
Podać pełnione funkcje
Do 8
Podać nazwy komisji
4/3
Podać pełnione funkcje
2.f. Inne funkcje pełnione na wydziale (Dyrektor Szkoły Letniej, kierownik ośrodka badawczego...)
5
2.g. Przewodniczący rady konsultacyjnej kierunku
1
Ankieta 2015-2016a
Podać nazwę komisji
Podać pełnione funkcje
str. 6 z 9
Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny UŁ
Kwestionariusz oceny pracownika
Członkostwo we władzach towarzystw, organizacji i instytucji naukowych oraz funkcje pełnione w
gremiach naukowych
3.
Członkostwo we władzach zagranicznych lub międzynarodowych towarzystw, organizacji i
3.a. instytucji naukowych, których członkowie pochodzą z co najmniej 10 państw (np. ISA, ESA,
EFA, COPE itp.) - 5 pkt. za funkcję w każdej organizacji
Członkostwo w ogólnopolskich gremiach naukowych i członkostwo w zespole ekspertów
3.b.1 (Komitety PAN, PKA, NCN, NCBiR, KEJN, CK, Rada Główna NiSW) - 2 pkt. za członkostwo w
każdym gremium
Pełnienie funkcji w ogólnopolskich gremiach naukowych (Komitety PAN, PKA, NCN, NCBiR,
3.b.2
KEJN, CK, Rada Główna NiSW) - 2 pkt. za funkcję pełnioną w każdym gremium
Pełnienie funkcji w organizacjach i stowarzyszeniach naukowych krajowych (np. PTE, TEP, PTS,
3.c.1
PSFiB itp.) - 1 pkt. za każdą funkcję
3d Członkostwo w organizacjach i stowarzyszeniach naukowych krajowych i międzynarodowych
4.
4.a.
4.b.
4.c.
5.
5.a.
5.b.
Zorganizowanie konferencji za pośrednictwem UŁ
- konferencje: naukowe/dydaktyczne, w tym krajowe /międzynarodowe
Pełnienie funkcji przewodniczącego komitetu organizacyjnego
Pełnienie funkcji członków komitetu organizacyjnego (nie więcej niż 5 osób)
Pełnienie funkcji sekretarza komitetu organizacyjnego
Osiągnięcia w zakresie upowszechniania wiedzy (festiwale nauki i inne formy promocji i
popularyzowania nauki) oraz działalności popularnonaukowej
Organizacja imprez popularnonaukowych (festiwale, konkursy, wystawy, cykle audycji
telewizyjych itp.)
Czynny udział w realizacji imprez popularno-naukowych (prowadzenie prelekcji, imprez,
konkursów, wystaw, audycji telewizyjnych itp.)
(w sumie dla jednego pracownika
nie więcej niż 18 pkt.)
po 5 pkt
wyodrębnić pole: członkowie pochodzą z co najmniej 10 państw (tak/nie)
podać nazwę towarzystwa/organizacji/ instytucji i pełnioną funkcję
po 2 pkt
podać nazwę towarzystwa/organizacji/ instytucji i pełnioną funkcję
po 2 pkt
podać nazwę towarzystwa/organizacji/ instytucji i pełnioną funkcję
po 1 pkt, max 5
0
5
1
3
max 10 pkt.
podać nazwę towarzystwa/organizacji/ instytucji i pełnioną funkcję
Podać tytuły i terminy konferencji, w załączeniu przedstawić folder informacyjny o konferencji i jej program
Konferencje krajowe (udział co najmniej 5 jednostek naukowych spoza UŁ).
Konferencje międzynarodowe (co najmniej 1/3 czynnych uczestników prezentujących referaty reprezentuje zagraniczne jednostki
badawcze)
Podać informacje na temat imprezy (rodzaj, tytuł, termin, miejsce, organizator). Udokumentować udział
5
W przypadku pracy zespołowej suma punktów dzialona przez liczbę członków zespołu (lub wg udziału procentowego wskazanego
przez kierownika zespołu)
1
(organizacja imprez popularnonaukowych, wygłoszenie wykładu, prelekcji itp..)
6.
Zaangażowanie w bieżących pracach katedry/zakładu – punkty do dyspozycji kierownika
katedry/zakładu przyznawane pracownikom (z wyłączeniem kierownika)
Do 5
Liczba dostępnych punktów = liczba nauczycieli w zakładzie/katedrze na koniec roku (z wyłączeniem kierownika) razy 2 pkt; w
uwagach podać uzasadnienie
7.
Zaangażowanie w bieżących pracach instytutu – punkty do dyspozycji dyrektora instytutu
przyznawane pracownikom (z wyłączeniem dyrektora i zastępców)
Do 5
Liczba dostępnych punktów = liczba nauczycieli w instytucie na koniec roku (z wyłączeniem dyrektora i zastępców) razy 1 pkt; w
uwagach podać uzasadnienie
8.
Zaangażowanie w bieżących pracach Wydziału i Uniwersytetu - punkty do dyspozycji dziekana
9.
Pełnienie funkcji kierowniczych na uczelni/wydziale
rektor:
35 pkt
prorektor, dziekan:
30 pkt
prodziekan:
25 pkt
kanclerz, z-ca kanclerza 15 pkt
kierownik jednostki ogólnouczelnianej 15 pkt
dyrektor instytutu:
15 pkt
z-ca dyrektora instytutu: 5 pkt
kierownik katedry/samodzielnego zakładu: 5 pkt
kierownik zakładu funkcjonującego w ramach katedry: 3 pkt
kierownik pracowni:
3 pkt
10
Pełnienie innych funkcji w administracji Uczelni dodatkowo do obowiązków dydaktycznonaukowych
Ankieta 2015-2016a
bez limitu
35 / 30 / 25 / 15/ 15/ 15 / 5 / 5 / 3
/3
Liczba dostępnych punktów = liczba nauczycieli na wydziale na koniec roku (z wyłączeniem dziekana i prodziekanów) razy 0,5 pkt;
w uwagach podać uzasadnienie
punkty przyznawane w każdym roku pełnienia funkcji
0
str. 7 z 9
Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny UŁ
Kwestionariusz oceny pracownika
11
Nagroda Rektora UŁ za osiągnięcia organizacyjne (I, II, III stopnia)
12
Otrzymane odznaczenia i ordery
Aktywność w organach państwa (parlament, administracja rządowa, NIK, sądownictwo, inne) i
organach samorządu terytorialnego (sejmiki, zarządy województw, rady/komisje samorządu
terytorialnego)
Udział w pracach rad biznesowych, gremiach doradczych, organizacjach opiniotwórczych,
spółkach prowadzących działalność badawczo-rozwojową, instytucjach finansowych, kancelariach
prawniczych, organizacjach o charakterze publicznym
Udział w działaniach mających na celu pozyskanie funduszy na inwestycje
13
14
15.
5/3/1
W przypadku nagrody zespołowej 5/3/1 pkt dziel. przez liczbę osób zgodnie z wnioskiem o przyznanie nagrody
Jako załącznik przedstawić potwierdzenie/dyplom
1
wymienić rodzaje otrzymanych odznaczeń i orderów
0
Pełniona funkcja, rodzajaktywności
0
0
D. KSZTAŁCENIE KADR NAUKOWYCH w roku kalendarzowym
(dotyczy pracowników naukowych i naukowo-dydaktycznych ze stopniem naukowym co najmniej doktora)
1.
Wypromowane doktoraty
1.a.1 Wypromowany doktorat (dla promotora)
1.a.2 Wypromowany doktorat (dla promotora pomocniczego)
10
5
wymienić nazwiska i imiona wypropomownych doktorów i daty obron
1.b.1 Wyróżniona/nagrodzona w konkursie wypromowana rozprawa doktorska (punkty dla promotora)
10
Podać nazwisko doktoranta oraz rodzaj nagrody. Jako załącznik przedstawić kopię dyplomu
5
Podać nazwisko doktoranta oraz rodzaj nagrody. Jako załącznik przedstawić kopię dyplomu
2
wymienić nazwiska i imiona doktorantów oraz typ i rok studiów doktoranckich
1
wymienić nazwiska i imiona doktorantów oraz typ i rok studiów doktoranckich
2
wymienić nazwiska i imiona stazysów/stypendystów
Wyróżniona/nagrodzona w konkursie wypromowana rozprawa doktorska (punkty dla promotora
pomocniczego)
2.
Opieka nad uczestnikami studiów doktoranckich i stażystami/stypendystami
Opieka nad uczestnikiem studiów doktoranckich (dla opiekuna/promotora) – 2 pkt. za każdego
doktoranta, nad którym sprawowana była opieka w danym roku (punkty przyznawane wyłącznie w
2.a.1
okresie odbywania studiów doktoranckich - max dla każdego doktoranta: studiów stacjonarnych 4 lata / studiów niestacjonarnych: 3 lata)
1.b.2
Opieka nad uczestnikiem studiów doktoranckich (dla promotora pomocniczego) – 1 pkt. za
każdego doktoranta, nad którym sprawowana była opieka w danym roku (punkty przyznawane
2.a.2 wyłącznie w okresie odbywania studiów doktoranckich - max dla każdego doktoranta: studiów
stacjonarnych - 4 lata / studiów niestacjonarnych: 3 lata), punkty przyznawane od roku, w którym
zatwierdzono promotora pomocniczego
2.b. Opieka nad stażystą - stypendystą (post-doc )
3.
Recenzje (nie więcej niż 6 recenzji w przewodach/postępowaniach krajowych ogółem rocznie)
3.a. Pracy doktorskiej
Dorobku naukowego w przewodzie/postępowaniu habilitacyjnym i do tytułu naukowego profesora
3.b. oraz recenzja wydawnicza rozprawy habilitacyjnej i książki profesorskiej oraz super recenzent w
postępowaniu odwoławczym
3.c. Pracy doktorskiej (w przewodach prowadzonych na uczelniach zagranicznych)
Dorobku naukowego w przewodzie habilitacyjnym (w przewodach prowadzonych na uczelniach
3.d.
zagranicznych)
4.
5.
Pełnienie funkcji przewodniczącego Komisji ds. Przewodów Doktorskich
Pełnienie funkcji w komisjach prof. / hab.
5.a. Pełnienie funkcji przewodniczącego wydziałowej komisji profesorskiej (nowy tryb)
wymienić nazwiska i imiona wypropomownych doktorów i daty obron
wymienić nazwiska i imiona doktorantów oraz typ i rok studiów doktoranckich
2
wymienić nazwiska i imiona doktorantów i uczelnie przeprowadzajace przewód doktorski
3
wymienić nazwiska i imiona osób i uczelnie, na których przeprowadzany był przewód/postępowanie
4
wymienić nazwiska i imiona doktorantów i uczelnie przeprowadzajace przewód doktorski
6
wymienić nazwiska i imiona osób i uczelnie, na których przeprowadzany był przewód
4
wskazać numer komisji
2
wskazać nazwiska i imiona osób, których dotyczył przewód/postępowanie
5.b.1 Pelnienie funkcji przewodniczącego komisji habilitacyjnej (nowy tryb)
3
wskazać nazwiska i imiona osób, których dotyczył przewód i uczelnię, która przeprowadzała przewód
5.b.2 Pelnienie funkcji sekretarza komisji habilitacyjnej (nowy tryb)
2
wskazać nazwiska i imiona osób, których dotyczył przewód i uczelnię, która przeprowadzała przewód
5.b.3 Pelnienie funkcji członka komisji habilitacyjnej (nowy tryb)
1
wskazać nazwiska i imiona osób, których dotyczył przewód i uczelnię, która przeprowadzała przewód
Ankieta 2015-2016a
str. 8 z 9
Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny UŁ
Kwestionariusz oceny pracownika
6.
Egzaminator z dyscypliny podstawowej lub dodatkowej (egzaminy doktorskie) - max 5 rocznie
1
E. Informacja o długich nieobecnościach
wskazać nazwiska i imiona osób, których dotyczył egzamin
"długie nieobecności" - min. 1 miesiąc
1
Powód nieobecności
Podać rodza/powód nieobecności (długoterminowe zwolnienie lekarskie, urlop na poratowanie zdrowia, urlop naukowy, urlop
bezpłatny, urlop macierzyński, urlop wychowawczy...)
2
Terminy nieobecności
Podać czas trwania nieobecności
F. Informacja o pozostałych osiągnięciach
1
0
Możliwe jest wpisanie dodatkowych osiągnięć i aktywności pracownika
0
Proszę wpisać osiągnięcia, które pracownik uznaje za wybitne; można uwzględnić osiągniecia już uwzględnione w kwestionariuszu
lub dodatkowe
(najważniejsze osiągnięcia o znaczeniu ogólnospołecznym lub gospodarczym związane z działalnością naukową)
0
Aktywność kulturalna, sportowa i inna
G. Informacja o SZCZEGÓLNYCH osiągnięciach
1
H. Pozauczelniana aktywność pracownika
1
Oświadczam, że wszystkie wprowadzone dane są prawdziwe
X
X
Zaświadczam przestrzeganie prawa autorskiego i praw pokrewnych, a także prawa własności przemysłowej
data:
podspis pracownika:
Na prośbę Dziekana pracownik jest zobowiązany do przedstawienia dokumentów potwierdzających prawdziwość
podanych w ankiecie informacji
Ankieta 2015-2016a
str. 9 z 9