Roczna wielkość produkcji sektora górniczego w RPA kontynuowała

Roczna wielkość produkcji sektora
górniczego w RPA kontynuowała
spadek w lutym 2016 r.
2016-05-12 14:35:49
2
Roczna wielkość produkcji sektora górniczego w RPA kontynuowała spadek w lutym 2016 r.
Roczna wielkość produkcji sektora górniczego w RPA kontynuowała spadek w lutym 2016 r.
edytuj opis zdjęcia
W lutym br. produkcja górnicza rok do roku, nadal się zmniejszała. Roczne tempo spadku produkcji górniczej
pogłębiło się do 8,7% w lutym w porównaniu ze spadkiem 5,5% w styczniu 2016.
Główną przyczyną tego stanu rzeczy była produkcja rudy żelaza, która zmniejszyła się o 32,5% w stosunku do
analogicznego okresu roku ubiegłego, który przyczyniła się o 6.8 % do całkowitej wielkości spadku produkcji.
Natomiast w stosunku do stycznia 2016 produkcji górnicza wzrosła o 1,3% miesiąc do miesiąca, ale spadła o
2,2% porównując okres trzech miesięcy do lutego. Kwartalny spadek był głównie wynikiem spadku 6,8%
produkcji w grupie metali platyny, która by la odpowiedzialna za spadek 1,2 punktu procentowego całości.
Produkcji górnicza prawdopodobnie pozostanie niestabilna przez cały rok, ale trend ogólny jest negatywny w
wyniku spadku cen surowców, słabego lokalnego popytu oraz miejscowych ograniczeń infrastrukturalne. Dane
górnicze są niestabilne i mają niewielki wpływ na decyzje polityczne w krótkim okresie.
Komentarz
Produkcja górnicza spadła o 8,7% rok do roku w lutym br. wobec spadku o 5,5% w styczniu. Spadki produkcji
rudy żelaza, spadek o 32,5% rok do roku, to 6,8 punktu procentowego całości spadków, miedź, spadek 6,9% rok
do roku i 0,1% całości, rudy manganu, spadek 8,9% i 1,4% całości, metale z grupy platynowców spadek 18,1% i
2,2% całości, inne minerały metaliczne, spadek 4,6% i 0,1% całości, węgiel – spadek 0,6% oraz 0,2% całości,
materiały budowlane spadek 19,7% i 0,4% całości i inne niemetaliczne
Minerały spadek 9,7% i 0,3% całości. Jednak produkcja złota wzrosła 11,1% rok do roku, co skutkuje dodaniem
1,8 punktu procentowego, rudy chromu o 8,2%, wzrost 0,3% całości, nikiel wzrost, o 16,6% i 0,4% całości i
diamenty, wzrost 12,9% i dodanie 0,3%.
Na podstawie sezonowo skorygowanej produkcja górnicza wzrosła o 1,3% miesiąc do miesiąca w lutym, ale
spadła o 2,2% za okres trzech miesięcy do lutego (kwartał do kwartału.) Spadki produkcja metali z grupy platyny
o 1,2 punktów procentowych, jak również rudy manganu i rudy żelaza, w obu przypadkach o 1,1 punktów
procentowych były głównie odpowiedzialne za kwartalny spadek. Pozytywnie do wzrostu przyczyniły się
3
znacząco: węgiel o 1,6 punktu procentowego) oraz złoto o 0,8 procent.
Sprzedaż minerałów spadła o 1,5% rok do roku w styczniu, głównie w wyniku spadku sprzedaż rudy żelaza o 5,9
punktu procentowego, rudy manganu o 3,7 punktu procentowego, a także rudy chromu o 1,2 punktu
procentowego. Natomiast wzrost sprzedaży zanotowało złoto 4,1punktu procentowego), metale z grupy
platynowców o 2,3 punktu procentowego, węgiel o 1,3 punktu procentowego oraz inne minerały niemetaliczne o
2,1 punktu procentowego.
Prognoza
Perspektywy dla sektora górniczej na rok 2016 pozostają słabe. Oczekuje się, że wzrost produkcji będzie
powiązany ze złymi warunkami globalnymi, zwłaszcza w Chinach, które są największym rynkiem eksportowym
dla lokalnego przemysłu górniczego, a także z niższymi cenami surowców. Czynniki lokalne, takie jak słaby
popyt, ograniczenia infrastrukturalne, zwłaszcza w zakresie zaopatrzenia w energię elektryczną, jak i
niestabilność siły roboczej, gdyż negocjacje płacowe są oczekiwane w połowie 2016 roku, będą również wpływać
negatywnie na wydobycie.
Wnioski
Dane dotyczące produkcji górniczej nie są stabilne i mają niewielki wpływ na decyzje polityczne w perspektywie
krótkoterminowej. Aktualne warunki ekonomiczne pozostają bardzo słabe, o czym świadczą między innymi
lutowe dane dotyczące produkcji górniczej. Jednak głównym problemem Banku Rezerw RPA jest możliwy druga
fala inflacji będąca rezultatem słabej waluty i wzrostu cen żywności. Przewidujemy dwie kolejne podwyżki o 25
punktów bazowych w każdym z dwóch kolejnych posiedzeniach Rady Polityki Pieniężnej.
Żródło: Nedbank Group Economic Unit
14 kwietnia 2016 r.
Opracowanie:
WPHI Johannesburg
4