pobierz - NOT Gdańsk
Transkrypt
pobierz - NOT Gdańsk
Tadeusz Wrycza Towarzystwo Żeglugi Śródlądowej Delta Wisły w Tczewie Motto: „Losy doliny Wisły i miasta Gdańska, położonych na lewym brzegu obecnego koryta Wisły między Tczewem a Świbiem są od wieków w przeważającym stopniu uzależnione od nurtu Wisły i wynikających stąd zagrożeń przerwania wału” prof. Hugo Bertram 1936 r. Konferencja Bezpieczeństwo przeciwpowodziowe Żuław i Gdańska – historia i teraźniejszość Lodołamacze Wiślane Gdańsk 31 marca 2015 Słowa kluczowe: Przekop Wisły Lodołamacze Bezpieczeństwo •Hydrograficzne ukształtowanie Delty Wisły (bez zmian) •Zdarzenia do roku 1895 Przełom Wisły z 1840 Śluza i wrota przeciwpowodziowe w Pleniewie w 1841r. bieg Wisły krótszy o 14 km powódź 1888 ze strony Nogatu Lodołamacze I generacji L=26,5 [m] B=4,75 [m] H=2,55 [m] T=1,60/1,70 [m] N= 120 [KM] V=110 [ton] Lodołamacz Kuna ex „Ferse” rok budowy 1884 L=30,60 [m] B=4,75 [m] H=2,62 [m] T=1,60 [m] N=152 [KM] V=91 [ton] Liczba lodołamaczy w ujściu Wisły do roku 1939 1880 – jeden lodołamacze, (Wisła Śmiała) 1882 – dwa, (Wisła Śmiała) 1884 – cztery sztuki, (Wisła Śmiała) 1889 – pięć sztuk, (Przekop Wisły) 1894 – sześć sztuk – (Przekop Wisły) 1919 – dwanaście, (Przekop Wisły) 1939 – czternaście w tym dwa polskie – Gabriel Narutowicz i Rekin Wały przeciwpowodziowe, czy lodołamacze?(1929-1933) Postanowienie Rady Portu i Dróg Wodnych Wolnego Miasta Gdańsk o budowie lodołamaczy Bazy postojowo-remontowe lodołamaczy Lodołamacze II generacji Typ L-250 L=28,00 [m] B=7,00[m] Typ L-500 L=35,4 [m] H=2,40[m] T=1,40 [m] N=375 [KM] V=108 [ton] B=8,33 [m] H=2,50 [m] T=1,60 [m] N=540 [KM] V~160 [ton] Lodołamacze III generacji Typ L-1000 L=33,4 [m] B=8,10 [m] H=2,50 [m] T=1,60 [m] W latach 1985 do 1991 łącznie wybudowano 27 lodołamaczy w tym: •Typ L-1000 – 10 sztuk (lodołamacz czołowy) •Typ L-401 – 7 sztuk (lodołamacz liniowy) •Typ LR-400 – 10 sztuk (lodołamacz pomocniczy) N=1060 [KM] V~180 [ton] Lodołamacze IV generacji L=30,34 [m] B=8,09 [m] T=1,80 [m] N=784 [kW] L=35,68 [m] B=8,52[m] N=1176 [kW] T=2,00 [m] Typy lodołamaczy Lodołamacz typu czołowego Lodołamacz typu liniowego Lodołamacz typu pomocniczego Liczba potrzebnych lodołamaczy ujście - Włocławwek Liczba potrzebnych lodołamaczy na ten odcinek będący w administracji Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Gdańsku powinna wynosić 10 jednostek w tym: •4 lodołamacze czołowe •4 lodołamacze liniowe •2 lodołamacze pomocnicze Zasięg lodołamania Lodołamcze pod mostem w Wyszogrodzie dnia 25 lutego 1966r w składzie: Jaguar (parowy), Żubr (L-500), Lampart (L-250) i pomocniczy Żbik. Dotarły na wysokość 350 km od ujścia Wisły. Losy lodołamaczy wiślanych I generacji 1. Odpłynęły z uciekinierami do Hamburga Kuna Jaguar Tygrys Schwarzwasser Brahe - 02.1945 / 27.05.1947 - 03.1945 / 13.03.1947 - 03.1945 / 27.05.1947 - 03.1945 / do Polski nie wrócił - 1944 odpłynął do Kolonii / 25.07.1947 trafia na Odrę 2. Uszkodzone i zatopione lodołamacze w marcu 1945 Wilk Nogat Pantera Rekin - w Pleniewie - trafiony bombą, zatonął na Zatoce Gdańskiej - celowo zatopiona przez załogę koło Gdańska - w 1939 samozatopienie przez załogę, marzec 1945 zatopiony koło Sobieszewa Kuna ex „Ferze” Rok budowy – 1884.Wycofana ze służby – 1969 i kadłub przekazano do Nadzoru Wodnego w Gorzowie Wklp. Odrestaurowana przez Stowarzyszenie „Kuna”, pływa jako zabytek techniki okrętowej po Warcie – na pokazy do Szczecina i Berlina. Od 2006 stanowi pływające muzeum-dydaktyczne dzięki staraniom kapitana żeglugi śródlądowej Jerzego Hopfera i członków stowarzyszenia. Dzięki istnieniu Przekopu Wisły i systematycznie przeprowadzanym udrażniającym lodołamaniu na najbardziej newralgicznym odcinku od ujścia do Tczewa (początku Nogatu) Gdańsk i Żuławy od 120 lat uniknęły klęski naturalnej powodzi. Rodzi się pytanie „Czy w obecnych warunkach, zważywszy na ogromne zaniedbania w utrzymaniu Dolnej Wisły oraz likwidacji systemu lodołamania w jej ujściu, biorąc pod uwagę możliwości istniejące, Żuławy, Gdańsk i tereny nizinne w obszarze rzeki Wisły uznać można w pełni za zabezpieczone od powodzi zatorowych”? Powyższe pytanie kieruję do Władz odpowiedzialnych za bezpieczeństwo przeciwpowodziowe w delcie Wisły, dla uniknięcia katastrofy. Dziękuję za uwagę Gdańsk 31 marca 2015