Budynek Biurowy „Areva”

Transkrypt

Budynek Biurowy „Areva”
Budynek Biurowy „Areva”
w Miko∏owie
Projekt: maag studio
Autor: Marek Ch∏opecki
Wspó∏praca: Anna Por´bska
Inwestor: Zak∏ad Budowy
Transformatorów AREVA T&D
Adres: ul. ˚wirki i Wigury 52
43-190 Miko∏ów
Powierzchnia u˝ytkowa: 1960 m2
Kalendarium:
– Projekt: 2007
– Planowana realizacja 2008
Opis:
– Lokalizacja
Budynek mieÊci si´ w strefie przemys∏owych terenów Miko∏owa w obr´bie istniejàcego zak∏adu. Jest nieco cofni´ty w g∏àb
dzia∏ki, zachowujàc istniejàce przedpole.
2
– Uwarunkowania
Teren jest ukszta∏towany z nieznacznym
spadkiem. Na dzia∏ce znajdujà si´ istniejàce obiekty: hale i magazyny.
Projekt jest wynikiem wygranego konkursu. W trakcie dalszego opracowywania
ARCHIVOLTA 4/2008
dosz∏o do zmian wytycznych powierzchniowych. Dodano kondygnacj´ w przyziemiu. Wra˝liwoÊç Inwestora pozwoli∏a jednak˝e na zachowanie pierwotnych cech
w odbiorze przestrzennym. Wytycznà dodatkowà by∏o po∏àczenie biurowca z sàsiednià halà produkcyjnà poprzez ∏àcznik.
– Program
Celem projektowym by∏o stworzenie
obiektu, który w dyspozycji i strukturze
tworzy wartoÊç architektonicznà i funkcjonalnà samà w sobie.
Poniewa˝ iloÊç Êrodków finansowych pierwotnie by∏a ograniczona, zalecane by∏o
podejÊcie oszcz´dne w wyrazie.
Nie ma koniecznoÊci stosowania wymyÊlnych materia∏ów wewnàtrz, a wykorzystanie prostych, elementarnych wykoƒczeƒ
nie umniejszy wartoÊci rozwiàzaƒ. Kompozycja i uporzàdkowanie formy pozwala
wydobyç pi´kno i ukszta∏towanie wn´trz.
W samej funkcji nacisk po∏o˝ono na wybrane elementy takie jak hol, pomieszczenia szkoleƒ czy sam korytarz. Pozosta∏e
pomieszczenia potraktowane zosta∏y stan-
dardowo, ˝eby nie powiedzieç modu∏owo.
Jak zwykle du˝o uwagi poÊwi´cono przestrzeniom komunikacji wewn´trznej. Korytarz w cz´Êci biurowej wzbogacono poprzez usytuowanie w nim kompaktowych
pomieszczeƒ sanitarno-technicznych, ksero oraz schodów. Urozmaicajà one przestrzeƒ wspólnà i pozwalajà wykorzystaç
miejsce przy elewacji na doÊwietlone Êwiat∏em dziennym funkcje biurowe. Starano
si´ odpowiednio rozjaÊniç Êrodek poprzez
lokalizacj´ naÊwietli. Taki uk∏ad sprzyja postrzeganiu zwyk∏ej czynnoÊci przechodzenia z pomieszczenia do pomieszczenia
w sposób nieco bardziej utylitarny, zagospodarowuje przestrzeƒ wspólnà funkcjà
ogólnodost´pnà.
Poniewa˝ na biura zagospodarowano
równie˝ poziom -1, przewidziano rozwiàzania skarp podnoszàcych komfort pracy
pod kàtem doÊwietlenia pomieszczeƒ, ale
równie˝ urozmaicajà one widok z wn´trza. Oczekuje si´, ˝e w ten sposób zachowane zostanà cechy pe∏nowartoÊciowego
pomieszczenia na sta∏y pobyt ludzi zlokalizowanego w przyziemiu.
– Elewacja
Motywem charakterystycznym i jednoczeÊnie symbolicznym jest zastosowanie pionowych elementów paneli zacieniajàcych
zwanych roboczo „˝yletami”. Przy ich zastosowaniu Projektanci pos∏u˝yli si´ porównaniem do idei obudowy kadzi transformatora produkowanego w miko∏owskim zak∏adzie. Choç nie jest to wàtek pierwszoplanowy i nadrz´dny, to nasuwajàce si´
skojarzenie pozwoli finalnie zachowaç rozwiàzanie i w konsekwencji wzmacnia je.
Ku satysfakcji Inwestora wymieniony detal
ukazuje w naturalny sposób walory technologiczne, tak bliskie u˝ytkownikom,
oraz nadaje rytm i porzàdek.
Jako wiodàcy materia∏ zewn´trzny zastosowano prefabrykowane p∏yty betonowe
elewacyjne.
Dzi´ki odpowiedniemu roz∏o˝eniu akcentów budynek sprawia wra˝enie nieprzegadanego.
Krzywizna fasady parteru przechodzi p∏aszczyznà w ∏àcznik na pi´trze, tworzàc spójnà
ca∏oÊç. Akcentem przenikajàcym do wn´trza
jest element roÊlinny w strefie wejÊciowej.
Drzewo wyrasta z donicy w p∏ycie i przechodzi przez otwór w stropie na poziom pi´tra.
– Podsumowanie
Budynek zaprojektowano w sposób
oszcz´dny i zwarty, co nie znaczy ubogi.
Nie jest on pozbawiony elegancji.
W krajobrazie Âlàska (choç nie tylko) sà
przyk∏ady istniejàcej, zaniedbanej, ale ciekawej architektury, realizowanej w ramach zabudowy terenów zak∏adów przemys∏owych. I nie chodzi tutaj koniecznie o rozwiàzania, np. XIX-wieczne, czy urzekajàce
Parter
Pi´tro
3
Widok w hallu
ARCHIVOLTA 4/2008
Widok korytarza
ceglanym pi´knem i drewnianà konstrukcjà.
Czasami sà to przedsi´wzi´cia powojenne,
z betonu, takie jak komory, kolektory, przepompownie, jakieÊ rozdzielnie ciep∏ownicze.
Nie sà to dzie∏a spektakularne, zlokalizowane w centrach, lecz poprawnie zakomponowane obiekty in˝ynierskie na przedmieÊciach. Prezentujà one takie cechy jak
wykorzystanie g∏adkich powierzchni, pozwalajà zachowaç „oddech” na elewacji,
gdzieÊ pojawia si´ jakieÊ okno, czy po prostu pokazujà poprawnà skal´. To w∏aÊnie
w tych budowlach podstawowym zakresem dzia∏ania projektanta jest ogólna dyspozycja oraz podstawowe parametry.
Odpowiednie roz∏o˝enie akcentów zarówno w Êrodku, jak i na zewnàtrz tworzy
istot´ rozwiàzaƒ. Wi´cej nic nie trzeba.
Marek Ch∏opecki
Pokój konferencyjny
Marek Ch∏opecki
• 1992–1997 Studia dzienne na Wydziale Architektury
Politechniki Âlàskiej
• 1995–1996 Praca w Pracowni Projektowej
Archistudio w Katowicach arch. Tomasz Studniarek
i arch. Ma∏gorzata Pilinkiewicz
• 1997–2004 Praca w Pracowni Czora & Czora
w Katowicach,
• II miejsce w konkursie realizacyjnym na Ambasad´
Polskà w Berlinie – rozwini´cie Pracy Dyplomowej/
Projekt wykonany wraz z arch. Andrzejem Dudà, arch.
Henrykiem Zublem oraz arch. Agnieszkà Koc-Ch∏opeckà
• Od 1999 prowadzi dzia∏alnoÊç we w∏asnej Pracowni
Projektowej MAAGstudio
• 2002 – II miejsce w konkursie za zrealizowany obiekt
motoryzacyjny OPEL DELTA PLUS w Chorzowie
organizowany przez Polskà Izb´ Motoryzacyjnà
4
ARCHIVOLTA 4/2008
– wspó∏praca Arkadiusz Bia∏as
• 2003 – I miejsce w konkursie realizacyjnym na
Centrum Obs∏ugi Pojazdów TRAX w Piotrkowie
Trybunalskim
• 2007 – I miejsce w konkursie realizacyjnym na
projekt budynku biurowego AREVA w Miko∏owie
• Inne wa˝niejsze realizacje:
– Wn´trza Zarzàdu KOPEX S.A. w Katowicach
– ok. oÊmiu obiektów motoryzacyjnych w ca∏ej Polsce,
takich jak Opel, Subaru, Toyota, Chevrolet, SAAB,
Hyunday
– Dom w Tychach
– Budynek mieszkalny w Pszczynie
– Wykonane projekty budynków biurowych,
przemys∏owych, mieszkalnych, konkursy.
• 2008 – G∏ówny Architekt Motors Poland

Podobne dokumenty