Budynek Biurowy „Areva”
Transkrypt
Budynek Biurowy „Areva”
Budynek Biurowy „Areva” w Miko∏owie Projekt: maag studio Autor: Marek Ch∏opecki Wspó∏praca: Anna Por´bska Inwestor: Zak∏ad Budowy Transformatorów AREVA T&D Adres: ul. ˚wirki i Wigury 52 43-190 Miko∏ów Powierzchnia u˝ytkowa: 1960 m2 Kalendarium: – Projekt: 2007 – Planowana realizacja 2008 Opis: – Lokalizacja Budynek mieÊci si´ w strefie przemys∏owych terenów Miko∏owa w obr´bie istniejàcego zak∏adu. Jest nieco cofni´ty w g∏àb dzia∏ki, zachowujàc istniejàce przedpole. 2 – Uwarunkowania Teren jest ukszta∏towany z nieznacznym spadkiem. Na dzia∏ce znajdujà si´ istniejàce obiekty: hale i magazyny. Projekt jest wynikiem wygranego konkursu. W trakcie dalszego opracowywania ARCHIVOLTA 4/2008 dosz∏o do zmian wytycznych powierzchniowych. Dodano kondygnacj´ w przyziemiu. Wra˝liwoÊç Inwestora pozwoli∏a jednak˝e na zachowanie pierwotnych cech w odbiorze przestrzennym. Wytycznà dodatkowà by∏o po∏àczenie biurowca z sàsiednià halà produkcyjnà poprzez ∏àcznik. – Program Celem projektowym by∏o stworzenie obiektu, który w dyspozycji i strukturze tworzy wartoÊç architektonicznà i funkcjonalnà samà w sobie. Poniewa˝ iloÊç Êrodków finansowych pierwotnie by∏a ograniczona, zalecane by∏o podejÊcie oszcz´dne w wyrazie. Nie ma koniecznoÊci stosowania wymyÊlnych materia∏ów wewnàtrz, a wykorzystanie prostych, elementarnych wykoƒczeƒ nie umniejszy wartoÊci rozwiàzaƒ. Kompozycja i uporzàdkowanie formy pozwala wydobyç pi´kno i ukszta∏towanie wn´trz. W samej funkcji nacisk po∏o˝ono na wybrane elementy takie jak hol, pomieszczenia szkoleƒ czy sam korytarz. Pozosta∏e pomieszczenia potraktowane zosta∏y stan- dardowo, ˝eby nie powiedzieç modu∏owo. Jak zwykle du˝o uwagi poÊwi´cono przestrzeniom komunikacji wewn´trznej. Korytarz w cz´Êci biurowej wzbogacono poprzez usytuowanie w nim kompaktowych pomieszczeƒ sanitarno-technicznych, ksero oraz schodów. Urozmaicajà one przestrzeƒ wspólnà i pozwalajà wykorzystaç miejsce przy elewacji na doÊwietlone Êwiat∏em dziennym funkcje biurowe. Starano si´ odpowiednio rozjaÊniç Êrodek poprzez lokalizacj´ naÊwietli. Taki uk∏ad sprzyja postrzeganiu zwyk∏ej czynnoÊci przechodzenia z pomieszczenia do pomieszczenia w sposób nieco bardziej utylitarny, zagospodarowuje przestrzeƒ wspólnà funkcjà ogólnodost´pnà. Poniewa˝ na biura zagospodarowano równie˝ poziom -1, przewidziano rozwiàzania skarp podnoszàcych komfort pracy pod kàtem doÊwietlenia pomieszczeƒ, ale równie˝ urozmaicajà one widok z wn´trza. Oczekuje si´, ˝e w ten sposób zachowane zostanà cechy pe∏nowartoÊciowego pomieszczenia na sta∏y pobyt ludzi zlokalizowanego w przyziemiu. – Elewacja Motywem charakterystycznym i jednoczeÊnie symbolicznym jest zastosowanie pionowych elementów paneli zacieniajàcych zwanych roboczo „˝yletami”. Przy ich zastosowaniu Projektanci pos∏u˝yli si´ porównaniem do idei obudowy kadzi transformatora produkowanego w miko∏owskim zak∏adzie. Choç nie jest to wàtek pierwszoplanowy i nadrz´dny, to nasuwajàce si´ skojarzenie pozwoli finalnie zachowaç rozwiàzanie i w konsekwencji wzmacnia je. Ku satysfakcji Inwestora wymieniony detal ukazuje w naturalny sposób walory technologiczne, tak bliskie u˝ytkownikom, oraz nadaje rytm i porzàdek. Jako wiodàcy materia∏ zewn´trzny zastosowano prefabrykowane p∏yty betonowe elewacyjne. Dzi´ki odpowiedniemu roz∏o˝eniu akcentów budynek sprawia wra˝enie nieprzegadanego. Krzywizna fasady parteru przechodzi p∏aszczyznà w ∏àcznik na pi´trze, tworzàc spójnà ca∏oÊç. Akcentem przenikajàcym do wn´trza jest element roÊlinny w strefie wejÊciowej. Drzewo wyrasta z donicy w p∏ycie i przechodzi przez otwór w stropie na poziom pi´tra. – Podsumowanie Budynek zaprojektowano w sposób oszcz´dny i zwarty, co nie znaczy ubogi. Nie jest on pozbawiony elegancji. W krajobrazie Âlàska (choç nie tylko) sà przyk∏ady istniejàcej, zaniedbanej, ale ciekawej architektury, realizowanej w ramach zabudowy terenów zak∏adów przemys∏owych. I nie chodzi tutaj koniecznie o rozwiàzania, np. XIX-wieczne, czy urzekajàce Parter Pi´tro 3 Widok w hallu ARCHIVOLTA 4/2008 Widok korytarza ceglanym pi´knem i drewnianà konstrukcjà. Czasami sà to przedsi´wzi´cia powojenne, z betonu, takie jak komory, kolektory, przepompownie, jakieÊ rozdzielnie ciep∏ownicze. Nie sà to dzie∏a spektakularne, zlokalizowane w centrach, lecz poprawnie zakomponowane obiekty in˝ynierskie na przedmieÊciach. Prezentujà one takie cechy jak wykorzystanie g∏adkich powierzchni, pozwalajà zachowaç „oddech” na elewacji, gdzieÊ pojawia si´ jakieÊ okno, czy po prostu pokazujà poprawnà skal´. To w∏aÊnie w tych budowlach podstawowym zakresem dzia∏ania projektanta jest ogólna dyspozycja oraz podstawowe parametry. Odpowiednie roz∏o˝enie akcentów zarówno w Êrodku, jak i na zewnàtrz tworzy istot´ rozwiàzaƒ. Wi´cej nic nie trzeba. Marek Ch∏opecki Pokój konferencyjny Marek Ch∏opecki • 1992–1997 Studia dzienne na Wydziale Architektury Politechniki Âlàskiej • 1995–1996 Praca w Pracowni Projektowej Archistudio w Katowicach arch. Tomasz Studniarek i arch. Ma∏gorzata Pilinkiewicz • 1997–2004 Praca w Pracowni Czora & Czora w Katowicach, • II miejsce w konkursie realizacyjnym na Ambasad´ Polskà w Berlinie – rozwini´cie Pracy Dyplomowej/ Projekt wykonany wraz z arch. Andrzejem Dudà, arch. Henrykiem Zublem oraz arch. Agnieszkà Koc-Ch∏opeckà • Od 1999 prowadzi dzia∏alnoÊç we w∏asnej Pracowni Projektowej MAAGstudio • 2002 – II miejsce w konkursie za zrealizowany obiekt motoryzacyjny OPEL DELTA PLUS w Chorzowie organizowany przez Polskà Izb´ Motoryzacyjnà 4 ARCHIVOLTA 4/2008 – wspó∏praca Arkadiusz Bia∏as • 2003 – I miejsce w konkursie realizacyjnym na Centrum Obs∏ugi Pojazdów TRAX w Piotrkowie Trybunalskim • 2007 – I miejsce w konkursie realizacyjnym na projekt budynku biurowego AREVA w Miko∏owie • Inne wa˝niejsze realizacje: – Wn´trza Zarzàdu KOPEX S.A. w Katowicach – ok. oÊmiu obiektów motoryzacyjnych w ca∏ej Polsce, takich jak Opel, Subaru, Toyota, Chevrolet, SAAB, Hyunday – Dom w Tychach – Budynek mieszkalny w Pszczynie – Wykonane projekty budynków biurowych, przemys∏owych, mieszkalnych, konkursy. • 2008 – G∏ówny Architekt Motors Poland