Zad. 1 Oblicz prognozy ex post kursu akcji metodą: a) średniej
Transkrypt
Zad. 1 Oblicz prognozy ex post kursu akcji metodą: a) średniej
Zad. 1 Oblicz prognozy ex post kursu akcji metodą: a) średniej ruchomej prostej z trzech ostatnich okresów b) metodą naiwną na podstawie przyrostów rok kurs w zł. rok kurs w zł. 1993 1994 1995 1996 1997 11 1998 13 1999 12 2000 14 2001 16 2002 2003 17 14 16 18 18 20 Odp. rok 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 kurs w zł. 11 13 12 14 16 17 14 16 18 18 20 a) przyrost prognoza kursu przyrostu 2 -1 2 2 1 -3 2 2 0 2 12 13 14 15,667 15,667 15,667 16 17,333 (11+13+12)/3 wzory: a) y*t=(yt-1+yt-2+yt-3)/3 b) ∆yt=yt-yt-1 13-11 b) 2 -1 2 2 1 -3 2 2 0 15 11 16 18 18 11 18 20 18 13+2 ∆yt*=∆yt-1 y*t=∆yt*+yt-1 Zad. 2 Na podstawie wyników otrzymanych w zadaniu 1 policz błędy ME i MAE. Oceń, która z metod lepiej sprawdzała się w przeszłości. rok 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 a) kurs w zł. a) b) 11 13 12 15 14 12 11 16 13 16 17 14 18 14 15,667 18 16 15,667 11 18 15,667 18 18 16 20 20 17,333 18 suma: ME=-13,667/8= MAE=17/8= błąd a) -2 -3 -3 1,666667 -0,333333 -2,333333 -2 -2,666667 -13,66667 -1,7083 2,125 wartość bezwzględna błędu a) 2 3 3 1,666666667 0,333333333 2,333333333 2 2,666666667 17 b) 12-14 wartość bezwzględna błędu b) błąd b) 3 -3 0 1 4 -5 0 2 -2 0 3 3 0 1 4 5 0 2 2 20 ME=0/9= MAE=20/9= 0 2,222222222 15-12 Wartość ME wskazuje, że metoda a) obciążona jest dużym błędem systematycznym, co oznacza, że prognozy stawiane na podstawie metody a) są z reguły zbyt niskie. W przypadku metody b) ME jest równy zero. Ponieważ błędy MAE niewiele się od siebie różnią, należy wskazać metodę b) jako lepszą. W zasadzie nie ma reguły, co robić jeśli błędy ME i MAE dają przeciwne wskazania (tzn. jeden wskazuje na metodę a) a drugi b)). Najprościej jest dodać do siebie wartości bezwzględne ME i MAE i wybrać tę metodę, dla której ta suma jest mniejsza. W tym przykładzie taka suma dla metody a) wynosi 3,833 a dla metody b) 2,222.