SPOSÓB DOKONYWANIA OCENY REALIZACJI PROGRAMU

Za cznik
do Uchwa y Rady Wydzia u Mechanicznego
nr 02/01/20013 z dnia 17.01.2013r.
SPOSÓB DOKONYWANIA OCENY
REALIZACJI PROGRAMU STUDIÓW
ORAZ
PROWADZENIA BADA
NAUKOWYCH
PRZEZ DOKTORANTÓW
NA WYDZIALE MECHANICZNYM
WOJSKOWEJ AKADEMII TECHNICZNEJ
Warszawa, 2013
1.
Studia doktoranckie na Wydziale Mechanicznym WAT s realizowane wed ug
planów i programu studiów, które uchwala Rada Wydzia u Mechanicznego.
2.
Studia doktoranckie obejmuj :
3.
4.
-
Uczestniczenie w programowych (obowi zkowych i fakultatywnych)
zaj ciach dydaktycznych oraz uzyskiwanie zalicze przedmiotów i innych
rygorów zgodnie z planem studiów;
-
Realizacj projektu badawczego zgodnie z wcze niej opracowanym
szczegó owym
harmonogramem,
stanowi cym
podstaw
do
przygotowania rozprawy doktorskiej;
-
Przeprowadzenie okre lonej liczby godzin zaj dydaktycznych w formie
praktyki zawodowej, w celu przygotowania do wykonywania zawodu
nauczyciela akademickiego.
Ocena realizacji zaj
programowych jest dokonywana nast puj co:
-
Ka dy przedmiot uj ty w planie studiów podlega egzaminowi lub
zaliczeniu. Okresem zaliczeniowym jest semestr, a warunkiem zaliczenia
semestru jest uzyskanie przez doktoranta pozytywnych ocen z egzaminów
i zalicze z przedmiotów realizowanych w semestrze – zgodnie z planem
studiów.
-
Dodatkowym
warunkiem
zaliczenia
semestru
letniego
jest
przeprowadzenie w roku akademickim 10 do 90 godzin zaj
dydaktycznych, z enie sprawozdania semestralnego z ich realizacji i
uzyskanie pozytywnej oceny za ich przeprowadzenie.
Ocena prowadzenia bada naukowych (realizacji projektu badawczego)
przez doktoranta przebiega nast puj co:
4.1.
G ównym celem studiów jest przygotowanie i obrona rozprawy
doktorskiej, a rodkiem do tego celu jest realizacja projektu badawczego.
4.2.
Temat projektu badawczego doktoranta i kieruj cego nim opiekuna
naukowego
ustala
kierownik
studiów doktoranckich
zgodnie
ze „Szczegó ow procedur zg aszania i wyboru tematu projektu
badawczego na studiach doktoranckich realizowanych w WME WAT”.
4.3.
Doktorant na pocz tku drugiego semestru studiów, w porozumieniu
z opiekunem naukowym opracowuje szczegó owy harmonogram
realizacji projektu badawczego, podaj c w nim przedsi wzi cia,
kolejno , terminy i wyniki ich realizacji. Propozycj harmonogramu
doktorant prezentuje na seminarium doktoranckim w trakcie drugiego
semestru studiów. Ostateczny szczegó owy harmonogram realizacji
projektu badawczego zatwierdza opiekun naukowy, uwzgl dniaj c uwagi
i wnioski zg oszone w trakcie seminarium. Kopi harmonogramu
podpisanego przez doktoranta i zatwierdzonego przez opiekuna
naukowego doktorant dostarcza kierownikowi studiów przed
rozpocz ciem sesji egzaminacyjnej drugiego semestru.
2 z 9 stron
4.4.
Pocz wszy od drugiego semestru studiów doktorant przedstawia stan
realizacji projektu badawczego w formie co najmniej jednej prezentacji
w semestrze na seminarium doktoranckim.
4.5.
Na koniec ka dego semestru, pocz wszy od drugiego, doktorant
przedstawia pisemny raport (sprawozdanie) z realizacji projektu
badawczego. Raport powinien by przedstawiony w formie prezentacji na
seminarium doktoranckim. Raport przedstawiany na koniec semestru
drugiego powinien dotyczy analizy stanu wiedzy w zakresie tematu
projektu badawczego. Po wszcz ciu przewodu doktorskiego rol raportu
spe nia rozprawa doktorska.
4.6.
Opiekun naukowy dokonuje oceny raportu oraz prezentacji na
seminarium doktoranckim, stosuj c skal ocen jak do egzaminów
i zalicze . Jednym z warunków zaliczenia ka dego semestru (poza
pierwszym) jest uzyskanie pozytywnej oceny z realizacji projektu
badawczego wystawionej przez opiekuna naukowego. W przypadku
wystawienia oceny niedostatecznej, kierownik studiów ustala dodatkowy
termin oceny realizacji projektu badawczego, a w przypadku ponownego
wystawienia oceny niedostatecznej kierownik studiów podejmuje decyzj
o skre leniu doktoranta z listy doktorantów.
4.7.
Od drugiego semestru studiów ka dy doktorant uczestniczy
w obowi zkowych seminariach doktoranckich. Seminaria doktoranckie
organizuje, pod koniec ka dego semestru, jednostka organizacyjna
(instytut, katedra), w której doktorant realizuje projekt badawczy.
4.8.
Seminaria doktoranckie maj form zebra naukowych, na których
doktoranci prezentuj koncepcj projektu badawczego, stan jego
zaawansowania
(realizacji)
i
zgodno
ze
szczegó owym
harmonogramem realizacji projektu badawczego.
4.9.
W seminariach doktoranckich obowi zkowo bierze udzia opiekun
naukowy doktoranta oraz mog bra udzia pracownicy naukowodydaktyczni i naukowi jednostki organizacyjnej, w której doktoranci
realizuj swój projekt badawczy. Na seminaria doktoranckie jest
zapraszany tak e kierownik studiów doktoranckich. Na seminarium przed
wszcz ciem przewodu doktorskiego i zamykaj ce rozpraw doktorsk s
zapraszani
dodatkowo
wszyscy
cz onkowie
Rady
Wydzia u
Mechanicznego z tytu em profesora i stopniem doktora habilitowanego.
4.10. Seminarium doktoranckie w danym semestrze podlega oddzielnemu
zaliczeniu, którego dokonuje opiekun naukowy doktoranta.
4.11. Doktorant w porozumieniu z opiekunem naukowym jest zobowi zany do
sformu owania tematu rozprawy doktorskiej i do pisemnego
poinformowania o tym kierownika studiów, nie pó niej ni do ko ca
pi tego semestru.
4.12. Temat rozprawy doktorskiej powinien pokrywa si z tematyk projektu
badawczego realizowanego przez doktoranta. W
przypadku
niemo liwo ci sformu owania tematu rozprawy doktorskiej na podstawie
realizacji projektu badawczego kierownik studiów mo e podj decyzj
o skre leniu doktoranta z listy doktorantów lub, na pisemny wniosek
3 z 9 stron
doktoranta, przed
semestru studiów.
termin sformu owania tematu do ko ca szóstego
4.13. Przed zako czeniem siódmego semestru studiów doktorant jest
zobowi zany do przedstawienia Radzie Wydzia u Mechanicznego
wniosku o wszcz cie przewodu doktorskiego. Przed z eniem wniosku
doktorant musi uzyska pozytywn opini prezentacji tez swojej pracy
i stopnia jej zaawansowania na seminarium zamykaj cym prac
doktorsk .
4.14. W przypadku odmowy przez Rad Wydzia u Mechanicznego wszcz cia
przewodu doktorskiego kierownik studiów, na pisemny wniosek
doktoranta zaopiniowany przez opiekuna naukowego, mo e ustali nowy
termin z enia wniosku, nie pó niej ni do ko ca semestru ósmego. Po
odmowie wszcz cia przewodu w tym terminie kierownik studiów
podejmuje decyzj o skre leniu doktoranta z listy doktorantów.
5.
6.
Ocena praktyki zawodowej w formie prowadzenia zaj
przez doktoranta przebiega nast puj co:
dydaktycznych
5.1.
Kierownik studiów doktoranckich w uzgodnieniu z Dziekanem Wydzia u
Mechanicznego, w czasie trwania pierwszego semestru studiów,
wyznacza jednostk
organizacyjn
Wydzia u (instytut, katedr ),
odpowiedzialn za prowadzenie przez doktoranta zaj dydaktycznych.
5.2.
Kierownik jednostki organizacyjnej dokonuje przydzia u zada
dydaktycznych doktorantowi na ka dy rok studiów (w planie podzia u
czynno ci dydaktycznych), a na pierwszym roku studiów – na drugi
semestr, po konsultacji z opiekunem naukowym lub promotorem.
5.3.
Kierownik
jednostki
organizacyjnej
przekazuje
informacj
o przydzielonych doktorantowi zadaniach dydaktycznych kierownikowi
studiów doktoranckich przed rozpocz ciem drugiego semestru dla
doktorantów pierwszego roku studiów oraz przed rozpocz ciem
kolejnego roku studiów dla pozosta ych doktorantów.
5.4.
Kierownik jednostki organizacyjnej, w której doktorant prowadzi zaj cia:
-
jest odpowiedzialny za przygotowanie doktoranta do prowadzenia
zaj dydaktycznych;
-
sprawuje nadzór nad prowadzeniem zaj
dydaktycznych oraz
rozliczeniem z ich prowadzenia przez doktoranta (z eniem
sprawozdania semestralnego);
-
na zako czenie ka dego roku studiów (semestru letniego) dokonuje
oceny prowadzenia zaj
przez przydzielonych mu doktorantów i
wpisuje uogólnion
ocen
(zaliczono lub nie zaliczono) do
dokumentacji przebiegu studiów.
Na zako czenie ka dego semestru studiów, w terminie 10 dni od zako czenia
sesji poprawkowej, ka dy doktorant przekazuje kierownikowi studiów pisemne
sprawozdanie z realizacji zada w tym semestrze. Sprawozdanie nale y
wykona na druku, którego wzór podano w za czniku nr 1.
4 z 9 stron
7.
Sprawozdanie z realizacji zada wykonuje doktorant, a opiniuje i podpisuje jego
opiekun naukowy. W sprawozdaniu zawarty jest wszechstronny dorobek
i osi gni cia doktoranta. Stanowi ono podstawowy dokument, s
cy do oceny
realizacji programu studiów i prowadzenia bada naukowych przez doktoranta.
8.
Oceny realizacji programu studiów i prowadzenia bada naukowych dokonuje
kierownik studiów doktoranckich w sposób okre lony w niniejszej uchwale i
przedk ada Radzie Wydzia u stosowne sprawozdanie po zako czeniu ka dego
roku studiów.
5 z 9 stron
Za cznik nr 1
Do „Sposobu dokonywania oceny realizacji programu
studiów oraz prowadzenia bada naukowych przez
doktorantów na Wydziale Mechanicznym WAT
Wojskowa Akademia Techniczna
Wydzia Mechaniczny
Warszawa,20…….r.
SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI ZADA
NA STUDIACH DOKTORANCKICH
W SEMESTRZE
ROKU AKADEMICKIEGO
20
/
Doktorant
/tytu zawodowy, imi i nazwisko /
Opiekun naukowy
/tytu , stopie naukowy, imi i nazwisko/
I. REALIZACJA PROJEKTU BADAWCZEGO I PRACA NAUKOWA
1. Realizacja zada zgodnie z „Harmonogramem realizacji projektu
badawczego”
Lp.
Tre zadania zgodnie z
„Harmonogramem realizacji
projektu badawczego...”
Zadania rzeczywi cie
zrealizowane
Stopie zgodno ci realizacji
z harmonogramem
2. Publikacje w czasopismach naukowych
Autorzy
Tytu publikacji*
Nazwa czasopisma
* nale y do czy kserokopi pierwszej strony publikacji
Vol., Nr,
rok
Strony
(od – do)
3. Wyst pienia na konferencjach naukowych i referaty opublikowane w
materia ach konferencyjnych
Autorzy
Forma prezentacji
(ustna, plakatowa)
Tytu referatu
Nazwa konferencji,
miejsce, data
Materia y
konferencyjne
(strony)
4. Udzia w projektach badawczych
Tytu projektu i jego
numer
Rodzaj
projektu*
Tytu i stopie naukowy,
imi i nazwisko
kierownika projektu
Nazwa i tematyka
realizowanego zadania
Charakter
udzia u w
realizacji
projektu
*np. projekt NCBiR, projekt NCN, projekt finansowany z funduszy UE, projekt promotorski
MNiSW, grant rektorski, grant dzieka ski, inny
5. Patenty i wdro enia (autorzy, numer i data zg oszenia patentowego, opis
patentu lub wdro enia, data wdro enia)
6. Wspó praca naukowa i pobyt w krajowym lub zagranicznym o rodku
badawczym albo uczelni (nazwa o rodka lub uczelni, czas pobytu, cel pobytu,
rezultaty pobytu)
7. Odbycie seminarium doktoranckiego (data, temat, rezultaty)
7 z 9 stron
II. REALIZACJA PROGRAMOWYCH ZAJ
Lp.
Nazwa przedmiotu (modu u)
DYDAKTYCZNYCH
Liczba
godzin
Ocena*
Zaliczenie Egzamin
* ocena liczbowa (5; 4,5; 4; 3,5; 3; 2)
Ocena rednia za semestr
III. PRAKTYKA ZAWODOWA W FORMIE PROWADZENIA ZAJ
DYDAKTYCZNYCH
Lp.
Nazwa przedmiotu
Forma zaj
*
Liczba godzin
*na pierwszym roku forma przygotowania do zaj
IV. INNE FORMY DZIA ALNO CI
1. Udzia w pracach komitetu organizacyjnego konferencji naukowej ( nazwa
konferencji, miejsce i data konferencji, organizatorzy, rodzaj konferencji –
krajowa, mi dzynarodowa).
2.Udzia w przygotowaniu wniosków o granty, projekty badawcze, wystaw,
prezentacji itp.
3. Dzia alno na rzecz spo eczno ci akademickiej (rodzaj dzia alno ci,
pe nione funkcje itp.)
8 z 9 stron
4. Nagrody i wyró nienia (nagroda rektorska, dzieka ska, zewn trzna, na
konferencjach naukowych, za projekt itp.)
5. Otrzymywane stypendia (rodzaj stypendium – doktoranckie, dla najlepszych
doktorantów, za wyniki w nauce, socjalne itp.)
/podpis
doktoranta/
V. OPINIA OPIEKUNA NAUKOWEGO LUB PROMOTORA O PRACY NAUKOWEJ,
DYDAKTYCZNEJ I INNEJ DZIA ALNO CI DOKTORANTA
( ze szczególnym uwzgl dnieniem rozwoju naukowego doktoranta, stanu
zaawansowania projektu badawczego oraz rozprawy doktorskiej)
/tytu , stopie naukowy, imi i nazwisko oraz
podpis opiekuna naukowego/promotora/
VI. OPINIA KIEROWNIKA STUDIÓW DOKTORANCKICH
9 z 9 stron