Przykładowe pytania

Przykładowe pytania dla Studentów WSMiP
……………………………………
(imię i nazwisko oraz nr indeksu)
................
(liczba punktów z wykładu)
Gwiazdka przed pytaniem (*) oznacza, że w danym pytaniu wchodzi w grę wybór więcej niż jednej
odpowiedzi, tzn. poprawne mogą być: jedna, dwie bądź więcej odpowiedzi. W pytaniach nieoznaczonych
gwiazdką, poprawna jest zawsze tylko jedna odpowiedź. Błędna odpowiedź na pytanie oznacza stratę 1 pkt.
Brak odpowiedzi na pytanie jest neutralny (punktów się nie zdobywa i nie traci).

(*) Ius representationis omnimodae z założenia w żadnym przypadku nie przysługuje głowie
państwa, będącej: (a) monarchą dziedzicznym; (b) monarchą elekcyjnym; (c) ciałem kolektywnym; (d)
wszystkie powyższe stwierdzenia są błędne. W prawie międzynarodowym – poza kwestiami związanymi z
protokołem dyplomatycznym – nie ma podstaw, by wprowadzać rozróżnienia między głowami państw.

(*) Konsul honorowy: (a) za wykonywanie swych funkcji zawsze otrzymuje wynagrodzenie od
państwa wysyłającego; (b) za wykonywanie swych funkcji zawsze otrzymuje wynagrodzenie od państwa
przyjmującego; (c) nie przysługują mu żadne przywileje i immunitety; (d) w praktyce pewne uprawnienia
(np. do wydawania wiz) przysługują wyłącznie konsulom zawodowym; (e) wszystkie powyższe odpowiedzi
są błędne.

Wysłannikom handlowym – tj. osobom nie będącym dyplomatami, konsulami i członkami misji
specjalnych, którzy działają w interesie państwa wysyłającego w sferze stosunków handlowych, ale nie
prowadzą negocjacji międzyrządowych: (a) przysługują immunitety dyplomatyczne; (b) przysługują
immunitety konsularne; (c) przysługują immunitety wysłanników handlowych; (d) wszystkie powyższe
odpowiedzi są błędne. Prawo międzynarodowe nie przyznaje wysłannikom handlowym szczególnych
przywilejów.

(*) W sierpniu 2008 roku Gruzja złożyła oświadczenie, że zrywa stosunki dyplomatyczne z Rosją.
Oświadczenie to: (a) nie miało żadnego skutku prawnego dla dwustronnych stosunków dyplomatycznych,
dopóki analogicznego oświadczenia nie złożyła Rosja; (b) oznacza, że Gruzja i Rosja nie uznają się
nawzajem; (c) nie oznacza, że automatycznie zerwane zostały także stosunki konsularne; (d) wszystkie
powyższe stwierdzenia są błędne.

Uchodźcy tybetańscy w Polsce zamierzają zorganizować demonstrację przed ambasadą ChRL w
Warszawie. W świetle polskiego prawa: (a) demonstracja taka nie może być przeprowadzona przed obcym
poselstwem, (b) demonstracja taka może być przeprowadzona po uprzednim zawiadomieniu przez
organizatora organu właściwej gminy. Ten ostatni zaś ma obowiązek poinformować komendanta policji
oraz polskie MSZ, (c) demonstracja taka może być przeprowadzona po uprzednim zawiadomieniu przez
organizatora organu właściwej gminy, komendanta policji, polskiego MSZ i szefa chińskiej misji, (d)
demonstracja taka może być przeprowadzona po uprzednim zawiadomieniu przez organizatora polskiego
MSZ.

(*) Z konwencji wiedeńskiej o stosunkach dyplomatycznych wynika, że np. posłowi na Sejm RP
legitymującemu się polskim paszportem dyplomatycznym przysługuje na terytorium państwa obcego:
(a) przywilej nietykalności osobistej; (b) immunitet karny i cywilny w takim zakresie, w jakim przysługuje
on członkom personelu dyplomatycznego; (c) immunitet karny i cywilny w odniesieniu do aktów
mieszczących się w ramach funkcji urzędowych; (d) wszystkie powyższe odpowiedzi są błędne.

Ekspulsja to: (a) odmowa udzielenia zgody na akredytację; (b) przymusowe wydalenie osoby
uznanej za niemile widzianą; (c) zerwanie stosunków dyplomatycznych i konsularnych; (d) odmowa
nawiązania stosunków dyplomatycznych i konsularnych.
1
Przykładowe pytania dla Studentów WSMiP

Ambasador Czech w Polsce zakupił działkę rekreacyjną w okolicach Kielc (nie była to jego
prywatna rezydencja). W czasie wznoszenia na działce domu, zatrudnieni przez ambasadora robotnicy
gromadzili gruz na terenie sąsiedniej, niezamieszkanej działki, której właścicielem był obywatel polski p. X.
(a) p. X może wystąpić do sądu polskiego z roszczeniem przeciwko ambasadorowi, domagając się
wyniesienia z jego działki gruzu oraz zaniechania dalszych naruszeń służącego mu prawa własności, (b) p.
X może wystąpić do sądu polskiego z roszczeniem przeciwko ambasadorowi, domagając się wyniesienia z
jego działki gruzu oraz zaniechania dalszych naruszeń służącego mu prawa własności – wyłącznie pod
warunkiem, że ambasador zrzeknie się przysługującego mu immunitetu, (c) p. X może wystąpić do sądu
polskiego z roszczeniem przeciwko ambasadorowi, domagając się wyniesienia z jego działki gruzu oraz
zaniechania dalszych naruszeń służącego mu prawa własności – wyłącznie pod warunkiem, że państwo
wysyłające zrzeknie się immunitetu w stosunku do swego ambasadora, (d) żadna z powyższych odpowiedzi
nie jest poprawna.

(*) Proszę wskazać poprawne stwierdzenia dotyczące azylu dyplomatycznego: (a) z wnioskiem o
udzielenie azylu dyplomatycznego w Polsce może skutecznie zwrócić się obywatel Somalii przebywający
nielegalnie na terytorium RP o ile wykaże, iż w razie powrotu do Somalii grożą mu prześladowania
polityczne; (b) Konwencja wiedeńska o stosunkach dyplomatycznych nie określa wyraźnie (expressis
verbis), czy udzielenie azylu dyplomatycznego jest zgodne z prawem międzynarodowym; (c) zasadą jest, że
udzielenie azylu dyplomatycznego jest zgodne z prawem międzynarodowym; (d) wszystkie powyższe
stwierdzenia są błędne.

Swoboda poruszania się i podróżowania przedstawicieli dyplomatycznych na terytorium państwa
przyjmującego jest przywilejem dyplomatycznym, który: (a) ma obecnie znaczenie historyczne (tzn. nie jest
przewidziany w Konwencji wiedeńskiej o stosunkach dyplomatycznych i nie jest przyznawany w praktyce);
(b) jest przywilejem, który w żadnym przypadku nie może być ograniczany; (c) nie przysługuje członkowi
personelu administracyjnego i technicznego misji, który nie jest obywatelem państwa przyjmującego i nie
ma w państwie przyjmującym stałego miejsca zamieszkania; (d) wszystkie powyższe stwierdzenia są
błędne.

(*) W praktyce (nawet, jeżeli nie jest to praktyka jednolita) do kategorii „osób pozostających we
wspólnocie domowej z dyplomatą” zalicza się: (a) prowadzących wspólne gospodarstwo domowe
małżonków; (b) pozostające pod opieką dyplomaty dzieci, które nie osiągnęły dojrzałości; (c) rodziców
dyplomaty, którzy wspólnie z nim mieszkają i nie pracują zarobkowo; (d) prywatnych służących.
 Rzeczpospolita Polska nie uznaje za państwo Osetii Południowej. X – nowo mianowany ambasador
Osetii Południowej w Rosji – wjechał na terytorium RP na podstawie wizy wystawionej przez konsulat RP
w Brukseli. Zgodnie ze stanowiskiem zajętym w toku wykładu, na Polsce spoczywa
prawnomiędzynarodowy obowiązek: (a) respektowania w stosunku do X wszelkich przywilejów oraz
immunitetów przewidzianych w Konwencji wiedeńskiej o stosunkach dyplomatycznych; (b) poszanowania
nietykalności osobistej X; (c) poszanowania nietykalności osobistej X pod warunkiem, że przejeżdża przez
terytorium RP w podróży w celu objęcia swego urzędu w innym państwie; (d) wszystkie powyższe
odpowiedzi są błędne.
 (*) Chargé d’affaires en pied to: (a) szef misji dyplomatycznej, należący do I klasy szefów misji; (b)
szef misji dyplomatycznej, należący do III klasy szefów misji; (c) „tymczasowy” szef misji, który pełni
obowiązki np. wówczas, gdy „stały” szef misji nie jest w stanie pełnić swej funkcji; (d) może nim być – za
zgodą państwa przyjmującego – także członek personelu administracyjnego i technicznego misji.
2
Przykładowe pytania dla Studentów WSMiP
 (*) Obywatel niemiecki K.D. uprowadził na terytorium RFN dyplomatę brytyjskiego akredytowanego
we Francji. Wobec zdecydowanej postawy władz brytyjskich – odmawiających spełnienia żądań
finansowych porywacza – K.D. uwolnił zakładnika, sam jednak skutecznie uniknął pojmania. Kilkanaście
miesięcy później niemiecki wywiad wszedł w posiadanie informacji, z których wynikało, że K.D. przebywa
na terytorium Wenezueli. Informacje te zostały przekazane rządowi wenezuelskiemu. W świetle
postanowień konwencji o zapobieganiu przestępstwom i karaniu sprawców przestępstw przeciwko osobom
korzystającym z ochrony międzynarodowej (zakładamy, że Francja, Wielka Brytania, Niemcy oraz
Wenezuela są jej stronami): (a) Wenezuela jest bezwarunkowo zobowiązana do podjęcia wszelkich
niezbędnych działań w celu wszczęcia postępowania karnego w sprawie K.D., (b) Wenezuela będzie
zobowiązana do podjęcia wszelkich niezbędnych działań w celu wszczęcia postępowania karnego w sprawie
K.D. pod warunkiem, że RFN zażąda ekstradycji K.D. a Wenezuela żądaniu temu odmówi, (c) Wenezuela
będzie zobowiązana do podjęcia wszelkich niezbędnych działań w celu wszczęcia postępowania karnego w
sprawie K.D. pod warunkiem, że Wielka Brytania zażąda ekstradycji K.D. a Wenezuela żądaniu temu
odmówi, (d) żadna z powyższych odpowiedzi nie jest właściwa, jako że opisany czyn K.D. nie jest objęty
postanowieniami przedmiotowej konwencji.
 Proszę o ustalenie kolejności (wedle reguł precedencji), w jakiej przemawiać będą na oficjalnym
przyjęciu wymienieni niżej dyplomaci: (a) chargé d’affaires en pied Rumunii, p. Gheorghe Istode
(akredytowany dnia 5 lutego 2005 roku), (b) ambasador Królestwa Suazi, Książe David Mawakota
(akredytowany dnia 5 stycznia 1998 roku), (c) ambasador Suwerennego Zakonu Kawalerów Maltańskich p.
Vincenzo Antonio Manno (akredytowany dnia 6 stycznia 1998 roku), (d) poseł DemokratycznoSocjalistycznej Republiki Sri Lanki, p. Nallathamby Navaratnarajah (akredytowany dnia 5 lutego 2005
roku), (e) minister Republiki Singapuru, p. Victor Loh Kwok Hoong (akredytowany dnia 7 stycznia 2001
roku), (f) chargé d’affaires ad interim Republiki Kuby Jorge Fernando Lefebre Nicolás (akredytowany dnia
6 lutego 2008 roku).
Właściwa kolejność to: 1-(...); 2-(...); 3-(...); 4-(...); 5-(...); 6-(...).
 Mianem „misji specjalnych” określa się: (a) misje wysyłane przez organizacje międzynarodowe; (b)
misje wysyłane przez inne niż państwa i organizacje międzynarodowe podmioty posiadające ius legationis;
(c) stałe misje utrzymywane przez państwa nie uznające się nawzajem; (d) stałe misje, na czele których stoi
chargé d’affaires ad interim; (e) wszystkie powyższe odpowiedzi są błędne.
3