o relacji wiary i liturgii na podstawie wybranych tekstów ojców kościoła
Transkrypt
o relacji wiary i liturgii na podstawie wybranych tekstów ojców kościoła
STUDIA TEOLOGICZNE NAWRÓĆCIE SIĘ I WIERZCIE W EWANGELIĘ 32(2014) KS. PAWEŁ NOCKO O RELACJI WIARY I LITURGII NA PODSTAWIE WYBRANYCH TEKSTÓW OJCÓW KOŚCIOŁA Treść: 1. Związek wiary z celebracją liturgiczną, 2. Ut legem credendi lex statuat supplicandi – o relacji teologii i liturgii w starożytności chrześcijańskiej. Wstęp Benedykt XVI ogłaszając Rok Wiary zaprosił Kościół do „autentycznego i nowego nawrócenia do Pana, jedynego Zbawiciela świata” (PF 6). Papież wyraził pragnienie, by ten czas rozbudził w wierzących aspirację do wyznawania wiary w sposób bardziej pełny, żywy, ufny i fascynujący (por. PF 9). Rok Wiary jest czasem ożywiania relacji wierzących z Bogiem, który najpełniej objawił się w Jezusie Chrystusie. Co ciekawe, Benedykt XVI stwierdził, że ten czas jest także okazją do tego, by „bardziej celebrować wiarę w liturgii, zwłaszcza w Eucharystii” (PF 9). Papież odwołał się w tym miejscu do stwierdzenia II Soboru Watykańskiego, który postrzega Eucharystię jako culmen i fons (zob. KL 10) – szczyt, do którego zmierza cała działalność Kościoła, w tym także i nowa ewangelizacja, oraz źródło, z którego wypływa cała jego moc, więc także i moc ożywiania wiary. Rok Wiary to ponadto możliwość ponownego odkrycia treści wiary. Papież określa tę treść wiary za Janem Pawłem II przez cztery określenia: „wiary wyznawanej, celebrowanej, przeżywanej i przemodlonej” (PF 9). Gdy sięgamy do świadectw o relacji wiary i liturgii w Kościele pierwotnym, możemy łatwo zauważyć, że wiara i liturgia są ze sobą ściśle złączone, od siebie wzajemnie zależne i żadna z tych rzeczywistości bez siebie istnieć nie może. Teologia patrystyczna jest doskonałym źródłem dla poznania liturgii i jej postrzegania w pierwszych wiekach Kościoła. Pochylmy się więc nad teologią paKs. mgr lic. Paweł Nocko – doktorant Instytutu Liturgiki i Homiletyki Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II w Lublinie. 75 Ks. Paweł Nocko trystyczną, by poszukać tam przesłanek świadczących o bezcennej relacji wiary i liturgii. 1. Związek wiary z celebracją liturgiczną Od początku istnienia Kościoła wiara, jej przyjmowanie i wyznawanie, było związane z liturgią. Życie pierwotnego Kościoła, jak dowiadujemy się z relacji Dziejów Apostolskich, było naznaczone trwaniem w nauce Apostołów i we wspólnocie, w łamaniu chleba i w modlitwach (por. Dz 2, 42). Szczególny związek wiary i liturgii możemy zauważyć przy okazji udzielania sakramentu chrztu i przygotowaniu do niego, z katechumenatem. Kościół apostolski od początku swego istnienia wiarę wyrażał w krótkich formułach, obowiązujących wszystkich wierzących. Wyznawanie tych formuł stanowiło kryterium ortodoksyjności w nauczaniu Kościoła1. Kościół zbierał istotne prawdy wiary w uporządkowanych streszczeniach. Były one przeznaczone w pierwszej mierze dla kandydatów do chrztu (por. KKK 186). Te streszczenia prawd wiary określane są jako „wyznanie wiary”, „Credo” czy „symbol wiary” (por. KKK 187). Warto nadmienić, że w procesie konstytuowania się terminu Symbolum, początkowo określano nim znak sakramentalny chrztu czy sam obrzęd tego sakramentu2. Godnym zwrócenia uwagi jest fakt, że św. Augustyn za podstawę swojego wykładu O wierze i Symbolu, rozpoczynającego obrady synodu całej prowincji Afryki z roku 393, wziął wyznanie wiary, którym wierni posługiwali się w czasie przyjmowania chrztu, mimo iż był dostępny Symbol Nicejski, którym posłużyli się uczestnicy wspomnianego synodu. Możemy dostrzec, że chrzcielna wiara Kościoła, wyrażana przez sprawowanie sakramentu chrztu, stała się dla Augustyna podstawą refleksji teologicznej3. W swoim wykładzie Biskup z Hippony wyjaśnia znaczenie Symbolu wiary: 1 2 3 76 Por. Cz. Krakowiak, Wyznanie wiary w liturgii mszy świętej, w: Praedicamus Christum Crucifixum. Słowo Boże w liturgii Kościoła. Księga Jubileuszowa dedykowana Księdzu Arcybiskupowi Damianowi Zimoniowi Metropolicie Katowickiemu w 25. rocznicę święceń biskupich, red.: A. Żądło, Katowice 2010, s. 204. Por. M. Fiedrowicz, Teologia ojców Kościoła. Podstawy wczesnochrześcijańskiej refleksji nad wiarą, Kraków 2009, s. 220. Por. Tamże, s. 210-211. O relacji wiary i liturgii na podstawie wybranych tekstów ojców kościoła „Wiara katolicka wyrażona w Symbolu jest znana wiernym, została przekazana ich pamięci. Ta wielka rzecz dokonana została za pomocą zwięzłych wypowiedzi, aby początkującym, którzy niby niemowlęta ssące mleko, które odrodziły się w Chrystusie, a których nie umocniły jeszcze głębokie i duchowe rozważania i znajomość Pisma Świętego, w niewielu słowach przedstawione zostało to, w co należy wierzyć, a co właściwie należałoby przedstawiać w wielu słowach tym, którzy czynią postępy i do Bożej nauki powstają z wyraźną mocą pokory i miłości”4. Liturgia pierwotnego Kościoła jest źródłem najstarszych świadectw głównych treści symbolu wiary. Był on przekazywany dorosłym podczas przygotowania do sakramentów inicjacji chrześcijańskiej5. Istniała specjalna forma przygotowania, nosząca nazwę katechumenatu, który był czasem „poszukiwania echa słów Chrystusa w życiu kandydata do chrztu”. Taki człowiek określany już chrześcijaninem, miał okazję wchodzić w rzeczywistość wiary, czyli poznawać Chrystusa6. Św. Augustyn podczas takiego przygotowania w Kazaniu I na przekazanie Symbolu zwraca się do kandydatów w następujący sposób: „Nadszedł czas, abyście otrzymali Symbol, w którym krótko zawarte jest to wszystko, w co wierzymy dla zbawienia wiecznego. Nosi to nazwę Symbolu ze względu na pewne podobieństwo w przenośnym znaczeniu do tego słowa, którym jako ‘symbol’ określana jest umowa, jaką między sobą zawierają kupcy, a która w ich społeczności ma zobowiązywać do wiernego jej zachowywania. I wasza społeczność tworzy umowę dotyczącą spraw duchowych, abyście byli podobni do kupców poszukujących pięknej perły. […] Na podstawie wiary, która wyrażona jest w tym Symbolu, dochodzicie do tego, abyście wierzyli w Boga Ojca wszechmogącego […]”7. Liturgia chrztu była dla dorosłego katechumena momentem publicznego wyznania wiary wobec Kościoła. Kandydat dawał przez to wyraz pragnieniu przynależności do wspólnoty Kościoła i wspólnego wyznawania tej samej wiary8. Głównym elementem formacji przedchrzcielnej 4 5 6 7 8 Augustinus, De fide et Symbolo I 1.1, PL 40, 181, tłum.: L. Gładyszewski: Św. Augustyn, O wierze i Symbolu, Symbol apostolski w nauczaniu Ojców, Kraków 2010, s. 27. Por. Krakowiak. Wyznanie wiary w liturgii mszy świętej, s. 204. Por. P. Waleńdzik, Historia katechumenatu, w: Mysterium Christi. 2. Historia liturgii, red. W. Świerzawski, Zawichost – Kraków – Sandomierz 2012, s. 323-324. Augustinus, Sermo 212 in traditione Symboli 1, PL 38, 1058, tłum.: L. Gładyszewski: Św. Augustyn, Kazanie I na przekazanie Symbolu, Symbol apostolski w nauczaniu Ojców, Kraków 2010, s. 69. Por. S. Fedorowicz, Ewangelizacja przez mszalną Liturgię słowa, czyli msza katechumentów, 77 Ks. Paweł Nocko było słowo Boże. Św. Paweł poucza nas, że „wiara rodzi się z tego, co się słyszy, tym zaś, co się słyszy, jest słowo Chrystusa” (Rz 10, 17). Od samego początku Kościół uznawał ogromną wagę słowa Bożego. Był to nieodzowny element w formacji kandydatów do sakramentu chrztu, a więc także w przekazywaniu wiary. Słuchanie słowa Bożego przez kandydata według św. Hipolita pozwalało na wzbudzanie autentycznego pragnienia poszukiwania prawdy Bożej9, która wyrażona jest właśnie w Symbolu wiary. Ma to wszystko prowadzić do budowania wiary w chrześcijaninie, na co zwraca uwagę św. Augustyn: „Apostoł mówi: Ponieważ jeżeli wyznasz swoimi ustami, że Panem jest Jezus, i uwierzysz w swoim sercu, że Pan go wskrzesił z martwych, będziesz zbawiony. Sercem bowiem wierzy się dla sprawiedliwości, a ustami składa się wyznanie dla zbawienia. Symbol buduje to w was, a wy powinniście w to wierzyć i to wyznawać, abyście mogli być zbawieni. Nawet to, co wkrótce macie otrzymać jako coś, co trzeba zapamiętać i wypowiedzieć, nie jest dla was czymś tak nowym, że o tym jeszcze nie słyszeliście. Albowiem zwykliście słuchać o tym, co na wiele sposobów zostało przedstawione w Piśmie Świętym i w mowach kościelnych. A jednak należy wam przekazać krótko zebrane prawdy, w określonym porządku zestawione i utrzymane, aby budowała się wasza wiara, przygotowywało się wyznanie, a pamięć nie była obciążona […].10 Liturgia Kościoła jest od czasów apostolskich rzeczywistością, w której rozwija się Tradycja apostolska. Obrzędy stanowią główną formę tej Tradycji i jej dalszego kształtowania się. Sakramenty inicjacji chrześcijańskiej, zwłaszcza chrzest i Eucharystia stanowiły najważniejszą linię rozwoju Tradycji. W tych sakramentach, w ich celebrowaniu, przejawia się ogół prawd wiary, całość kościelnej wiary. Wraz z rozwojem sposobów sprawowania liturgii sakramentów możemy zaobserwować kształtowanie się najważniejszych prawd wiary. Liturgia chrzcielna stała się podstawą dla ukształtowania się Symbolu wiary na soborach w Nicei i Konstantynopolu. Przekaz wiary dokonywał się także poprzez eucharystyczne anafory, w których przez modlitwy dziękczynno-błagalne wyrażały się podstawowe prawdy chrystologiczne, pneu9 10 78 RBL 54 (2001) n. 1 s. 31. Tamże s. 27. Augustinus, Sermo 214 in traditione Symboli 1, PL 38, 1065, tłum. L. Gładyszewski: Św. Augustyn, Kazanie III na przekazanie Symbolu, Symbol apostolski w nauczaniu Ojców, Kraków 2010, s. 91. O relacji wiary i liturgii na podstawie wybranych tekstów ojców kościoła matologiczne czy eklezjologiczne. Anafora uobecniała prawdy wiary. Warto wspomnieć chociażby anaforę św. Bazylego, która na Wschodzie stanowi najważniejsze świadectwo tradycji głoszenia wiary przez celebrowanie Eucharystii11: „Ty, który jesteś, Władco Panie Boże, Ojcze Wszechwładny i uwielbiany! Zaprawdę godne to i sprawiedliwe i odpowiadające wspaniałości Twego majestatu, Ciebie wychwalać, Ciebie opiewać, Tobie się kłaniać, Tobie dzięki czynić, Ciebie sławić, Jedynego zaprawdę prawdziwego Boga. […] Władco wszystkich, Panie nieba i ziemi i wszystkich stworzeń widzialnych i niewidzialnych, który zasiadasz na tronie chwały i przenikasz otchłanie, Przedwieczny, Niewidzialny, Niedościgniony, Nieopisany, Ojcze Pana naszego Jezusa Chrystusa, wielkiego Boga i Zbawiciela, naszej Nadziei, który jest obrazem Twojej dobroci, pieczęcią równości, okazujący w sobie Ciebie-Ojca, Słowem Żywym, Bogiem prawdziwym, Mądrością przedwieczną, Życiem, Uświęceniem, Mocą, Światłością prawdziwą przez którego objawił się Duch Święty, Duch Prawdy, łaska przybrania za synów, zadatek przyszłego dziedzictwa, początek wiecznych dóbr, moc życiodajna, źródło uświęcenia, mocą którego służy Tobie wszelkie duchowe i rozumne stworzenie i oddaje Tobie wieczne uwielbienie, bowiem wszystko służy Tobie.12” Dzieła Ojców Kościoła stanowią dla nas źródło obecności Symbolu wiary w liturgii chrzcielnej. Według Hipolita przyjęcie chrztu było warunkiem dopuszczenia do Eucharystii. Było ono poprzedzone wyznaniem wiary w formie trzech pytań. Każdy z kandydatów wyznawał wiarę we własnym imieniu – Credo – ja wierzę. Formuła takiego wyznania w swej treści nawiązuje do tekstów biblijnych, dostosowanych do liturgii, zgodnie z poleceniem Jezusa, aby udzielać chrztu w imię Ojca i Syna i Ducha Świętego (Mt 28,18). W okresie katechumenatu treść Symbolu była przedmiotem katechez. Warto chociażby wspomnieć katechezy św. Ambrożego, św. Augustyna czy Rufina z Akwilei. Od IV wieku katechumenat obejmował specjalne obrzędy przekazania Symbolu oraz jego publiczną recytację przed przyjęciem sakramentów inicjacji chrześcijańskiej. Obrzędy te miały za cel wskazanie, że kandydaci mają prowadzić swoje życie zgodnie z poznaną i wyznawaną 11 12 Por. Fiedrowicz, Teologia ojców Kościoła. Podstawy wczesnochrześcijańskiej refleksji nad wiarą, s. 253-254. Anafora Bazylego Wielkiego, w: Wieczerza mistyczna. Anafory eucharystyczne chrześcijańskiego Wschodu, przekł. H. Paprocki, Warszawa 1988, s. 130-131. 79 Ks. Paweł Nocko wiarą Kościoła13. Łączność wiary i liturgii nie kończyła się z chwilą sakramentu chrztu czy Eucharystii, ale przejawiała się w codziennym życiu, w wypełnianiu zobowiązań wynikających z sakramentu chrztu, czy jak byśmy to dziś określili, z liturgią domową. Benedykt XVI w liście Porta fidei wskazał, że Credo było codzienną modlitwą chrześcijan, której musieli nauczyć się na pamięć. Miało im to przypominać o zobowiązaniach przyjętych wraz ze chrztem (por. PF 9). Tę zachętę kieruje św. Augustyn: „W to wszystko, o czym pokrótce usłyszeliście, powinniście nie tylko wierzyć, ale także często te słowa sobie przypominać i je odmawiać”14. „Symbol najświętszej tajemnicy, który wszyscy wspólnie otrzymaliście […] zawiera słowa, w których jest umocniona wiara matki Kościoła […]. Przyjęliście więc i oddaliście to, co zawsze powinniście zachować w duchu i w sercu, co macie odmawiać na waszych łożach, o czym macie myśleć na ulicach i o czym nie powinniście zapominać podczas posiłków. Nawet gdy ciało śpi, niech w nim czuwa serce”15. 2. Ut legem credendi lex statuat supplicandi – o relacji teologii i liturgii w starożytności chrześcijańskiej Treścią Symbolu wiary jest misterium Trójjedynego Boga oraz tajemnica woli Boga względem stworzenia, która wypełniła się w Jezusie Chrystusie (por. KKK 1066). W liturgii i przez liturgię Kościół celebruje tę Tajemnicę, czyli Misterium Paschalne Chrystusa, aby wierni dzięki niemu mogli żyć i świadczyć o Chrystusie wobec świata (por. KKK 1067 i 1068). Pierwotne znaczenie liturgii pochodzi ze środowiska świeckiego i oznacza czyn, dzieło publiczne. W tradycji chrześcijańskiej słowo liturgia oznacza uczestniczenie Ludu Bożego w dziele Bożym (por. KKK 1069). Katechizm zwraca uwagę, iż w Nowym Testamencie słowo „liturgia” nie dotyczy jedynie samej celebracji kultu 13 14 15 80 Por. Cz. Krakowiak, Symbol apostolski w liturgii Kościoła rzymskiego, w: Credo in Deum w teologii i sztuce Kościołów chrześcijańskich, red. R. Knapiński i A. Kramiszewska. Lublin 2009, s. 18-20. Augustinus, Sermo 214 in traditione Symboli, s. 91. Augustinus, Sermo 215 in redditione Symboli 1, PL 38, 1072, tłum: L. Gładyszewski: Św. Augustyn, Kazanie IV na oddanie Symbolu, Symbol apostolski w nauczaniu Ojców, Kraków 2010, s. 107. O relacji wiary i liturgii na podstawie wybranych tekstów ojców kościoła Bożego, ale także określa głoszenie Ewangelii (por. Rz 15, 16; Flp 2, 14-17. 30) i pełnienie dzieł miłosierdzia (por. Rz 15, 27; 2 Kor 9, 12; Flp 2, 25). W liturgii bowiem chodzi o pełnienie służby Bogu i ludziom (por. KKK 1070). Wiarę i liturgię łączy wspólne źródło i cel. Jest nimi Bóg, który objawił się w Jezusie Chrystusie i aktualizuje Jego Misterium przez Ducha Świętego (por. KKK 153, 161, 179, 183, 1077, 1078, 1082, 1110). Liturgię określiła, oprócz teologii biblijnej, także teologia patrystyczna. Szczególne znaczenie mają katechezy mistagogiczne, w których odnajdujemy teologię łączącą w sobie wszystkie elementy chrześcijaństwa: doktrynę, życie, celebrację i modlitwę. Do najważniejszych możemy zaliczyć katechezy Cyryla Jerozolimskiego, Jana Chryzostoma, Teodora z Mopsuestii czy św. Ambrożego, autora dzieł De Mysteriis i De Sacramentis. U ojców Kościoła Jana Kasjana, Ewagriusza z Pontu i Diadocha z Photike odnajdujemy naturalne połączenie liturgii z teologią. Pojęcie teologii u greckich ojców Kościoła rozumiane jest jako mówienie o Bogu do człowieka. Teologia posiada również znaczenie kultyczne, jako mówienie do Boga. W sensie ścisłym możemy potraktować teologię jako „mówienie o Bogu z Bogiem”. Dla wspomnianych wyżej Ojców teologia to przede wszystkim mówienie Boga do człowieka, czyli modlitwa, czyli liturgia. Rzeczywista teologia jest tam, gdzie mówi Bóg. Ogromne jest znaczenie teologii jako kultu. Objawia się to w pismach ascetycznych ojców Kościoła, w których teologia utożsamiana jest z najwyższym stanem modlitwy16. Warto zwrócić uwagę, że w rozumieniu wschodnim nie ma teologii bez liturgii. Liturgia jest miejscem, w którym człowiek staje się teologiem. W tym znaczeniu u Ojców Wschodnich liturgia była ujmowana jako theologia prima. Jest ona bowiem uobecnieniem rzeczywistości, którą akt wiary może jedynie dotknąć. Aktualizacja, urzeczywistnianie się Misterium Paschalnego Chrystusa w liturgii jest pierwszym językiem teologii. Z tej teologii wyrasta theologia secunda, teologia spekulatywna, „która jest konieczną refleksją nad Objawieniem oraz jej proklamacją w świecie”17. W tym świetle istotne jest zwrócenie uwagi na adagium, które za16 17 Por. B. Migut, Teologia liturgiczna szkoły rzymskiej, Lublin 2007, s. 40-41. Por. Tamże, s. 41. 81 Ks. Paweł Nocko wdzięczamy Prosperowi z Akwitanii – ut legem credendi lex statuat supplicandi – „żeby reguła modlitwy określała regułę wiary”. To sformułowanie wprowadza nas w relację pomiędzy wiarą, teologią, dogmatem i liturgią. Prosper w dyskusji z pelagianami i semipelagianami, zaprzeczającymi znaczenie łaski Bożej, jej potrzeby w dojściu do wiary i do prowadzenia życia chrześcijańskiego, powołał się na argument liturgiczny. Wskazał, że obrzędy, modlitwy kapłańskie przekazane przez Apostołów mają charakter powszechny. Są w całym Kościele sprawowane jednakowo i to pozwala stwierdzić, iż prawo modlitwy określa regułę wiary18. Fakt, iż liturgia ma pochodzenie apostolskie i szeroki zasięg oddziaływania oraz podstawowy charakter rytów i formuł modlitewnych, wzmacniają pewność, iż wiara przejawia się w liturgii. Św. Augustyn zwrócił uwagę, że ten apostolski i powszechny charakter liturgii sprawia, że jest ona autentycznym świadectwem wiary Kościoła. Istotna jest też świętość liturgii. W sakramentach działa bowiem sam Bóg, Duch Święty modli się w wiernych, zaś wspólnota oddaje się Bogu przez Chrystusa, z Nim i w Nim19. Stała obecność i działanie Ducha Świętego w liturgii jest gwarantem prawdziwości modlitwy Kościoła. Francuski liturgista Paul De Clerck wskazuje w tym kontekście, że św. Augustyn mógłby powiedzieć: „powiedz mi, jak się modlisz, a powiem ci, jak powinieneś wierzyć”20. Teologia patrystyczna określa liturgię jako locus theologicus. Stanowi ona wyraz żywej Tradycji i sama jest w niej zakorzeniona. Modlitwa Kościoła zakłada wiarę i ją wyraża, i stąd ojcowie Kościoła liturgię traktowali nie tyle jako normę wiary, ile jako jej potwierdzenie i źródło poznania teologicznego. Ze względu na wysoką wartość liturgii Urząd Kościoła od samego początku uważał za swój szczególny obowiązek troskę o czystość kultu. Ponieważ heretycy zmieniali po swojemu liturgię, Kościół czuł się zobowiązany chronić i starannie formułować prawdy wiary, przechowywane w liturgii, w jej tekstach i obrzędach. Dla przykładu św. Augustyn sprawdzał sumiennie modlitwy liturgiczne pod względem czystości wiary i przypominał innym biskupom o obo18 19 20 82 Por. B. Nadolski, Lex orandi – lex credendi, Leksykon Liturgii s. 734-735. Por. Fiedrowicz, Teologia ojców Kościoła. Podstawy wczesnochrześcijańskiej refleksji nad wiarą, s. 266. B. Migut, Teologia liturgiczna szkoły rzymskiej, s. 39. O relacji wiary i liturgii na podstawie wybranych tekstów ojców kościoła wiązku takiej czujności. Żywym świadkiem takiej czujności jest Credo Nicejsko-Konstantynopolitańskie, będące owocem rozwoju doktryny i wyjaśnieniem wiary. W rozumieniu Ojców liturgia była przekazywaniem wiary. W co Kościół wierzył, to samo uobecniał w znakach sakramentalnych i głosił słowami. Michael Fiedrowicz zwraca uwagę, że teologia patrystyczna samą siebie rozumiała także jako przemyślaną liturgię, pewną formę dogmatycznej oceny przekazywanej w liturgii wiary Kościoła21. Podsumowanie Po tej krótkiej analizie relacji liturgii i wiary pod kątem myśli patrystycznej, możemy wnioskować, że liturgia to wiara wyznawana, celebrowana, przeżywana i przemodlona. Świadczy o tym rozumienie liturgii w pierwszych wiekach Kościoła. Jest ona swoistą szkołą wiary. W niej chrześcijanin wiary się uczy i ją wyznaje, karmi wiarę przez uczestnictwo w Paschalnym Misterium Zbawiciela, przez wykonywanie Jego kapłańskiego urzędu (por. KL 7). Możemy w myśli Ojców Kościoła odnaleźć uzasadnienie soborowego pojęcia liturgii jako szczytu i źródła. Do liturgii zmierza cała działalność Kościoła i w niej Kościół szuka mocy, by tę działalność podejmować, modli się, by wierni zachowywali w życiu to, co otrzymali przez wiarę. W końcu w liturgii spełnia się cel wszystkich dzieł Kościoła, a mianowicie uświęcenie człowieka w Chrystusie i uwielbienie Boga (por. KL 10). Kościół wyraża wiarę w liturgii od początku, od zgromadzeń w imię Pana na łamaniu chleba przez głoszenie wiary i Ewangelii katechumenom, po zjednoczenie się z Bogiem w sakramentach, zwłaszcza chrztu i Eucharystii. Liturgia jest źródłem poznania prawd wiary i myśli teologicznej. Bez niej nie możliwe jest spekulatywne dociekanie w teologii. Jak wskazują Ojcowie Kościoła niemożliwe jest bycie teologiem bez życia liturgią, jako żywą rzeczywistością wiary. Liturgia jest nośnikiem wciąż żywej Tradycji Kościoła poczynając do Symbolu Apostolskiego, bo liturgia to żywy i obecny Pan. Myśl patrystyczna jest kolejnym z argumentów za tym, by „bardziej celebrować wiarę w liturgii”, by chcieć i umieć dostrzec w liturgii szkołę wiary, rzeczywistość doświadczania Boga, który mówi o sobie do człowieka 21 Por. Fiedrowicz, Teologia ojców Kościoła. Podstawy wczesnochrześcijańskiej refleksji nad wiarą, s. 267-270. 83 Ks. Paweł Nocko oraz by liturgia stawała się manifestacją wiary. Słusznym wydaje się także wniosek, by korzystając z liturgicznego doświadczania wiary przez Kościół pierwotny, dostrzec w liturgii siłę i moc ewangelizacji. Jest ona bowiem przestrzenią doświadczania Boga i wiary oraz stawania się naocznym świadkiem Zmartwychwstałego Pana. Streszczenie Nauczanie Ojców Kościoła pozwala uchwycić związek, jaki od początku istniał pomiędzy wiarą i liturgią. Możemy łatwo zauważyć, że te rzeczywistości są ze sobą ściśle związane, od siebie wzajemnie zależne i nie da się ich interpretować rozłącznie. Od początku istnienia Kościoła wiara i liturgia są od siebie zależne. Liturgia jest miejscem wyznawania wiary, czyni ją żywą i daje siłę do jej wyznawania. Sama liturgia stanowi dla nas źródło poznania wiary i doktryny. Katechezy mistagogiczne są świadectwem korelacji doktryny, życia, celebracji i modlitwy. Teologia patrystyczna pokazuje, że związek teologii i liturgii jest czymś naturalnym, bezdyskusyjnym. Liturgia jawi się jako miejsce rodzenia się teologii, a jej celebrowanie sprawia, że sam człowiek przez kontakt z Bogiem staje się teologiem. Centralne znaczenie ma starożytna reguła: prawo modlitwy - prawem wiary. Liturgia jako miejsce teologiczne jest dla nas źródłem poznania i wyrażania wiary i myśli teologicznej. Słowa kluczowe: katechezy mistagogiczne, katechumenat, lex orandi – lex credendi, liturgia, liturgia pierwotna, wiara, wiara a liturgia, The Relation between Faith and Liturgy according to Selected Works of the Church Fathers Summary The connection between faith and liturgy, which existed from the very beginning of the history of the Church, can be easily traced in the teaching of the Church Fathers. In fact, faith, theology and liturgy are tightly bound together and depend on each other. Thus, they cannot be interpreted separately. Liturgy is the “place” were faith is confessed. Liturgy makes faith alive and gives the power to testify about it. Liturgy itself is the instrument of finding faith and getting to know the doctrine of the Church. Mystagogical 84 O relacji wiary i liturgii na podstawie wybranych tekstów ojców kościoła catechesis is the best proof of the reciprocal relation between doctrine, life, liturgical celebration and prayer. Patristic theology demonstrates that the connection between theology and liturgy is a natural and undisputed fact. Liturgy can be seen as the place where theology is born and worship, understood as the relationship between the human being and God, makes the human being a theologian. The ancient principle lex orandi – lex credendi proves its importance here. Liturgy as a locus theologicus becomes the instrument of getting to know and expressing faith and theology. Key words: mystagogical catechesis, catechumenate, lex orandi – lex credendi, liturgy, ancient liturgy, faith, faith and liturgy 85