FOLIA UNIVERSITATIS AGRICULTURAE STETINENSIS Henryk
Transkrypt
FOLIA UNIVERSITATIS AGRICULTURAE STETINENSIS Henryk
FOLIA UNIVERSITATIS AGRICULTURAE STETINENSIS Folia Univ. Agric. Stetin. 2007, Oeconomica 256 (48), 213–218 Henryk MARJAK ANALIZA DZIAŁAŃ MARKETINGOWYCH ON-LINE NADMORSKICH GMIN WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO ON-LINE MARKETING ACTIVITIES ANALISIS OF SEASIDE COMMUNES OF ZACHODNIOPOMORSKIE VOIVODESHIP Zakład Informatyki, Akademia Rolnicza ul. Monte Cassino 16, 70-466 Szczecin Abstract. In the paper were researched elements which can influence on quality of seaside communes web sites of Zachodniopomorskie voivodeship. Internet user profile in Poland was presented as well as quota residents of Zachodniopomorskie voivodeship among all Internet users and quota Internet users in Zachodniopomorskie voivodeship among all residents of the voivodeship. Attitude of Poles to government websites and problems that they can solve online were presented. These data were compared with data from other European countries. Content and technical of 13 communes web services were measured. Rates were related to 3 classification categories: 1) type of commune, 2) commune incomes, 3) expenses on education researched communes. Słowa kluczowe: e-administracja, ewolucja stron www, walidacja stron www. Key words: e-Administration, evaluation of websites, validation of websites. WSTĘP Internet jest narzędziem, które w znacznym stopniu może ułatwić skuteczne działanie urzędów samorządu terytorialnego. Medium to umożliwia zwiększenie otwartości informacyjnej urzędów gminnych dla trzech podstawowych kategorii użytkowników: mieszkańców gmin, turystów, inwestorów. Wyraźny podział i kierowanie przekazu informacyjnego do jednej z tych grup zwiększa jakość i czytelność przekazu zawartego na stronie gminy. Wydaje się, że mimo kosztów, jakie należy ponieść, wdrażanie rozwiązań technicznych umożliwiających wykorzystanie Internetu, a także odpowiednie szkolenie personelu jest szansą dla gmin, które dzięki niemu mogą ułatwić kontakt mieszkańcom, zachęcić turystów do odwiedzenia czy inwestorów do zainwestowania w gminie. Szansa związana z Internetem nie ogranicza się tylko do rynku lokalnego, ale rozszerza się na rynek globalny – międzynarodowy. Decyzja o zaistnieniu w Internecie nie powinna być decyzją: jak?, ale przede wszystkim: po co? i do kogo? Koncentracja na tak postawionych pytaniach pozwala na kontrolowanie celu i sensu zaistnienia podmiotu w Internecie. Wspomnieć w tym miejscu należy, że oprócz oczywistej metody prezentacji urzędu w sieci jako serwisu internetowego, istnieją inne działania marketingowe, które można zrealizować, np. strony wap (dostępne z poziomu telefonów komórkowych), a także kanały RSS, umożliwiające powiadamianie zainteresowanych o aktualnościach na stronie. Celem pracy jest przeanalizowanie serwisów internetowych gmin nadmorskich województwa zachodniopomorskiego ze względu na zawartość oraz kwestie techniczne. 214 H. Marjak MATERIAŁ I METODY Materiał badawczy stanowiły dane liczbowe, uzyskane z Głównego Urzędu Statystycznego i Biuletynu Informacji Publicznej (2006), dotyczące liczby ludności, dochodu gmin ogółem, wydatków na oświatę, a także strony internetowe 13 gmin nadmorskich woj. zachodniopomorskiego: – gmin miejskich – Kołobrzeg, Darłowo; – gmin miejsko-wiejskich – Międzyzdroje, Wolin, Trzebiatów; – gmin wiejskich – Dziwnów, Rewal, Kołobrzeg, Ustronie Morskie, Będzino, Mielno, Darłowo, Postomino. Strony te zostały ocenione, przy wykorzystaniu formularza oceny zawartości, zbudowanego na podstawie Website Evaluation Form, w skali 1–5. Z kolei aspekt techniczny oceniany był za pomocą narzędzi do testowania i walidacji stron – Dr. Watson (watson.addy.com) oraz NetMechanic (netmechanic.com), również w skali od 1 (najmniejsza wartość) do 5 (największa wartość). Formularz oceny zawartości obejmował następujące kryteria: – kompetencje: autorstwo strony, możliwość kontaktu, odpowiedni adres URL, właściwa nazwa strony głównej; – obiektywność: określenie celu, określenie odbiorcy, jakość; – aktualność zawartości; – funkcjonalność: logikę i łatwość nawigacji, czytelność, dostępność. Ocena strony technicznej polegała na określeniu następujących parametrów: – czasu ładowania strony; – weryfikacji działania linków; – kompatybilności z wyszukiwarkami; – zgodności z przeglądarkami; – linków na innych stronach; – błędów składni. Na podstawie danych demograficznych i danych, dotyczących budżetów gmin, obliczono dochód ogółem na jednego mieszkańca oraz wydatki na oświatę na jednego mieszkańca. Dane liczbowe opracowano, wykorzystując podstawowe statystyki opisowe. WYNIKI I DYSKUSJA Uzyskane oceny zbadano wg 3 kategorii głównych: 1. Typ gminy: A1. Gminy miejskie i miejsko-wiejskie; B1. Gminy wiejskie. 2. Dochód gminy na 1 mieszkańca: A2. < 2500 zł; B2. ≥ 2500 zł. 3. Wydatki na oświatę na 1 mieszkańca: A3. < 800 zł; B3. ≥ 800 zł. Analiza działań marketingowych on-line nadmorskich... 215 Podstawowe statystyki opisowe przedstawiono w tab. 1. Tabela 1. Statystyczne oceny stron internetowych badanych kategorii gmin N Kategoria ważnych prób Średnia Mediana Minimum Maksimum Dolny kwartyl Górny kwartyl Odchylenie Standardowe A1 5 59,20000 62,00000 48,00000 67,00000 57,00000 62,00000 7,190271 B1 8 59,87500 62,00000 47,00000 69,00000 51,50000 68,00000 8,838835 A2 8 56,62500 59,00000 47,00000 67,00000 48,50000 62,00000 7,652031 B2 5 64,40000 67,00000 54,00000 69,00000 63,00000 69,00000 6,308724 A3 6 56,83333 59,50000 48,00000 63,00000 49,00000 62,00000 6,794606 B3 7 62,00000 67,00000 47,00000 69,00000 54,00000 69,00000 8,544004 Powyższe dane zilustrowano na rys. 4. Według badań, przeprowadzonych przez Interactive Advertising Bureau Polska (IAB Polska), dostęp do sieci Internet deklaruje 29% Polaków; wśród nich wydzielono internautów, czyli osoby, które korzystają z Internetu częściej niż raz w miesiącu – 25%. Plany przyłączenia się do tej sieci w ciągu najbliższych 6 miesięcy deklarowało 4,9% respondentów w miejscowościach do 20 tys. mieszkańców i tylko 3,8% na wsiach (Raport IAB 2005). Analiza dostępności Internetu ze względu na miejsce zamieszkania wskazuje na istotne różnice wśród mieszkańców wsi (14,9%) i miast (od 27,1 do 38,5%). Optymistyczny jest fakt, że w miastach do 20 tys. mieszkańców, będących siedzibami władz lokalnych niższego szczebla, a także w szkołach ponadpodstawowych dla okolicznych wsi dostęp do Internetu deklarowało ponad 27% respondentów (rys. 1). 38,5% 27,1% 27,8% Miasto do 20000 Miasto 20000– –50000 32,8% 34,9% 29,4% Miasto powyżej 500000 Miasto 200000– –500000 Miasto 100000– –200000 Miasto 50000– –100000 Wieś 14,9% Ryc. 1. Użytkownicy Internetu wg liczby mieszkańców miast Źródło: opracowano na podstawie: Raport IAB (2005). Internauta to najczęściej osoba z wykształceniem średnim, pomaturalnym lub niepełnym wyższym (52,6%), częściej mężczyzna (50,4%) niż kobieta (49,6%) – w 2004 r. mężczyźni 216 H. Marjak stanowili 55%, kobiety – 45%, osoby w wieku 15–34 lat – 58,2% (Raport IAB 2005), pochodzące z województwa mazowieckiego – 20% (Województwa… 2006). Wśród ogółu internautów internauci z województwa zachodniopomorskiego stanowią 4,24%, internauci z woj. Zachodniopomorskiego, w stosunku do liczby mieszkańców województwa, to 37,56%. Wartości dla innych województw przedstawiono na rys. 2. [%] 80 70 60 50 40 30 20 10 Opolskie Świętokrzyskie WarmińskoMazurskie Podlaskie Lubuskie KujawskoPomorskie Lubelskie Dolnośląskie Małopolskie Zachodniopomorskie Podkarpackie Śląskie Łódzkie Pomorskie Wielkopolskie Mazowieckie 0 udział internautów w stosunku do ludności województwa udział internautów z poszczególnych województw Rys. 2. Użytkownicy Internetu wg zamieszkiwanych województw Źródło: Opracowanie własne na podstawie: Województwa… (2006) i GUS. Powierzchnia i ludność … (2006). Polacy bardzo rzadko korzystają z internetowych stron rządowych – w 2003 r. tylko 6% Polaków korzystało z takich stron. Odsetek ten nie zmienił się w odniesieniu do poprzednich lat – w 2001 r. – 5%, w 2002 – 4%. Są to wartości bardzo małe, szczególnie w porównaniu z krajami skandynawskimi: Danią (63%), Norwegią (62%) oraz Finlandią (58%). Przy czym wartości te wzrosły, w stosunku do wartości z roku 2002, o ok. 10% w krajach, w których strony rządowe miały już ugruntowaną pozycję (Rząd w sieci 2006). Odsetek spraw, jakie przez Internet załatwić może obywatel lub firma w Polsce, wynosi 10%; dla porównania w Szwecji – 74% (rys. 3). Pojawiają się pytania: Dlaczego w Polsce zainteresowanie obywateli stronami rządowymi jest tak niewielkie? Czy jest to spowodowane zbyt drogim dostępem do Internetu, zbyt wysokim kosztem wdrożenia odpowiednich rozwiązań przez urzędy, czy może zbyt niskim poziomem wykształcenia Polaków? Czy może brakiem zainteresowania ze strony potencjalnych użytkowników, a ze względu na brak zainteresowania użytkowników – brakiem działań urzędów? Przy czym podkreślić należy, że sama strona urzędu, np. gminy, nie jest wartością samą w sobie. Wartością są możliwości, jakie dzięki niej można osiągnąć, np. komunikacyjne, informacyjne. Analiza działań marketingowych on-line nadmorskich... Szwecja 217 74 Austria 72 Finlandia 67 Wielka Brytania 59 Dania 58 Hiszpania 55 Włochy 53 Francja 50 Irlandia 50 Niemcy 47 Portugalia 40 Belgia 35 Grecja 32 Holandia 32 Luksemburg 20 Polska 10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 [%] Rys. 3. Odsetek spraw, jakie obywatele i firmy mogą załatwić przez Internet Źródło: Raport IAB (2005). 70 68 66 64 62 60 58 - 56 54 52 50 Mediana 25−75% min.−maks. 48 46 A1 B1 A2 B2 A3 Rys. 4. Oceny sumaryczne poszczególnych kategorii gmin B3 218 H. Marjak PODSUMOWANIE Przedstawione wyniki pozwalają stwierdzić, że: – jakość serwisów gminnych zależy od tego, czy jest to gmina wiejska (B1) czy miejska lub miejsko-wiejska (A1) – w obu przypadkach mediana ocen wynosiła 62, przy czym dla kategorii A1 50% wyników zawierało się w przedziale 57–62, dla kategorii B1 zakres ten jest większy i wynosił 51,5–68; – oceny w przypadku kategorii związanej z dochodem gminy na jednego mieszkańca wskazują, że gminy o mniejszych dochodach (A2) mają gorsze serwisy – mediana 59, w porównaniu z B2 – mediana 67; – oceny związane z wydatkami na oświatę wykazują, że mediana dla A3 wynosi 59,5, w porównaniu z 67 dla B3, lecz jeśli chodzi o wartości minimalne, to dla A3 wynosi ona 48, wobec 47 dla B3. Jak wspomniano wyżej, należy się spodziewać, że w przypadku gmin wydających więcej na oświatę nastąpi efekt sprzężenia zwrotnego i wykształceni obywatele będą oczekiwali od urzędów otwartości i chęci współdziałania. Szczegółowa analiza wykazuje, że jeżeli decydenci lub twórcy serwisów zdają sobie sprawę z konieczności wykupienia odpowiedniej domeny, nadania właściwej nazwy stronie, a między innymi dzięki temu wysokim pozycjom odnośników do strony w serwisach wyszukiwawczych, to problemem jest określenie odbiorcy i celu przekazu, a tym samym zawodzą logika i czytelność strony, a także łatwość nawigacji. Podobnie jest z możliwością kontaktu za pomocą poczty elektronicznej. Wprawdzie prawie na każdej stronie znajduje się jakiś adres do kontaktu z urzędem (ogólnie), ale z punktu widzenia osoby szukającej informacji wskazane byłoby, aby adresy e-mail przypisane były konkretnym urzędnikom, odpowiedzialnym za konkretne decyzje. Wracając do argumentu o wysokim koszcie budowy bardzo dobrego serwisu samorządu terytorialnego, jedna z gmin o najniższym dochodzie na mieszkańca uzyskała ocenę o 14 punktów wyższą niż gmina miejska (co zwykle kojarzy się z wyższym poziomem świadomości obywatelskiej i dostępnością Internetu), przy tym z wyższym dochodem (14%). PIŚMIENNICTWO Biuletyn Informacji Publicznej. Samorząd terytorialny, www.bip.gov.pl, dostęp z czerwca 2006. GUS. Powierzchnia i ludność w przekroju terytorialnym w 2005 r., www.stat.gov.pl, dostęp z czerwca 2006. Luszniewicz A., Słaby T. 2001. Statystyka z pakietem komputerowym STATISTICA® PL. Teoria i zastosowania. Wydaw. C.H. Beck, Warszawa. Raport strategiczny IAB Polska – Internet 2005. Polska, Europa i świat, www.iab.com.pl, dostęp z czerwca 2006. Rząd w sieci, www.tns-global.pl, dostęp z czerwca 2006. Website Evaluation Form. Kent State University. www.library.kent.edu/internet/evalform.html, dostęp z czerwca 2006. Województwa, z obszaru których internauci łączą się z polskimi witrynami, www.ranking.pl, dostęp z czerwca 2006.