Poznań, dnia 06.02.2015 r. Nasz znak: ZDP.8a.261.2/15

Transkrypt

Poznań, dnia 06.02.2015 r.
Nasz znak:
ZDP.8a.261.2/15
Dotyczy: przetargu nieograniczonego 3/R/2015 na „Rozbudowa drogi powiatowej nr 2424P Rokietnica –
Poznań na odcinku ulicy Kierskiej od ul. Leśnej do ul. Altanowej (granica miasta Poznań) ETAP II”.
Wszyscy Wykonawcy
Zamawiający – Zarząd Dróg Powiatowych w Poznaniu informuje, że Wykonawcy na podstawie art. 38 ust. 1
ustawy z dnia 29 stycznia 2004r- Prawo zamówień publicznych (Dz. U z 2013r poz.907, ze zm.) zwrócili się do
Zamawiającego o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia w przedmiotowym postępowaniu
o udzielenie zamówienia publicznego.
Zamawiający zgodnie z art. 38 ust 2 ustawy Pzp przekazuje treść zapytania wraz z wyjaśnieniami.
Pytanie 1
Mury oporowe. Prosimy o uzupełnienie dokumentacji o następujące brakujące specyfikacje, na które powołują się
pozycje kosztorysowe tj.: M-12.01.00, M-12.01.02, M-13.01.10, M-13.03.05, M-13.02.02, M-13.01.01, M-20.01.42,
M-19.01.03, M-20.01.08, M-15.01.01.
Odpowiedź 1
Zamawiający wnosi następujące zmiany w Kosztorysie ofertowym dla branży drogowej:
Jest:
Nowe Brzmienie:
8.2 Mury oporowe
8.2 Mury oporowe
Numer specyfikacji : M-12.01.00
Numer specyfikacji : D.10.01.01
99 Pozycja
99 Pozycja 161,
100 Pozycja
100 Pozycja
101 Pozycja
101 Pozycja
102 Pozycja
102 Pozycja
103 Pozycja
103 Pozycja
104 Pozycja
104 Pozycja
105 Pozycja
105 Pozycja
106 Pozycja
106 Pozycja
107 Pozycja
107 Pozycja
108 Pozycja
108 Pozycja
109 Pozycja
109 Pozycja
110 Pozycja
110 Pozycja
111 Pozycja
111 Pozycja
112
112 Pozycja
113 Pozycja
113 Pozycja
114 Pozycja
114 Pozycja
Zarząd Dróg Powiatowych w Poznaniu, ul. Zielona 8, 61851 Poznań tel. (61) 8593-430, fax (61) 8593-429, e-mail:
[email protected]
Pytanie 2
Mury oporowe. Prosimy o jednoznaczne określenie jakiej klasy jest warstwa podbetonu, gdyż na rysunku znajduje
się informacja o betonie B10, a zapis specyfikacji technicznej D.10.01.01 wskazuje beton B15.
Odpowiedź 2
Należy uwzględnić warstwę betonu z B15 (C12/15).
Pytanie 3
Mury oporowe. Prosimy o jednoznaczne określenie czy płyta betonowa ma wymiary wg rysunku 205x40x9 czy
200x40x9 wg specyfikacji technicznej D.10.01.01.
Odpowiedź 3
Dla muru oporowego M-10 prefabrykaty 200x50x5, mury M11-M13 prefabrykaty 205x40x9 jak w kosztorysie
ofertowym. Jednocześnie Zamawiający modyfikuje zapis STWIORB D.10.01.01 w następujący sposób:
Jest:
Nowe Brzmienie:
1.3. Zakres robót objętych STWiORB
Ustalenia zawarte w niniejszej specyfikacji dotyczą zasad Ustalenia zawarte w niniejszej specyfikacji dotyczą
prowadzenia robót związanych z wykonaniem muru zasad prowadzenia robót związanych z wykonaniem
oporowego z żelbetu i obejmują:
muru oporowego z żelbetu i obejmują:

wykonanie wykopów oraz ich zasypanie wraz z transportem
nadmiaru gruntu na składowisko Wykonawcy
 ułożenie warstwy podbetonu B15
 montaż słupów stalowych HEB 120, L=200 cm
 montaż słupów prefabrykowanych betonowych L=125cm
 montaż płyt prefabrykowanych żelbetowych 200×40×9 cm elementy muru
 montaż zbrojenia gzymsów stalą klasy A-IIIN
 wykonanie gzymsów z betonu B25 w deskowaniu
 montaż balustrad stalowych z płaskowników wraz z
mocowaniem za pomocą kotew wklejanych
 wykonanie warstwy torkretu gr. 3-4cm na murach
oporowych, zbrojonego siatką z
10×10 cm z mocowaniem do prętów wklejanych w beton
 wykonanie izolacji powierzchni odziemnych muru
oporowego wraz z ręcznym oczyszczeniem powierzchni poprzez dwukrotne posmarowanie materiałem
powłokowym do izolacji na zimno wraz z zagruntowaniem
 oczyszczenie ręczne i przygotowanie (odtłuszczenie)
powierzchni betonowych oraz zabezpieczenie antykorozyjne
powierzchni betonowych - malowanie farbą akrylową
powierzchni zewnętrznych muru
 wykonanie wykopów oraz ich zasypanie wraz z transportem
nadmiaru gruntu na składowisko Wykonawcy
 ułożenie warstwy podbetonu B15
 montaż słupów prefabrykowanych betonowych L=125cm
 montaż zbrojenia gzymsów stalą klasy A-IIIN
 wykonanie gzymsów z betonu B25 w deskowaniu
 montaż balustrad stalowych z płaskowników wraz z
mocowaniem za pomocą kotew wklejanych
 wykonanie warstwy torkretu gr. 3-4cm na murach
oporowych, zbrojonego siatką z
10×10 cm z mocowaniem do prętów wklejanych w beton
 wykonanie izolacji powierzchni odziemnych muru
oporowego wraz z ręcznym oczyszczeniem powierzchni poprzez dwukrotne posmarowanie materiałem
powłokowym do izolacji na zimno wraz z zagruntowaniem
 oczyszczenie ręczne i przygotowanie (odtłuszczenie)
powierzchni betonowych oraz zabezpieczenie
antykorozyjne powierzchni betonowych - malowanie farbą
akrylową powierzchni zewnętrznych muru
Pytanie 4
Mury oporowe. Prosimy o jednoznaczne określenie czy płyta betonowa ma wymiary wg rysunku 100x50x9 czy
100x50x5 wg specyfikacji technicznej D.10.01.01.
Odpowiedź 4
Prefabrykaty 100x40x9 jak w kosztorysie ofertowym.
Pytanie 5
Mury oporowe. Prosimy o jednoznaczne określenie jaka jest średnica prętów siatki zbrojenia torkretu gdyż na
rysunku jest Ø10, a w specyfikacji technicznej D.10.01.01 Ø6.
Odpowiedź 5
Średnica prętów siatki zbrojenia torkretu to Ø6, pręty kotwiące do paneli Ø10.
Pytanie 6
Prosimy o udostępnienie dokumentacji geotechnicznej, będącej podstawą opracowania dokumentacji
projektowych. Bez dokumentacji geotechnicznej nie jest możliwa rzetelna wycena oferty.
Odpowiedź 6
Zamawiający dodaje załącznik do SIWZ – „Dokumentacja geotechniczna”.
Pytanie 7
Dokumentacja nie precyzuje kształtu kostki brukowej stosowanej na chodnikach czy zjazdach. Czy jest on dowolny?
Strona 2 z 6
Odpowiedź 7
Cena kostki brukowej nie jest zależna od jej kształtu, który zostanie uzgodniony z Inspektorem Nadzoru.
Pytanie 8
Kosztorys ofertowy nie zawiera pozycji kosztorysowej dotyczącej wykonania barier ochronnych U11a. Prosimy
o podanie ilości i dodanie pozycji.
Odpowiedź 8
Balustrady ujęte zostały w poz. 112 kosztorysu ofertowego dla branży drogowej.
Pytanie 9
Wg kosztorysu ofertowego branży drogowej poz. 69, warstwa wyrównawcza z betonu asfaltowego ma być
wykonana z mieszanki AC11W. ST D.04.08.01 ani ST D.05.03.05a nie opisują tego typu mieszanki. Prosimy
o wyjaśnienie.
Odpowiedź 9
Zamawiający zmienia STWIORB D.04.08.01 poprzez załączenie do SIWZ nowego brzmienia przedmiotowego
dokumentu.
Pytanie 10
Wg kosztorysu ofertowego branży drogowej poz. 76 i 77 nawierzchnie z kostki brukowej należy wykonać na
podsypce z kruszywa gr. 5cm, wg przekrojów normalnych podsypka z kruszywa ma być wykonana z tłucznia 0/4,
natomiast wg. ST D.05.03.23 podsypka ma być piaskowa lub cementowo-piaskowa gr. 3-5cm. Prosimy o wyjaśnienie
rozbieżności.
Odpowiedź 10
Podsypki pod kostką należy wykonać zgodnie z opisem technicznym projektu branży drogowej.
Pytanie 11
Prosimy o informację czy Zamawiający przewidział rozbiórkę i odtworzenie konstrukcji nawierzchni na odcinku
1+400 – 1+600, na którym projektowana kanalizacja deszczowa usytuowana jest pod prawym pasem ruchu oraz
w miejscach przekopów poprzecznych związanych z budową wpustów deszczowych i przykanalików? Jeśli tak,
prosimy o podanie konstrukcji odtworzenia nawierzchni jezdni w tych lokalizacjach, oraz o dodanie odpowiednich
pozycji kosztorysowych do kosztorysu ofertowego.
Odpowiedź 11
Zamawiający do kosztorysu ofertowego dla branży wod-kan kanalizacja deszczowa dodaje 3 element „Roboty
rozbiórkowe i odtworzeniowe”. W związku z powyższym załącznik do SIWZ – Kosztorys ofertowy otrzymuje nowe
brzmienie.
Pytanie 12
Prosimy o udostępnienie planu rozbiórek elementów dróg i ulic.
Odpowiedź 12
Rozbiórki należy wykonać w oparciu o przedmiary robót.
Pytanie 13
Kosztorys ofertowy branży drogowej nie zawiera pozycji dotyczącej cięcia nawierzchni. Prosimy o dodanie takiej
pozycji.
Odpowiedź 13
Cięcia nawierzchni należy uwzględnić w pozycji dotyczącej rozbiórek nawierzchni bitumicznej.
Pytanie 14
Dotyczy branży teletechnicznej, tom. V. Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności pomiędzy załączonym kosztorysem
a projektem wykonawczym. Kosztorys dotyczy innego zakresu robót niż jest ujęty w projekcie wykonawczym.
Przedmiar zawiera prace związane np. z demontażem 13,15 km kabli wielożyłowych, budową ok. 12 km kanalizacji
wtórnej z rur o średnicy 32mm, wciąganiem do kanalizacji wtórnej kabli światłowodowych (światłowód 12J - 1,3 km,
światłowód 24J – 0,75km) czego nie odnajdujemy w projekcie wykonawczym. Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności.
Odpowiedź 14
Wycenę robót branży teletechnicznej należy wykonać zgodnie z Kosztorysem ofertowym dla tej branży. Omyłkowo
załączono przedmiar robót dla innego etapu. Zamawiający zmienia brzmienie przedmiaru poprzez załączenie
nowego brzmienia przedmiotowego dokumentu.
Pytanie 15
Wg kosztorysu ofertowego branży drogowej poz. 69 grubość warstwy wyrównawczej z betonu asfaltowego ma
wynosić 4cm. Cechą charakterystyczną warstwy wyrównawczej jest to, że jej grubość bywa zmienna, w zależności
od nierówności nawierzchni istniejącej oraz projektowanej niwelety. Zatem przy założonej jednostce obmiarowej
jaką jest m2 nie sposób przewidzieć jaka ilość mieszanki mineralno-asfaltowej zostanie wbudowana w tą warstwę,
a co za tym idzie nie jest możliwa rzetelna wycena tej pozycji. Prosimy o zamianę jednostki obmiarowej tej pozycji
na Mg (megagramy) wbudowanej mieszanki mineralno-asfaltowej.
Strona 3 z 6
Odpowiedź 15
Zamawiający wnosi następujące zmiany w Kosztorysie ofertowym dla branży drogowej:
Jest:
Nowe Brzmienie:
3.7 Wyrównanie podbudowy mieszanką mineralno3.7 Wyrównanie podbudowy mieszanką mineralnobitumiczną
bitumiczną
Numer specyfikacji : D-04.08.01
69 Pozycja 1 600,000 m
Warstwa wyrównawcza z betonu asfaltowego AC 11W - 69 Pozycja 160 Mg.
warstwa wiążąca po zagęszczeniu o grubości: 4 cm
Warstwa wyrównawcza z betonu asfaltowego AC 11W
Pytanie 16
Dotyczy D-05.03.05a Zamawiający w Tablicy 6b Wymagania dla mieszanki mineralno-asfaltowej na stronie o
numerze 291 niniejszej specyfikacji zaostrzył wymaganie dla WTSAIR do 0,15. Prosimy o przywrócenie wymagania
dla warstwy wiążącej KR3-4 WTSAIR 0,3 zgodnego z WT – 2 2010, na które powołuje się Zamawiający w SST.
Odpowiedź 16
Zamawiający wnosi następujące zmiany w STWIORB D-05.03.05a w Tablicy 6b
Jest:
Tablica 6b. Wymagania dla mieszanki mineralno- asfaltowej dla KR 3-4 oraz wykonanej warstwy
Właściwość
Warunki
zagęszczania wg
PN-EN 13108-20
Wymiar mieszanki
Metoda i warunki badania
AC 16 W
Zawartość
wolnych
przestrzeni
C.1.3, ubijanie,
2 × 75 uderzeń
PN-EN 12697-8, p. 4
Odporność na
deformacje
a)
trwałe
C.1.20,
wałowanie, P98P100
PN-EN 12697-22, metoda B
w powietrzu, PN-EN 13108-20,
D.1.6, 60°C, 10 000 cykli
Odporność na
działanie wody
C.1.1, ubijanie,
2 × 35 uderzeń
PN-EN 12697-12, przechowywanie
w 40°C z jednym cyklem
b)
zamrażania , badanie w 25°C
Vmin4,0
Vmax7,0
WTSAIR 0,15
PRDAIRDeklarowane
ITSR80
a)
Grubość płyty: AC16 60 mm, AC22 60 mm
Ujednoliconą procedurę badania odporności na działanie wody z jednym cyklem zamrażania podano w WT2 - 2010
b)
Nowe brzmienie:
Tablica 6b. Wymagania dla mieszanki mineralno- asfaltowej dla KR 3-4 oraz wykonanej warstwy
Właściwość
Warunki
zagęszczania wg
PN-EN 13108-20
Wymiar mieszanki
Metoda i warunki badania
AC 16 W
Zawartość
wolnych
przestrzeni
C.1.3, ubijanie,
2 × 75 uderzeń
PN-EN 12697-8, p. 4
Odporność na
deformacje
a)
trwałe
C.1.20,
wałowanie, P98P100
PN-EN 12697-22, metoda B
w powietrzu, PN-EN 13108-20,
D.1.6, 60°C, 10 000 cykli
Vmin4,0
Vmax7,0
WTSAIR 0,30
PRDAIRDeklarowane
Strona 4 z 6
Odporność na
działanie wody
C.1.1, ubijanie,
2 × 35 uderzeń
PN-EN 12697-12, przechowywanie
w 40°C z jednym cyklem
b)
zamrażania , badanie w 25°C
ITSR80
a)
Grubość płyty: AC16 60 mm, AC22 60 mm
Ujednoliconą procedurę badania odporności na działanie wody z jednym cyklem zamrażania podano w WT2 - 2010
b)
Pytanie 17
Dotyczy D-05.03.13 Zamawiający wybrał na warstwę ścieralną o grubości 4cm mieszankę SMA 5. Prosimy
o odpowiedź czy zamawiający dopuszcza zastosowanie innego rodzaju mieszanki SMA zgodnie z zachowaniem
wymagań WT-2 2010 na ruch 3-4. Jako wykonawca doświadczony w wykonawstwie warstw ścieralnych z SMA
o grubości 4cm zalecamy SMA o uziarnieniu do 8 lub 11. SMA 8 lub SMA 11 są to warstwy zdecydowanie bardziej
odporne na deformacje trwałe – koleinowanie, co znacznie przedłuża ich czas eksploatacji.
Odpowiedź 17
Zamawiający nie dopuszcza zastosowania innego rodzaju mieszanki niż SMA 5.
Pytanie 18
Dotyczy D-05.03.05a , D-04.07.01, D-04.08.01 czy Zamawiający wyraża zgodę na zastosowanie w mieszankach
mineralno-asfaltowych dla warstw podbudowy, warstwy wiążącej i wyrównawczej granulatu asfaltowego, zgodnie
z wymaganiami zapisanymi w aktualnych WT-2 2010 dotyczącymi stosowania granulatu asfaltowego jako dodatek
do MMA?
Odpowiedź 18
Zamawiający dopuszcza zastosowanie granulatu asfaltowego do mieszanek mineralno-bitumicznych dla warstwy
podbudowy, wiążącej i wyrównawczej pod warunkiem spełnienia wymogów zawartych w SST.
Pytanie 19
Prosimy o udostępnienie badań ugięć sprężystych istniejącej nawierzchni jezdni będących podstawą opracowania
dokumentacji projektowej.
Odpowiedź 19
Zamawiający dodaje badania ugięć sprężystych poprzez nowy załącznik do SIWZ: „Ugięcia”.
Pytanie 20
Prosimy o podanie lokalizacji murów oporowych.
Odpowiedź 20
Lokalizacja murów oporowych oznaczona została na planie sytuacyjnym symbolem opisanym w legendzie.
Przedstawiono również numerację murów od M10 do M13.
Pytanie 21
W kosztorysie ofertowym dla murów oporowych podano numery specyfikacji mostowych, których nie złączono do
dokumentacji przetargowej. Prosimy o uzupełnienie.
Odpowiedź 21
Odpowiedź na powyższe pytanie Zamawiający zamieścił w odpowiedzi nr 1.
Pytanie 22
Dotyczy D.05.03.13. Treść SST jest niespójna w zakresie rodzaju asfaltu do SMA5. Zgodnie z pkt. 1.3 należy
zastosować polimeroasfalt 45/80-55 lub 45/80-65, natomiast w pkt. 2.2 przedstawiono wymagania jedynie dla
asfaltu 45/80-65. Prosimy o wyjaśnienie.
Odpowiedź 22
Zamawiający wnosi następujące zmiany w STWIORB D.05.03.13 pkt. 1.3:
Jest:
Nowe Brzmienie:
Ustalenia zawarte w niniejszej Specyfikacji obejmują
Ustalenia zawarte w niniejszej Specyfikacji obejmują
wszystkie czynności umożliwiające wykonanie nawierzchni wszystkie czynności umożliwiające wykonanie
z mieszanki SMA o uziarnieniu 0/5 z polimeroasfaltem
nawierzchni z mieszanki SMA o uziarnieniu 0/5 z
PMB 45/80-55 lub PMB 45/80-65 i obejmują:
polimeroasfaltem PMB 45/80-65 i obejmują:
 ułożenie warstwy ścieralnej grubości 4 cm z mieszanki  ułożenie warstwy ścieralnej grubości 4 cm z mieszanki
grysowo-mastyksowej typu SMA 5,
grysowo-mastyksowej typu SMA 5,
Uwaga: Przyjęto wymagania jak KR3÷KR4 (klasa drogi Z). Uwaga: Przyjęto wymagania jak KR3÷KR4 (klasa drogi Z).
Strona 5 z 6
Pytanie 23
Ad. par. 4 ust. 4 wzoru umowy:
Zamawiający w par. 19 wzoru umowy wymienia przypadki, których zaistnienie spowoduje zmianę postanowień
umowy m.in. poprzez przedłużenie terminu zakończenia robót. W odniesieniu do tych zapisów oraz zapisu w par.
4 ust. 4 wzoru umowy prosimy o informację co w sytuacji, gdy termin określony w par. 4 ust. 1 i 2 wzoru umowy nie
będzie możliwy do zrealizowania z przyczyn nie zawinionych przez Wykonawcę?
Odpowiedź 23
Zamawiający nie dopuszcza przedłużenia terminu realizacji umowy wykraczającego poza termin określony w §4 ust.
2 i 4 projektu umowy.
Pytanie 24
Prosimy o informację w jakim terminie Zamawiający będzie miał obowiązek zatwierdzić ewentualne protokoły
konieczności, o których mowa w w/w ust.?
Odpowiedź 24
Zamawiający modyfikuje treść SIWZ poprzez zmianę zapisu § 5 ust. 6 projektu umowy, który otrzymuje brzmienie:
„Wykonawca może przystąpić do wykonania robót dodatkowych lub zaniechać wykonanie robót wynikających z
umowy wyłącznie po zatwierdzeniu przez Zamawiającego protokołu konieczności. Zamawiający zatwierdzi
protokół w terminie 7 dni od zaakceptowania treści protokołu przez przedstawiciela Zamawiającego, inspektora
nadzoru i kierownika budowy”.
Pytanie 25
Z uwagi na relatywnie niedużą wartość przedmiotu zamówienia oraz w związku z zapisami Art. 143 b ust. 8 Ustawy
Prawo zamówień publicznych, prosimy o określenie (w par. 9 ust. 15 wzoru umowy) kwoty np. 20.000 zł, od której
będzie zachodził obowiązek przedkładania do Zamawiającego kopii zawartej umowy o Podwykonawstwo, której
przedmiotem są dostawy i usługi.
Obecne zapisy w umowie spowodują, że Wykonawca będzie miał obowiązek zawierania umów podwykonawczych
(i przedkładania kopii ich wszystkich do Zamawiającego) nawet za dostawy i usługi o niskiej wartości, co spowoduje
konieczność przedłożenia do Zamawiającego kopii nawet do kilkunastu umów (co z kolei powoduje niepotrzebny
rozrost ilości obowiązków formalnych zarówno po stronie Wykonawcy i Zamawiającego).
Zmiana taka byłaby zgodna z Ustawą Prawo zamówień publicznych i znacznie ułatwiłaby współpracę przy realizacji
inwestycji.
Odpowiedź 25
Zamawiający modyfikuje treść SIWZ poprzez zmianę zapisu §9 ust. 15 projektu umowy, który otrzymuje brzmienie:
„Wykonawca jest zobowiązany do każdorazowego przedkładania Zamawiającemu w terminie 7 dni od dnia zawarcia
poświadczonego za zgodność z oryginałem odpisu zawartej umowy o podwykonawstwo, której przedmiotem są
dostawy lub usługi, w celu weryfikacji, czy wskazane w niej terminy zapłaty wynagrodzenia nie są dłuższe niż 30 dni,
z wyłączeniem umów o podwykonawstwo o wartości mniejszej niż 20 000zł.”
Pytanie 26
Ad. par. 16 wzoru umowy:
Wnosimy o zamianę słowa "opóźnienie…" na słowo: "zwłoka..."
Wykonawca powinien odpowiadać za opóźnienie kwalifikowane (zwłoka) czyli za to, że nie wykonał swoich
zobowiązań na skutek okoliczności za które ponosi odpowiedzialność.
Odpowiedź 26
Zamawiający nie wyraża zgody na dokonanie zmiany par. 16 ust. 1 projektu umowy. Jednocześnie wyjaśnia, że w § 4
ust. 4 i §19 projektu umowy zostały określone zasady na jakich możliwe jest przesunięcie terminu realizacji
zamówienia, za które nie ponosi odpowiedzialności Wykonawca. Wobec powyższego proponowana zmiana nie ma
swojego uzasadnienia.
Powyższe zmiany należy traktować jako integralną część SIWZ. Pozostałe zapisy SIWZ nie ulegają zmianie.
Sprawę prowadzi:
Sylwia Godlewska
Tel. 61 859-34-34
Strona 6 z 6

Poznań, dnia 06.02.2015 r. Nasz znak: ZDP.8a.261.2/15

Transkrypt

Podobne dokumenty

Dot. ZP WORD 2/pojazd + wideo/2015 W oparciu o art. 38 ustawy

Dotyczy: zamówienia na wykonanie Zaprojektowanie i budowa

DYREKTOR.

Tergitol XD (504565)

Ultracide FFOB (507848)

Biskupiec 04.04.2014 Dotyczy zadania: „Zakup autobusu

Pytania i odpowiedzi do SIWZ - Starostwo Powiatowe we Wrocławiu