Aktywa funduszy inwestycyjnych
Transkrypt
Aktywa funduszy inwestycyjnych
FUNDUSZE INWESTYCYJNE Wspólny raport Analiz Online oraz Izby Zarządzających Funduszami i Aktywami FUNDUSZE INWESTYCYJNE kwi 16 lut 15 lip 14 gru 13 paź 12 maj 13 mar 12 sty 11 sie 11 cze 10 lis 09 kwi 09 lut 08 wrz 08 lip 07 gru 06 Trzeci miesiąc z rzędu wartość Wspólny raport Analiz Online oraz Miesięczna wartość aktywów netto (mld PLN) środków Izby Zarządzającychpowierzonych Funduszami i Aktywami 280 niedetaliczne detaliczne krajowym funduszom 260 240 inwestycyjnym wzrosła. Na 220 200 koniec kwietnia łączne aktywa Aktywa funduszy inwestycyjnych 180 wyniosły prawie 257 mld zł 160 140 (październik 2015) i w porównaniu z poprzednim 120 100 miesiącem były większe o +1,59 80 60 mld zł (+0,6%). Na skutek 40 20 osłabienia się polskiego złotego, 0 w ujęciu walutowym aktywa funduszy inwestycyjnych spadły o -1,53 mld EUR (-2,6%). Źródło: Analizy Online na podstawie raportów TFI oraz danych IZFiA wrz 15 Aktywa funduszy inwestycyjnych (kwiecień 2016) Wzrost aktywów w kwietniu został osiągnięty pomimo istotnych spadków na warszawskiej giełdzie i wzrostu rentowności polskiego długu skarbowego. Rozpatrując dwa czynniki składające się na zmiany poziomu aktywów, Analizy Online szacują wynik zarządzania na -0,2 mld zł, co oznacza, że wzrost wartości środków pod zarządzaniem zawdzięcza się w głównej mierze dodatnim napływom, szacowanym na +1,65 mld zł. Aktywa netto segmentów i ich udział w rynku (mln PLN) aktywa (mln) mar 16 akcji ochrony kapitału rynku surowców mieszane sekurytyzacyjne absolutnej stopy zwrotu nieruchomości dłużne kwi 16 dynamika miesięczna udział w rynku mar 16 kwi 16 28 656 28 438 -0,8% 11,2% 11,1% 2 128 2 156 1,3% 0,8% 0,8% 698 778 11,4% 0,3% 0,3% 32 099 31 784 -1,0% 12,6% 12,4% 5 565 5 596 0,6% 2,2% 2,2% 12 330 12 575 2,0% 4,8% 4,9% 2 161 2 221 2,8% 0,8% 0,9% 40 883 41 186 0,7% 16,0% 16,0% gotówkowe i pieniężne 30 493 30 337 -0,5% 12,0% 11,8% aktywów niepublicznych 100 067 101 597 1,5% 39,2% 39,6% razem 255 081 256 668 0,6% 100% 100% Źródło: Analizy Online na podstawie raportów TFI oraz danych IZFiA W przeciwieństwie do marca, w kwietniu to do funduszy niedetalicznych napłynęło zdecydowanie więcej nowych środków (+1,54 mld zł), a wynik ten zawdzięcza się prawie w całości napływom do jednego funduszu aktywów niepublicznych. W związku z tym, to właśnie wzrost aktywów w tej grupie znacząco wpłynął na obraz całego rynku. Gdyby bowiem wyłączyć z analizy fundusze aktywów niepublicznych, sumaryczna wartość środków ulokowana we wszystkich pozostałych grupach produktów wzrosłaby nieznacznie. Nie był to bowiem dobry okres dla inwestorów chcących czerpać korzyści z krajowego rynku kapitałowego, a zwłaszcza z potencjału warszawskiej GPW. W kwietniu WIG20 spadł o -5,1%, a indeks szerokiego rynku WIG o -2,8%. Równolegle, skala wzrostów na większości giełd © Copyright by Analizy Online S.A. 1 zagranicznych była słabsza niż w marcu – indeks MSCI World wzmocnił się w kwietniu o +1,3%, a na większości parkietów w Europie Zachodniej wzrost nie przekroczył +1,0%. Najlepiej poradziły sobie fundusze akcji rosyjskich, które zarobiły średnio +8,9% i tureckich (+7,4%). Rozwiązania skoncentrowane na akcjach polskich były jednymi z najsłabszych z całej oferty TFI. Stąd, łączne aktywa krajowych funduszy akcji spadły o -0,2 mld zł (-0,8%). W prawie równej części miał na to wpływ ujemny wynik zarządzania, jak i ujemne saldo wpłat i wypłat. Oprócz funduszy akcji, spadek wartości aktywów dotknął jeszcze dwie grupy produktów. W przypadku funduszy mieszanych dynamika spadku była największa zarówno pod względem kwotowym (-0,3 mld zł), jak i procentowym (-1,0%). Największy wpływ miał na to ujemny wynik zarządzania, który częściowo można tłumaczyć dużym spadkiem na polskich blue chipach. To one stanowią w wielu przypadkach główną część portfeli akcyjnych, zwłaszcza w rozwiązaniach stabilnego wzrostu. Ostatnią kategorią funduszy, która charakteryzowała się spadkiem aktywów w kwietniu, były rozwiązania gotówkowe i pieniężne (-0,5%). W tym wypadku zaważył o tym nie tyle wynik zarządzania (ten był dodatni), co ujemny bilans sprzedaży. Najwyższą dynamiką wzrostu aktywów (+11,4%) charakteryzowały się fundusze rynku surowców. Wpływ na to miały m.in. dalsze wzrosty na rynku złota i ropy naftowej. Z drugiej strony należy mieć na uwadze, że jest to grupa funduszy o małych łącznych aktywach, w których efekt bazy gra znaczącą rolę. Podobnie było w przypadku drugiej w kolejności pod względem dynamiki grupie funduszy nieruchomości (+2,8%). Trzecie miejsce przypadło funduszom absolutnej stopy zwrotu (+2,0%). W tym wypadku złożył się na to zarówno dodatni wynik zarządzania, jak i napływ nowych środków, który częściowo wynika z udanej emisji certyfikatów kilku funduszy zamkniętych. Drugi miesiąc z rzędu rosły aktywa funduszy dłużnych. W kwietniu zawdzięczamy to produktom z ekspozycją na dług zagraniczny - zarówno aktywa funduszy skoncentrowanych na papierach korporacyjnych, jak i tych o uniwersalnej strategii zanotowały istotny wzrost. Inaczej było w przypadku rozwiązań opartych o krajowy rynek dłużny. W kwietniu mieliśmy bowiem do czynienia z niesprzyjającą koniunkturą. Wzrost rentowności 10-letnich obligacji Skarbu Państwa z 2,83% do 3,07% i spadek indeksu IROS, mierzącego zmiany cen papierów o stałym oprocentowaniu, o -0,43% sprawił, że fundusze papierów skarbowych odnotowały spadek aktywów. Pozostałe kategorie produktów opartych o krajowy dług przed tym się uchroniły. W sumie, aktywa wszystkich rozwiązań dłużnych wzrosły o +0,3 mld zł (+0,7%). © Copyright by Analizy Online S.A. 2 Wartość aktywów netto funduszy (mln PLN)* Fundusze Rynku Kapitałowego Fundusze Rynku Niepublicznego 20 860 Ipopema TFI 18 664 16 435 Foru m TFI 12 837 12 824 Skarbiec TFI 12 419 Copernicus Capital TFI 9 577 4 757 TFI PZ U 3 836 3 812 AgioFu nds TFI 3 409 Alt us TFI 3 075 2 906 MCI Capital TFI 2 827 2 668 Noble Fu nds TFI 2 365 2 125 Investors TFI 1 914 BEST TFI 1 744 1 427 Open Fin ance TFI 1 421 1 355 Trigon TFI 1 033 Eques In vest ment T FI 1 016 712 Intrum Ju stitia TFI 483 332 BPH TFI 251 107 TFI Allianz Polska 76 TFI Capital Partners 62 51 PKO TFI 26 20 OPERA TFI 9 TFI PZ U PKO TFI Pioneer Pekao TFI BZ WBK TFI NN Investment Partn ers T FI Aviva In vestors Poland TFI Un ion Inv estmen t TFI Alt us TFI QUERCUS TFI Millen niu m TFI KBC TFI Open Fin ance TFI Legg Mason T FI Skarbiec TFI BPH TFI TFI Allianz Polska Investors TFI OPERA TFI AXA TFI Noble Fu nds TFI MetLife TFI Trigon TFI AgioFu nds TFI Ipopema TFI Amundi Polska TFI SUPERFUND TFI TFI B GŻ B NP Paribas BPS TFI Casp ar TFI TFI Capital Partners Eques In vest ment T FI Money Makers TFI Corum TFI Copernicus Capital TFI Provide TFI 0 10 000 20 000 30 000 48 895 12 870 11 492 9 385 7 184 5 096 3 943 2 223 1 604 1 541 1 117 1 050 954 876 299 264 260 103 62 17 0 40 000 Źródło: Analizy Online na podstawie raportów TFI oraz danych IZFiA * Zgodnie z klasyfikacją funduszy według Izby Zarządzających Funduszami i Aktywami do sektora funduszy rynku niepublicznego zaliczamy te, których aktywa nie są lokowane na rynkach kapitałowych. Są tu fundusze: sekurytyzacyjne, nieruchomości oraz aktywów niepublicznych. Pozostałe fundusze zaliczone zostały do grupy funduszy rynku kapitałowego. Zespół Analiz Online Spółka Analizy Online jest niezależną firmą analityczną zajmującą się monitoringiem rynku polskich i zagranicznych instytucji zbiorowego lokowania środków: funduszy inwestycyjnych, emerytalnych oraz ubezpieczeniowych funduszy kapitałowych). W zakres analiz rynku funduszy wchodzą między innymi rankingi funduszy, ocena efektywności działań zarządzających oraz analiza ich wpływu na polski rynek finansowy. Działalność firmy obejmuje również monitoring rynku produktów strukturyzowanych, zmian akcjonariatu polskich spółek publicznych oraz analizę rynku polskich papierów dłużnych. Izba Zarządzających Funduszami i Aktywami jest organizacją zrzeszającą, na zasadach dobrowolności, działające w Polsce towarzystwa funduszy inwestycyjnych, działa na mocy ustawy z dnia 27 maja 2004 roku o funduszach inwestycyjnych (Dz. U. Nr 146 poz. 1546 ze zmianami). Izba została powołana 28 października 2004 roku (wcześniej – od 1997 roku środowisko było reprezentowane przez Stowarzyszenie Towarzystw Funduszy Inwestycyjnych, którego następcą jest Izba). Do jej statutowych celów należy reprezentowanie środowiska towarzystw funduszy inwestycyjnych, wspieranie rozwoju towarzystw funduszy inwestycyjnych w Polsce, upowszechnianie wiedzy o funduszach, rozwijanie i doskonalenie zasad etyki zawodowej specjalistów związanych z zarządzaniem funduszami inwestycyjnymi. Członkami Izby jest obecnie 17 działających w Polsce towarzystw funduszy inwestycyjnych. Do Izby należy również dwóch agentów transferowych. Niniejsze opracowanie zostało sporządzone wyłącznie w celu informacyjnym zgodnie z najlepszą wiedzą i starannością autorów. Dane wykorzystane przy tworzeniu opracowania pochodzą ze źródeł uważanych przez firmę Analizy Online SA za wiarygodne i dokładne, lecz nie istnieje gwarancja, iż są one kompletne i odzwierciedlają stan faktyczny. Opinie zawarte w niniejszym opracowaniu częściowo bazują na wartościach szacunkowych, wyznaczanych zgodnie z metodologią stosowaną przez Analizy Online SA, które mogą odbiegać od danych rzeczywistych. Spółka Analizy Online SA nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne szkody spowodowane wykorzystaniem opinii i informacji zawartych w niniejszym opracowaniu. © Copyright by Analizy Online S.A. 3