Informacje o wyborze najkorzystniejszej oferty
Transkrypt
Informacje o wyborze najkorzystniejszej oferty
In fo rm a c ja o w y b o rz e n a jk o r z y s tn ie js z e j o fe rty ZnaksDrawv: Z P -17/14 Nazwa i adres Zamawiającego Miasto Stołeczne W arszawa Dzielnica Śródmieście ut. Nowogrodzka 43, 00-691 Warszawa Przedmiot zamówienia „W ykonanie dokum entacji projektow o-kosztorysow ej na m odernizację placu zabaw przy Przedszkolu Nr 5 przy ul. O krąg 6b w W a rs zaw ie ” Tryb postępowania Przetarg nieograniczony Numer części * Nazwa (firma) iub nazwisko oraz adres wykonawcy, którego ofertę wybrano. * Uzasadnienie wyboru oferty * N ie d o tyczy BIURO ITAB Sp. z o.o. ul. G rzybow ska 39, 00-855 W arszaw a Oferta jest najkorzystniejsza na podstawie kryterium oceny ofert określonym w SIWZ, tj. cena - 100%. Oferta uzyskała największą liczbę punktów - 100pkt. Podstawa prawna: art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert zawierającym punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łaczna punktację* Liczba Liczba pkt pkt w w Razem Nazwa (firma) lub nazwiska oraz adres Nr kryterium kryterium wykonawcy oferty cena 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Artur Cebula, Anna Kunkel ARCHITEKCI, Sowia W ola Folwarczna ul. Rysia 13 05-152 Czosnów ASTER - PARK Lidia Ozimkowska ASTER - PARK Jerzy W ojtatowicz wspólnicy spółki cywilnej ul. W ileńska 72 lok. 22, 05-200 W ołomin LandAR - Architektura Krajobrazu Urszula Ćwiek ul. Brazylijska 10a lok. 37, 03-946 Warszawa Paweł Wachnicki Aleksandra Wachnicka wspólnicy spółki cywilnej ul. Gabriela Narutowicza 14b lok. 11 70-240 Szczecin DS Studio Damian Szulc ul. Komuny Paryskiej 15D lok. 6 63-400 Ostrów W ielkopolski Marta Kulbicka Green Pi Pracownia Architektury Krajobrazu ul. Św. W incentego 112 lok. 130, 03-291 Warszawa APS 97 Bartosz Kozłowski ul. Powstańców W arszawy 16A lok. 22 05-500 Piaseczno Mirosław Macioszek Pracownia Projektów MODUS ul. Narciarska 2F lok. 34, 31-579 Kraków Barbara Kraus-Galińska „ABIES” ul. Arctowskiego 25, 02-784 W arszawa M-Projekt Maciej Kotwiński, ul. Floriana Znanieckiego 14 lok. 14 03-980 W arszawa ACHITEKCI-TOAGI BIURO PROJEKTÓW Agnieszka Cylwik ul. Pod Krzywą 33/1 a, 15-258 Białystok 51,54 pkt 51,54 pkt 46,53 pkt 46,53 pkt 46,01 pkt 46,01 pkt 23,10 pkt 23,10 pkt 45,89 pkt 45,89 pkt 58,77 pkt 58,77 pkt 30,45 pkt 30,45 pkt 48,55 pkt 48,55 pkt 71,28 pkt 71,28 pkt 36,29 pkt 36,29 pkt 33,50 pkt 33,50 pkt 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 EVER-GREEN ARCHITEKTURA KRAJOBRAZU Agnieszka Tkaczyk-Dmitruk ul. Ślusarska 4, 15-714 Białystok PATRYK DUDEK 3AR ul. Langiewicza 1 lok. 1, 63-400 Ostrów W ielkopolski ARCHIFORMACJA PRACOWNIA ARCHITEKTONICZNA Marta W achowiak ul. Wiosny Luciów 10, 63-000 Środa W ielkopolska Bartosz Zdanowicz - Pracownia Projektowa, Bartłomiej Woźnicki wspólnicy spółki cywilnej al. Niepodległości 157 lok.6, 02-555 Warszawa PRACOWNIA ARCHITEKTURY KRAJOBRAZU W anda Dudek-Wybodowska ul. Andersena 2 lok. 123, 01-911 Warszawa JAZ+ Architekci Andrzej Jaworski, Julian Żmijewski, Zuzanna Masse-Deda wspólnicy spółki cywilnej ul. Słupecka 9, 02 - 309 W arszawa SERIE BLEUE Konrad Kamać ul. Gawota 4 lok. 3, 02-830 Warszawa BIURO ITAB Sp. z o o . ul. Grzybowska 39, 00-855 Warszawa GRW Planning & Architecture Grzegorz Wojciechowski ul. Św. W incentego 114 lok. U11, 03-291 W arszawa PIOTR OSTROWSKI POLE ul. Śniadeckich 26, 05-300 Mińsk Mazowiecki Lidia Czarnecka-Prostko green4life ul. Klonowa 4E, 05-840 Brwinów „4 PORY ROKU” Katarzyna Fidura-Tratkiewicz ul. Szklarniowa 68, 03-046 Warszawa 24,53 pkt 24,53 pkt 46,30 pkt 46,30 pkt 55,96 pkt 55,96 pkt 41,36 pkt 41,36 pkt 35,64 pkt 35,64 pkt 49,05 pkt 49,05 pkt 45,83 pkt 45,83 pkt 100 pkt 100 pkt 33,50 pkt 33,50 pkt 61,02 pkt 61,02 pkt 40,85 pkt 40,85 pkt 84,13 pkt 84,13 pkt *) W przypadku zamówień częściowych należy wypełnić oddzielnie dla każdej Zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt 3 lit a ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego przed upływem terminów określonych w ustawie Pzp, ponieważ w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego nie wykluczono żadnego z wykonawców oraz nie odrzucono żadnej oferty.