Omdlenia — problemy diagnostyczne i terapeutyczne
Transkrypt
Omdlenia — problemy diagnostyczne i terapeutyczne
Katarzyna Kołodziej, Małgorzata Kurpesa Pracownia Elektrokardiologii Nieinwazyjnej Kliniki Kardiologii Instytutu Medycyny Wewnętrznej Akademii Medycznej w Łodzi Omdlenia — problemy diagnostyczne i terapeutyczne Syncope — diagnostic and therapeutic problems Syncope is a sudden temporary loss of consciousness associated with a loss of postural tone with spontaneous recovery. The etiology of this phenomenon is diverse. One of the most difficult problems is to determine cause of syncope manifested in patients with other cardiological diseases (like arrythmias, arterial hypertension or congestive heart failure). In this article recent opinions about methods of diagnosis and treatment patients with syncope are shortly described. Key words: syncope, tilt-test, paroxysmal atrial fibrillation, bifascicular block, arterial hypertension, severe heart failure Omdlenie to nagła i całkowita utrata przytomności, z towarzyszącym osłabieniem napięcia mięśniowego i następczym spontanicznym powrotem świadomości. W tablicy 1 przedstawiono przyczyny omdleń według W.N. Kapoora. Niestety klasyfikacja ta nie określa rodzaju rytmu serca w trakcie omdlenia, co posiada istotne implikacje kliniczne [1, 2]. ETIOPATOGENEZA Omdlenie może być objawem poważnych zaburzeń. Około 25% przypadków ma pochodzenie sercowe i jest spowodowane albo przejściowym zahamowaniem przepływu krwi przez serce, albo nagłym zmniejszeniem jego pojemności minutowej. Mechanizm patofizjologiczny prowadzący do omdlenia neurokardiogennego jest słabo poznany. Uważa się, że krew żylna u osoby w pozycji stojącej gromadzi się w kończynach dolnych, co powoduje zmniejszenie objętości wyrzutowej i zwiększenie aktywności układu sym- Tablica 1. Przyczyny omdleń według W.N. Kapoora I. Neurokardiogenne 1. Wazowagalne 2. Sytuacyjne a) po mikcji b) po kaszlu c) po defekacji 3. Zespół zatoki tętnicy szyjnej 4. Inne II. Ortostatyczne III. Kardiogenne 1. Zwężenie drogi odpływu lewej komory (stenoza aortalna, kardiomiopatia przerostowa) 2. Zwężenie drogi odpływu prawej komory (stenoza płucna, śluzak, nadciśnienie płucne) 3. Inne choroby serca (np. przewlekła niewydolność krążenia, tamponada, tętniak rozwarstwiający aorty) IV. Neurogenne i psychogenne (np. padaczka, TIA, migrena, histeria, choroby schizoafektywne) patycznego. Wszystko to nasila kurczliwość mięśnia sercowego i stymuluje komorowe mechanoreceptory, które u podatnych osób wywołują hamujący odruch pod postacią obniżenia ciśnienia tętniczego oraz spadku częstości rytmu serca. Bradykardia ta jest głównie wynikiem pobudzenia układu parasympatycznego i może być odwrócona przez zastosowanie atropiny. Patogeneza omdleń wiąże się z zaburzeniami w funkcjonowaniu łuku odruchowego, którego szlak w olbrzymim uproszczeniu można przedstawić następująco: przyjęcie pozycji pionowej powoduje zmniejszenie obciążenia wstępnego, co skutkuje zmniejszeniem wyrzutu Adres do korespondencji: lek. med. Katarzyna Kołodziej Klinika Kardiologii IMW AM w Łodzi, Szpital im. Wł. Biegańskiego ul. Kniaziewicza 1/5, 91–347 Łódź, e-mail: kkolodziej [email protected] Copyright „ 2002 Via Medica, ISSN 1425–3674 [email protected] 121 Forum Kardiologów 2002, tom 7, nr 3 sercowego oraz mniejszym rozciągnięciem łuku aorty, baroreceptorów zatoki tętnicy szyjnej lub mechanoreceptorów lewej komory, z następczym spadkiem napięcia nerwu błędnego. Wszystko to stymuluje aktywność układu współczulnego i powoduje wzrost oporu naczyniowego, częstości rytmu serca oraz jego siły skurczu. Dlatego prawidłowa reakcja na przyjęcie pionowej pozycji ciała polega na: spadku częstości rytmu serca oraz skurczowego ciśnienia tętniczego i niewielkim wzroście ciśnienia rozkurczowego, przy niezmienionej średniej wartości ciśnienia tętniczego. Zmniejszenie obciążenia wstępnego powoduje wzrost wydzielania katecholamin, co potwierdzono, badając ich poziom w moczu tuż przed incydentem omdlenia. W etiopatogenezie neurokardiogennych omdleń istotną rolę odgrywają właśnie te substancje, ponieważ ich wyrzut powoduje zwiększenie siły skurczu mięśnia sercowego, co stymuluje pobudzenie włókien C nerwu błędnego oraz wzrost napięcia układu parasympatycznego, z towarzyszącą hipotensją [3]. U kobiet i mężczyzn odpowiedź hemodynamiczna na pionizację jest różna. Stwierdzono to, badając takie parametry jak: objętość wyrzutową, całkowity opór naczyniowy oraz zawartość płynu w klatce piersiowej (TFC, thoracic fluid contents), która jest pośrednią miarą obciążenia wstępnego serca. Związek między TFC a średnim ciśnieniem tętniczym był istotny jedynie wśród mężczyzn, natomiast między TFC a objętością wyrzutową — w grupie kobiet. Korelacje pomiędzy TFC a przyspieszeniem krwi wyrzucanej z lewej komory serca do aorty, podatnością aorty oraz późnoskurczowym ciśnieniem w lewej komorze były dodatnie u kobiet i ujemne w grupie mężczyzn [4, 5]. DIAGNOSTYKA Diagnostykę omdlenia o nieustalonej etiopatogenezie należy rozpocząć od klasycznych metod postępowania lekarskiego, a więc badania podmiotowego i przedmiotowego. Zbierając wywiad od chorego, zwracamy uwagę na okoliczności, w których występują omdlenia. Ma to na celu wykluczenie rzadszych rodzajów omdleń, jak: mikcyjne, przy połykaniu oraz w trakcie wysiłku fizycznego. Ponadto istotne jest zebranie wywiadu na temat: liczby omdleń w trakcie ostatnich 6 miesięcy, towarzyszących omdleniom urazów, występowania utrat przytomności u członków najbliższej rodziny oraz obecności i charakterystyki objawów prodromalnych, poprzedzających epizody omdlenia. Stwierdzono, że poprzedzające utratę przytomności zaburzenia widzenia, nudności oraz bóle głowy są przydatnymi wskaźnikami w przewidywaniu dodatniego wyniku testu pochyleniowego u chorych z omdleniami niewyjaśnionego pochodzenia, a największą wartość predykcyjną ma dwuelementowa kombinacja wyżej wymienionych objawów. W trakcie badania przedmiotowe- 122 go szczególną uwagę należy zwrócić na układ krążenia oraz występujące tu zjawiska osłuchowe, tak aby na przykład nie przeoczyć wady serca. U osób ze współistniejącymi chorobami serca kolejnym krokiem w postępowaniu diagnostycznym jest monitorowanie holterowskie, a następnie badanie elektrofizjologiczne. W większości przypadków omdleń nieznanego pochodzenia wskazane jest przeprowadzenie pionizacyjnego testu pochyleniowego (tzw. tilt-test) [6, 7]. Badanie wykonuje się po całonocnym odpoczynku, na czczo. Chorego układa się na ruchomym stole pochyleniowym z podnóżkiem oraz pasami zabezpieczającymi. W takiej pozycji pozostaje on przez minimum 5 min, w trakcie których wykonuje się 12-odprowadzeniowy zapis EKG, pomiar ciśnienia tętniczego krwi oraz częstości rytmu serca serca. Następnie stół ulega rotacji do kąta 60–80°. Czas przebywania chorego w takiej pozycji waha się w granicach 10–60 min. Pomiary ciśnienia krwi oraz częstości rytmu serca wykonywane są co 2 min. Pacjent powraca do wyjściowej pozycji leżącej w wypadku wystąpienia objawów związanych z bradykardią lub hipotensją. Udowodniono, że czułość tak wykonywanego badania obniża się w sposób istotny przy kącie mniejszym niż 60°. Kryteria kwalifikowania do testu pochyleniowego przedstawiono w tablicy 2. Wynik testu pochyleniowego ocenia się jako dodatni, gdy ciśnienie skurczowe spada do wartości niższych niż 90 mm Hg, a akcja serca zwalnia do minimum 60 uderzeń na minutę (tabl. 3). Tablica 2. Kryteria kwalifikowania do testu pochyleniowego 1. Minimum 2 omdlenia w ciągu ostatnich 6 miesięcy 2. Brak odchyleń w badaniu neurologicznym 3. Brak organicznej choroby serca 4. Prawidłowe wyniki podstawowych badań biochemicznych, EKG, rejestracji holterowskiej i ujemny wynik próby wysiłkowej Tablica 3. Typy odpowiedzi na niepełną pionizację w teście pochyleniowym 1. Sercowy (kardiodepresyjny) — spadek częstotliwości serca poniżej 40 uderzeń na minutę lub asystolia dłuższa niż 3 s 2. Naczyniowy (wazodepresyjny) — duży, wywołujący omdlenie spadek ciśnienia tętniczego, ze zwolnieniem rytmu zatokowego do wartości nie mniejszej niż 60 uderzeń na minutę 3. Mieszany — spadek częstotliwości do wartości większej lub równej 40 uderzeń na minutę lub asystolia krótsza lub równa 3 s, ze spadkiem ciśnienia tętniczego jeszcze przed wystąpieniem bradykardii [email protected] Omdlenia — problemy diagnostyczne i terapeutyczne Tablica 4. Typy omdleń wazowagalnych według VASIS Typ 1 — równoczesny spadek ciśnienia tętniczego i częstości rytmu serca (bez poważnej bradykardii). Typ 2A — spadek ciśnienia tętniczego przed zwolnieniem częstości rytmu serca Typ 2B — zwolnienie częstości rytmu serca przed lub równocześnie ze spadkiem ciśnienia tętniczego Typ 3 — spadek ciśnienia tętniczego bez zwolnienia częstości rytmu serca Istnieje również inna, międzynarodowa klasyfikacja hemodynamiczna omdleń wazowagalnych — VASIS (Vasovagal International Study Classification), według której wyróżniamy ich 3 typy. Prezentuje je tablica 4. Odpowiednikiem dodatniego wyniku testu pochyleniowego jest także występowanie stanu przedomdleniowego (presyncope), polegającego na zaburzeniach widzenia, słuchu, opóźnieniu reakcji na polecenia słowne, nudnościach lub wymiotach oraz spadku napięcia mięśniowego. Uważa się, że niewystąpienie tachykardii w trakcie testu pionizacyjnego pozwala przewidzieć brak skuteczności leczenia lekami b-adrenolitycznymi u chorych z omdleniami na tle neurokardiogennym. Natomiast pojawienie się tachykardii stanowi lepszy czynnik rokowniczy skuteczności stosowania leków b-adrenolitycznych niż dodatni wynik testu pochyleniowego z użyciem izoprotenerolu [8]. Pacjenci, u których nie wystąpiła tachykardia, mogą dobrze reagować na leczenie dizopiramidem [9]. W wypadku ujemnego wyniku testu pochyleniowego zaleca się zastosowanie metod farmakologicznych w celu zwiększenia jego czułości. Najczęściej podawany jest wlew dożylny z izoprotenerolu we wzrastających dawkach (począwszy od 0,2 mg/min aż do 5 mg/min). Jednak istnieją opinie, że równie skuteczna w diagnostyce, a znacznie mniej czasochłonna, jest próba z jednoetapowym wlewem w dawce 5 mg/min [10]. Lek ten jest agonistą receptorów b1 i b2. Niektórzy badacze są zdania, że powoduje on zmniejszenie wymiaru końcowo-skurczowego lewej komory mięśnia sercowego, co poprzez zawężenie drogi odpływu krwi z lewej komory może wywołać omdlenie kardiogenne. Wykazano, że objawy przedomdleniowe: zaburzenia widzenia i słuchu, spowolnienie reakcji na bodźce słowne, nudności i wymioty oraz spadek napięcia mięśniowego znacznie szybciej występowały u chorych, u których zastosowano wlew jednoetapowy. Prawdopodobny mechanizm omawianego zjawiska polega na braku tachyfilaksji receptorów. Analizowano również parametry hemodynamiczne mięśnia sercowego po podaniu esmololu i izoprotene- [email protected] rolu w trakcie testu pochyleniowego [11]. Stwierdzono, że frakcja wyrzutowa lewej komory wzrosła o 10% u osób z dodatnim wynikiem testu pochyleniowego, a o mniej niż 5% — u osób z wynikiem ujemnym. Autorzy zauważyli, że test pochyleniowy z użyciem izoprotenerolu powoduje istotne zmniejszenie objętości lewej komory, szczególnie końcowo-skurczowej [12]. Lek b-adrenolityczny eliminuje występowanie objawów i osłabia zmiany geometryczne mięśnia sercowego. W cytowanej pracy wykazano potencjalnie ochronny wpływ esmololu w wyniku blokady receptorów beta w grupie pacjentów z dodatnim wynikiem testu pochyleniowego z użyciem izoprotenerolu. Ponadto, za pomocą ultrasonografii doplerowskiej wykazano, że u osób, u których wystąpiło omdlenie, wymiar poprzeczny lewej komory uległ znacznie większej redukcji w porównaniu z grupą osób bez omdlenia. Podejmowane są próby wykorzystania innych środków farmakologicznych. Najpopularniejsze z nich to: nitrogliceryna, orcyprenalina, atropina, edrofonium i adenozyna. Skrócony protokół z zastosowaniem adenozyny obejmuje podanie 12 mg tej substancji [13]. Jednakże stwierdzono, że czułość tak wykonanego badania wynosi 27% w porównaniu z 93-procentową czułością metody bez stosowania środków farmakologicznych [13]. Pomimo że w większości przypadków wspomaganie farmakologiczne istotnie zwiększa czułość testu pochyleniowego (z 20–30% do 75–87%), to jego specyficzność nadal pozostaje niezadowalająca. Uważa się, że odsetek pacjentów z dodatnim wynikiem testu pochyleniowego z zastosowaniem izoprotenerolu spada wraz z wiekiem, prawdopodobnie w wyniku niemożności wywołania zwolnienia rytmu serca w młodszych grupach wiekowych. Odmienne poglądy prezentują Kapoor i Brant, którzy na podstawie przebadanej przez nich grupy pacjentów wykazali, że test pochyleniowy z zastosowaniem izoprotenerolu jest relatywnie niespecyficzny u osób młodych. W diagnostyce omdleń o niewyjaśnionej etiologii dużą wagę przywiązuje się do tętnic szyjnych. Jako dodatkowy element, mający na celu zdiagnozowanie rzadszych przyczyn omdleń o niewyjaśnionej etiologii, stosuje się masaż zatoki tętnicy szyjnej. Wykonywany jest on w połączeniu z testem pionizacyjnym 60° [14]. W tablicy 5 przedstawiono 3 typy zespołów nadwrażliwej tętnicy szyjnej. Pomimo iż znane są liczne ograniczenia masażu zatoki tętnicy szyjnej (m.in. brak możliwości standaryzacji, niska powtarzalność), wielu autorów nie kwestionuje przydatności tej metody. Należy jednak pamiętać, że równoczesny obustronny masaż może prowadzić do nagłego zatrzymania pracy serca, ze zgonem włącznie. 123 Forum Kardiologów 2002, tom 7, nr 3 Tablica 5. Typy zespołów nadwrażliwej zatoki tętnicy szyjnej 1. Sercowy a) z asystolią, której czas trwania przekracza 3 s b) z zaburzeniami przewodzenia przedsionkowo-komorowego c) z upośledzeniem funkcji węzła zatokowego oraz przewodzenia przedsionkowo-komorowego 2. Naczyniowy (spadek skurczowego ciśnienia tętniczego o więcej niż 30 mm Hg) 3. Mieszany (spadek skurczowego ciśnienia tętniczego o znacznie więcej niż 30 mm Hg), z ewentualnym zwolnieniem czynności serca o minimum 30% w stosunku do wartości wyjściowej Jako wytłumaczenie wzmożonej odpowiedzi na masaż zatoki tętnicy szyjnej wskazuje się nieprawidłowości poszczególnych składowych łuku odruchowego. Istnieją dane sugerujące związek między odpowiedzią na masaż a stopniem rozwoju mian miażdżycowych w naczyniach wieńcowych. Jednak mimo wielu badań patogeneza zespołu nadwrażliwej zatoki tętnicy szyjnej pozostaje niewyjaśniona. Wpływ masażu zatoki tętnicy szyjnej na serce i naczynia jest wzajemnie niezależny. Zastosowanie blokady cholinergicznej (np. atropiny) lub stymulacji komorowej chroni przed bradykardią lub asystolią, nie chroni natomiast przed spadkiem ciśnienia tętniczego. Świadczy to o tym, iż droga odśrodkowa dla odpowiedzi sercowej związana jest poprzez nerw błędny z układem przywspółczulnym i jest niezależna od drogi odśrodkowej dla odpowiedzi naczyniowej. O dwoistości odpowiedzi układu sercowo-naczyniowego świadczy również fakt, iż szczyt działania kardiodepresyjnego wyprzedza o kilka sekund efekt naczynioruchowy. Uważa się, że zespół nadwrażliwej zatoki tętnicy szyjnej stanowi przyczynę 20–30% omdleń sercowonaczyniowych, zwłaszcza u kobiet. Wykazano, iż chorzy z dodatnim wynikiem testu pochyleniowego charakteryzują się niskim poziomem norepinefryny podczas pionizacji w porównaniu z osobami z ujemnym wynikiem tego badania. Fakt ten może tłumaczyć brak reakcji na terapię lekiem b-adrenolitycznym osób bez tachykardii przed omdleniem. Mechanizm zapobiegania omdleniom przez leki b-adrenolityczne nie jest wyjaśniony. Podejrzewa się, iż na skutek ujemnego działania inotropowego mogą one hamować aktywność mechanoreceptorów i powodować „nadkurczliwość” komór podczas aktywacji współczulnej. Ponieważ jednak nie wszyscy pacjenci odpowiadają na terapię lekami b-adrenolitycznymi, sugeruje się, iż stymulacja współczulna nie jest jedynym mechanizmem wywołującym omdlenie neurokardiogenne. Większość osób „niereagujących” na leki b-adrenolityczne bardzo dobrze odpowiada na podanie dizopira- 124 midu, który charakteryzuje się działaniem antycholinergicznym, wywiera ujemny efekt inotropowy i powoduje wzrost obwodowego oporu naczyniowego. Ostatnio w leczeniu omdleń neurokardiogennych coraz większą wagę przywiązuje się do dizopiramidu, czego jednak nie potwierdził Carlos i wsp. [9] w grupie 22 kolejnych pacjentów z omdleniami, nie stwierdzając skuteczności w zapobieganiu nawrotów omdleń ani dożylnej, ani doustnej formy omawianego leku. Częstość nawrotów omdleń była niska w trakcie długiego okresu obserwacji, zarówno w grupie leczonej doustnie, jak i dożylnie. Istnieją jednak doniesienia mówiące o tym, że nasilona aktywność układu współczulnego w połączeniu ze zwiększoną kurczliwością mięśnia sercowego może nasilać aktywność mechanoreceptorów w komorach mięśnia sercowego, powodując wystąpienie odruchu Bezolda-Jarischa, co wywołuje bradykardię i hipotensję. U tych chorych potencjalnie użyteczny jest dizopyramid, dzięki swojemu działaniu obniżającemu kurczliwość mięśnia sercowego i efektowi antycholinergicznemu. OMDLENIE W ASPEKCIE INNYCH ZESPOŁÓW KARDIOLOGICZNYCH ORAZ WYNIKAJĄCE Z TEGO TRUDNOŚCI DIAGNOSTYCZNE Niezwykle interesujące i nie do końca wyjaśnione pozostają powiązania epizodów utrat przytomności ze współistniejącymi schorzeniami kardiologicznymi, na przykład migotaniem przedsionków, blokiem dwuwiązkowym, nadciśnieniem tętniczym, niewydolnością krążenia oraz rodzajem przyjmowanych leków. Bardzo dużo wątpliwości budzą zależności pomiędzy napadowym migotaniem przedsionków a utratami przytomności [15]. Wiadomo, że napad tachykardii nadkomorowej wywołuje zaburzenia hemodynamiczne, co daje kompensacyjną odpowiedź ze strony układu krążenia. Nie jest do końca znana sekwencja omawianych zdarzeń. Udowodniono, iż intensywna stymulacja nerwu błędnego może wywołać migotanie przedsionków (np. w trakcie testu pochyleniowego). Dlatego warto zastanowić się nad rolą autonomicznego układu nerwowego w patogenezie omdleń w powiązaniu z napadowym migotaniem przedsionków. Istnieje konieczność przeprowadzenia dalszych badań w celu ustalenia, które z omawianych zjawisk jest pierwotne, a które wtórne. Zgodnie z obserwacjami Bringole i wsp. [15] pacjenci z omdleniami i napadowym migotaniem przedsionków są predysponowani do zaburzonej odpowiedzi nerwowej tak w czasie arytmii, jak i rytmu zatokowego. U niektórych osób napad migotania przedsionków może wyzwalać omdlenie wazowagalne. Uważa się, iż omdlenie może być nietypową kliniczną manifestacją napadowego migotania przedsionków, a patomechanizm tego zjawiska nie jest do końca wyjaś- [email protected] Omdlenia — problemy diagnostyczne i terapeutyczne niony. Istnieją poglądy, według których szybka praca komór w trakcie migotania przedsionków jest głównym czynnikiem odpowiedzialnym za omdlenia na skutek zaburzeń hemodynamicznych, wtórnych do skrócenia czasu rozkurczu komór. Jednakże Auricchio i wsp. [16], nie stwierdziwszy istotnych różnic w częstości rytmu serca w grupach pacjentów z omdleniami i bez w trakcie stymulacji migotania przedsionków badaniem elektrofizjologicznym, postulują rolę innych czynników w patomechanizmie tego zjawiska. Podsumowując, najbardziej prawdopodobne patomechanizmy koegzystencji napadu migotania przedsionków i omdlenia to: 1. Napad migotania przedsionków ogranicza napełnienie lewej komory w wyniku zaburzenia kurczliwości przedsionków, skrócenia czasu napełniania i nieregularności w trakcie kolejnych cykli pracy serca. Wszystko to powoduje nagły spadek objętości wyrzutowej. 2. W czasie arytmii (migotanie przedsionków) wzrasta napięcie układu adrenergicznego. Wyżej wymienione zjawiska jeszcze bardziej się nasilają, gdy migotanie przedsionków występuje u osób znajdujących się w pozycji stojącej, kiedy objętość komór jest mniejsza, a napięcie układu współczulnego zwiększone. Tak więc w trakcie migotania przedsionków występuje aktywacja mechanoreceptorów, wskutek zmniejszenia objętości komór i wzmożonej ich kurczliwości. Podobny mechanizm ma miejsce podczas omdleń wywołanych testem pochyleniowym. Inną, dość częstą patologią, która może utrudniać interpretację wyniku testu pochyleniowego, jest blok dwuwiązkowy, który występuje u około 1–1,5% dorosłej populacji [17]. Uważa się, że u około 25% pacjentów z omawianym zaburzeniem przewodzenia występują również omdlenia. Englund i wsp. [17] wykazali, że nie ma różnicy w swoistości testu pochyleniowego w grupach pacjentów z wywiadem dodatnim lub ujemnym w kierunku omdleń, z towarzyszącym blokiem dwuwiązkowym. Dlatego autorzy sugerują ostrożną interpretację tego badania u osób z tym zaburzeniem przewodzenia. Uważają, że mechanizmem odpowiedzialnym za wystąpienie omdlenia w tych wypadkach jest odruch Bezolda-Jarischa (stymulacja receptorów komorowych hamuje aktywność współczulną i nasila aktywację układu przywspółczulnego). Bloki przewodzenia przedsionkowo-komorowego są uznaną przyczyną zaburzenia funkcji skurczowej i rozkurczowej lewej komory mięśnia sercowego. Z teoretycznego punktu widzenia powinno to powodować słabszą stymulację mechanoreceptorów i w ten sposób zapobiegać omdleniom. Hipotezę tę sprawdzili Petersen i wsp. [18], którzy wykonali test po- [email protected] chyleniowy u 11 osób z omdleniami kardiodepresyjnymi. Część z nich miała wszczepiony rozrusznik o typie VDD. Okazało się, że u tych pacjentów czas, jaki upływał od pierwszych objawów do pełnego omdlenia, był krótszy, a ciśnienie krwi było istotnie niższe w porównaniu z chorymi bez układu stymulującego. Na potwierdzenie kardiodepresyjnego mechanizmu omdleń u osób z blokiem dwuwiązkowym autorzy przytaczają fakt, że u żadnego z nich nie wystąpiło zwolnienie rytmu serca poniżej 30 uderzeń na minutę. W interpretacji testu pochyleniowego trudną podgrupę pacjentów stanowią chorzy z nadciśnieniem tętniczym, a szczególnie ci, u których występuje ortostatyczny spadek ciśnienia. Schutzman i wsp. [19] uważają, że przyczyna ortostatycznych spadków ciśnienia może być różnoraka. W przebadanej przez nich grupie 21 osób, spośród których u 7 stwierdzono niewydolność układu autonomicznego, po upływie 10 minut nie wykazano różnic w poziomach katecholamin, badanych przy maksymalnym kącie pochylenia. Chorzy różnili się natomiast zalegającą objętością krwi w krążeniu małym (venous pooling) i obwodowym oporem naczyniowym. Pomiarów dokonano z zastosowaniem techniki radioizotopowej metodą pierwszego przejścia (znakowanie erytrocytów technetem-99m). Nadmierne obwodowe gromadzenie krwi (venous pooling) stanowi prawdopodobnie podstawowy mechanizm, ale równie często możemy mieć do czynienia z zaburzoną regulacją autonomiczną. Nie wykazano różnic ani w czułości testu pochyleniowego, ani w szczytowych poziomach amin katecholowych w tych dwóch grupach pacjentów. Tak więc ortostatyczny spadek ciśnienia u pacjentów z nadciśnieniem tętniczym może mieć wieloraką etiologię. Istnieją doniesienia wskazujące na związek podwyższonej śmiertelności z dodatnim wywiadem omdleniowym u osób z zaawansowaną niewydolnością krążenia [20]. Śmiertelność w grupie z niewydolnością krążenia waha się w granicach 20–40%, natomiast u chorych, u których odnotowano incydenty omdleniowe, wynosi 45%. Dodatni wywiad w kierunku omdleń zwiększa ryzyko nagłego zgonu niezależnie od migotania przedsionków [które w tej grupie występowało dwukrotnie częściej w porównaniu z osobami z niewydolnością krążenia, ale bez omdleń w wywiadzie (33% vs 18%)], stężenia sodu w surowicy, wskaźnika sercowego, stosowania inhibitorów konwertazy angiotensyny oraz wieku. Autorzy postulują częstsze kwalifikowanie do transplantacji serca osób ze schyłkową niewydolnością krążenia (klasa III/IV wg NYHA) oraz dodatnim wywiadem omdleniowym. W związku z częstym stosowaniem leków moczopędnych u pacjentów z niewydolnością krążenia, zbadano wpływ terapii tiazydami (hydrochlorotiazyd 50 mg/dz.) na funkcję baroreceptorów, ocenioną za pomocą testu 125 Forum Kardiologów 2002, tom 7, nr 3 pochyleniowego. Wykazano, że przewlekłe (1 miesiąc) stosowanie omawianego leku nie wpływa na czynność układu autonomicznego [21]. Jako wskaźnik odruchu z baroreceptorów wykorzystano porównanie częstości 30. z 15. cyklem pracy serca, tuż po przyjęciu pozycji pionowej. Wskaźnik £ 1,0 uznano za marker dysfunkcji układu autonomicznego. LECZENIE W leczeniu osób z dodatnim wynikiem testu pochyleniowego stosowane są próby podawania: leków b-adrenolitycznych, antycholinergicznych, a-agonistów, mineralokortykoidów, dizopiramidu, skopolaminy, etylefryny, midodriny oraz paroksetyny. Korzystny wpływ leków b-adrenolitycznych polega na ich ujemnym inotropowym efekcie, którego wynikiem jest mniejsze pobudzenie włókien C nerwu błędnego (główny mechanizm protekcji). Dotychczas nie ma wyników dużego, randomizowanego badania z zaleceniami klasy 1. Brak skuteczności leczenią tą grupą leków u niektórych pacjentów sugeruje, że stymulacja współczulna nie jest jedynym mechanizmem uczestniczącym w omdleniu neurokardiogennym. Niedawno rozpoczęta próba kliniczna POST (The Prevention of Syncope Trial) ma na celu wykazanie przewagi stosowania metoprololu nad placebo u osób, u których w przeszłości wystąpiły minimum trzy utraty przytomności oraz wynik testu pochyleniowego był dodatni [22]. Ponadto wykaże ona, czy wiek oraz konieczność podania izoprotenerolu w trakcie testu pochyleniowego wpływa na skuteczność stosowania metoprololu. Działanie fluorohydrokortyzonu polega na zapobieganiu pojawiającej się w czasie pionizacji centralnej hipowolemii [23]. Disopyramid wywiera korzystny wpływ, dzięki ujemnemu działaniu inotropowemu na mięsień sercowy, działaniu antycholinergicznemu oraz zwiększaniu obwodowego oporu naczyniowego. Skopolamina wywiera obwodowy efekt wagolityczny. Nie potwierdzono skuteczności etylefryny w leczeniu omdleń, natomiast spore nadzieje na przyszłość budzą midodrina oraz paroksetyna. Trwają również próby zastosowania metod niefarmakologicznych w leczeniu omdleń. Istnieją przesłanki pozwalające sądzić, że w omawianej grupie chorych zastosowanie stałej stymulacji serca przynosi wymierne korzyści. Obecnie trwa duże, randomizowane badanie VPS II (The second Vasovagal Pacemaker Study), do którego kwalifikowane są osoby, u których w przeszłości wystąpiło minimum sześć utrat przytomności, a wynik testu pochyleniowego był dodatni [24]. Głównym elementem oceny końcowej jest pierwszy, nawrotowy epizod omdlenia po wszczepieniu stymulatora dwujamowego o typie VVI. Wyniki spodziewane są w bieżącym roku. 126 Badano też wpływ treningu pochyleniowego na częstość nawrotów omdleniowych [25]. Wykazano, że metodę tą można uznać za skuteczną, co potwierdzają dokonane równocześnie pomiary stężeń neuropeptydu Y, które odzwierciedlają stan aktywności układu współczulnego. Uważa się, że istotny wzrost stężenia tego neuropeptydu w trakcie testu pochyleniowego może zapobiegać wystąpieniu omdlenia [26]. Tak więc omdlenie — zjawisko patofizjologiczne będące przedmiotem zainteresowania dwóch dyscyplin medycznych: kardiologii i neurologii — pomimo wielu toczących się badań, pozostaje nie w pełni wyjaśnione. Test pochyleniowy — główne narzędzie badawcze — pomimo swojej niskiej powtarzalności na skutek dużych różnic w stosowanych protokołach, pozostaje podstawą diagnostyki. Mimo wielu ograniczeń jest on niezastąpiony u osób cierpiących na omdlenia o nieustalonej etiologii. Omdlenie to nagła i całkowita utrata przytomności, z towarzyszącym osłabieniem napięcia mięśniowego i następczym spontanicznym powrotem świadomości. Istnieje wiele podziałów omawianej jednostki, jednakże żaden z nich nie jest doskonały. Jednym z największych problemów jest ustalenie przyczyny omdlenia przy innych współistniejących problemach kardiologicznych. Niektóre z nich to: napadowe migotanie przedsionków, blok dwuwiązkowy, nadciśnienie tętnicze oraz zaawansowana niewydolność krążenia. Nadal nie znamy skutecznego sposobu leczenia omdleń, niezależnie od ich etiopatogenezy. Słowa kluczowe: omdlenie, pionizacyjny test pochyleniowy, napadowe migotanie przedsionków, blok dwuwiązkowy, nadciśnienie tętnicze, zaawansowana niewydolność krążenia PIŚMIENNICTWO 1. Brignole M., Menozzi C., Gianfranchi L. i wsp. The clinical and prognostic significance of the asystolic response during the head-up tilt test. Eur. J. Card. Pacing Electrophysiol. 1992; 2: 109–13. 2. Dhala A., Natal A., Sra J. i wsp. Relevance of asystole during head-up tilt testing. Am. J. Cardiol. 1995; 75: 251–4. 3. Thoren P. Role of cardiac vagal C-fibers in cardiovascular control. Rev. Physiol. Biochem. Pharmacol. 1979; 86: 1– –94. 4. Guzik P., Rzetecka K., Cybulski G. i wsp. Odpowiedź hemodynamiczna układu krążenia kobiet i mężczyzn w zależności od obciążenia wstępnego w czasie pionizacji. Folia Cardiol. 2002; 9: 38. 5. Guzik P., Kałmucki P., Cybulski G. i wsp. Właściwości mechaniczne aorty i lewej komory w zależności od obciążenia wstępnego w czasie pionizacji — różnice płciowe. Folia Cardiol. 2002; 9: 39. 6. Kenny R.A., Ingram A., Bayliss J. i wsp. Head-up tilt: a useful test for investigating unexplained syncope. Lancet 1986; 1: 1352–1354. [email protected] Omdlenia — problemy diagnostyczne i terapeutyczne 7. Andrew M., Rubin., Seth J. i wsp. The head-up tilt table test and cardiovascular neurogenic syncope. Am. Heart J. 1993; 125: 476–482. 8. Leor J., Rotstein Z., Vered Z. i wsp. Absence of tachycardia during tilt test predicts failure of b-blocker therapy in patients with neurocardiogenic syncope. Am. Heart J. 1994; 127: 1539–1543. 9. Morillo C.A., Leitch J.W. i wsp. A placebo-controlled trial of intravenous and oral Disopyramide for prevention of neurally mediated syncope induced by head-up tilt. J Am. Coll. Cardiol. 1993; 22: 1843–1848. 10. Sheldon R. Evaluation of a single-stage isoproterenol-tilt table test in patients with syncope. J. Am. Coll. Cardiol. 1993; 22: 114–118. 11. Sra J.S., Murthy V.S., Jazayeri M.R. i wsp. Use of intravenous esmolol to predict efficacy of oral beta-adrenergic blocker therapy in patients with neurocardiogenic syncope. J. Am. Coll. Cardiol. 1992; 19: 402–408. 12. Nwosu E.A., Rahko P.S., Hanson P. i wsp. Hemodynamic and volumetric response of the normal left ventricle to upright tilt testing. Am. Heart J. 1994; 128: 106–113. 13. Koźluk E., Szufladowicz E., Piątkowska A. i wsp. Skrócony test pionizacyjny po szybkim wstrzyknięciu 12 mg adenozyny — wyniki wstępne. Folia Cardiol. 2002; 9: 36. 14. Gil R., Kaźmierczak J., Kornacewicz-Jach Z. i wsp. Masaż zatok szyjnych w diagnostyce omdleń o niewyjaśnionej etiologii. Kardiol Pol. 1993; 38: 88–92. 15. Bringole M., Gianfranchi L., Menozzi C. i wsp. Role of autonomic reflexes in syncope associated with paroxysmal atrial fibrillation. J. Am. Coll. Cardiol. 1993; 22: 1123–1129. 16. Auricchio A., Klein H., Trappe H.J., Wenzlaff P. Lack of prognostic value of syncpoe in patients with Wolff-ParkinsonWhite syndrome. J. Am. Coll. Cardiol. 1991; 17: 152–158. [email protected] 17. Englund A., Fredrikson M., Rosenqvist M. Head-up tilt test. A nonspecific method of evaluating patients with bifascicular block. Circulation 1997; 95: 951–954. 18. Petersen M.E., Price D., Williams T. i wsp. Short AV interval VDD pacing does not prevent tilt induced vasovagal syncope in patients with cardioinhibitory vasovagal syndrome. PACE Pacing Clin. Electrophysiol. 1994; 17: 882–890. 19. Schutzman J., Jaeger F., Maloney J. i wsp. Head-up tilt and hemodynamic changes during orthostatic hypotension in patients with supine hypertension. J. Am. Coll. Cardiol. 1994; 24: 454–461. 20. Holly R. Middlekauf, William G. Stevenson, Lynne Wagner Stevenson i wsp. Syncope in advanced heart failure: high risk of sudden death regardless of origin of syncope. J. Am. Coll. Cardiol. 1993; 21: 110–116. 21. Vardan S., Hill N.E., Mehrotra K.G. i wsp. Baroreflex function during 45-degree passive head-up tilt before and after long-term thiazide therapy in the eldery with systolic systemic hypertension. Am. J. Cardiol. 1994; 73: 253–257. 22. Sheldon R., Rose S. Components of clinical trials for vasovagal syncope. Europace 2001; 3: 233–240. 23. McLeod K.A. Dysautonomia and neurocardiogenic syncope. Curr. Opin. Cardiol. 2001; 16: 92–96. 24. Brembilla-Perrot B., Suty-Selton C., Houriez P. i wsp. Value of non-invasive and invasive studies in patients with bundle branch block, syncope and history of myocardial infarction. Europace 2001; 3: 187–194. 25. Gajek J., Zyśko D. Leczenie programem ćwiczeń pionizacyjnych chorych z omdleniami wazowagalnymi. Folia Cardiol. 2002; 9: 39. 26. Gajek J., Zyśko D. Wpływ treningu pochyleniowego na stężenie neuropeptydu Y u chorych na omdlenie wazowagalne. Folia Cardiol. 2002, 9: 37. 127