Protokół kontroli

L;-
i.{
Nowy Targ, dnia 09.11.2011roku
1.,ii ł1"1 r
li.
miejscowośĆ, data
-,
PRoToKór
n r RT.542l.fo11.6.1o.2o11.Tc
z kontroli
stacji kontro|ipojazdów
Moto Service
ADAM WORWA s.c.
Cz.Worwa,Ł.Worwa,J.Łapsa
UI. SZAFLARSKA156
34-4OONOWY
TARG
(nazwa stacji kontroli pojazdóW, adre', nr i zakres upoważnienia)
I. Podstawa prawna przeprowadzenia kontroli:
1 . A r t ' 8 3 b u s t a w yz d n i a 2 0 c z e r w c a1 9 9 7r , - P r a w ou r u c h ud r o g o w y m( D z . U . N r 1 0 8 , p o z . 9 0 8 z p ó ź . n . z m . ) .
2'
wymagańw stosunku
RozporządzenióMinistraInfrastrukturyz dnia 10 |utego2006 roku w sprawieszczegółowych
badaniatechnicznepojazdów(Dz. U. Nr 40, poz.275).
do stacjiprzeprowadzających
3.
MinistraInfrastrukturyz dnia 16 grudnia2003 roku w sprawiezakresu i sposobuprzeprowadzania
Rozporządzenie
badań technicznvchpojazdów oraz wzorów dokumentowStosowanychprzy tych badaniach(Dz. U. Nr 227, poz,
2250 z późnzm.).
4.
RozporządzenieMinistra Infrastrukturyz dnia 29 września2004 r. w sprawie wysokościopłat związanychz
badań technicznychpojazdów (Dz' U. Nr 223, poz,
prowadzóniemstacji kontro|ipojazdów oraz przeprowadzaniem
226t z późnzm.).
5.
MinistraInfrastrukturyz dnia 4 |istopada2oo4 r, w sprawie szczegółowychwymagań w stosunku
Rozporządzenie
d o d i a g n o s t ó w( D z . U . N r 2 4 6 , p o z . 2 4 6 9 ) '
Il. Skład zespołu kontro|ującego:
1. Tomasz Ciesielka - Główny Specja|ista WydziałuTransportu i Komunikacji Starostwa
Powiatowegow NowYmTargu
2, FiIip Stachowiec Główny SpecjaIista WydziałuTransportu i Komunikacji Starostwa
Powiatowegow Nowy Targ
III. W kontroIi uczestniczył i wyjaśnień udzielił:
1'
2.
3.
4.
- współwłaście|
* diagnosta
- diagnosta
P r a c o w n i kb i u r o w Y
str. 1
.,! ",
objął:
IV. Zakres kontroti, wynikający z art. 83b ust. 2 ww. ustawy,
Z g o d n o śsćt a c j iz W y m a g a n i a m io, k t ó r y c hm o w a w a r t ' 8 3 u s t . 3 u s t a w y '
P ń w i d ł o w o śpćr o w a d z e n i aw y m a g a n e jd o k u m e n t a c j i .
pobieraniaopła|* iamacn wykonywaniabadań technicznychpojazdów'
Prawidłowość
wykonywaniabadań technicznychpojazdóW/W tym sporządzania
Prawidłowości
m i'
i czynnościa
a rchiwizowan ia dokume ntacji związanej z przeprowadzonym
badań.
prowadzonych
' 'ut..."sem
5. Zatrudnieniediagnostów źgodność
1.
z,
3.
4.
V. Wyniki kontroti wyposażenia kontro|no-pomiarowego:
Urządzenie
Lp
Tvp
Producent
1.
Nr serYinY
Jest/ nle ma
Urządzenie ro|kowe |ub uriządzenie płytowe 1na;l a z o o w e ,
hamu|ców pojazdóv V .
AREX HOLANDIA
TAK
I
mulcovl 'yCh
?.
Przyrząd d o pomiaru nacisku na pedał nam
3.
AREX HOLANDIA
ffi
AV 01
ilca
TAK
Kor Jez q n y r . I r
Urządzenie do oceny lrawidłowości ustaw|enla
4.
AREX HOLANDIA
B839080140/199s
AV 01
PrJJ
rnr
I
rnlelllu
Przyt z ą d d o p o m i a r u i r e g u l a c j i c . s n | e n l aw o g u
5.
TAK
r46BBf5l20oB
ART. 73
OMG
swlal :er
Przyrzą d do pomiaru ustawienia i ŚWlatłoscl
6.
-
Przyrząd do p lmiaru w szybach pojazdu wspołczynnlKa
światła
?fzęl'
TAK
06017912004
AMX 710
AUTOMEX
P(,Jd4u
TAK
I a o tl t g g a
UPS-2OC
FUDIM-POLMO
7.
ziałania
qo KotrlruI
8B39080140/1995
AVOl
uwagl
Miernik pozIomu ozWIęKu
B,
I
TAK
3t4/2OO7
AS-120
SONOPAN
Dy m o m l e r z
9.
ISC LTD.
OLIVER D 60
I oozoao/tggs
AVI LIST GMBH
AVL DI GAS
Issrsltgge
l-'
I
I TAK
I
i
.'r/i
str.2
, I
't
P rzy rząd d o ko ntro|i złącza e le ktrycz n ego poj azd. przyczepa
10,
AUTOMEX
11.
t2.
AMX 7OOIR
* Przyrząd do wymuszenia kontrolowanego nacisku na mechanizm sterowania
hamulcem najazdowYm przYczepy o dopuszczalnej masie całkowitej do 3'5 t; w
odniesieniu do stacji kontrolnych pojazdów, w których zakres obejmuje pojazdy
samochodowe oraz przyczepy samochodowe o DMC do 315t
"
Urządzenie do wymuszania szarpnięc kołami jezdnymi pojazdu.
CARTEC
13.
TAK
460/2OOO
S-CARTEC-2
00f5/20os/2004
TAK
Czytnik informacji diagnostycznych do układu oBD IIlEoBD' nie dotyczy to stacji
kontroli pojazdów których zakres obejmuje pojazdy samochodowe o DMC
powyżej 3'5 t i ciągniki rolnicze.
AUTOMEX
TAK
040229/2004
AMX 530
Wieloskładnikowy analizator spalin do si!ników o zapłonie iskrowym
14,
ISC LTD
ISC OLIVER K 90
90s20180/199s
TAK
AVI List Gmbh
AVL Di Gas 465
1098/1998
TAK
o p ó ź n i o m i e r z d o k o n t r o l l d z i a ł a l n o ś chi a m u I c ó w
15.
LWS -zlMC
TESPOL
TAK
BTF091/1999
Przyrząd do pomiaru nacisku na pedał hamulca
16,
TAK
cT r279/2OO7
TES POL
Zestaw narzędzi monterskich
L7.
Zestaw narzędzi
Podstawowy zestaw przyrządów mierniczych o9ólnego przeznaczenia
18.
TAK
TASMAMIERNICZA,
SUWMIARKA, KATOMIERZ
Przyrząd do pomiaru geometri ustawienla kół i osi pojazdu
19
PRECYZJA
20
GTO LASER
ffi g i zówdo k o nt ro linies zc zelnościinsta|acj igaz ow ej
HHEC
JL 268A
TAK
32050495/2006
citłumieniazawieszeniapojazduoDMCdo3,5t
2t
AREX HOLANDIA
22
TAK
1930/2000
AVOl
TAK
BB39OB014O/t995
YcznYch w zakresie od 2O do 4OO Nm
!
str. 3
,rtl'
(:''
GEDORE
20-200Nm
TAK
1 0 0 - 5 0 0N m
TAK
VI. Upoważnieni diagności:
Uprawnienia zatrudnionych diagnostów zgodne
przeprowadzanych przez stację kontroli pojazdow.
LD.
z
badań
zakresem
Numery uprawnień
Imiona i nazwiska diaanostow
2
KNT/D/O01.
KNT/D/OO8
KNT/D/O09
4
KNT/D/O1O
1
technicznych
3
KNT ID IO24
5
VII. Prawidłowośćwykonywania i dokumentowania badań technicznych:
Stacja Kontroti Pojazdów posiada wpis do rejestru przedsiębiorców - Zaświadczenie Nr 21
z dnia 01'12,2009 r' wyróżnik stacji KNT/020/P, REG2N:120723949 oraz Decyzję Nr TDTP-408/09 z dnia 19.1-1.2009roku.
7. Rejestr badań technicznych
poiazdów
i dokumenty
z nim związane:
Rejestr badań prowadzony jest w formie elektronicznej. Wydruki sporzqdzane codziennie,
Wyrywkowo skontrolowano miesiqc wrzesień 2011 od pozycji 07751 do pozycji 08735,
2. Prawidłowość pobierania
opłat za badania techniczne:
Wyrywkowo kontrolowano pobieranie opłatza miesiqc czerwiec 2011 - bez uwag,
Do dnia kontroli wykonano 10034 badań technicznych pojazdów,
3, Przeprowadzanie
badań technicznych
przez diagnostów:
W trakcie kontroli przeprowadzono okresowe badanie techniczne samochodu osobowego
Ford Fokus KNT 62WX, wynik pozytywny.
VIII. UstaIenia końcowe.
rozpoczęciem
Przed
przedsiębiorcy Paniq
zakresie kontroli.
kontroli
poinformowano upoważnionego przedstawiciela
o prawach i obowiązkach kontrolowanego oraz
IX.Z alecenia pokontrolne:
Podczas kontroli stacji kontroli pojazdow stwierdzono następujqce uwagi i niezgodności:
1. Brak uwag
Dokonano wpisu do książki kontroli przedsiębiorcy
pod pozycją nr 4, na stronie
7.t
,,,
(
| "ł
str. 4
Z treściąprotokołuzapoznanoprzedsiębiorcę
wniesieniauwag
i poinformowanogo o moz|iwości
i w y j a ś n i ew
ń f o r m i e p i s e m n e j ,w t e r m i n i e3 d n i o d d a t y p o d p i s a n i an i n i e j s z e g op r o t o k o ł ud,o
Starosty Nowotarskiego'Protokółten sporządzonow dwóch jednobrzmiqcychegzemplarzach,
p o j e d n y md | a k a z d e jz e s t r o n .N a s t ę p n i ep r o t o k ó łp o d p i s a n o .
Podois przedstawiciela SKP
Pod oisv Członków Kom i sii
r "Jp l: ia2r4,,
1.
:\l'ii 1-j: :l I]'.''! ;],}d. i.! \' r ą.--r-'
:,'!;.9
.1!łi'il ;'. r...'ii.,.r6"i
,
'
,;
.ł,.,,:.:..
.,./
.
.
a/
''',,rgrfrVd!yz:,*r'st,{i'tii'
GłÓńu1-Spęcił|'sta
. . . , . . . . . * . Y r . , ; l . . . .",....' ' . . . l . ł . i 5 ( .
Ą,. ..,':..a
..1s.Ervłdencji Pc! a;:l:1l.'..
2.
r'-1
)
,i" i
Uwagi i wnioski jednostki kontrolowanei
Przedstawiciel jednostki kontrolowanej (SKP) Pan:
1.
po zapoznaniu się z treściąprotokołu złożtył
następuiące Wnioski i uwagi:
1. Bez uwaa.
Kopie protokołu otrzymałem
liill
}
'1.
ri
"1 ' I ' ' ,
, ..'
Nowy Targ
Data
Ł::iĘr:..{
"'s
||i|,:łł'u'
' ",:..,i|,'
|', ł l',:t ,.''
tli:7 i';
str. 5