Protokół kontroli

lNowy Targ, dnia 9.11. 2010 roku
ł]li,t}]Ąt
miejscowość, data
'!,iil.
PRoToKót. nr K T . 5 4 2 1 . 2 01 1 . 6 .1 1 . 2 0 1 1 . T C
z kontr oli
s t ac ji kontr oIipojazdó w
Stacjadiagnostyczna
P.H.U.STARZAKS.J.
UL.SZAFLARSKA119
34-4OONOWY TARG
(nazwa stacji kontroli pojazdów, adres, nr i zakres upoważnienia)
I. Podstawa prawna przeprowadzenia kontroli:
1.
A r t . B 3 b u s t a w yz d n i a 2 0 c z e r w c a1 9 9 7r . - P r a w ou r u c h ud r o g o w y m( D z . U . N r 1 0 B ,p o z . 9 0 B z p ó ź n , z m . ) .
2 . Rozporządzenie
MinistraInfrastrukturyz dnia 10 |utego2006 roku w sprawieszczegótowychwymagań w stosunku
badaniatechnicznepojazdów(Dz. U' Nr 40, poz. 275).
do stacjiprzeprowadzających
MinistraInfrastrukturyz dnia 16 grudnia2003 roku W sprawiezakresu i sposobuprzeprowadzania
3 . Rozporządzenie
4'
5.
badań technicznychpojazdów oraz wzorów dokumentówstosowanychprzy tych badaniach(Dz. U' Nrff7, poz.
2250 z późnzm.).
RozporzqdzenieMinistra Infrastrukturyz dnia 29 września2oo4 r, W sprawie wysokościopłat związanychz
p o j a z d ó w( D z . U . N r 2 2 3 , p o z '
badań t e c h n i c z n y c h
prowadzeniemstacji kontro|ipojazdów oraz przeprowadzaniem
226I z poŹnzfi'),
Ministrainfrastrukturyz dnia 4 |istopada2oo4 r' W sprawie szczegółowychwymagań w stosunku
Rozporządzenie
d o d i a g n o s t ó w( D z . U . N r 2 4 6 , p o z . 2 4 6 9 ) .
II. Skład zespołu kontro|ującego:
1. Tomasz Ciesielka _ Główny Specjalista WydziałuTransportu i KomunikacjiStarostwa
P o w i a t o w e gw
o N o w y mT a r g u n r l e g i t y m a c j6i / 2 A 0 9 ,n r u p o w a z n i e n i a1 6 3 / 2 0 1 0
2 , F i ! i p S t a c h o w i e c G ł ó w n y S p e c j a I i s t aW y d z i a ł uT r a n s p o r t u i K o m u n i k a c j iStarostwa
P o w i a t o w e gW
o N o W yT a r g n r | e g i t y m a c j5i 1 2 0 0 9 ,n r u p o w a ż n i e n i1a6 2 / 2 0 1 0
III. W kontroIi uczestniczył i Wyjaśnieńudzie!ił:
1.
- k i e r o w n i ks t a c j i ,d i a g n o s t a
IV. Zakres kontroli, Wyn.kający z art. 83b ust. 2 ww. ustawy' objął:
stacji Z Wymaganiami,o których mowa w art. 83 ust. 3 ustawy.
Zgodnośc
prowadzeniaWymaganejdokumentacji.
Prawidłowość
pobieraniaopłai* iumact.'wykonywaniabadań technicznychpojazdów'
Prawidłowość
wykonywaniabadań technicznychpojazdóW,W tym sporządzania
Prawidłowości
m i.
czynnościa
n ia dokumentacji związanej z przeprowadzonymi
a rchiWiZoWa
b
a
d
a
ń
'
p
r
o
w
a
d
z
o
n
y
c
h
5 . Z a t r u d n i e n i de i a g n o s t ó w z g o d n o ś c z z a k r e s e m
1.
f'
3'
4,
V. Wyniki kontroli Wyposażenia kontrolno.pomiarowego:
istr.1
,,|ź.,/?-,..,/,,1
Lp
Urządzenie
Producent
1.
Typ
Nr seryjny
Uwagi
Jest/
nie
ma
Urządzenie rolkowe !ub urządzenie płytowe (najazdowe) do kontroIi działania
hamulców pojazdów.
HEKA
Heka auto test
h 2 0 0 0 / b o l i d2
4r3L917996
TAK
2.
Przyrząd do pomiaru ciśnieniapowietrza w siłownikach hamulcowych
3.
Przyrząd do pomiaru nacisku na pedał hamulca
4.
Urządzenie do oceny prawidłowościustawienia kół jezdnych pojazdu.
Heka
Heka auto test
h2000/adept
KFM Włoc,ławek
Rtp 9822
5.O7.39r/2004
TAK
światełpojazdu
Przyrząd do pomiaru ustawienia i światłości
6.
F U D I MP O L M O
USP2OB
607/1996
TAK
Przyrząd do pomiaru w szybach pojazdu współczynnika przepuszczalnoścl
światła
ELHOS
0629/2004
EGM 1
TAK
Miernik poziomu dźwięku
B.
SONOPAN
AS0120
I75r/7997
TAK
Dymomierz
9.
MASTER
ENGINEERING
9010
L79t/1.996
TAK
Wie|oskładnikowy a nalizator spalin
10.
MASTER
ANGINEERING
11.
TAK
Przyrząd do pomiaru i regulacji ciśnieniaw ogumieniu'
5.
7.
4t3r9/1996
L A D E RB O O O
3772/1996
TAK
* Przyrząd do wymuszenia kontrolowanego nacisku na mechanizm sterowania
hamulcem najazdowvrn przyczepy o dopuszczalnej masie całkowitej do 3'5 t; w
odniesieniu do stacji kontrolnych pojazdów, w których zakres oĘejmuje poja.qY
/
.ł
,str.2
r')
,r"l,z
samochodowe oraz przyczepy samochodowe o DMC do 315t
Urządzenie do wymuszania szarpnięc kołami jezdnymi pojazdu.
I2,
PBP-3
BRO CAR
13.
790460/1997
TAK
Czytnik informacji diagnostycznych do układu oBD IIlEOBD' nie dotyczy to stacji
kontro|i pojazdów których zakres obejmuje pojazdy samochodowe o DMC
powyżej 3'5 t i ciągniki rolnicze.
OPUSPRODOX
OPUSOBD
Controller
A E s 0 7 4 - 0 0- 0 0 9 5 0 / 2 0 0 4
TAK
o p ó ź n i o m i e r z d o k o n t r o | i d z i a ł a n i ah a m u l c ó w
14.
AMX 52OM
AUTOMEX
1s 6 0 / 2 0 0 s
TAK
15.
Przyrząd do pomiaru nacisku na pedał hamulca
16.
przvrząa do pomiaru geometrii ustawienia kół i osi pojazdów
HUNTER
8 1 1 / D S P6 0 0
HUNTER
17.
lEąazenie
TAK
do kontroli skutecznościtłumienia zawieszenia pojazdu o DMC do 3'5
t
M-TRONIC
18.
GRB603/2007
SDT 2OOO/U
672076/1997
TAK
elet[ioniczny detektor gazów do kontro|i nieszczelności instalacji gazowej
cD-3300
CEM
060347L5/2006
TAK
Zestaw narzędzi monterskich
19.
CROWN
TOYA.STANLEY
TAK
ZESTAWY
NARZĘDZIoWE
Pod sta\^,owy zestaw przy rządów m i e rn iczych ogó l n e9 o p rzez n a czen ia
VIS
JOBI.TOPEX
POLASKA
TA MA
MIERNICZA
MIARA
PION,
KATOMIERZ
Komplet ktuczy dynamometrycznych
VERA
HANS
QCOK
6 0 - 3 2 0N m
42-210Nm
67,8-406,8Nm
TAK
_/.
,/ź-ł
J
TOPTUL
MANNESMANN
70-350Nm
10-210Nm
V I . U p o w a ż n i e n id i a g n o ś c i :
Uprawnienia zatrudnionych diagnostów zgodne z
przeprowadzanych
przez stację kontro|ipojazdów'
LD.
zakresem badań technicznych
Numery uprawnień
Imiona i nazwiska diaąnostów
KNT ID IOO27
KNT/D/OO26
KNT/D/0048
1
f
3
VII. Prawidłowośćwykonywania i dokumentowania badań technicznych:
Stacja Kontroli Pojazdów posiada wpis do rejestru przedsiębiorców - ZaświadczenieNr 05
kod rozpoznawczYstacji KNT/\\ł/P z dnia 28'12,2004r,, KRS:0a00046140oraz oecyzj,ę
Nr TDT-P-2230/10z dnia 13.12.2010r.
7' Rejestr badań technicznych pojazdów i dokumenty z nim związane:
Rejestrbadań prowadzony jest w formie elektronicznej, Wydruki sporządzane codziennie,
Wyrywkowo skontrolowano miesiqc lipiec 2011. od pozycji 1464 do pozycji 1733 - bez
uwag
Do dnia kontroti wykonano 2503 badań technicznych pajazdów.
2. Przeprowadzanie
badań technicznych
przez diagnostów:
W trakcie kontrołi nieprzeprowadzono badania technicznego pojazdu.
VIII. Usta|enia końcowe.
Przed
rozpoczęciem
przedsiębiorcy Pana
zakresie kontroli.
kontro]i
poinformoWana upoważnionego przedstawiciela
o prawacn i obowiązkach kontrolowanego oraz
IX.Z alecenia pokontrolne :
Podczas kontroli stacji kontroli pojazdów stwierdzono następujqce uwagi i niezgodności:
1. Brak uwag
Dokonano wpisu do ksi4żki kontroli przedsiębiorcy
na stronie 5.
wniesieniauwag
i poinformowanogo o moz|iwości
Z treściąprotokołuzapoznanoprzedsiębiorcę
i w y j a ś n i ew
ń f o r m i e p i s e m n e j ,w t e r m i n i e3 d n i o d d a t y p o d p i s a n i an i n i e j s z e g op r o t o k o ł ud,o
Starosty Nowotarskiego.Protokółten sporządzonow trzech jednobrzmiącychegzemp|arzach,
p o j e d n y md | a k a z d e jz e s t r o n . N a s t ę p n i ep r o t o k ó łp o d p i s a n o '
1'
str.4
/,/-), : . .. '
;
/.t
|j,
'ł,
Pod nis przedstawiciela SKP
Podoisv Czlonków Komisii
1.
15
l:-Vtl(iYl
lvll
. .i:-ii
.
j j';:i.
.lr-
)
' r ' . , .- )
Uwaoi i wnioski jednostki kontrolowanei
Przedstawicie!jednostki kontrolowanej(sKP) uczestniczącyw kontroli Pan:
1.
po zapoznaniu się z treścią protokołu złożyłnastępujące wnioski
i uwagi:
1. Bez uwag,
otrzymatem
Kopięprotokołu
Nowy Targ
(miejscowość)
lllli
!i
'r F.
lu
/
(data)
str.5