Oczekiwania studentów w zmieniających się bibliotekach na

Transkrypt

Oczekiwania studentów w zmieniających się bibliotekach na
BIBLIOTEKI NAUKOWE W
KULTURZE
I CYWILIZACJI
Agnieszka Majewska
Politechnika Cz stochowska w Cz stochowie
Biblioteka Wydziału Zarz dzania
[email protected]
Mariola Szyda
Politechnika Cz stochowska w Cz stochowie
Biblioteka Główna
[email protected]
Oczekiwania studentów w zmieniaj cych si bibliotekach
na przykładzie trzech bibliotek wydziałowych
Politechniki Cz stochowskiej
Student expectations in the changing libraries based on
the example of three faculty libraries of the Main Library
of Czestochowa University of Technology
Abstrakt
Celem referatu jest zaprezentowanie miejsca i roli trzech bibliotek wydziałowych Biblioteki
Głównej Politechniki Cz stochowskiej w procesie edukacji studentów i spełnianiu ich
oczekiwa . Rezultaty przeprowadzonej ankiety pozwol oceni działalno
bibliotek
wydziałowych, ich zasoby i dost p do elektronicznych ródeł informacji. Rozpoznanie i
zrozumienie potrzeb u ytkowników oraz analiza satysfakcji przyczyni si do wprowadzenia
zmian.
Słowa kluczowe
biblioteki wydziałowe; u ytkownicy bibliotek - badania; biblioteki akademickie - kształcenie
u ytkowników
Abstract
The purpose of this paper is to present the position and the role of the three faculty libraries of
the Main Library of Cz stochowa University of Technology in the students education process
and in meeting their expectations. The results of the survey allow assessing the activity of the
faculty libraries, their resources and access to electronic sources. The recognition and
understanding of user needs and the analysis of their satisfaction contribute to implementing
changes.
Key words
faculty libraries; library user - survey; academic libraries - user education
1. Wst p
Nauczanie i usługi biblioteczne to okre laj ce i uzupełniaj ce si
cechy charakterystyczne dla instytucji wy szego nauczania. Uczelnia spełnia
swoj misj poprzez wzajemne oddziaływanie nauczyciela i studenta oraz
poprzez zapewnienie dost pu i przewodnictwa w korzystaniu z wiedzy
i informacji zapisanej w postaci wszystkich mo liwych form. Funkcj
zapewnienia dost pu do wiedzy i przewodnictwa w jej korzystaniu wypełniaj
154
Agnieszka Majewska, Mariola Szyda
biblioteki akademickie poprzez wspieranie procesu dydaktycznego i tworzenie
zaplecza informacyjnego uczelni.
Biblioteki szkół wy szych wchodz w skład struktury organizacyjnej
uczelni. Powoływane do ycia przez uczelnie wy sze, zgodnie z potrzebami
szkoły posiadaj okre lony zakres powinno ci. Działaj c w oparciu o statut
uczelni, posiadaj jednocze nie własny regulamin. W pierwszej kolejno ci
maj za zadanie słu y pracownikom nauki i studentom, wspieraj c procesy
naukowe, badawcze, dydaktyczne i edukacyjne. W drugiej kolejno ci – jako
biblioteki publiczne – s dost pne tak e dla innych u ytkowników. Misj
biblioteki akademickiej jest wi c sprostanie rosn cemu zapotrzebowaniu na
informacj i wiedz wszystkich kategorii jej u ytkowników, a zasadniczym
celem wspomaganie nauki i dydaktyki poprzez gromadzenie, przetwarzanie
i udost pnianie pierwotnych i wtórnych ródeł informacji niezb dnych dla
podstawowych grup odbiorców: pracowników naukowych i studentów. 1
Biblioteki uczelniane wypełniaj
swoj
funkcj
dostarczaj c
odpowiednich ródeł i tworz c warsztat biblioteczny dla potrzeb
u ytkowników i dlatego ksi gozbiór biblioteki powinien charakteryzowa si
jak najwi kszym stopniem kompletno ci w zakresie tematycznym
wyznaczonym przez profil obsługiwanej uczelni.2 Ponadto, ci głej zmianie
ulegaj potrzeby, wymagania i oczekiwania u ytkowników wobec bibliotek.
Corocznie napływaj nowi studenci ko cz cy ró ne szkoły i wywodz cy si
z ró nych rodowisk, a zmieniaj ce si warunki socjalne i ekonomiczne maj
du y wpływ na postrzeganie przez nich usług bibliotecznych i zmian
oczekiwa wobec biblioteki.3
Czytelnicy odwiedzaj cy biblioteki oczekuj pomocy i cho wszyscy
pragn by obsłu eni dobrze, to ich oczekiwania s zró nicowane. Czego
innego oczekuje pracownik naukowy, prowadz cy badania specjalistyczne,
a czego innego student. Równie w ród studentów te oczekiwania s ró ne –
w zale no ci od tego, czy ucz si na studiach dziennych, zaocznych,
wieczorowych, czy mieszkaj w pobli u uczelni, czy s przyjezdni.
Sprostanie wszystkim wymogom i oczekiwaniom u ytkowników
nale y do niełatwych zada współczesnych bibliotek. Wydaje si , e mo na
temu zaradzi jedynie poprzez dokładn ich znajomo .
System biblioteczno-informacyjny Politechniki Cz stochowskiej
tworzy Biblioteka Główna wraz z trzema bibliotekami wydziałowymi:
Wydziału Elektrycznego, Wydziału In ynierii Procesowej, Materiałowej i
Fizyki Stosowanej,
Wydziału Zarz dzania oraz biblioteki zakładowe
pozostałych wydziałów. Nadzór nad ksi gozbiorem i pracownikami bibliotek
wydziałowych sprawuje Biblioteka Główna.
1
Sokołowska-Gogut A.: Zarz dzanie zmianami w bibliotece akademickiej. [W:] Wdra anie nowoczesnych
technik zarz dzania w instytucjach non-profit na przykładzie biblioteki akademickiej (Kraków, 28-30
wrze nia 1998) : materiały z konferencji. Kraków 1998, s. 22.
2
Serafin M.: Biblioteka akademicka w wietle obowi zuj cego prawa. „Biuletyn EBIB”. 2004 nr 2 (53)
[dok. elektr.] http://ebib.oss.wroc.pl/2004/53/serafin.php.
3
Kosik T.: Okre lanie potrzeb czytelników i ocena stopnia ich realizacji w Bibliotece Głównej Akademii
Medycznej w Bydgoszczy. [W:] Czytelnik czy klient?: ogólnopolska konferencja bibliotekarzy (Biblioteka
Główna UMK, Toru 4-6 grudnia 2003) [dok. elektr.] http://ebib.oss.wroc.pl/matkonf/torun/kosik.php.
Oczekiwania studentów w zmieniaj cych si bibliotekach…
155
U ytkownikami Biblioteki Głównej s przede wszystkim studenci
i kadra naukowo-dydaktyczna Politechniki Cz stochowskiej. Z zasobów
Biblioteki korzystaj równie m.in. uczniowie szkół rednich, nauczyciele
i kadra in ynierska miasta i okolic.
Biblioteki wydziałowe słu
przede wszystkim studentom
i pracownikom wydziału macierzystego i pełni wa n rol w całej strukturze
akademickiej. B d c cz ci systemu informacyjnego uczelni stanowi dla
swych u ytkowników baz informacyjn o tematyce ci le zwi zanej
z profilem obsługiwanego wydziału. Podstawowym zadaniem bibliotek
wydziałowych jest zapewnienie u ytkownikom mo liwo ci jak najszybszego
dotarcia do poszukiwanych informacji. Z my l o czytelnikach prowadzona
jest odpowiednia polityka gromadzenia zbiorów, planowane dogodne godziny
otwarcia bibliotek, projektowane usługi i tak organizowana praca, aby jak
najlepiej im słu y .4
Opinia o funkcjonowaniu biblioteki bierze si z jako ci oferowanych
przez ni usług, dlatego nale y pami ta , e dobra biblioteka to taka, która
dobrze realizuje usługi, a tym samym spełnia oczekiwania u ytkowników
i jest wobec nich przyjazna5.
Przeprowadzone badania ankietowe pozwoliły na ustalenie opinii na
temat funkcjonowania trzech bibliotek wydziałowych.
2. Omówienie wyników ankiety
Punktem wyj cia bada ankietowych była próba odpowiedzi na
pytanie: Czy i w jakim stopniu s zaspokajane oczekiwania u ytkowników
bibliotek wydziałowych Politechniki Cz stochowskiej? W szczególno ci
celem przeprowadzonej ankiety była ch poznania opinii u ytkowników na
temat pracy personelu, zasobów tych bibliotek i dost pno ci do nich,
mo liwo ci ich przeszukiwania oraz poznanie powodów, dla których
u ytkownicy korzystaj z bibliotek wydziałowych.
Pocz tkowo ankiet zamierzano przeprowadzi jedynie w ród
studentów, jako dominuj cych u ytkowników bibliotek wydziałowych.
Ankieta spotkała si jednak z du ym zainteresowaniem ze strony
pracowników naukowo-dydaktycznych. W rezultacie badaniami obj to
zarówno studentów, jak i pracowników naukowo-dydaktycznych
korzystaj cych ze zbiorów trzech bibliotek wydziałowych: Biblioteki
Wydziału Zarz dzania, Biblioteki Wydziału In ynierii Procesowej,
Materiałowej i Fizyki Stosowanej oraz Biblioteki Wydziału Elektrycznego.
W sumie rozdano 150 ankiet 120 studentom i 30 pracownikom. Wróciły 134
prawidłowo wypełnione kwestionariusze – 112 od studentów i 22 od
pracowników.
4
Po nik A.: Badanie potrzeb u ytkowników bibliotek akademickich na przykładzie Biblioteki Szkoły
Głównej Handlowej w Warszawie. [W:] Czytelnik czy klient?: ogólnopolska konferencja bibliotekarzy
(Biblioteka Główna UMK, Toru 4-6 grudnia 2003) [dok. elektr.]
http://ebib.oss.wroc.pl/matkonf/torun/posnik.php.
5
Tam e.
Agnieszka Majewska, Mariola Szyda
156
Na pierwsze pytanie ankiety - czy personel biblioteki wydziałowej
spełnia oczekiwania czytelników w zakresie wiadczonych usług - wszyscy
ankietowani studenci i pracownicy wskazali odpowied „tak”. Tak dobra
ocena wystawiona pracownikom wydaje si by bardzo wa na, poniewa
opinia o bibliotekarzach kształtuje ogólny wizerunek biblioteki.
W ostatnich latach w ka dej z bibliotek wydziałowych zaszły jakie
zmiany. We wszystkich studenci mog korzysta z sieci internetowej,
przeszukiwa komputerowy katalog Biblioteki Głównej Politechniki
Cz stochowskiej i rezerwowa ksi ki. Ponadto opcje wyszukiwania
katalogu komputerowego zostały dostosowane do u ytkowników bibliotek
wydziałowych tak, aby mogli przeszukiwa tylko zasoby własnej biblioteki.
Dodatkowo biblioteka Wydziału Zarz dzania zmieniła pomieszczenie na
wi ksze w nowo wybudowanym budynku.
Zamierzano pozna opini u ytkowników na temat wprowadzonych
zmian i tym samym upewni si , e wszelkie działania modernizacyjne w
bibliotekach wydziałowych s celowe, zauwa ane i doceniane przez
u ytkowników.
Wszyscy ankietowani, zarówno pracownicy jak i studenci (100%
odpowiedzi), wypowiedzieli si , e zmiany jakie zostały przeprowadzone, to
zmiany w kierunku pozytywnym, a tym samym potwierdzili i docenili
ogromne wysiłki i wkład pracy bibliotekarzy.
Kolejne pytanie kwestionariusza dotyczyło liczby komputerów w
bibliotekach wydziałowych. Czy ilo
komputerów jest wystarczaj ca?
Odpowiedzi na to pytanie ilustruje wykres nr 1.
Wykres 1. Komputery w czytelni wydziałowej
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
tak
nie
studenci
pracownicy
ródło: Opracowanie własne
Oczekiwania studentów w zmieniaj cych si bibliotekach…
157
Z uzyskanych odpowiedzi na kolejne pytanie ankiety – czy ilo
komputerów w czytelni wydziałowej jest wystarczaj ca (wykres 1) wynika, e
ilo komputerów z mo liwo ci dost pu do Internetu nie jest wystarczaj ca..
Według 99 ankietowanych studentów (ok. 88%), ta ilo
nie jest
zadowalaj ca. Tylko 13 osób (ok. 11% ) uznała, e ilo komputerów jest
wystarczaj ca. Je eli chodzi o pracowników, to dla 14 z nich (ok. 64%
badanych) obecna ilo jest wystarczaj ca, 8 pracowników (ok. 37%) uwa a,
e jest to jednak za mało. U ytkownik oczekuje wi c, e przychodz c do
biblioteki wydziałowej uzyska natychmiastowy dost p do wszystkich
mo liwych ródeł informacji, w tym tak e do ródeł elektronicznych,
ograniczenia sprz towe stoj jednak na przeszkodzie w spełnieniu tych
oczekiwa . Przed bibliotekami wydziałowymi staje wi c wyzwanie –
udost pnienie wi kszej ilo ci stanowisk komputerowych.
Wykres 2. Trudno ci z wyszukiwaniem informacji w katalogu komputerowym
60
50
40
30
20
10
0
tak
raczej tak
nie
raczej nie
studenci
pracownicy
ródło: Opracowanie własne
Interesuj ce wyniki przyniosło kolejne pytanie ankiety, dotycz ce
trudno ci w korzystaniu z katalogu komputerowego (wykres 2). Okazało si ,
e adnych lub prawie adnych trudno ci z wyszukiwaniem informacji w
katalogu komputerowym nie mieli studenci. Odpowiedzi „nie” udzieliło 57
studentów (ok. 51%) lub „raczej nie” 42 osoby (ok. 37 %). Tylko 8 studentów
(ok. 7% badanych) miało trudno ci. Mo na wi c przypuszcza , e jest to
wymierna korzy z prowadzonych szkole bibliotecznych dla studentów. Tak
wi c mo na s dzi , e korzystanie z elektronicznych ródeł informacji jakim
w tym przypadku jest katalog nie sprawia studentom problemów i jest dla nich
ułatwieniem.
Natomiast pewne problemy z wyszukiwaniem informacji w katalogu
komputerowym mieli pracownicy (odpowied tak - 13,64%, raczej tak –
22,72%). Tu przyczyn mo e by nie wystarczaj ca ilo
szkole
skierowanych do kadry naukowo-dydaktycznej.
Agnieszka Majewska, Mariola Szyda
158
Wykres 3. Ocena dost pu do poszukiwanych informacji poprzez elektroniczne ródła
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
bardzo dobry
dobry
dostateczny
niedostateczny
nie mam zdania
studenci
pracownicy
ródło: Opracowanie własne
Informacja elektroniczna wpisała si ju na stałe w funkcje biblioteki
i stała si wa nym elementem w działalno ci biblioteki, tak e wydziałowej.
Ten rodzaj informacji postrzegany jest przez u ytkowników jako najbardziej
aktualny, a równocze nie w dobie informatyzacji - podstawowy. St d wa na
ocena dost pu do elektronicznych ródeł informacji, zawarta w ankiecie w
kolejnym pytaniu (wykres 3). Dost p ten oceniany jest przez 85 osób
(co stanowi ok. 76% ankietowanych) jako dobry – przez 15 osób (ok. 14%)
ankietowanych studentów, dostatecznie – 8 osób ( ok. 7 %,) a niedostatecznie
– 4 osoby (co stanowi ok. 3%).
Je eli chodzi o opinie pracowników, bardzo dobrze oceniło go
3 pracowników (ok. 14% badanych), dobrze – 12 osób (ok. 55%), a za
dostateczny uznało – 7 osób (ok. 32%). Oceny niedostatecznej nie wystawił
aden z ankietowanych pracowników.
Kolejnym punktem ankiety było pytanie dotycz ce powodów, dla
których czytelnicy korzystaj z bibliotek wydziałowych. W tym pytaniu
czytelnicy mieli mo liwo podania kilku odpowiedzi. Badania potwierdziły
przypuszczenia bibliotekarzy, i najcz stszym powodem korzystania
z zasobów bibliotek wydziałowych jest szybszy dost p do ksi ek i czasopism
– 85 studentów wskazało t odpowied . Biblioteki wydziałowe daj wi c
mo liwo
zminimalizowania
czasu
oczekiwania
u ytkownika
na poszukiwan przez niego informacj ze wzgl du na usytuowanie biblioteki
na terenie wydziału 6. W dalszej kolejno ci ankietowani wskazywali
6
Smoderek A., Trojanowski J.: Koncepcja zmiany kwalifikacji: „czytelnik-klient biblioteki” w aspekcie
zmieniaj cych si standardów zachowa u ytkownika biblioteki akademickiej XXI wieku. [W:] Współpraca
Oczekiwania studentów w zmieniaj cych si bibliotekach…
159
na fachow pomoc w poszukiwaniu potrzebnych materiałów - 30 osób, 23
osoby wskazało na aktualny ksi gozbiór, a mo liwo skorzystania z sieci
internetowej – 17 osób.
Podobnie
odpowiadali
ankietowani
pracownicy
naukowodydaktyczni. Dla wszystkich 22 ankietowanych pracowników wa ny jest
szybszy dost p do informacji, w dalszej kolejno ci (15 osób) wskazywano
na aktualny ksi gozbiór, nast pnie fachow pomoc (10 osób). Tylko 6 osób
wskazało na mo liwo skorzystania z sieci Internetowej, by mo e dlatego,
e ka dy z pracowników naukowo-dydaktycznych ma taki dost p w swoim
instytucie lub katedrze.
Wykres 4. Dost p do ksi gozbioru w czytelni wydziałowej
aktualny sposób udost pniania
40
35
wolny dost p do ksi gozbioru
poszeregowanego wg działów
30
25
20
nie ma znaczenia
15
10
5
0
studenci
pracownicy
wolny dost p do całego
ksi gozbioru
ródło: Opracowanie własne
W ostatnim pytaniu (wykres 4) zapytano o mo liwo ci dost pu do
ksi gozbioru w bibliotekach wydziałowych. Ksi ki, z których czytelnicy
korzystaj najcz ciej, uszeregowane s według działów, natomiast pozostała
cz
ksi gozbioru - według sygnatur, w tym tak e zbiory audiowizualne.
Wła ciwa organizacja ksi gozbioru w bibliotekach wydziałowych pozwala
w sposób kompleksowy zaspokoi potrzeby informacyjne u ytkowników.
Dla 39 ankietowanych studentów (ok. 33%) aktualny sposób
udost pniania ksi gozbioru jest najlepszy, 16 osób (ok.15% badanych)
opowiedziało si za wolnym dost pem do ksi gozbioru uszeregowanego
według działów. Dla 37 studentów (ok. 34%) nie ma to znaczenia, a 20 osób
(ok. 18%) yczyłaby sobie wolny dost p do całego ksi gozbioru.
Je li chodzi o pracowników, to 9 osób (ok. 41% ankietowanych)
opowiedziało si za aktualnym dost pem do zasobów, 2 osoby (ok. 9%)
bibliotek naukowych w zakresie obsługi u ytkowników (Warszawa 23-24 wrze nia 2002) [dok. elektr.]
http://ebib.oss.wroc.pl/matkonf/pw/referaty/ASmoderek_JTrojanowski.pdf.
160
Agnieszka Majewska, Mariola Szyda
wolałoby wolny dost p do ksi gozbioru działowego, a 4 osoby (czyli ok.
18%) wolny dost p do cało ci ksi gozbioru. Dla 7 ankietowanych
pracowników (ok. 31%) nie ma to znaczenia.
Badania ankietowe potwierdziły pozytywn ocen otwartego dost pu
do ksi gozbioru, który jest wprowadzony w ka dej z bibliotek wydziałowych.
3. Podsumowanie
Punktem odniesienia ka dej biblioteki, w tym tak e wydziałowej, s
potrzeby i oczekiwania jej u ytkowników. Tak wi c, aby ka da biblioteka
mogła spełnia swoje zadania wła ciwie, istotne jest dostosowanie si do
potrzeb u ytkownika. Coraz cz ciej czytelnik przychodz c do biblioteki chce
uzyska gotow odpowied , zwykle jest to spowodowane brakiem czasu na
samodzielne szukanie ródeł informacji. Oznacza to, e u ytkownik oczekuje
uzyskania od bibliotekarza ju gotowej informacji, a nie ródła gdzie tak
informacj mo e znale . Bibliotekarz musi tym wymaganiom sprosta .
Główn potrzeb czytelników bibliotek wydziałowych jest szybki
i łatwy dost p do zbiorów, nie tylko ksi ek i czasopism, ale tak e do
internetowych baz danych. Rozwój technik informatycznych stał si dla
u ytkowników niezb dnym elementem w poszukiwaniu informacji. Jak
wynika z rozmów z czytelnikami, które s tak e ródłem informacji o
potrzebach u ytkowników, czytelnicy chcieliby mie dost p do sieci
internetowej drog radiow na terenie biblioteki wydziałowej. S tak e
zainteresowani prac na własnym sprz cie komputerowym podł czonym do
stałego ł cza internetowego w bibliotece.
U ytkownicy wymagaj , aby biblioteki wydziałowe były dobrze
wyposa onym centrum informacyjnym, gdzie szybko mo na znale
poszukiwan informacj , ograniczaj c czas na jej uzyskanie do minimum.
Rosn ich wymagania co do narz dzi wyszukiwawczych.
Jednak najlepiej wyposa ona biblioteka nie jest w stanie sama
zaspokoi wszystkich potrzeb czytelników korzystaj cych z jej zasobów.
Rozwój technik informacyjnych, wzrost kosztów zakupu ksi ek i czasopism
powoduj , e mimo najwi kszych stara bibliotekarzy nie na mo liwo ci
spełnienia wszystkich oczekiwa czytelników.
Oczekiwania studentów w zmieniaj cych si bibliotekach…
161
Bibliografia
[1] Borowicz R.: Plany yciowe młodzie y - zagadnienia metodologiczne. „Studia
Socjologiczne”. 1980 nr 4.
[2] Bugiel J.: Oczekiwania studentów wobec uczelni technicznej. [W:] Pierwszy rok studiów
w Uczelni Technicznej. Wydaw. Eureka, Kraków 1996.
[3] Haber L.H.: Czego oczekuj studenci od rodowiska akademickiego. Kraków 1994.
[4] Kosik T.: Okre lanie potrzeb czytelników i ocena stopnia ich realizacji w Bibliotece
Głównej Akademii Medycznej w Bydgoszczy. [W:] Czytelnik czy klient?
(Toru 4-6 grudnia
2003 roku): materiały konferencyjne [dok. elektr.]
http://ebib.oss.wroc.pl/matkonf/torun/kosik.php [odczyt 29.03.2005].
[5] Mocydlarz M.: Oczekiwania, rola i szkolenia bibliotekarzy i u ytkowników w dobie
biblioteki cyfrowej, rozdz. II. „Biuletyn Porozumienia Biblioteka z Horyzontem”.
2000 nr 2.
[6] Od biblioteki do mediateki - koncepcje unowocze nienia. [W:] Media i edukacja. Pozna
1998.
[7] Po nik A.: Badanie potrzeb u ytkowników bibliotek akademickich na przykładzie
Biblioteki Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie. [W:] Czytelnik czy klient?:
ogólnopolska konferencja bibliotekarzy (Biblioteka UMK, Toru 04-06.12.2003) [dok.
elektr.] http://ebib.oss.wroc.pl/matkonf/torun/posnik.php [odczyt 29.03.2005].
[8] Serafin M.: Biblioteka akademicka w wietle obowi zuj cego prawa. „Biuletyn EBIB”.
2004 nr 2 (53) [dok. elektr.] http://ebib.oss.wroc.pl/2004/53/serafin.php [odczyt
29.03.2005].
[9] Sokołowska-Gogut A.: Zarz dzanie zmianami w bibliotece akademickiej. [W:] Wdra anie
nowoczesnych technik zarz dzania w instytucjach non-profit na przykładzie biblioteki
akademickiej (Kraków 28-30 wrze nia 1998): materiały z konferencji. Kraków 1998.
[10] Smoderek A. , Trojanowski J.: Koncepcja zmiany kwalifikacji: „czytelnik-klient
biblioteki” w aspekcie zmieniaj cych si standardów zachowa u ytkownika biblioteki
akademickiej XXI wieku. [W:] Współpraca bibliotek naukowych w zakresie obsługi
u ytkowników (Warszawa 23-24 wrze nia 2002): materiały konferencyjne [dok. elektr.]
http://ebib.oss.wroc.pl/matkonf/pw/referaty/ASmoderek_JTrojanowski.pdf.
[11] Wizja polskiego bibliotekarstwa edukacyjnego w zjednoczonej Europie (Bytom 27.03.2003
r.): materiały konferencyjne. Bytom 2004.
[12] Wojciechowski J.: Praca z u ytkownikiem w bibliotece. Wydaw. SBP, Warszawa 2000.
[13] Wojciechowski J.: Bibliotekarstwo: kontynuacje i zmiany. Wydaw. UJ, Kraków 1996.
[14] Wojciechowski J.: Organizacja i zarz dzanie w bibliotekach. PWN. PWN, Warszawa,
Kraków 1997.
[15] Zybert E. B.: Kultura organizacyjna w bibliotekach: nowe i stare idee w zarz dzaniu
bibliotek . Wydaw. SBP, Warszawa 2004.

Podobne dokumenty