Pobierz - Szpital Powiatowy w Radomsku
Transkrypt
Pobierz - Szpital Powiatowy w Radomsku
Szpital Powiatowy w Radomsku 97 – 500 Radomsko ul. Jagiellońska 36 tel. Centrala 044 685 – 47 – 00 tel. Sekretariat 044 685 – 47- 16 e – mail: [email protected] KRS 0000000142 fax. 044 685 – 47 – 01 NIP 772 -18 -77 - 458 Radomsko, dn. 11-07-2012r. Wykonawcy biorący udział w postępowaniu o zamówienie publiczne w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę produktów leczniczych dla Szpitala Powiatowego w Radomsku nr spr. 140 /12 Informuję, że w wyniku prowadzonego postępowania o zamówienie publiczne w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę ww. przedmiotu zamówienia nr spr. 140/12 wpłynęły od Wykonawców następujące pytania : Dotyczy SIWZ: 1. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydzielenie z pakietu 1 pozycji nr 1 do odrębnego pakietu lub składanie oferty na poszczególne pozycje? Odp. Zamawiający nie wyraża zgody. 2. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydzielenie z pakietu 1 pozycji nr 24 do odrębnego pakietu i złożenie oferty równoważnej na testy paskowe do innych glukometrów niż wskazany w SIWZ, dokonujących pomiaru stężenia glukozy we krwi w zakresie 10-600 mg/dl, pod warunkiem przekazania odpowiedniego typu glukometrów, w ilości zabezpieczającej potrzeby Zamawiającego? Jeśli tak, prosimy o podanie liczby aparatów. Odp. Zamawiający nie wyraża zgody. Dotyczy wzoru umowy 3. Dot. wzoru umowy – par. 3 ust. 5 - Czy Zamawiający wyrazi zgodę na włączenie z dostaw „cito” pasków do pomiaru stężenia glukozy we krwi? Odp. Zamawiający nie wyraża zgody. 4. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na modyfikację wzoru umowy w par. 11 tak, aby przyjął on brzmienie: „W przypadku opóźnień w płatnościach Zamawiającego o okres przekraczający 60 dni od daty wymagalności Wykonawca uprawniony jest do cesji wierzytelności, pod warunkiem poinformowania Zamawiającego o zamiarze dokonania cesji, co najmniej na 14 dni przed dokonaniem cesji wierzytelności.”? Odp. Zamawiający nie wyraża zgody. 5. Prosimy o wprowadzenie do par. 5 wzoru umowy zapisu: Mając na uwadze art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. Nr 122 poz. 696, ze zm.) prosimy o wyjaśnienie, czy Zamawiający uzna za niezgodną ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia ofertę z ceną wyższą niż cena maksymalna określona tym przepisem, tj. - w przypadku oferenta prowadzącego obrót hurtowy: cena wyższa niż urzędowa cena zbytu produktu stanowiącego podstawę limitu, powiększona o marżę nie wyższą niż urzędowa marża hurtowa; - w przypadku oferenta nieprowadzącego obrotu hurtowego: cena wyższa niż urzędowa cena zbytu oferowanego produktu. Odp. Zamawiający dodaje nowy zapis w SIWZ ppkt.16.7 o treści: 16.7 Oferowana przez wykonawcę cena oferty nie może być wyższa od ceny maksymalnej, określonej w art. 9 ustawy z dnia 12 maja 2011r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz.U. z 2011r., Nr 122, poz. 696 z późn. zm.). Powyższe oznacza, że cena leków, środków 1 6. spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego, wyrobów medycznych nie może być wyższa niż urzędowa cena zbytu powiększona o marżę nie wyższą niż urzędowa marża hurtowa, a w przypadku podmiotu innego niż przedsiębiorca prowadzący obrót hurtowy w rozumieniu ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne - nie wyższa niż urzędowa cena zbytu. Cena leku, środka spożywczego specjalnego przeznaczenia żywieniowego, wyrobu medycznego, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 13, nie może być wyższa niż urzędowa cena zbytu leku, środka spożywczego specjalnego przeznaczenia żywieniowego, wyrobu medycznego, stanowiącego podstawę limitu, uwzględniając liczbę DDD leku, jednostek środka spożywczego specjalnego przeznaczenia żywieniowego w opakowaniu albo liczbę jednostkowych wyrobów medycznych, albo liczbę jednostek wyrobu medycznego, powiększoną o marżę nie wyższą niż urzędowa marża hurtowa, a w przypadku podmiotu innego niż przedsiębiorca prowadzący obrót hurtowy w rozumieniu ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne - nie wyższa niż urzędowa cena zbytu. W związku z art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych ( Dz. U. z dnia 13 czerwca 2011 r. ) dopuszcza się zmianę niniejszej umowy poprzez obniżenie cen nabywanych wyrobów medycznych, w wypadku: 1 ) Obniżenia urzędowej ceny zbytu nabywanego wyrobu medycznego, w przypadku nabywania od podmiotu innego niż przedsiębiorca prowadzący obrót hurtowy w rozumieniu ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo Farmaceutyczne. Zmiana ceny obowiązuje od dnia obowiązywania nowej urzędowej ceny zbytu i nie wymaga aneksu do Umowy. 2) Obniżenia wysokości limitu finansowania dla grupy limitowej, do której należy nabywany wyrób, w przypadku nabywania od podmiotu będącego przedsiębiorcą prowadzącym obrót hurtowy w rozumieniu ustawy z dnia 6 września 2001 r. – Prawo Farmaceutyczne. Zmiana ceny obowiązuje od dnia obowiązywania nowej wysokości limitu finansowania i nie wymaga aneksu do Umowy. Odp. Zamawiający zmienia § 15 i nadaje mu treść: W sprawach nieuregulowanych niniejszą umową będą miały zastosowanie przepisy Kodeksu Cywilnego, ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz.U. z 2010r, Nr 113, poz.759 z późn. zm.), ustawy z dnia 12 maja 2011r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz.U. z 2011r., Nr 122, poz. 696 z późn. zm.) oraz aktów wykonawczych do w/w ustawy. 7. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę postaci proponowanych preparatów – tabletki na tabletki powlekane lub kapsułki lub drażetki i odwrotnie, fiolki na ampułki lub ampułkostrzykawki i odwrotnie? Odp. Tak dla postaci doustnych i ampułek, Nie dla zamiany fiolki na ampułki i pozycje w pakiecie: 10; 22; 33; 35. 8. Czy można wycenić lek równoważny pod względem składu chemicznego i dawki lecz różniący się postacią (tabletki na tabletki powlekane lub kapsułki lub drażetki i odwrotnie fiolki na ampułki i odwrotnie) przy zachowaniu tej samej drogi podania? Odp. Tak dla postaci doustnych i ampułek, Nie dla zamiany fiolki na ampułki i pozycje w pakiecie: 10; 22; 33; 35. W załączeniu zmodyfikowana SIWZ i Projekt umowy Z poważaniem na oryginale podpis i pieczęć Dyrektor ds. Lecznictwa lek. med. Katarzyna Szewczyk 2