Prof. mijewski: bloki jądrowe będą dro sze ni ocenia PGE i rząd

Transkrypt

Prof. mijewski: bloki jądrowe będą dro sze ni ocenia PGE i rząd
Prof. Żmijewski: bloki jądrowe będą droższe niż ocenia PGE i rząd
wnp.pl (Dariusz Ciepiela) - 15-10-2009 04:56, aktualizacja: 15-10-2009 07:08
Koszty budowy elektrowni jądrowej w Polsce będą znacząco wyższe niż podaje się w oficjalnych informacjach – mówi prof.
Krzysztof Żmijewski z Politechniki Warszawskiej.
- Średni koszt „overnight” to 6,53 mln dolarów amerykańskich za 1 MW, co daje 4,94 mln euro za MW. Średni koszt EPC to 4,24 mln dolarów
za MW czyli 3,21 mln euro za MW. Współczynnik all-in/EPC to 1,54 co oznacza, że inwestor musi średnio dołożyć 54 proc. do kosztów zakupu.
To statystyka obejmująca wszystkie praktycznie stosowane na Zachodzie rozwiązania a mianowicie klasyczny reaktor Westinghouse AP1000 i
APR1000; GE-Hitachi ESBWR 1520; NRG-Toshiba ABWR 1350 oraz Areva US-EPR1600. Rosyjski reaktor AES-92 WER1000 budowany w
Bułgarii w Belene nie jest wcale istotnie tańszy, jego koszt to ok. 3,6 mln euro za MW – wylicza prof. Krzysztof Żmijewski z Politechniki
Warszawskiej.
Krzysztof Żmijewski dodaje, że fińska elektrownia jądrowa Olkiluoto 3 miała kosztować pierwotnie 3,2 mld euro. Dziś koszty jej budowy przekroczyły 4,5 mld euro, prognozuje się, że
osiągną 5,2 mld euro (turn key), a jakie będą w rzeczywistości, to w ocenie prof. Żmijewskiego, naprawdę nikt nie wie, ponieważ opóźnienie w budowie elektrowni przekroczyło 3
lata.
- Strony są już w sądzie, co pokazuje prawdziwy koszt hurraoptymizmu – dodaje prof. Żmijewski.
Przypomina, że po ogłoszeniu konkursu (przetargu) amerykańskiego ministerstwa energii (Department of Energy) na rządowe gwarancje kredytowe, ceny kontraktowe w Stanach
Zjednoczonych, tzw. „overnight”, wzrosły do ok. 6 mln dolarów za MW, czyli ok. 4,5 mln euro za MW. W elektrowni Calvert Clivs 3 z reaktorem 1600 EPR koszt budowy wyniesie 9
mld dolarów, czyli 6,8 mld euro.
- Można spotkać opinie, że elektrownia jądrowa w Polsce będzie tańsza i koszt 1 MW wyniesie ok. 3 mln euro. Być może ktoś podaje ceny ofertowe a nie kontraktowe. Możliwe, że
podaje się koszty EPC (Engineering Procurement & Construction) a nie „overnight” lub „turn key”, które obejmują również „owners cost” i są często o 50 proc. wyższe niż EPC, lub
też podaje ceny z roku 2007 a nie z 2008 i dlatego są one tak niskie – wyjaśnia Krzysztof Żmijewski.
Jego zdaniem wmawianie społeczeństwu, że coś, co jest drogie jest tanie jest nie tylko niemoralne, lecz jest wręcz szkodliwe. Trzeba przecież zdobyć społeczne zaufanie, aby
przekonać ludzi, że to co drogie opłaci się jednak bardziej niż pozornie tanie rozwiązania, jak np. elektrownie gazowe, a przede wszystkim przekonać, że cały program jest i będzie
bezpieczny i że na tym bezpieczeństwie nikt nie będzie oszczędzał – nawet entuzjaści.
- Po decyzjach Unii Europejskiej z grudnia 2008 r. energetyka atomowa po roku 2020 staje się opłacalna i choć będzie bardzo droga – to będzie tańsza od innych. Energetyka
jądrową była nieopłacalna, gdy emisja gazów cieplarnianych była za darmo, natomiast przy 40 euro za tonę CO2 staje się opłacalna i to pomimo wzrostu kosztów inwestycyjnych –
przekonuje prof. Żmijewski.
W powyższych wyliczeniach koszt oznacza koszt kontraktu (EPC – Engineering Procurement Construction) lub koszt (nakład) całkowity z uwzględnieniem dodatkowych kosztów
inwestora (owners cost) zawierających nakłady na wszystkie prace uzupełniające (sieci, drogi, budynki, magazyny itp., itd.) nieuwzględnione w kontrakcie podstawowym na budowę
bloku (tzn. EPC). Koszt całkowity nazywany jest również „all-in” lub „turn-key”, a czasem „overnight”. Koszt ten uwzględnia również koszt finansowania w okresie budowy
(kapitalizacja odsetek).
Prof. Żmijewski wyjaśnia, że w polskiej literaturze zamiast określenia „koszt inwestycyjny” używa się określenia „nakład inwestycyjny”, słowo koszt rezerwując do udziału inwestycji
(jako amortyzacji) w całkowitym koszcie wytwarzanego produktu – w tym przypadku energii. Jest to podejście księgowe a nie biznesowe, ponieważ nie uwzględnia rzeczywistego
kosztu kapitału, tzn. zwrotu na equity (ROE) oraz odsetek od długu.
Materiał wydrukowany z portalu www.wnp.pl. © Polskie Towarzystwo Wspierania Przedsiębiorczości 1997-2009