UCHWAŁA NR .................... RADY GMINY SIEDLCE z dnia

Projekt
z dnia 17 lutego 2016 r.
Zatwierdzony przez .........................
UCHWAŁA NR ....................
RADY GMINY SIEDLCE
z dnia .................... 2016 r.
w sprawie rozpatrzenia skargi na działanie Wójta Gminy Siedlce.
Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity Dz. U. z
2015 r. poz. 1515 ze zm.) oraz art. 229 pkt 3, art. 237 oraz art. 238 ustawy
z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r. poz. 23),
Rada Gminy Siedlce postanawia, co następuje:
§ 1.
Po rozpatrzeniu skargi w sprawie braku działań Wójta Gminy Siedlce po uzyskaniu informacji
o wycince drzew na terenie wsi Nowe Iganie, skargę uznaje się za bezzasadną.
§ 2.
Uzasadnienie faktyczne i prawne rozpatrzonej skargi zawarte jest w załączniku do niniejszej uchwały.
§ 3.
Zobowiązuję się Przewodniczącego Rady Gminy Siedlce do przekazania skarżącym niniejszej uchwały wraz z
uzasadnieniem, jako zawiadomienia o sposobie załatwienia skargi.
§ 4.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Przewodnicząca Rady
Elżbieta Łęczycka
Id: AC071C37-BBA2-4DE1-BB26-91223BA1A31F. Projekt
Strona 1
Załącznik do Uchwały
Rady Gminy Siedlce
z dnia....................2016 r
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 229 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego
(tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r. poz. 23) - dalej K.p.a., organem właściwym do rozpatrzenia skargi dotyczącej
działalności Wójta Gminy Siedlce jest Rada Gminy Siedlce. Zgodnie z art. 237 § 1 K.p.a., organ właściwy do
załatwienia skargi powinien załatwić skargę bez zbędnej zwłoki, nie później jednak niż w ciągu miesiąca.
Zaś o sposobie załatwienia skargi zawiadamia się skarżącego (art. 237 § 3 K.p.a).
W dniu 4 lutego 2016 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie przekazało według właściwości
skargę z 18 grudnia 2015 r. Państwa Teresy i Waldemara Hahn w sprawie braku działań Wójta Gminy Siedlce
po uzyskaniu informacji o wycince drzew na terenie wsi Nowe Iganie.
Rozpatrując powyższą skargę uznano ją za bezzasadną i ustalono, co następuje.
W maju 2015 r. do Urzędu Gminy Siedlce wpłynęły pisma od Państwa Teresy i Waldemara Hahn oraz pisma tych
Państwa przekazane z innych urzędów, zgodnie z właściwością. W pismach zawarte były informacje o niszczeniu
i wycince drzew przez Państwa Elżbietę i Andrzeja Bielińskich na terenie wsi Nowe Iganie. Państwo Teresa i
Waldemara Hahn złożyli szereg pism z prośbą o pomoc w sprawie niszczenia drzew oraz w sprawie
wielorazowego ścinania gałęzi drzew przez sąsiada.
Pismem z dnia 8 czerwca 2015 r. Wójt Gminy Siedlce zawiadomił strony o wyznaczeniu wizji w terenie na dzień
19 czerwca 2015r. Z powyższej czynności został sporządzony protokół, który znajduje się
w aktach sprawy.
Pismem z dnia 14 lipca 2015 r. Państwo Elżbieta i Andrzej Bielińscy w związku z nieobecnością na wizji zostali
poproszeni o złożenie wyjaśnień w przedmiocie ścinania gałęzi drzew rosnących przy granicy działki będących
własnością Państwa Teresy i Waldemara Hahn.
W dniu 17 lipca 2015 r. do Urzędu Gminy Siedlce zgłosił się Pan Andrzej Bieliński, który przekazał kserokopie
pism, wzywających Państwa Teresę i Waldemara Hahn do usunięcia gałęzi przechodzących na jego działkę.
W toku postępowania ustalono, że Państwo Elżbieta i Andrzej Bielińscy, po bezskutecznym upływie terminów
wyznaczonych dla Państwa Teresy i Waldemara Hahn na podcięcie gałęzi przechodzących na działkę, dokonali
podcięcia tych gałęzi.
Zgodnie z art. 150 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (tekst jednolity: Dz. U. z 2014 r. poz. 121
ze zm.), właściciel gruntu może obciąć i zachować dla siebie korzenie przechodzące z sąsiedniego gruntu.
To samo dotyczy gałęzi i owoców zwieszających się z sąsiedniego gruntu; jednakże w wypadku takim właściciel
powinien uprzednio wyznaczyć sąsiadowi odpowiedni termin do ich usunięcia.
Natomiast z art. 83 ust. 1 ustawy z dnia z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z
2015 r. poz. 1651 ze zm.) wynika, iż stosownego zezwolenia wymaga usunięcie drzewa lub krzewu.
Art. 88 ust. 1 tej ustawy wskazuje, że wójt, wymierza administracyjną karę pieniężną za: 1) usunięcie drzewa lub
krzewu bez wymaganego zezwolenia; 2) usunięcie drzewa lub krzewu bez zgody posiadacza nieruchomości; 3)
zniszczenie drzewa lub krzewu; 4) uszkodzenie drzewa spowodowane wykonywaniem prac w obrębie korony
drzewa. Jednocześnie z ust. 10 w/w artykułu wynika, iż art. 88 ust.1 nie stosuje się do drzew i krzewów, o których
mowa w art. 83f ust. 1.
Wobec powyższego Wójt Gminy Siedlce wykonując obowiązki wynikające z ustawy o ochronie przyrody, m.in.
w trakcie wizji w terenie w dniu 19 czerwca 2015r. nie stwierdził naruszenia przepisów ustawy przez Państwa
Elżbietę i Andrzeja Bielińskich.
Ponadto z dostępnych w Urzędzie Gminy Siedlce dokumentów wynika, że Państwo Andrzej i Elżbieta Bielińscy,
w dniu 9 maja 2014 r. uzyskali stosowane zezwolenie od Wójta Gminy Siedlce na usunięcie określonych
tym zezwoleniu drzew.
Zgodnie z art. 238 § 1 K.p.a. pouczam o treści art. 239 § 1 K.p.a., który stanowi, że w przypadku gdy skarga, w
wyniku jej rozpatrzenia, została uznana za bezzasadną i jej bezzasadność wykazano w odpowiedzi na skargę, a
skarżący ponowił skargę bez wskazania nowych okoliczności - organ właściwy do jej rozpatrzenia może
podtrzymać swoje poprzednie stanowisko z odpowiednią adnotacją w aktach sprawy - bez zawiadamiania
skarżącego.
Id: AC071C37-BBA2-4DE1-BB26-91223BA1A31F. Projekt
Strona 1