Państwowy Instytut Weterynaryjny

PAŃSTWOWY INSTYTUT WETERYNARYJNY
- PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY
DYREKTOR
dr Krzysztof Niemczuk
Uczestnicy postępowania na dostawę materiałów
pomocniczych w 2012 r.
znak sprawy: DZ-2501/22201/2247/11
Wasze pismo z dnia:
Znak:
Nasz znak:DZ-2501/22201/958/12
2012/03/26
INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ nr 10
Zadanie 8
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Labart sp. z o.o., ul. Limbowa 5, 80-175 Gdańsk
Cena brutto wybranej oferty – 5381,99 zł
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta z najniŜszą ceną.
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 8:
1. Labart sp. z o.o., ul. Limbowa 5, 80-175 Gdańsk. Cena – 5381,99 zł
2. Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica. Cena – 7084,80 zł.
3. Alab sp. z o.o., ul. Stępińska 22/30 lok. 222, 00-739 Warszawa. Cena – 6143,85 zł
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych.
Termin zawarcia umowy – 05.04.2012 r.
Zadanie 13
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Labart sp. z o.o., ul. Limbowa 5, 80-175 Gdańsk.
Cena brutto wybranej oferty – 3190,79 zł
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta z najniŜszą ceną
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 13:
1. Labart sp. z o.o., ul. Limbowa 5, 80-175 Gdańsk. Cena – 3190,79 zł
2. Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica. Cena – 19176,68 zł.
Al. Partyzantów 57
24-100 Puławy
http://www.piwet.pulawy.pl
tel. +48 81 889 32 65
faks +48 81 887 71 00
[email protected]
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych.
Termin zawarcia umowy – 05.04.2012 r.
Zadanie 16
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220
Legnica
Cena brutto wybranej oferty – 334,56 zł.
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta z najniŜszą ceną
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 16:
1. Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica. Cena – 334,56 zł.
2. Idalia sp. j., ul. Zubrzyckiego 10, 25-610 Radom. Cena – 437,88 zł.
3. Sigma Aldrich sp. z o.o., ul. Szelągowska 30, 61-626 Poznań. Cena – 388,04 zł.
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych
Termin zawarcia umowy – 05.04.2012 r.
Zadanie 18
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Medlab Products sp. z o.o., ul. Gałczyńskiego 8, 05090 Raszyn.
Cena brutto wybranej oferty – 258,30 zł
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta z najniŜszą ceną
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 18:
1. Medlab Products sp. z o.o., ul. Gałczyńskiego 8, 05-090 Raszyn. Cena – 258,30 zł.
2. Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica. Cena – 885,60 zł.
3. Idalia sp. j., ul. Zubrzyckiego 10, 25-610 Radom. Cena – 280,44 zł.
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych
Termin zawarcia umowy – 05.04.2012 r.
Zadanie 21
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Witko Sp. z o.o., al. Piłsudskiego 143 92-332 Łódź.
Cena brutto wybranej oferty – 6045,64 zł.
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta z najniŜszą cena
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 21:
1. Labart sp. z o.o., ul. Limbowa 5, 80-175 Gdańsk. Cena – 7344,00 zł
2. Alchem Grupa Sp. z o.o., ul. Boya-śeleńskiego 25B, 35-959 Rzeszów. Cena –
6864,48 zł.
3. Idalia sp. j., ul. Zubrzyckiego 10, 25-610 Radom. Cena – 6242,40 zł.
4. Witko Sp. z o.o., al. Piłsudskiego 143 92-332 Łódź. Cena – 6056,64 zł.
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych
Termin zawarcia umowy – 05.04.2012 r.
Zadanie 25
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Labart sp. z o.o., ul. Limbowa 5, 80-175 Gdańsk
Cena brutto wybranej oferty – 2667,75 zł
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta z najniŜszą ceną.
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 25:
1. Labart sp. z o.o., ul. Limbowa 5, 80-175 Gdańsk. Cena – 2667,75 zł
2. Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica. Cena – 3616,20 zł.
3. Idalia sp. j., ul. Zubrzyckiego 10, 25-610 Radom. Cena – 5196,75 zł.
4. Sigma Aldrich sp. z o.o., ul. Szelągowska 30, 61-626 Poznań. Cena – 3055,32 zł.
5. POCH s. a., ul. Sowińskiego 11, 44-101 Gliwice. Cena – 5227,50 zł.
6. Anchem sp. j. ul. Międzyborska 23, 04-041 Warszawa. Cena – 2767,50 zł.
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych.
Termin zawarcia umowy – 05.04.2012 r.
Zadanie 31
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Anchem sp. j. ul. Międzyborska 23, 04-041 Warszawa
Cena brutto wybranej oferty – 369,00 zł.
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta z najniŜszą cena
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 31:
1. Anchem sp. j. ul. Międzyborska 23, 04-041 Warszawa. Cena – 369,00 zł.
2. Labart sp. z o.o., ul. Limbowa 5, 80-175 Gdańsk. Cena – 3008,36 zł
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych
Termin zawarcia umowy –05.04.2012 r.
Zadanie 53
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Labart sp. z o.o., ul. Limbowa 5, 80-175 Gdańsk
Cena brutto wybranej oferty – 2840,46 zł
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta z najniŜszą ceną.
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 53:
1. Labart sp. z o.o., ul. Limbowa 5, 80-175 Gdańsk. Cena – 2840,46 zł
2. Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica. Cena – 4661,70 zł.
3. Idalia sp. j., ul. Zubrzyckiego 10, 25-610 Radom. Cena – 4319,76 zł.
4. Witko Sp. z o.o., al. Piłsudskiego 143 92-332 Łódź. Cena – 3576,84 zł.
5. Merck sp. z o.o., al. Jerozolimskie 178, 02-486 Warszawa. Cena – 3653,10 zł.
6. Alchem Grupa Sp. z o.o., ul. Boya-śeleńskiego 25B, 35-959 Rzeszów. Cena –
3345,60 zł.
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych.
Termin zawarcia umowy – 05.04.2012 r.
Zadanie 59
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Witko Sp. z o.o., al. Piłsudskiego 143 92-332 Łódź
Cena brutto wybranej oferty – 387,45 zł.
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta z najniŜszą ceną
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 59:
1. Witko Sp. z o.o., al. Piłsudskiego 143 92-332 Łódź. Cena – 387,45 zł.
2. Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica. Cena – 867,15 zł.
3. Idalia sp. j., ul. Zubrzyckiego 10, 25-610 Radom. Cena – 1217,70 zł.
4. Alchem Grupa Sp. z o.o., ul. Boya-śeleńskiego 25B, 35-959 Rzeszów. Cena – 848,70
zł.
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych
Termin zawarcia umowy – 05.04.2012 r.
Zadanie 78
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Shim-Pol sp. j., ul. Lubomirskiego 5, 05-080 Izabelin
Cena brutto wybranej oferty –90601,80 zł.
Uzasadnienie wyboru oferty: jedyna oferta złoŜona w postępowaniu
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 78:
1. Shim-Pol sp. j., ul. Lubomirskiego 5, 05-080 Izabelin. Cena – 90601,80 zł.
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych
Termin zawarcia umowy – 29.03.2012 r.
Zadanie 85
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Alchem Grupa Sp. z o.o., ul. Boya-śeleńskiego 25B,
35-959 Rzeszów
Cena brutto wybranej oferty – 1255,71 zł.
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta z najniŜszą ceną
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 85:
1. Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica. Cena – 1758,90 zł.
2. Alchem Grupa Sp. z o.o., ul. Boya-śeleńskiego 25B, 35-959 Rzeszów. Cena –
1255,71 zł.
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych
Termin zawarcia umowy – 05.04.2012 r.
Zadanie 111
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Merck sp. z o.o., al. Jerozolimskie 178, 02-486
Warszawa
Cena brutto wybranej oferty – 12545,28 zł.
Uzasadnienie wyboru oferty: jedyna oferta złoŜona w postępowaniu
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 111:
1. Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica. Cena – 16624,68 zł.
2. Merck sp. z o.o., al. Jerozolimskie 178, 02-486 Warszawa. Cena – 12545,28 zł.
3. Alchem Grupa Sp. z o.o., ul. Boya-śeleńskiego 25B, 35-959 Rzeszów. Cena –
13375,80 zł.
4. Witko Sp. z o.o., al. Piłsudskiego 143 92-332 Łódź. Cena – 14401,80 zł.
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych
Termin zawarcia umowy – 05.04.2012 r.
Zadanie 126
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Labart sp. z o.o., ul. Limbowa 5, 80-175 Gdańsk
Cena brutto wybranej oferty – 2755,11 zł.
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta z najniŜszą ceną
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 126:
1. Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica. Cena – 4432,43 zł.
2. Labart sp. z o.o., ul. Limbowa 5, 80-175 Gdańsk. Cena – 2755,11 zł
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych
Termin zawarcia umowy – 05.04.2012 r.
Zadanie 127
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Labart sp. z o.o., ul. Limbowa 5, 80-175 Gdańsk
Cena brutto wybranej oferty – 226,95 zł.
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta z najniŜszą ceną
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 127:
1. Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica. Cena – 318,82 zł.
2. Labart sp. z o.o., ul. Limbowa 5, 80-175 Gdańsk. Cena – 226,95 zł
3. Witko Sp. z o.o., al. Piłsudskiego 143 92-332 Łódź. Cena – 242,31 zł.
4. Anchem sp. j. ul. Międzyborska 23, 04-041 Warszawa. Cena – 369,00 zł.
5. Symbios Sp. z o.o., ul. Modrzewiowa 37, 83-010 Straszyn. Cena – 509,04 zł.
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych
Termin zawarcia umowy – 05.04.2012 r.
Zadanie 133
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Labart sp. z o.o., ul. Limbowa 5, 80-175 Gdańsk.
Cena brutto wybranej oferty – 82,13 zł.
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta z najniŜszą ceną
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 133:
1. Labart sp. z o.o., ul. Limbowa 5, 80-175 Gdańsk. Cena – 82,13 zł
2. Merck sp. z o.o., al. Jerozolimskie 178, 02-486 Warszawa. Cena – 84,87 zł.
3. Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica. Cena – 121,77 zł.
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych
Termin zawarcia umowy – 05.04.2012 r.
Zadanie 155
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Alchem Grupa Sp. z o.o., ul. Boya-śeleńskiego 25B,
35-959 Rzeszów
Cena brutto wybranej oferty – 1415,40 zł
Uzasadnienie wyboru oferty: jedyna oferta spośród ofert nieodrzuconych.
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 155:
1. Alchem Grupa Sp. z o.o., ul. Boya-śeleńskiego 25B, 35-959 Rzeszów. Cena –
1415,40 zł.
2. LC Kolor, ul. Bułhaka 12, 01-472 Warszawa. Cena – 1534,54 zł.
Informacja o ofertach odrzuconych:
Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP, Zamawiający odrzuca ofertę firmy LC Kolor z
siedzibą w Warszawie. Oferta nie została opatrzona podpisem Wykonawcy, bądź
upowaŜnionego Reprezentanta Wykonawcy, co nie podlega uzupełnieniu, a stanowi podstawę
do odrzucenia oferty w całości.
Termin zawarcia umowy – 05.04.2012 r.
Zadanie 164
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Labart sp. z o.o., ul. Limbowa 5, 80-175 Gdańsk
Cena brutto wybranej oferty – 1722,09 zł.
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta z najniŜszą ceną
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 164:
1. Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica. Cena – 2302,56 zł.
2. Labart sp. z o.o., ul. Limbowa 5, 80-175 Gdańsk. Cena – 1722,09 zł
3. Alab sp. z o.o., ul. Stępińska 22/30 lok. 222, 00-739 Warszawa. Cena – 2214,00 zł
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych
Termin zawarcia umowy – 05.04.2012 r.
Zadanie 178
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Anchem sp. j. ul. Międzyborska 23, 04-041
Warszawa.
Cena brutto wybranej oferty – 4182,00 zł.
Uzasadnienie wyboru oferty: jedyna oferta złoŜona w postępowaniu
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 178:
1. Anchem sp. j. ul. Międzyborska 23, 04-041 Warszawa. Cena – 4182,00 zł.
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych
Termin zawarcia umowy – 05.04.2012 r.
Zadanie 183
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Alchem Grupa Sp. z o.o., ul. Boya-śeleńskiego 25B,
35-959 Rzeszów
Cena wybranej oferty – 1808,10 zł.
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta z najniŜszą ceną.
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 183:
1. Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica. Cena – 2324,70 zł.
2. Alchem Grupa Sp. z o.o., ul. Boya-śeleńskiego 25B, 35-959 Rzeszów. Cena –
1808,10 zł.
3. POCH s. a., ul. Sowińskiego 11, 44-101 Gliwice. Cena – 1832,70 zł.
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych.
Termin zawarcia umowy – 05.04.2012 r.
Zadanie 184
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Immuniq Beata Solon-Gogol, ul. Sąsiedzka 1, 44-240
śory
Cena brutto wybranej oferty – 24,60 zł.
Uzasadnienie wyboru oferty: jedyna oferta waŜna, nieodrzucona.
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 184:
1. Immuniq Beata Solon-Gogol, ul. Sąsiedzka 1, 44-240 śory. Cena – 24,60 zł.
2. Profilab s. c., al. Bohaterów Września 9, 02-389 Warszawa. Cena – 193,73 zł.
Informacja o ofertach odrzuconych:
Na podstawie art. 89, ust. 1, pkt. 2 ustawy PZP, Zamawiający odrzuca ofertę firmy Profilab s.
c. z siedzibą w Warszawie w zakresie zadania nr 184, jako niezgodną ze specyfikacją
istotnych warunków zamówienia. Wykonawca w zadaniu 184 określił ilość sztuk
zamawianego produktu na 9, podczas gdy zamawia się 2 sztuki tego produktu.
Termin zawarcia umowy – 05.04.2012 r.
Zadanie 204
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Merck sp. z o.o., al. Jerozolimskie 178, 02-486
Warszawa
Cena brutto wybranej oferty – 221,40 zł.
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta z najniŜszą ceną
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 204:
1. Merck sp. z o.o., al. Jerozolimskie 178, 02-486 Warszawa. Cena – 221,40 zł
2. Alchem Grupa Sp. z o.o., ul. Boya-śeleńskiego 25B, 35-959 Rzeszów. Cena – 260,76
zł.
3. Witko Sp. z o.o., al. Piłsudskiego 143 92-332 Łódź. Cena – 258,30 zł.
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych
Termin zawarcia umowy – 05.04.2012 r.
Zadanie 211
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Labart sp. z o.o., ul. Limbowa 5, 80-175 Gdańsk
Cena wybranej oferty – 1533,13 zł.
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta z najniŜszą ceną.
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 211:
1. Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica. Cena – 3044,25 zł.
2. Labart sp. z o.o., ul. Limbowa 5, 80-175 Gdańsk. Cena – 1533,13 zł.
3. ABO GraŜyna Tarnowska – Boreysza, ul. Wichrowe Wzgórze 123, 80-293 Gdańsk.
Cena – 2220,15 zł.
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych.
Termin zawarcia umowy – 05.04.2012 r.
Zadanie 213
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220
Legnica
Cena brutto wybranej oferty – 981,54 zł.
Uzasadnienie wyboru oferty: jedyna oferta złoŜona w postępowaniu
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 213:
1. Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica. Cena – 981,54 zł.
2. POCH s. a., ul. Sowińskiego 11, 44-101 Gliwice. Cena – 1832,70 zł.
3. Alchem Grupa Sp. z o.o., ul. Boya-śeleńskiego 25B, 35-959 Rzeszów. Cena –
1808,10 zł.
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych
Termin zawarcia umowy – 05.04.2012 r.
Zadanie 224
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220
Legnica
Cena brutto wybranej oferty – 1416,96 zł.
Uzasadnienie wyboru oferty: jedyna oferta złoŜona w postępowaniu
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 224:
1. Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica. Cena – 1416,96 zł.
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych
Termin zawarcia umowy – 29.03.2012 r.
Zadanie 233
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Alchem Grupa Sp. z o.o., ul. Boya-śeleńskiego 25B,
35-959 Rzeszów
Cena brutto wybranej oferty – 3036,87 zł.
Uzasadnienie wyboru oferty: jedyna oferta złoŜona w postępowaniu
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 233:
1. Alchem Grupa Sp. z o.o., ul. Boya-śeleńskiego 25B, 35-959 Rzeszów. Cena –
3036,87 zł.
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych
Termin zawarcia umowy – 29.03.2012 r.
Zadanie 237
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220
Legnica
Cena brutto wybranej oferty – 1446,48 zł.
Uzasadnienie wyboru oferty: jedyna oferta złoŜona w postępowaniu
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 237:
1. Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica. Cena – 1446,38 zł.
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych
Termin zawarcia umowy – 29.03.2012 r.
Zadanie 247
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Linegal Chemicals sp. z o.o., ul. Kasprzaka 44/52.,
01-224 Warszawa
Cena brutto wybranej oferty – 1459,94 zł.
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta z najniŜszą cena
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 247:
1. Linegal Chemicals sp. z o.o., ul. Kasprzaka 44/52., 01-224 Warszawa. Cena – 1459,94
zł.
2. Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica. Cena – 1551,62 zł.
3. Alchem Grupa Sp. z o.o., ul. Boya-śeleńskiego 25B, 35-959 Rzeszów. Cena –
1607,61 zł.
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych
Termin zawarcia umowy – 05.04.2012 r.
Zadanie 305
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Sigma Aldrich sp. z o.o., ul. Szelągowska 30, 61-626
Poznań
Cena brutto wybranej oferty – 2746,15 zł
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta z najniŜszą ceną.
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 305:
1. Labart sp. z o.o., ul. Limbowa 5, 80-175 Gdańsk. Cena – 1624,63 zł
2. Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica. Cena – 2878,94 zł.
3. Sigma Aldrich sp. z o.o., ul. Szelągowska 30, 61-626 Poznań. Cena – 2746,15 zł.
Informacja o ofertach odrzuconych:
Działając na podstawie art. 89, ust. 1 pkt. 6 ustawy PZP, Zamawiający odrzuca ofertę firmy
Labart sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku w zakresie zadania nr 305. Wykonawca błędnie
obliczył cenę stosując niewłaściwą, preferencyjną stawkę podatku VAT..
Termin zawarcia umowy – 05.04.2012 r.
Zadanie 313
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220
Legnica
Cena brutto wybranej oferty – 616,97 zł.
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta z najniŜszą cena
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 313:
1. Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica. Cena – 616,97 zł.
2. Alchem Grupa Sp. z o.o., ul. Boya-śeleńskiego 25B, 35-959 Rzeszów. Cena – 666,66
zł.
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych
Termin zawarcia umowy – 05.04.2012 r.
Zadanie 321
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Anchem sp. j. ul. Międzyborska 23, 04-041 Warszawa
Cena brutto wybranej oferty – 4612,50 zł.
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta z najniŜszą ceną
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 321:
1. Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica. Cena – 7830,36 zł.
2. Anchem sp. j. ul. Międzyborska 23, 04-041 Warszawa. Cena – 4612,50 zł.
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych
Termin zawarcia umowy – 05.04.2012 r.
Zadanie 323
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Merck sp. z o.o., al. Jerozolimskie 178, 02-486
Warszawa.
Cena brutto wybranej oferty – 571,95 zł.
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta z najniŜszą ceną.
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 323:
1. Witko Sp. z o.o., al. Piłsudskiego 143 92-332 Łódź. Cena – 573,18 zł.
2. Merck sp. z o.o., al. Jerozolimskie 178, 02-486 Warszawa. Cena – 571,95 zł
3. Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica. Cena – 726,19 zł.
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych
Termin zawarcia umowy – 05.04.2012 r.
Zadanie 324
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Labart sp. z o.o., ul. Limbowa 5, 80-175 Gdańsk
Cena brutto wybranej oferty – 3893,25 zł.
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta z najniŜszą ceną
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 324:
1. Witko Sp. z o.o., al. Piłsudskiego 143 92-332 Łódź. Cena – 5003,64 zł.
2. Labart sp. z o.o., ul. Limbowa 5, 80-175 Gdańsk. Cena – 3893,25 zł
3. Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica. Cena – 8962,27 zł.
4. Alchem Grupa Sp. z o.o., ul. Boya-śeleńskiego 25B, 35-959 Rzeszów. Cena –
8634,60 zł.
5. Anchem sp. j. ul. Międzyborska 23, 04-041 Warszawa. Cena – 5166,00 zł.
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych
Termin zawarcia umowy – 05.04.2012 r.
Zadanie 326
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Anchem sp. j. ul. Międzyborska 23, 04-041 Warszawa
Cena brutto wybranej oferty – 848,70 zł.
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta z najniŜszą ceną
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 326:
1. Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica. Cena – 1328,40 zł.
2. Anchem sp. j. ul. Międzyborska 23, 04-041 Warszawa. Cena – 848,70 zł.
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych
Termin zawarcia umowy – 05.04.2012 r.
Zadanie 327
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Equimed sp. j., ul. Prądnicka 46, 31-202 Kraków
Cena brutto wybranej oferty – 567,00 zł.
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta z najniŜszą ceną
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 327:
1. Equimed sp. j., ul. Prądnicka 46, 31-202 Kraków. Cena – 567,00 zł.
2. Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica. Cena – 984,00 zł.
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych.
Termin zawarcia umowy – 05.04.2012 r.
Zadanie 349
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Witko Sp. z o.o., al. Piłsudskiego 143 92-332 Łódź
Cena brutto wybranej oferty – 4074,99 zł.
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta z najniŜszą ceną.
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 349:
1. Witko Sp. z o.o., al. Piłsudskiego 143 92-332 Łódź. Cena – 4074,99 zł.
2. Merck sp. z o.o., al. Jerozolimskie 178, 02-486 Warszawa. Cena – 4669,50 zł
3. Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica. Cena – 5065,63 zł.
4. Alchem Grupa Sp. z o.o., ul. Boya-śeleńskiego 25B, 35-959 Rzeszów. Cena –
4725,66 zł.
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych
Termin zawarcia umowy – 05.04.2012 r.
Zadanie 365
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220
Legnica
Cena brutto wybranej oferty – 3846,12 zł.
Uzasadnienie wyboru oferty: jedyna oferta złoŜona w postępowaniu
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 365:
1. Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica. Cena – 3846,12 zł.
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych
Termin zawarcia umowy – 29.03.2012 r.
Zadanie 373
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220
Legnica
Cena brutto wybranej oferty – 2170,41 zł.
Uzasadnienie wyboru oferty: jedyna oferta złoŜona w postępowaniu
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 373:
1. Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica. Cena – 2170,41 zł.
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych
Termin zawarcia umowy – 29.03.2012 r.
Zadanie 378
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220
Legnica
Cena brutto wybranej oferty – 4797,00 zł.
Uzasadnienie wyboru oferty: jedyna oferta złoŜona w postępowaniu
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 378:
1. Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica. Cena – 4797,00 zł.
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych
Termin zawarcia umowy – 29.03.2012 r.
Zadanie 380
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Immuniq Beata Solon-Gogol, ul. Sąsiedzka 1, 44-240
śory
Cena brutto wybranej oferty – 147,60 zł.
Uzasadnienie wyboru oferty: jedyna oferta złoŜona w postępowaniu
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 380:
1. Immuniq Beata Solon-Gogol, ul. Sąsiedzka 1, 44-240 śory. Cena – 147,60 zł.
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych
Termin zawarcia umowy – 29.03.2012 r.
Zadanie 382A
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Labart sp. z o.o., ul. Limbowa 5, 80-175 Gdańsk
Cena brutto wybranej oferty – 7057,33 zł.
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta z najniŜszą ceną
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 382A:
1. Labart sp. z o.o., ul. Limbowa 5, 80-175 Gdańsk. Cena – 7057,33 zł
2. Alab sp. z o.o., ul. Stępińska 22/30 lok. 222, 00-739 Warszawa. Cena – 8110,62 zł
3. NTL Krzysztof Moczyróg, ul. Grzegorzewskiej 5, 02-778 Warszawa. Cena – 7950,72
zł
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych
Termin zawarcia umowy – 05.04.2012 r.
Zadanie 383
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: ImmunoGEN sp. z o.o., ul. Kościuszki 63, 41-503
Chorzów.
Cena brutto wybranej oferty – 5796,99 zł.
Uzasadnienie wyboru oferty: jedyna oferta złoŜona w postępowaniu
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 383:
1. ImmunoGEN sp. z o.o., ul. Kościuszki 63, 41-503 Chorzów. Cena – 1107,00 zł.
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych
Termin zawarcia umowy – 29.03.2012 r.
Zadanie 387
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Linegal Chemicals sp. z o.o., ul. Kasprzaka 44/52.,
01-224 Warszawa
Cena brutto wybranej oferty – 10 620,29 zł.
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta z najniŜszą cena
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 387:
1. Linegal Chemicals sp. z o.o., ul. Kasprzaka 44/52., 01-224 Warszawa. Cena – 10
620,29 zł.
2. Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica. Cena – 11 232,85 zł.
3. Alchem Grupa Sp. z o.o., ul. Boya-śeleńskiego 25B, 35-959 Rzeszów. Cena –
12 238,50 zł.
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych
Termin zawarcia umowy – 05.04.2012 r.
Zadanie 388
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Life Technologies sp. z o.o., ul. Bonifraterska 17, 00203 Warszawa
Cena brutto wybranej oferty – 4607,00 zł.
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta z najniŜszą ceną
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 388:
1. Life Technologies sp. z o.o., ul. Bonifraterska 17, 00-203 Warszawa. Cena – 4607,00
zł.
2. Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica. Cena – 10556,11 zł.
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych.
Termin zawarcia umowy – 05.04.2012 r.
Zadanie 390
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Biokom Systems sp. j., Janki ul. Wspólna 3, 05-090
Raszyn
Cena brutto wybranej oferty – 2072,55 zł.
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta z najniŜszą ceną
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 390:
1. Biokom Systems sp. j., Janki ul. Wspólna 3, 05-090 Raszyn. Cena – 2072,55 zł.
2. Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica. Cena – 9076,17 zł.
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych.
Termin zawarcia umowy – 05.04.2012 r.
Zadanie 411
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Alchem Grupa Sp. z o.o., ul. Boya-śeleńskiego 25B,
35-959 Rzeszów
Cena brutto wybranej oferty – 3321,00 zł.
Uzasadnienie wyboru oferty: jedyna oferta złoŜona w postępowaniu.
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 411:
1. Alchem Grupa Sp. z o.o., ul. Boya-śeleńskiego 25B, 35-959 Rzeszów. Cena –
3321,00 zł.
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych
Termin zawarcia umowy – 29.03.2012 r.
Zadanie 414
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Witko Sp. z o.o., al. Piłsudskiego 143 92-332 Łódź
Cena brutto wybranej oferty – 36,90 zł.
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta z najniŜszą ceną
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 390:
1. Witko Sp. z o.o., al. Piłsudskiego 143 92-332 Łódź. Cena – 36,90 zł.
2. Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica. Cena – 123,00 zł.
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych.
Termin zawarcia umowy – 05.04.2012 r.
Zadanie 417
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Syngen Biotech sp. z o.o., ul. Ostródzka 13, 54-116
Wrocław.
Cena brutto wybranej oferty – 1857,30 zł.
Uzasadnienie wyboru oferty: jedyna oferta złoŜona w postępowaniu.
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 417:
1. Syngen Biotech sp. z o.o., ul. Ostródzka 13, 54-116 Wrocław.. Cena – 1857,30 zł.
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych
Informacja o poprawieniu innej omyłki:
Państwowy Instytut Weterynaryjny – Państwowy Instytut Badawczy w Puławach,
działając zgodnie z art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy z 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) informuje o dokonaniu w tekście
oferty poprawki zakwalifikowanej jako inna omyłka polegająca na niezgodności oferty ze
specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodującej istotnych zmian w treści
oferty.
Poprawie podlega informacja o numerze katalogowym produktu oferowanego w
ramach zadania nr 417 pozycja 1. Wykonawca omyłkowo uzupełnił rubrykę wpisując numer
katalogowy produktu oferowanego w zadaniu poprzednim tj. zadaniu nr 263 pozycja 1,
podczas gdy w rzeczywistości Wykonawca oferuje w tej pozycji produkt Ŝądany przez
Zamawiającego o numerze katalogowym UVTIPB. W opinii zamawiającego ten błąd ma
charakter innej omyłki. Poprawienie jej nie powoduje istotnych zmian w treści oferty, nie ma
wpływu na cenę, a poniewaŜ firma Syngen Biotech sp. z o.o. jest jedynym oferentem, nie ma
teŜ wpływu na konkurencyjność postępowania.
Termin zawarcia umowy – 29.03.2012 r.
Zadanie 418
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Equimed sp. j., ul. Prądnicka 46, 31-202 Kraków
Cena brutto wybranej oferty – 405,90 zł.
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta z najniŜszą ceną
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 418:
1. Equimed sp. j., ul. Prądnicka 46, 31-202 Kraków. Cena – 405,90 zł.
2. Bionovo Aneta Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica. Cena – 492,00 zł.
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych.
Termin zawarcia umowy – 05.04.2012 r.
Zadanie 421
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Alchem Grupa Sp. z o.o., ul. Boya-śeleńskiego 25B,
35-959 Rzeszów
Cena brutto wybranej oferty – 819,06 zł.
Uzasadnienie wyboru oferty: jedyna oferta złoŜona w postępowaniu.
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 421:
1. Alchem Grupa Sp. z o.o., ul. Boya-śeleńskiego 25B, 35-959 Rzeszów. Cena – 819,06
zł.
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych
Termin zawarcia umowy – 29.03.2012 r.
Zadanie 425
Wybrano ofertę złoŜoną przez firmę: Mar-Four Marian Siekierski, ul. Kilińskiego 185, 90348 Łódź
Cena brutto wybranej oferty – 4193,21 zł.
Uzasadnienie wyboru oferty: jedyna oferta złoŜona w postępowaniu
Dane wykonawców, którzy składali oferty na zadanie 425:
1. Mar-Four Marian Siekierski, ul. Kilińskiego 185, 90-348 Łódź. Cena – 4193,21 zł.
Informacja o ofertach odrzuconych:
Brak ofert odrzuconych.
Termin zawarcia umowy – 29.03.2012 r
INFORMACJA O ŚRODKACH OCHRONY PRAWNEJ
Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej opisane w Dziale VI ustawy Prawo
zamówień publicznych.
Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności
zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności,
do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
Terminy wniesienia odwołania uregulowane zostały w art. 182 ust. 1 pkt 1. i w art. 182 ust. 2.
pkt 2. ustawy Pzp.