1. Cz ęść ogólna 1.1. Określenie tematu. 1.2. Podstawa

PRACOWNIA PROJEKTOWA
BUDOWNICTWA WODNEGO
JUKS
Projekt wykonawczy popowodziowej odbudowy zniszczonych fragmentów dolnego
i górnego języka rozdzielczego, rz. Odra, stopień wodny „GROSZOWICE”,
m. Chrzowice i Boguszyce, Gm. Prószków, pow. Opole, woj. opolskie
Nr dok.
NZO/OT-5212/JR/9/11
ETAP I, II, III
SPIS TREŚCI:
1. Część ogólna
1.1. Określenie tematu.
1.2. Podstawa opracowania.
ETAP I – DOLNY JĘZYK ROZDZIELCZY
1.3. Cel i zakres opracowania.
1.4. Materiały wyjściowe i związane.
2. Opis techniczny
2.1. Stan istniejący.
2.2. Dane geologiczne.
2.3. Rozwiązania projektowe ubezpieczenia skarp i korony języka.
2.4. Konstrukcja języka rozdzielczego
Wariant I - koncepcyjny
Wariant II – przyjęty do realizacji
3. Zabezpieczenia antykorozyjne
4. Wytyczne technologii wykonania
Spis rysunków:
Etap I
1. Rys. nr 1 - Plan orientacyjny 1:10 000
2. Rys. nr 2 - Mapa sytuacyjno - wysokościowa dolnego języka rozdzielczego 1:500
3. Rys. nr 3 - Profil podłużny języka rozdzielczego ; 1:100/1000
4. Rys. nr 6 - Przekroje poprzeczne języka rozdzielczego P12 ÷ P15100/100.
Wariant II
5. Rys. nr 7 - Przekroje poprzeczne języka rozdzielczego P16 ÷ P19 1:100/100.
Wariant II
6. Rys. nr 8 - Przekroje poprzeczne języka rozdzielczego P20 ÷ P23 1:100/100.
Wariant II
Nr str.
1/9
PRACOWNIA PROJEKTOWA
BUDOWNICTWA WODNEGO
JUKS
Projekt wykonawczy popowodziowej odbudowy zniszczonych fragmentów dolnego
i górnego języka rozdzielczego, rz. Odra, stopień wodny „GROSZOWICE”,
m. Chrzowice i Boguszyce, Gm. Prószków, pow. Opole, woj. opolskie
Nr dok.
NZO/OT-5212/JR/9/11
ETAP I, II, III
1. Część ogólna.
1.1. Określenie tematu.
Przedmiotem opracowania jest dokumentacja wykonawcza p.n.:
„ Projekt wykonawczy popowodziowej odbudowy zniszczonych fragmentów dolnego
i górnego języka rozdzielczego, rz. Odra, stopień wodny „GROSZOWICE”, m. Chrzowice
i Boguszyce, gm. Prószków, pow. Opole, woj. Opolskie„
1.2. Podstawa opracowania.
Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej we Wrocławiu (ul. C.K. Norwida 34; 50950 Wrocław), jako zakład ubiegający się o wydanie pozwolenia budowlanego na wykonanie,
dnia 15 lipca 2011 r. zawarł umowę nr NZO/OT-5212/JR/9/11 z JUKS PRACOWNIĄ
PROJEKTOWĄ BUDOWNICTWA WODNEGO; biuro - pl. Nowy Targ 28; 50-141 Wrocław;
siedziba - ul. Motylkowa 17/2; 52-209 Wrocław, na wykonanie opracowania oraz uzyskania
pozwolenia budowlanego dla zadania pn.:
„ Projekt wykonawczy popowodziowej odbudowy zniszczonych fragmentów dolnego
i górnego języka rozdzielczego, rz. Odra, stopień wodny „GROSZOWICE”, m. Chrzowice
i Boguszyce, gm. Prószków, pow. Opole, woj. Opolskie„
ETAP I – DOLNY JĘZYK ROZDZIELCZY
1.3. Cel i zakres opracowania.
Celem opracowania jest przedstawienie rozwiązań technicznych, umożliwiających
wykonanie
oraz
określenie
kosztów
remontu
istniejącego
języka
rozdzielczego
odgradzającego dolny awanport na bazie inwentaryzacji geodezyjnej przedmiotowego
wycinka terenu oraz wizji terenowej.
1.4.
Materiały wyjściowe i związane.
1. Pomiary własne pracowni JUKS oraz dokumentacja zawarta w projekcie
wykonawczym
2. HCS Sp. z o.o., Wrocław sierpień 2005 r.,
3. Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7.05.2002 r. w sprawie klasyfikacji
śródlądowych dróg wodnych (Dz. U. z 2002r., Nr 77, poz. 695),
4. Rozporządzenie Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z
dnia 20.12.1996r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać
obiekty budowlane gospodarki wodnej i ich usytuowanie (Dz. U. z 1996r., Nr 21, poz.
111),
5. Dokumentacja geologiczno-inżynierska dla oceny geotechnicznych warunków
posadowienia elektrowni wodnej Groszowice na rzece Odrze przy stopniu wodnym
Groszowice,
Nr str.
2/9
PRACOWNIA PROJEKTOWA
BUDOWNICTWA WODNEGO
JUKS
Projekt wykonawczy popowodziowej odbudowy zniszczonych fragmentów dolnego
i górnego języka rozdzielczego, rz. Odra, stopień wodny „GROSZOWICE”,
m. Chrzowice i Boguszyce, Gm. Prószków, pow. Opole, woj. opolskie
Nr dok.
NZO/OT-5212/JR/9/11
ETAP I, II, III
6. Operat wodnoprawny dla elektrowni Groszowice na rzece Odrze, HSC Wrocław,
Sp. z o.o., Wrocław 2005,
7. Mapa sytuacyjno-wysokościowa obszaru inwestycji wraz ze stabilizacją przekrojów
na dolnym języku rozdzielczym jazu Groszowice wykonana dnia 02.09.2005r., skala
1:500,
8. Sondowania górnego (ponuru) i dolnego (poszuru) stanowiska jazu Groszowice z dnia
04.08.2005r.,
9. Pomiary geodezyjne i sondowania Pracowni JUKS z sierpnia 2011 r.
2. Opis techniczny.
2.1.
Stan istniejący języka dolnego
Język rozdzielczy dolnego stanowiska stopnia wodnego Groszowice zapewnia bezpieczny
dojazd do śluz zestawów pchanych oraz ochrania solny awanport przed zamuleniem. Długość
języka rozdzielczego tworzącego kanał dojazdowy do śluz wynosi ok. 470 m.
Język rozdzielczy tworzącego kanał dojazdowy do śluz ze skarpami o nachyleniu od 1:1,5 do
1:2,5. Skarpy były ubezpieczone brukiem betonowym i narzutem kamiennym, obecnie
pokrytym ziemia i porośnięta trawą. W części przyjazdowej szerokość korony wynosi ok.
190m zabezpieczony jest ścianką stalową o rzędnej korony ok. 152.34 – 152.40. Korona tego
fragmentu języka rozdzielczego ukształtowana jest na rzędnej od 154,40 przy jazie do
154,00m n.p.m. Poniżej znajduje się odcinek języka rozdzielczego położony na wypukłej
krzywiźnie łuku rzeki. Jest to fragment szczególnie narażony na uszkodzenia. Do przerwania
tego odcinka na kilku miejscach doszło w czasie powodzi w 1997 r. i latach późniejszych.
Język odbudowano zasypując wyrwy i ubezpieczając skarpy narzutem kamiennym. Niestety
na skutek dwóch lokalnych obniżeń o ok. 1,5 korony języka rozdzielczego, każde większe
wezbranie powoduje przelewanie się wody z rzeki Odry bezpośrednio do kanału. Sytuację
pogarsza fakt, że od strony awanportu zestawy pchane manewrując do wejścia do śluzy
powodują śrubami podmywanie skarpy języka i obsuwanie się ubezpieczeń.
Jak wynika z przeprowadzonych w sierpniu 2011 r. pomiarów przekroju poprzecznego
języka, sondowań dna rzeki i awanportu, uszkodzenia dotyczą głownie skarp powyżej linii
wodnej, tj. poziomu 151.20. Nachylenie w części podwodnej od strony rzeki wynosi o 1:2, a
od strony awanportu ok. 1:2,5. Na skutek przelewania się wody przez korpus języka
rozdzielczego stracił on dotychczasowy trapezowy przekrój, a ubezpieczenia w dużej części
zostały zdewastowane. Szerokość korony wynosi od 1 do 4m, deniwelacje niwelety korony o
0,3 do 1,6m. Nachylenia skarp od 1:1 do 1:2. Końcowy fragment języka był także objety
Nr str.
3/9
PRACOWNIA PROJEKTOWA
BUDOWNICTWA WODNEGO
JUKS
Projekt wykonawczy popowodziowej odbudowy zniszczonych fragmentów dolnego
i górnego języka rozdzielczego, rz. Odra, stopień wodny „GROSZOWICE”,
m. Chrzowice i Boguszyce, Gm. Prószków, pow. Opole, woj. opolskie
Nr dok.
NZO/OT-5212/JR/9/11
ETAP I, II, III
pomiarami. Z oględzin wynika ze jego stan techniczny nie jest krytyczny ale korpus wymaga
także reprofilacji, przynajmniej za pomocą narzutu z kamienia ciężkiego.
2.1.
Dane geologiczne.
Ponieważ język rozdzielczy, którego remont jest tematem niniejszego opracowania leży w
odległości ok. 300m od miejsca lokalizacji projektowanej MEW Groszowice, również w
dolinie rz. Odry założono, że wysteruje tam podobna budowa geologiczna (niniejszy projekt
nie obejmuje badań geologiczno-inżynierskich). Jak wynika z opracowania Zakładu Usług
Geodezyjnych GRUNT s.c. w Opolu, górną strefę budują ja utwory czwartorzędowe
związane z holoceńską akumulacją rzeczną w dolinie Odry, wykształcone jako żwiry i piaski
przykryte madami. Utwory te zalegają do głębokości ok. 4,7 do 6,7m ppt (rz. terenu ok.
154,10m n.p.m). Są to utwory silnie przepuszczalne, jednorodne, których miąższości
wzrastają w lewobrzeżnej części doliny rzeki. Poniżej osadów czwartorzędowych występują
osady górnokredowe–cenomańskie, wykształcone jako drobnoziarniste i średnioziarniste
piaski charakterystyczne w rejonie Opola, o różnym stopniu zdiagenezowania. Punktu
widzenia niniejszego projektu istotne są warstwy piasków i żwirów, które powinny dać
wystarczające zakotwienie dla projektowanych ścianek z brusów G62. Na podstawie badań
terenowych i laboratoryjnych próbek pobranych przy wykonywaniu odwiertów w rejonie
projektowanej MEW Groszowice określone zostały parametry fizyko-mechaniczne oraz
wydzielone warstwy gruntów. Przez analogię w przedmiotowym obszarze można się
spodziewać warstw: IIc – nawodnione piaski i żwiry przewarstwione gliną pylasta, Id = 0,36
(średnio zagęszczone); IId i IIe – nawodnione piaski średnie, Id = 0,42 (średnio zagęszczone).
Do obliczeń statycznych przyjęto kąt tarcia wewnętrznego jak dla piasków średnio
zagęszczonych = 30 (w projekcie HCS z 2005 r. – archiwum Inwestora)
Przed przystąpieniem do realizacji projektu należy sprawdzić i potwierdzić zgodność
przyjętych parametrów gruntu z występującym na obiekcie w terenie.
2.2.
Rozwiązania projektowe ubezpieczenia skarp i korony języka.
Zgodnie z rozporządzeniem (Dz. U. z 2002r., Nr 77, poz. 695) przedmiotowy odcinek rzeki
wraz z kanałem zaklasyfikowany został jako droga wodna klasy III dla której minimalna
szerokość kanału nie powinna być mniejsza od 35m a głębokość od 2,5m. Aktualnie
szerokość kanału linii wodnej przy NPP (151,20m n.p.m.) wynosi 43 do 45m co przy
głębokości kanału 2,5 i nachyleniu skarp podwodnych daje szerokość użyteczną ok. 35m. Ze
Nr str.
4/9
PRACOWNIA PROJEKTOWA
BUDOWNICTWA WODNEGO
JUKS
Projekt wykonawczy popowodziowej odbudowy zniszczonych fragmentów dolnego
i górnego języka rozdzielczego, rz. Odra, stopień wodny „GROSZOWICE”,
m. Chrzowice i Boguszyce, Gm. Prószków, pow. Opole, woj. opolskie
Nr dok.
NZO/OT-5212/JR/9/11
ETAP I, II, III
względu na fakt, że podejście do śluzy odbywa się po łuku i wymaga manewrowania
zestawem pchanym, prawy brzeg i skarpa języka rozdzielczego narażona jest na podmywanie.
Celem zabezpieczenia stopy skarpy od strony awanportu dolnego, jako kontynuacje
istniejącej ścianki zaprojektowano nową ściankę, wbitą w dno kanału podnóża istniejącej
skarpy. Zabezpieczenie w formie ścianki daje możliwość pogłębienia kanału w tej części dna
do rzędnej 149,00m n.p.m. co wraz z cofnięciem skarpy języka rozdzielczego o ok. 1m
zapewni zwiększenie czynnej szerokości kanału.
Ze względu na możliwość utraty stateczności pogłębianie w odległości mniejszej niż 4m od
wbitej ścianki jest niedopuszczalne. Patrz rys. przekrój typowy.
Prawy brzeg języka rozdzielczego narażony jest na uszkodzenia (co pokazały dotychczasowe
doświadczenia eksploatacyjne), zwłaszcza w czasie przepływu wód powodziowych. Wynika
to głównie z jego położenia na wypukłym brzegu poniżej środka łuku, gdzie atakowany jest
przez główny nurt rzeki. W związku z budową małej elektrowni wodnej na prawym brzegu
rzeki przy jazie w Groszowicach, której kanał wylotowy skierowany został pod katem 30° do
osi rzeki zjawisko podmywania języka rozdzielczego może występować również przy
przepływach średnich. Co prawda elektrownia wykorzystywać będzie tylko część ze
średniego przepływu (SSQ = 83m3/s) w wielkości 60m m3/s. Pozostały przepływ
przepuszczony przez jaz spowoduje, że wypadkowe strugi wody z kanału elektrowni i rzeki
będą odsuwane od języka rozdzielczego. Jednak ze względu na osłabienie konstrukcji języka
spowodowane poprzednimi rozmyciami, a także ze względu na przyszłą pracę
hydroelektrowni zaprojektowano zabezpieczenie stopy skarpy w formie ścianki stalowej na
długości 110 m, wykonanej z brusów Larssen’a o długości 4,5m (G62), wbitej w dno rzeki u
podstawy prawej skarpy języka rozdzielczego.
Ubezpieczenie ścianką rozpocznie się 171,5 m poniżej lewego przyczółka jazu (Hm 3+03) w
miejscu, gdzie spodziewany jest początek wpływu elektrowni wodnej i zakończy się w Hm
1+93, gdzie strugi wody przepływać będą równolegle do języka rozdzielczego.
Na pozostałym, objętym projektem odcinku wymagane jest umocnienie istniejącej skarpy
narzutem kamiennym z kamienia ciężkiego-łamanego na geowłókninie. Dotyczyć to będzie
głównie części nadwodnej języka rozdzielczego. Jednakże, jak wynika z dokonanej
inwentaryzacji geodezyjnej, część podwodna powinna być także ubezpieczona, co zapewni
lepszą stabilizację ubezpieczeń nadwodnych.
Nr str.
5/9
PRACOWNIA PROJEKTOWA
BUDOWNICTWA WODNEGO
JUKS
2.3.
Projekt wykonawczy popowodziowej odbudowy zniszczonych fragmentów dolnego
i górnego języka rozdzielczego, rz. Odra, stopień wodny „GROSZOWICE”,
m. Chrzowice i Boguszyce, Gm. Prószków, pow. Opole, woj. opolskie
Nr dok.
NZO/OT-5212/JR/9/11
ETAP I, II, III
Konstrukcja języka rozdzielczego.
Wariant I (koncepcyjny):
Jak wynika z analizy profilu podłużnego języka rozdzielczego w jego środkowej części, tj.
hm 1+032 do 3+000 nastąpiły obniżenia korony szczególnie w dwóch miejscach. Obniżenie
korony w tych miejscach sięga do 0,54 do 1,01m poniżej WWŻ (153,58m n.p.m.). Skutkuje
to przelewaniem się wody z rzeki do kanału przez język rozdzielczy przy wyższych stanach
wód i rozmywaniem jego korpusu. W pozostałych miejscach obniżenie korony wynosi ok.
20 ÷ 30 cm w stosunku do istniejącej rzędnej korony w pobliżu jazu. Obniżenie to powstało
prawdopodobnie na skutek osiadań korpusu wału podmywanego od strony kanału i rzeki.
Nową rzędną korony (154,20 m n.p.m.) ustalono w jednym poziomie w oparciu o istniejącą
powyżej koronę w dobrym stanie technicznym. Ustalając długość, na której należy
zaprojektować nową rzędną korony wzięto pod uwagę historyczny kształt języka
rozdzielczego na podstawie analizy map archiwalnych. Łączna długość przewidziana do
minimalnego zakresu remontu wyniesie 172 m, tj. od Hm 1+31 do Hm 3+03 (odcinek
wbicia nowych ścianek szczelnych).
Projektuje się wykonanie ścianki szczelnej po stronie prawej języka rozdzielczego (rz. Odra),
na długości 110 m, od Hm 1+93 do Hm 3+03, za pomocą brusów G62 o dłg. 4,5 m.
Po stronie lewej (dolny awanport Śluzy Małej) należy skarpę języka rozdzielczego podeprzeć
i zabezpieczyć ścianką szczelną na długości 161 m, od Hm 1+31 do Hm 2+92, za pomocą
brusów stalowych G62 o dłg. 6 m.
Zalecane jest odtworzenie trapezowego kształtu języka na całej długości. Na odcinkach,
gdzie nie przewiduje się ścianek szczelnych, korpus języka należy ubezpieczyć narzutem z
kamienia ciężkiego – łamanego, o śr. ≥ 50 cm, na geowłókninie igłowanej 200 g/m2.
Nowy korpus języka rozdzielczego ma przekrój w formie trapezu (przekrój typowy I).
Szerokość korony 1,5m, szerokość korpusu 8,5m zabezpieczona obustronnie wbitymi
ściankami stalowymi z brusów G62. Długość brusów od strony rzeki 4,5m, a od strony kanału
6,0m. Rzędna korony ścianek 152,20 m n.p.m. Skarpa od strony rzeki Odry o nachyleniu 1:2
umocniona materacem siatkowo-kamiennym o grubości 20 cm ułożonym na geowłókninie.
Skarpa od strony kanału o nachyleniu 1:1,5 umocniona materacem siatkowo-kamiennym o
grubości 20cm ułożonym na geowłókninie. Korona języka ubezpieczona w ten sposób jak
skarpy.
Odbudowanie i podniesienie korpusu języka przewidziano wykonać z gruntu
przepuszczalnego zagęszczonego warstwami do stopnia ID > 0,6.
Nr str.
6/9
PRACOWNIA PROJEKTOWA
BUDOWNICTWA WODNEGO
JUKS
Projekt wykonawczy popowodziowej odbudowy zniszczonych fragmentów dolnego
i górnego języka rozdzielczego, rz. Odra, stopień wodny „GROSZOWICE”,
m. Chrzowice i Boguszyce, Gm. Prószków, pow. Opole, woj. opolskie
Nr dok.
NZO/OT-5212/JR/9/11
ETAP I, II, III
Odcinek od hektometra 1+31÷1+93 języka o długości 62 m od strony rzeki Odry (przekrój
typowy II) będzie posiadał ubezpieczenie skarpy w postaci narzutu kamiennego ≥ 50 cm, na
geowłókninie 300g/m2. Nachylenie skarpy od strony rzeki Odry takie samo jak istniejące, tj.
1:1,5 do 1:2, od strony kanału ubezpieczenie wykonane zostanie jak w części, gdzie ścianki
są po obu stronach, czyli materacami gabionowymi.
Wariant II (przyjęty do realizacji):
W wariancie drugim przewiduje się oprócz wbicia identycznych długości ścianek
szczelnych po obu stronach, wykonania ubezpieczenia na koronie i skarpach, także na
odcinkach ścianek szczelnych oraz pozostałego korpusu języka, za pomocą narzutu z
kamienia ciężkiego – łamanego o śr. ≥ 50 cm, na geowłókninie igłowanej 300 g/m2.
3. Zabezpieczenia antykorozyjne.
3.1 Warunki ogólne.
Wszystkie powierzchnie zewnętrzne stykające się z wodą, jak ściany stalowe kanału z
arsenów w obrębie wahań zwierciadła wody należy zabezpieczyć przed korozją przez
malowanie rdzochronne. Malowanie przeprowadzić przed wbiciem brusów. Powierzchnie
przed malowaniem winny być suche, niezanieczyszczone i niewilgotne. Informacje i opisy
dotyczące metod przygotowania powierzchni za pomocą obróbki strumieniowo-ściernej oraz
stopień czystości powierzchni stalowych oczyszczanych metodami ręcznymi, ręcznomechanicznymi i strumieniowo - ściernymi, najczęściej stosowanymi w praktyce
przemysłowej zawarte są w specyfikacji wykonania i odbioru robót.
3.2 Przygotowanie powierzchni malowania (grodzice G62 tworzące podparcie skarp).
Przed zabiciem brusy G62 od strony wody oczyścić do stopnia czystości co najmniej 2 lub Sa
I wg ISO 8501-1:1988
Sa I – zgrubna obróbka strumieniowo-ścierna – na oglądanej powierzchni nie mogą
występować olej, smary, pył, słabo przylegając: zgorzelina walcownicza, rdza, powłoki
malarskie i obce zanieczyszczenia (sole rozpuszczalne w wodzie, pozostałości spawalnicze).
Wstępnie zabezpieczyć przez pomalowanie farbą do czasowej ochrony. Po wykonaniu ściany
zgodnie z projektem, powtórnie oczyścić powierzchnie grodzić do stopnia Sa I wykonać
malowania zasadnicze od poziomu oczepu 152,20 do rzędnej 151,10m n.p.m.
Nr str.
7/9
PRACOWNIA PROJEKTOWA
BUDOWNICTWA WODNEGO
JUKS
Projekt wykonawczy popowodziowej odbudowy zniszczonych fragmentów dolnego
i górnego języka rozdzielczego, rz. Odra, stopień wodny „GROSZOWICE”,
m. Chrzowice i Boguszyce, Gm. Prószków, pow. Opole, woj. opolskie
Nr dok.
NZO/OT-5212/JR/9/11
ETAP I, II, III
3.3 Powłoki malarskie.
1. Malowanie na czas wykonania konstrukcji:
Grubość
Zużycie
powłoki
teoretyczne
suchej [µm]
[l/m3]
20
0,06
Grubość
Zużycie
powłoki
teoretyczne
suchej [µm]
[l/m3]
Farba epoksydowa do
gruntowania dla okrętownictwa,
np. Epinox 88 lub równoważna
240
0,16
Farba epoksydowa
nawierzchniowa specjalna,
np. Epinox 54 lub równoważna
100
0,1
Razem
340
Nazwa handlowa
(nazwa wyrobu)
Farba epoksydowa do
gruntowania dla okrętownictwa
do czasowej ochrony,
np. Epiweld lub równowazna
2. Malowanie zasadnicze.
Nazwa handlowa
(nazwa wyrobu)
4. Wytyczne technologii wykonania.
Większość robót w obrębie języka, zwłaszcza roboty ziemne – nasypy oraz kafarowe
wykonywanie będą z wody. Z lądu wykonywane będą drobne ubezpieczenia jak układanie
koszy gabinowych oraz precyzyjne formowanie skarp oraz ich zagęszczenie oraz klinowanie
narzutu kamiennego mniejszymi średnicami. Wykonanie nasypów powinno być poprzedzone
usunięciem istniejącej roślinności (zakrzaczenia, zarośla i trawa) oraz warstwy humusu.
Pozostałości starych ubezpieczeń z bruku betonowego można pozostawić o ile nie będą
kolidowały z nowo projektowanym ubezpieczeniem.
Pierwsze 4 słupy oświetleniowe, licząc od lewego przyczółka jazu należy pozostawić.
Ich stan musi być oddzielnie zweryfikowany przed dalszą eksploatacją. Są one niezbędne dla
zachowania bezpieczeństwa żeglugi w dolnym awanporcie oraz do oświetlenia lewego
przyczółka jazu dla obsługi. Likwidacji podlegają wszystkie pozostałe słupy oświetlenia
języka oraz napowietrzna linia je zasilająca. Oświetlenie języka rozdzielczego na
dalszym odcinku nie będzie odtwarzane.
Nr str.
8/9
PRACOWNIA PROJEKTOWA
BUDOWNICTWA WODNEGO
JUKS
Projekt wykonawczy popowodziowej odbudowy zniszczonych fragmentów dolnego
i górnego języka rozdzielczego, rz. Odra, stopień wodny „GROSZOWICE”,
m. Chrzowice i Boguszyce, Gm. Prószków, pow. Opole, woj. opolskie
Nr dok.
NZO/OT-5212/JR/9/11
ETAP I, II, III
Wykonanie robót należy rozpocząć od wytyczenia linii ścianek dla brzegu lewego i
prawego. W pierwszej kolejności należy wykonać ściankę zabezpieczającą z grodzic G62 od
strony rzeki Odry, a następnie od strony kanału żeglugowego. Przyjmuje się długość wbijanej
ścianki od strony kanału (6 m), na odcinku 161 m, dowiązując ją do istniejącej.
Po
uformowaniu skarp języka rozdzielczego i zabezpieczeniu geowłókniną, materace gabinowe
należy układać od strony rzeki, następnie od strony kanału i na końcu na koronie języka
rozdzielczego. Należy zwrócić uwagę na szczególnie staranne wzajemne połączenie
(zdrutowanie) materacy w obrębie korony. W rejonie ścianek szczelnych materace należy
szpilkować do podłoża prętami Ø10mm o długości 60cm, co 0,5m lub kotwić do prętów
spawanych do brusów ścianki. Wnęki w brusach ścianki należy wypełnić ubitym kamieniem
łamanym.
Odcinek remontowanego języka rozdzielczego o długości 37m (ścianka tylko po lewej
stronie języka), od strony rzeki będzie umocniony narzutem z kamienia ciężkiego – łamanego
o śr. ≥ 50 cm.
W wykonaniu tego fragmentu istotnym jest dobre połączenie geowłókniny ze skarpy od
strony kanału z geowłókniną ułożoną na skarpie od strony rzeki oraz dobre zgęszczenie
podłoża na koronie języka. Niezbędne jest kotwienie do podłoża, materaca układanego na
koronie języka, prętami Ø10mm o długości 60cm, co 0,5m.
Do prowadzenia remontu „z wody” sugeruje się następujący sprzęt i tabor pływający:
-
koparka chwytakowa, koparka czerpakowa (>1,0m3) z wysięgnikiem (min. 15m)
na pontonie,
żuraw gąsienicowy RDK-30 (lub RDK-20) lub o równoważ nych parametrach z
wysięgnikiem (min. 16m) na promie W2,
barka górno pokładowa 130 t.,
pchacz np. typu „Łoś”.
Nr str.
9/9