Kierunek i poziom studiów: filologia, II stopień Nazwa wariantu modułu
Transkrypt
Kierunek i poziom studiów: filologia, II stopień Nazwa wariantu modułu
Uniwersytet Śląski w Katowicach Wydział str. 1 Kierunek i poziom studiów: filologia, II stopień Sylabus modułu: Główne koncepcje badań literaturoznawczych XX wieku 02-FL-JRTS2-GKBL01 Nazwa wariantu modułu (opcjonalnie): 1. Informacje ogólne koordynator modułu rok akademicki semestr forma studiów sposób ustalania oceny końcowej modułu dr Lidia Mięsowska 2014/2015 pierwszy studia stacjonarne Kolokwium zaliczeniowe z wykładu. Ostateczną ocenę końcową z modułu ustala się na podstawie średniej ocen z kolokwium zaliczeniowego weryfikującego znajomość współczesnych doktryn literaturoznawczych i ich metodologii; operowania podstawowymi kategoriami metodologii poszczególnych szkół/metajęzyka opisu. informacje dodatkowe ----------------------------------- 2. Opis zajęć dydaktycznych i pracy studenta nazwa wykład prowadzący grupa(-y) treści zajęć kod 02-FL-JRT-S2GKBL01 dr Lidia Mięsowska język rosyjski, program tłumaczeniowy, 1 rok, studia 2 stopnia 1. Podwaliny współczesnej myśli literaturoznawczej: poetyka Arystotelesowska, klasycyzm francuski, estetyka formalna Kanta, Heglowski historyzm w estetyce i literaturze, pozytywizm Taine’a, metoda filologiczno-historyczna. 2. Przełom antypozytywistyczny: badania literackie u progu XX w.; genetyzm; geneza nowoczesnej teorii; wpływ językoznawstwa na rozwój teorii; cechy systemowej teorii literatury; kryzys nauk humanistycznych w l. 60 i 70; fundamentalne pytania poststrukturalizmu. 3. Fenomenologia literatury Romana Ingardena: fenomenologia w badaniach literackich; fenomenologia E. Husserla; intencjonalność; intuicja fenomenologiczna; koncepcja „czystego opisu”; opis ejdetyczny; teoria literatury R. Ingardena; fenomenologia wyobraźni G. Bachelarda; niemiecka szkoła estetyki recepcji ― W. Iser, H.R. Jauss, K.-H. Stierle. 4. Psychoanaliza w badaniach literackich: psychoanaliza i terapia; holistyczna antropologia; sublimacja popędów; wymiary psychoanalizy; analiza ludzkiej psyche; S. Freuda topografia psychiki; tekst literacki jako reprezentacja nerwicy; hermeneutyka i fenomenologia; marzenie senne i jego tłumaczenie; archetypy i symbole ― C. G. Jung, N. Frye; J. Lacan i literatura. 5. Rosyjska szkoła formalna: OPOJAZ, pojęcie „metoda formalna”; szkoła lingwistyki J. B. de Courtenay; Wskrzeszenie słowa i Sztuka jako chwyt W. Szkłowskiego, „chwyt udziwnienia”; esej o futuryzmie R. Jakobsona, kategoria Uniwersytet Śląski w Katowicach Wydział str. 2 nastawienia; badania nad prozą B. Eichenbauma i J. Tynianowa; formy literackie; formalizm jako teoria esencjalistyczna. 6. Formalizm amerykański ― New Criticism: amerykańska scena literaturoznawcza; angielskie źródła ― T. S. Eliot i Nowa Krytyka; close reading; kategorie opisu wiersza; poetyka obiektywna; błąd afektywności, błąd intencji, herezja parafrazy; koncepcje C. Brooksa, J. C. Ransoma i I. A. Richardsa. 7. Koncepcja dialogowości w literaturze: Bachtina filozofia literatury; krytyka autonomii formalistycznych i strukturalistycznych badań literatury; różnojęzyczność i różnostylowość powieści; podstawy analizy socjologicznej; Bachtina koncepcja porozumiewania się; teoria gatunków mowy; Bachtina i poststrukturalizm; T. Todorova teoria literatury; J. Kristeva i intertekstualność; metalingwistyka Bachtina. 8. Hermeneutyka: hermeneutyka filozoficzna; W. Diltheya koncepcja hermeneutyczna; rozumienie jako sposób istnienia; świadomość i język; M. Heideggera koncepcja rozumienia; filozofia P. Ricoeura; hermeneutyka H.G. Gadamera. 9. Strukturalizm: językoznawstwo strukturalistyczne; Praska Szkoła Strukturalna; poetyckość ― badania J. Mukarovskiego i R. Jakobsona; pojęcie struktury artystycznej; estetyka strukturalna; strukturalizm i krytyka literacka ― Genette, Todorov, Barthes; strukturalizm „wysoki”; C. Levi-Strauss i analiza mitów; Morfologia bajki W. Proppa; poszukiwania gramatyki literatury; manifest narratologiczny; polska szkoła teorii komunikacji literackiej: J. Sławiński, A. Okopień-Sławińska, M. Głowiński, E. Balcerzan, K. Bartoszyński. 10. Semiotyka: teoria znaków; Ch. S. Peirce’a triadyczna teoria znaku; F. de Saussure i powstanie semiologii; semiologia a badania literackie; E. Benveniste i semantyka wypowiedzi; semiologiczna szkoła tartuska; J. Łotmana koncepcja modelowania artystycznego; badania U. Eco ― semiotyka i interpretacja; R. Barthesa mitologia semiologiczna. 11. Myśl poststrukturalistyczna: konferencja w Baltimore 1966 r.; wystąpienia R. Barthesa i J. Derridy; początki dekonstrukcji; krytyka tradycyjnej interpretacji; M. Foucault: podmiot i dyskurs; semiologia i semanaliza; J. Kristevej analiza tekstu. 12. Dekonstrukcjonizm: antymetafizyczny, etyczny i literacki kontekst dekonstrukcji; krytyka literackości; zarzuty wobec dekonstrukcji; afirmatywny gest dekonstrukcji; J. Derrida i J. Baudrillard; dekonstrukcja i Nowa Krytyka; estetyka P. de Mana. 13. Feminizm: odmiany feminizmu: socjopolityczny, akademicki, Women’s Studies, krytyka rewizjonistyczna i ginokrytyka (feminizm afirmatywny), ponowoczesny, kulturowy. 14. Gender i Queer Studies: Gender w dyskursie humanistycznym; tożsamość i rola genderowa wg R. Stollera; sex-gender system; esencjalizm kontra konstrukcjonizm; analiza genderowa; Judith Butler i feminizm korporalny; badania gejowsko-lesbijskie (Queer Studies ― badania queerowe); interdyscyplinarność badań queerowych. 15. Pragmatyzm: pragmatyzm W. Jamesa; kultura postfilozoficzna; S. Fisha koncepcja wspólnoty interpretacyjnej; intencjonalizm; R. Rorty i jego krytyka esencjalizmu; pragmatyzm a literaturoznawstwo. 16. Badania kulturowe: analiza kulturowa; tożsamość kulturowa; C. Geertza antropologia interpretatywna; wymiana kulturowa; L. Wittgensteina koncepcja gier językowych; krytyka dekonstrukcji; Mitologie R. Barthesa; M. Foucaulta analiza mechanizmów władzy; koncepcja dyskursu. 17. Postkolonializm: dyskurs na temat Orientu; wielka narracja Zachodu; zadania lektury postkolonialnej; pisarz jako dostarczyciel wygodnych mitów; postkolonializm a postmodernizm*. Uniwersytet Śląski w Katowicach Wydział metody prowadzenia zajęć liczba godzin dydaktycznych (kontaktowych) liczba godzin pracy własnej studenta opis pracy własnej studenta organizacja zajęć literatura obowiązkowa str. 3 *Jednostka kontaktowa jest realizowana na podstawie metody podającej (wykład informacyjny/konwersatoryjny). Jak w opisie modułu 30 30 Praca własna studenta obejmuje przygotowanie do kolokwium zaliczeniowego. Wielkość jednostki zajęć: 90 minut. Jednostki kontaktowe zgodnie z harmonogramem zajęć Instytutu Filologii Wschodniosłowiańskiej Uniwersytetu Śląskiego. 1. Burzyńska A., Markowski M.P.: Teorie literatury XX wieku. Podręcznik. Kraków 2006. 2. Burzyńska A.: Anty-Teoria literatury. Kraków 2006. 3. Culler J.: Teoria literatury. Bardzo krótkie wprowadzenie. Przeł. M. Bassaj. Warszawa 1998. 4. Kryzys czy przełom. Studia z teorii i historii literatury. Red. M. Lubelska, A. Łebkowska. Kraków 1994. 5. Lechte J.: Panorama współczesnej myśli humanistycznej. Od strukturalizmu do postmodernizmu. Przeł. T. Baszniak. Warszawa 1999. 6. Literatura. Teoria. Metodologia. Red. D. Ulicka. Warszawa 1998. 7. Markiewicz H.: Główne problemy wiedzy o literaturze. Kraków 1980. 8. Markiewicz H.: Literaturoznawstwo i jego sąsiedztwa. Warszawa 1989. 9. Markiewicz H.: Wymiary dzieła literackiego. Kraków 1984. 10. Markowski M. P.: Efekt inskrypcji. Jacques Derrida i literatura. Bydgoszcz 1997. 11. Mitosek Z.: Teorie badań literackich. Warszawa 1998. 12. Nowe problemy metodologiczne literaturoznawstwa. Red. H. Markiewicz i J. Sławiński. Kraków 1992. 13. Nycz R.: Tekstowy świat. Poststrukturalizm a wiedza o literaturze. Kraków 2000. 14. Po strukturalizmie. Współczesne badania teoretycznoliterackie. Red. R. Nycz. Wrocław 1992. 15. Problemy teorii literatury. Red. H. Markiewicz. T. 1. Warszawa 1967. 16. Skwarczyńska S.: Kierunki w badaniach literackich. Od romantyzmu do połowy XX wieku. Warszawa 1984. 17. Sporne i bezsporne problemy współczesnej wiedzy o literaturze. Red. W. Bolecki, R. Nycz. Warszawa 2002. 18. Studia z teorii literatury. Archiwum przekładów „Pamiętnika Literackiego”. Cz. I. Red. M. Głowiński i H. Markiewicz. Wrocław i in. 1977. 19. Teoria badań literackich w Polsce. Opracował H. Markiewicz. Kraków 1960. 20. Teoria badań literackich za granicą. Antologia. Oprac. S. Skwarczyńska. T. 1-4. Kraków 1965-1986 ― od romantyzmu do r. 1945. 21. Teorie literatury XX wieku. Antologia. Red. A. Burzyńska, M.P. Markowski. Kraków 2006. 22. Wellek R., Warren A.: Teoria literatury. Przeł. J. Krycki. Warszawa 1970. Uniwersytet Śląski w Katowicach Wydział literatura uzupełniająca adres strony www zajęć informacje dodatkowe str. 4 23. Współczesna rosyjska teoria literatury i metodologia badań literackich. Cz. I. Wybór i opracowanie A. Raźny i L. Suchanek. Kraków 1982. 24. Współczesna teoria badań literackich za granicą. Antologia. Oprac. H. Markiewicz. T. 1-4. Kraków 1976-1996. 25. 1. Słownik rodzajów i gatunków literackich. Red. G. Gazda, S. TyneckaMakowska. Kraków 2006. 2. M. Głowiński, T. Kostkiewiczowa, A. Okopień-Sławińska, J. Sławiński: Słownik terminów literackich. Wrocław-Warszawa-Kraków 2002. 3. Энциклопедия литературных терминов и понятий. Москва 2001. --------------------------------------------------- 3. Opis sposobów weryfikacji efektów kształcenia modułu nazwa kolokwium zaliczeniowe kod(-y) zajęć osoba(-y) przeprowadzająca(e) weryfikację grupa(-y) wymagania merytoryczne kryteria oceny kod 02-FL-JRT-S2GKBL01 02-FL-JRT-S2-GKBL01 dr Lidia Mięsowska język rosyjski, program tłumaczeniowy 1. Przyswojenie wiedzy z zagadnień teoriopoznawczych podejmowanych w ramach jednostek kontaktowych. 2. Przyswojenie wiedzy z proponowanej literatury obowiązkowej. 3. Student zyskuje wiedzę z zakresu głównych koncepcji badań/doktryn literaturoznawczych XX i XXI wieku. 4. Student zyskuje umiejętności stosowania współczesnych doktryn badań literaturoznawczych do czytania/interpretowania tekstów kultury współczesnej; rozpoznaje mapę współczesnej (post-)/(trans-)/humanistyki. Kolokwium zaliczeniowe weryfikuje wiedzę z zagadnień teoriopoznawczych, znajomości doktryn literaturoznawczych, ich metod i kategorii. Kolokwium zaliczeniowe obejmuje wiedzę merytoryczną prezentowaną w ramach wykładów. przebieg procesu weryfikacji Kolokwium zaliczeniowe jest przeprowadzone w formie pisemnej, zawiera pięć pytań opisowych (zgodnie z przyjętą zasadą egzaminator nie wyznacza minimalnej objętości pracy). Czas trwania kolokwium 90 minut (czas jest liczony od momentu rozdania przygotowanych wcześniej przez egzaminatora kart zaliczeniowych z pytaniami). Kolokwium zaliczeniowe jest przeprowadzone zgodnie z harmonogramem sesji egzaminacyjnej w Instytucie Filologii Wschodniosłowiańskiej Uniwersytetu Śląskiego. informacje dodatkowe -------------------------------