wybór najkorzystniejszej oferty

Dot. ZP WORD 9/komputery/2011
INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Zamawiający, Wojewódzki Ośrodek Ruchu Drogowego w Poznaniu uprzejmie dziękuje
za złożenie ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego
w trybie przetargu nieograniczonego o wartości mniejszej lub równej niż kwoty określone
w przepisach wydanych na podstawie art.11. ust.8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2010r. nr 113 poz.759 ze zm; Pzp) na „Dostawę sprzętu
komputerowego i audiowizualnego dla Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego
w Poznaniu”
Działając na podstawie art.92 ust.1 ustawy Pzp Zamawiający Wojewódzki Ośrodek
Ruchu Drogowego w Poznaniu informuje, że oferta złożona przez firmę :
KOMBIT PLUS Arkadiusz Spychała
Osiedle Wichrowe Wzgórze 104
61-674 Poznań
została wybrana jako najkorzystniejsza z ceną brutto za całość zamówienia 302.684,55 zł
(słownie : trzystadwatysiącesześćsetosiemdziesiątczteryzłote 55/100), uzyskała 100 pkt.
W postępowaniu ZP WORD 9/komputery/2011 do Zamawiającego wpłynęło 7 ofert:
1/ CENTRUM KOMPUTEROWE MICROMAN, YAMO Sp. z o.o., Oddział Piaseczno,
ul. L. Okulickiego 6, 05-500 Piaseczno.
2/ P.H.U. „ JTC”, ul. Dąbrowskiego 263, 60-406 Poznań.
3/Intertrading Systems Technology Sp. z o.o., Oddział Poznań, 61-142 Poznań, ul. Św. Rocha
19F/3,
4/EWAM SYSTEM-TECHNOLOGIE INFORMATYCZNE, ul. Złotowska 66, 60-189
Poznań.
5/LINK Jakub Sobczak, ul. Powstańców Wlkp. 69, 62-002 Suchy Las.
6/Biuro Techniczno – Handlowe Rafał Rytwiński, Os. Łokietka 11/30, 61-616 Poznań.
7/KOMBIT PLUS Arkadiusz Spychała, Os. Wichrowe Wzgórze 104, 61-674 Poznań.
W postępowaniu ZP WORD 9/komputery2011 jeden z Wykonawców został wykluczony
z postępowania:
Oferta nr 2 - P.H.U. „JTC”, ul. Dąbrowskiego 263, 60-406 Poznań
Uzasadnienie faktyczne:
Wykonawca, mimo wezwania do uzupełnienia dokumentu nie przedstawił aktualnej
informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4 – 8
ustawy Pzp wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert
w związku z pkt. 6.2 ppkt. 4 siwz – przedstawiona informacja ma nieaktualną datę. Tym
samym nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu.
Uzasadnienie prawne:
Art. 24 ust. 2 pkt. 4. Pzp.
W związku z powyższym oferta wyżej wymienionego Wykonawcy została odrzucona
zgodnie z art. 24 ust. 4. Pzp - Ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
Ponadto w postępowaniu ZP WORD 9/ komputery/2011 zostały odrzucone oferty
następujących Wykonawców:
Oferta nr 1 - CENTRUM KOMPUTEROWE MICROMAN, YAMO Sp. z o.o., Oddział
Piaseczno, ul. L. Okulickiego 6, 05-500 Piaseczno
Uzasadnienie faktyczne:
Załącznik nr 2:
Pkt. 6. Stacjonarna nagrywarka DVD z dyskiem twardym – oferowane urządzenie nie posiada
wbudowanego tunera TV spełniającym wymagania DVB-T.
Wykonawca nie wskazał także w zadaniu nr 1 przez kogo będzie świadczona gwarancja
w miejscu instalacji, w zadaniu nr 2 w pkt.1 – Komputer i w pkt. 2 – Notebook brak
wskazania
producenta
i odtwarzania płyt DVD.
i
nazwy zainstalowanego
oprogramowania
do
nagrywania
Uzasadnienie prawne :
Art.89 ust.1 pkt.2 Pzp w związku z pkt. 3.4. siwz – oferta zostaje odrzucona, ponieważ jej
treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
5/LINK Jakub Sobczak, ul. Powstańców Wlkp. 69, 62-002 Suchy Las
Uzasadnienie faktyczne:
Oferta została złożona jedynie w zakresie zadania nr 1, tym samym nie odpowiada treści
specyfikacji istotnych warunków zamówienia, termin realizacji zamówienia określony
w formularzu oferty wynosi 30 dni, co także nie jest zgodne z zapisami siwz.
Uzasadnienie prawne:
Art.89 ust.1 pkt.2 Pzp w związku z pkt. 3.1. ppkt. 1. siwz oraz pkt. 4 siwz – oferta zostaje
odrzucona, ponieważ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków
zamówienia.
Pozostałe oferty uzyskały następującą ilość punktów:
Oferta nr 3 - Intertrading Systems Technology- 94,36 pkt.
Oferta nr 4 - EWAM SYSTEM-TECHNOLOGIE INFORMATYCZNE – 89,27 pkt
Oferta nr 6 - Biuro Techniczno – Handlowe Rafał Rytwiński – 65,12 pkt.
Oferta nr 7 - KOMBIT PLUS Arkadiusz Spychała – 100,00 pkt.
Zgodnie z art.94 ust.1 pkt.2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2010r. nr 113,
poz.759 ze zm.) przewidywany termin, po upływie którego może być zawarta umowa
w sprawie powyższego zmówienia publicznego to dzień 2 grudnia 2011 roku.