Podatkowe Espresso 18/2016

Transkrypt

Podatkowe Espresso 18/2016
5 maja 2016
Podatkowe Espresso 18/2016
W numerze:
Orzeczenie tygodnia
Wy rok NSA w sprawie sytuacji podatkowej komandytariusza przy przekształcaniu spółki komandytowej
w spółkę komandytowo- akcyjną
Express podatkowy
V A T: TSUE - Podstawa opodatkowania dostawy prawa rzeczowego do nieruchomości
V AT: Przekazanie prawa do znaku towarowego w zamian za udziały podlega VAT
CIT: Brak obowiązku pobierania podatku u źródła w związku z płatnościami na rzecz podmiotu
zagranicznego
Legislacja
Poselski projekt nowelizacji Ordynacji w sprawie przedawnienia zobowiązań podatkowych
zabezpieczonych hipoteką skierowany do I czytania
PwC w prasie
Dokumenty księgowe wolno przechowywać w formie elektronicznej. Jak to robić?
Orzeczenie tygodnia
Wy rok NSA w sprawie
sy tuacji podatkowej
komandytariusza przy
przekształcaniu spółki
komandytowej w spółkę
komandytowo- akcyjną
W dniu 21.04.2016 r. Naczelny
Sąd Adm inistracyjny wydał
wyrok, zgodnie z którym,
w sy tuacji przekształcenia spółki
kom andytowej w spółkę
kom andytowo- akcyjną, dopiero
od czasu zm iany statusu
kom andytariusza na
akcjonariusza możliwe jest
rozpoznawanie przychodu na
zasadach przynależnych
akcjonariuszowi. Pojawia się
wów czas uprawnienie do
nieodprowadzania zaliczek na
podatek dochodowy. W związku
z ty m, jak zauważył sąd, jeśli
przez większą część roku
podatnik uzyskiwał przychody
z udziału w spółce
kom andytowej, to zgodnie
z obowiązującym reżimem
prawnym, zobowiązany był
do odprowadzania zaliczek na
podatek dochodowy od osób
prawnych na podstawie
przepisów ustawy o CIT. Dopiero
w m om encie przekształcenia
spółki kom andytowej w SKA
obowiązek ten przestaje istnieć.
Nie m a więc podstaw do zwrotu
zapłaconych uprzednio zaliczek.
Express podatkowy
VAT: TSUE - Podstawa
opodatkowania dostawy
prawa rzeczowego do
nieruchomości
W wy roku wydanym dnia
2 8.04.2016 r. Trybunał
Sprawiedliwości Unii
Europejskiej orzekł, iż przepisy
wspólnotowe dotyczące podatku
VAT należy interpretować w ten
sposób, że wartość prawa
rzeczowego dającego
uprawnionemu prawo do
korzy stania z nieruchomości
i koszty realizacji zabudowy
budynku biurowego
wzniesionego na danym gruncie
m ogą być włączone do podstawy
www.pwc.pl/podatki
Podatkowe espresso 1 8/2016
opodatkowania dostawy, jeżeli
podatnik zapłacił już podatek
VAT od tej wartości i tych
kosztów, ale również
bezpośrednio i w pełnej
wy sokości odliczył ten podatek.
Dodatkowo trybunał wskazał,
że w sy tuacji, w której grunt wraz
z budynkiem w trakcie budowy
zostały nabyte poprzez
ustanowienie prawa rzeczowego
dającego uprawnionemu prawo
do korzy stania z tych
nieruchomości, wartość tego
prawa rzeczowego podlegająca
uwzględnieniu w podstawie
opodatkowania odpowiada
wartości kwot, które należy
corocznie uiszczać tytułem
wzajemnego świadczenia, przez
pozostały okres wieczystej
dzierżawy ustanawiającej to
prawo rzeczowe, skorygowanych
lub skapitalizowanych według tej
sam ej metody co użyta do
określenia wartości ustanowienia
prawa dzierżawy.
VAT: Przekazanie prawa
do znaku towarowego
w zam ian za udziały
podlega VAT
W dniu 2 6.04.2016 r. Dyrektor
Izby Skarbowej w Katowicach
(w im ieniu Ministra Finansów)
wy dał interpretację
indywidualną, w której
stwierdził, że przekazanie prawa
do wartości niematerialnych
i prawnych (prawa ochronnego
do znaku towarowego) tytułem
wy nagrodzenia za udziały w
spółce-córce stanowi czynność
podlegającą opodatkowaniu
podatkiem od towarów i usług,
w rozumieniu ustawy o VAT. Jak
bowiem zauważył organ, w
wy niku ww. czynności dochodzi
do przeniesienia prawa do
rozporządzania prawem
ochronnym do słownego znaku
towarowego przez spółkę-córkę
na rzecz spółki-matki (jedynego
wspólnika). Spółka-córka
natomiast w odniesieniu do tej
czy nności występuje
w charakterze podatnika
w rozumieniu VAT,
prowadzącego działalność
gospodarczą.
CIT: Brak obowiązku
pobierania podatku
u źródła w związku
z płatnościami na rzecz
podmiotu zagranicznego
W interpretacji indywidualnej
wy danej dnia 14.04.2016 r.
Dy rektor Izby Skarbowej w
Poznaniu (w imieniu Ministra
Finansów) wskazał, że spółka nie
m a obowiązku pobierania
podatku u źródła w związku
z dokony waniem płatności na
rzecz nierezydentów z siedzibą w
Irlandii, z tytułu nabycia na
portalach stockowych prawa do
uży wania zdjęć i czcionek,
wy łącznie na własny użytek dla
celów m arketingowych, bez
względu na to, czy jest w
posiadaniu certyfikatu
rezy dencji, czy też go nie posiada.
Wy płacane należności z tytułu
nabycia fotografii i czcionek dla
własnych celów nie stanowią
bowiem należności licencyjnych.
Ty m samym, jak zauważył organ,
na spółce nie będzie również
ciążył obowiązek do złożenia
informacji IFT-2 /IFT-2R.
Legislacja
Poselski projekt
nowelizacji Ordynacji
w sprawie przedawnienia
zobowiązań podatkowych
zabezpieczonych hipoteką
skierowany do I czytania
Zgodnie z porządkiem dziennym
1 8. posiedzenia Sejmu w dniach
1 1-13.04.2016 r., przewidziane
jest pierwsze czytanie poselskiego
projektu ustawy o zm ianie
ustawy – Ordynacja podatkowa.
W proponowanej nowelizacji
przewiduje się uchylenie art. 70 §
8 Ordynacji. Przepis ten stanowi,
że zobowiązania podatkowe
zabezpieczone hipoteką lub
zastawem skarbowym nie ulegają
przedawnieniu. Poprzednie
brzm ienie regulacji zostało
uznane przez Trybunał
Konsty tucyjny za niezgodne
z Konsty tucją.
Ustawa ma wejść w życie z dniem
ogłoszenia.
PwC w prasie
Dokumenty księgowe
wolno przechowywać w
formie elektronicznej. Jak
to robić?
Stanowisko Archiwizując faktury
elektronicznie, firmy powinny to
robić w sposób pozwalający na
każdorazowe odtworzenie formy
papierowej w jej oryginalnej
postaci na żądanie organu
podatkowego.
Coraz częściej podmioty
odchodzą od tradycyjnego
sposobu przechowywania
dokum entów księgowych w
wersji papierowej i skłaniają się
ku ich archiwizacji częściowo lub
wy łącznie w formie
elektronicznej. Podstawowe
zalety tego sposobu
przechowywania dokumentacji to
m ożliwość ograniczenia kosztów,
a także usprawnienia obiegu
dokum entów wewnątrz
jednostki. Nie ulega wątpliwości,
że taka forma przechowywania
dokum entów przynosi
oszczędności zarówno
przedsiębiorstwom, jak
i środowisku naturalnemu.
W m om encie wyboru
elektronicznego sposobu
archiwizacji dokumentów
księgowych podatnik musi
jednak stawić czoła wielu
niejasnościom i znaleźć
odpowiedzi na pytania:
- czy organy podatkowe nie będą
kwestionowały prawa do
odliczenia VAT z faktur
przechowywanych w formie
skanów?
- czy wydatek udokumentowany
na podstawie dowodu
pwc
Podatkowe espresso 1 8/2016
księgowego przechowywanego w
form ie skanu może być zaliczony
do kosztów uzyskania
przy chodów?
- czy oryginalne dokumenty
papierowe mogą zostać
zniszczone?
- jakie warunki m uszą być
spełnione, aby dokumenty mogły
by ć przechowywane w formie
elektronicznej?
Patrycja Pleskot, konsultant w
PwC
Renata Ciesielska jest doradcą
podatkowym, starszym
konsultantem w PwC
Artykuł ukazał się w dodatku
„Ekspert księgowego” w
dzienniku „Rzeczpospolita”,
04 .05.2016 r.
Polecamy
Polecamy
2 .6 .2 0 1 6
5 .5 .2 0 1 6
1 8 .4 .2 0 1 6
Raport PwC
Webinarium
Tax & Legal
Alert
Wprowadzenie klauzuli
przeciwko unikaniu
opodatkowania –
projekt nowelizacji
Ordynacji podatkowej aktualizacja
Dofinansowanie do
wynagrodzeń osób
niepełnosprawnych oraz
rozliczenia z PFRON.
Praktyczne aspekty.
Obowiązek sporządzania
dokumentacji cen
transferowych dla
transakcji neutralnych
podatkowo
Dokon a no modyfikacji
pr zepisów o charakterze
pr zejściowym dotyczących
za kresu st osowania t ej klauzuli
or a z wydawania interpretacji
in dy widualnych, dotyczących
zda r zeń, co do których istnieje
u za sadnione przypuszczenie, że
m ogą by ć w przyszłości
pr zedm iotem decyzji wydanej z
za st osowaniem klauzuli.
Podcza s nieodpłatnego
w ebinarium, chcielibyśmy
pr zy bliży ć Państwu praktyczne
a spekty zatrudniania osób
n iepełnosprawnych, dotyczące:
dofin ansowania do wynagrodzeń
pr a cowników
n iepełnosprawnych, oraz
opt y malizacji wpłat na PFRON.
W dn iu 8 m arca 2016 r. NSA
w y dał wyrok (sy gn. a kt II FSK
4 0 00/1 3) w sprawie obowiązku
spor zą dzania dokumentacji cen
t r ansferowych dla transakcji
ka pitałowych, podlegających
pr zedm iotowem u zwolnieniu z
poda t ku dochodowego od osób
pr awnych. wkład pieniężny.
W ięcej informacji…
W ięcej informacji…
W ięcej informacji…
Porozmawiajmy
dr Sławomir Krempa
Partner
+48 22 746 6874
[email protected]
T omasz Misiak
Starszy menedżer
+48 502 18 4858
[email protected]
Błażej Cieliński
Menedżer
+48 519 504 102
[email protected]
Zastrzeżenie prawne: Publikacja ma jedynie charakter informacyjny i nie stanowi porady podatkowej w rozumieniu polskich przepisów, w szczególności Ustawy z dnia 5
lipca 1996 r. o doradztwie podatkowym. Nie powinni Państwo opierać swoich działań/decyzji na treści informacji zawartych w t ej publikacji bez uprzedniego uzyskania
profesjonalnej porady.
© 2016 PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o. Wszystkie prawa zastrzeżone. W tym dokumencie nazwa "PwC" odnosi się do PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o., firmy
wchodzącej w skład sieci PricewaterhouseCoopers International Limited, z których każda stanowi odrębny i niezależny podmiot prawny.