Prezentacja wyników badań Delphi 16-11-2010
Transkrypt
Prezentacja wyników badań Delphi 16-11-2010
Badanie eksperckie metodą Delphi Spotkanie informacyjne współfinansowane ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, 2007 - 2013 16.11.2010 r. Przebieg dotychczasowych działań • 25 stycznia 2010 r. – rozpoczęcie wysyłania zaproszeń do Ekspertów. • 1 lutego 2010 r. - przedstawienie zasad przeprowadzania badania metodą Delphi przez dr inż. E. Pawłowskiego. • 15 lutego 2010 r. - sformułowano wstępnie 35 tez. • 22 lutego 2010 r.- spotkanie Panelu Głównego, zaprezentowano 85 tez do badania Delphi – zasugerowano zmniejszenie ich liczby. Przebieg dotychczasowych działań • 15 marca 2010 r. - na spotkaniu Panelu Realizatorów, dopracowano 35 wybranych tez do badania Delphi. • 22 marca 2010 r. - przeprowadzono próbne badanie metodą Delphi w grupie 18 osób i omówiono zrozumiałość postawionych tez. Eksperci kierowali swoje sugestie odnośnie tez. Przebieg dotychczasowych działań • 26 marca 2010 r. - sformułowanie końcowej wersji tez do badania Delphi przez Kierownika projektu, Kierowników Pól Badawczych oraz pracowników Biura Projektu. W kwestionariuszu badania znalazło się 37 tez. • 8 kwietnia 2010 r. – zakończenie wysyłania zaproszeń do Ekspertów. Tezy występujące w kwestionariuszu Generowanie, Zaufanie, Wspieranie Występowanie promowanie, szacunek w Tematyka innowacyjności i wspólnych rozpowszechnianie relacjach Tez przedsiębiorczosci inicjatyw wiedzy gospodarczych nr Tezy ilość Tez udział % Rozwój edukacji 18,19,20,32,33,3 1,2,3,5,6,16,25,26,29, 7,11,12,13,14,15,27, 4,8,9,10,21,22,23,24 17,31,35,36,37 30 28 4 10 27% 8 22% 8 22% 6 16% 5 14% Charakterystyka badanej grupy • Wysłano 140 zaproszeń do Ekspertów • Na zaproszenie pozytywnie odpowiedziało 109 Ekspertów. • 1. kwestionariusz z metryczką, wypełniony poprawnie, odesłało 85 Ekspertów. • 2. kwestionariusz (wypełniony poprawnie) odesłało 68 Ekspertów. • 3. kwestionariusz (wypełniony poprawnie) odesłało 57 Ekspertów. Wybrane wyniki badania metodą Delphi Ocena stanu na 2010r. (SKALA OCEN 1-5) Ocena stanu na 2010r. (2) Sektor nauki generuje wiedzę dla gospodarki. Śred. arytm. Mediana 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 Kwartyl 3 Kwartyl 1 Kwestionariusz1 Kwestionariusz2 Kwestionariusz3 (8) Występowanie wspólnych inicjatyw z podmiotami spoza regionu (w Polsce) Mediana 3 2,5 2 1,5 1 Śred. arytm. 0,5 0 Kwartyl 3 Kwartyl 1 Kwestionariusz1 Kwestionariusz2 Kwestionariusz3 (11) Istnienie wsparcia dla wdrożeń prototypowych do praktyki gospodarczej Mediana 3 2,5 2 1,5 1 Śred. arytm. 0,5 0 Kwartyl 3 Kwartyl 1 Kwestionariusz1 Kwestionariusz2 Kwestionariusz3 (12) Wspieranie przekazu wiedzy przez izby gospodarcze i inne instytucje otoczenia biznesu Śred. arytm. Mediana 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 Kwartyl 3 Kwartyl 1 Kwestionariusz1 Kwestionariusz2 Kwestionariusz3 (15) Wprowadzenie ulg podatkowych (dla pracodawców i osób fizycznych) stymuluje rozpowszechnianie wiedzy Śred. arytm. Mediana 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 Kwartyl 3 Kwartyl 1 Kwestionariusz1 Kwestionariusz2 Kwestionariusz3 (18) Zaufanie do kompetencji regionalnych specjalistów Mediana 4 3 2 1 Śred. arytm. 0 Kwartyl 3 Kwartyl 1 Kwestionariusz1 Kwestionariusz2 Kwestionariusz3 (29) Dostępność Internetu Mediana 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 Śred. arytm. 0,5 0 Kwartyl 3 Kwartyl 1 Kwestionariusz1 Kwestionariusz2 Kwestionariusz3 (33) Szacunek dla klienta Śred. arytm. Mediana 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 Kwartyl 3 Kwartyl 1 Kwestionariusz1 Kwestionariusz2 Kwestionariusz3 Ocena stanu na 2030r. SKALA OCEN: • Wyraźnie się poprawi – 6 • Poprawi się – 5 • Nieznacznie się poprawi – 4 • Nieznacznie się pogorszy – 3 • Pogorszy się – 2 • Istotnie się pogorszy - 1 Porównanie stanu na 2030r. TEZA (opis stanu) Kwestionariusz I Kwestionariusz II Kwestionariusz III Mediana Mediana Mediana (1) Inicjatywy proinnowacyjne w regionie po zaprzestaniu ich dotowania ze środków UE są kontynuowane z innych źródeł finansowania. 3,94 3,91 3,96 (2) Sektor nauki generuje wiedzę dla gospodarki. 4,86 4,88 4,88 (3) Produkty regionalnych środowisk naukowych nadają się do wdrożenia 4,65 4,71 4,72 (4) Istnienie w regionie lokalnych liderów i autorytetów profesjonalnych 4,59 4,50 4,46 (5) System informowania o dokonaniach naukowobadawczych w regionie 2,02 4,68 4,82 (6) Promowanie innowacyjności przez media regionalne. 2,73 4,47 4,51 (7) Wspieranie innowacyjności regionu przez współpracę międzynarodową 2,33 4,56 4,70 (8) Występowanie wspólnych inicjatyw z podmiotami spoza regionu (w Polsce) 4,44 4,51 4,56 (9) Występowanie wspólnych inicjatyw różnych przedsiębiorstw w regionie 4,62 4,54 4,68 (10) Występowanie wspólnych inicjatyw administracji lokalnej, przedsiębiorców i naukowców 4,65 4,50 4,67 Dziękuję za uwagę Biuro Projektu Foresight [email protected] http://www.fsgw.webpark.pl Spotkanie informacyjne współfinansowane ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, 2007 - 2013 19