Prezentacja wyników badań Delphi 16-11-2010

Transkrypt

Prezentacja wyników badań Delphi 16-11-2010
Badanie eksperckie metodą Delphi
Spotkanie informacyjne współfinansowane ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego
w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, 2007 - 2013
16.11.2010 r.
Przebieg dotychczasowych działań
• 25 stycznia 2010 r. – rozpoczęcie wysyłania
zaproszeń do Ekspertów.
• 1 lutego 2010 r. - przedstawienie zasad
przeprowadzania badania metodą Delphi przez
dr inż. E. Pawłowskiego.
• 15 lutego 2010 r. - sformułowano wstępnie 35
tez.
• 22 lutego 2010 r.- spotkanie Panelu Głównego,
zaprezentowano 85 tez do badania Delphi –
zasugerowano zmniejszenie ich liczby.
Przebieg dotychczasowych działań
• 15 marca 2010 r. - na spotkaniu Panelu
Realizatorów, dopracowano 35 wybranych tez
do badania Delphi.
• 22 marca 2010 r. - przeprowadzono próbne
badanie metodą Delphi w grupie 18 osób
i omówiono zrozumiałość postawionych tez.
Eksperci kierowali swoje sugestie odnośnie tez.
Przebieg dotychczasowych działań
• 26 marca 2010 r. - sformułowanie końcowej
wersji tez do badania Delphi przez Kierownika
projektu, Kierowników Pól Badawczych oraz
pracowników Biura Projektu. W kwestionariuszu
badania znalazło się 37 tez.
• 8 kwietnia 2010 r. – zakończenie wysyłania
zaproszeń do Ekspertów.
Tezy występujące w
kwestionariuszu
Generowanie,
Zaufanie,
Wspieranie
Występowanie
promowanie,
szacunek w
Tematyka
innowacyjności i
wspólnych
rozpowszechnianie
relacjach
Tez
przedsiębiorczosci
inicjatyw
wiedzy
gospodarczych
nr Tezy
ilość Tez
udział %
Rozwój
edukacji
18,19,20,32,33,3
1,2,3,5,6,16,25,26,29, 7,11,12,13,14,15,27,
4,8,9,10,21,22,23,24
17,31,35,36,37
30
28
4
10
27%
8
22%
8
22%
6
16%
5
14%
Charakterystyka badanej grupy
• Wysłano 140 zaproszeń do Ekspertów
• Na zaproszenie pozytywnie odpowiedziało 109
Ekspertów.
• 1. kwestionariusz z metryczką, wypełniony
poprawnie, odesłało 85 Ekspertów.
• 2. kwestionariusz (wypełniony poprawnie)
odesłało 68 Ekspertów.
• 3. kwestionariusz (wypełniony poprawnie)
odesłało 57 Ekspertów.
Wybrane wyniki badania metodą
Delphi
Ocena stanu na 2010r.
(SKALA OCEN 1-5)
Ocena stanu na 2010r.
(2) Sektor nauki generuje wiedzę dla gospodarki.
Śred. arytm.
Mediana
4
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
Kwartyl 3
Kwartyl 1
Kwestionariusz1
Kwestionariusz2
Kwestionariusz3
(8) Występowanie wspólnych inicjatyw z
podmiotami spoza regionu (w Polsce)
Mediana
3
2,5
2
1,5
1
Śred. arytm.
0,5
0
Kwartyl 3
Kwartyl 1
Kwestionariusz1
Kwestionariusz2
Kwestionariusz3
(11) Istnienie wsparcia dla wdrożeń prototypowych
do praktyki gospodarczej
Mediana
3
2,5
2
1,5
1
Śred. arytm.
0,5
0
Kwartyl 3
Kwartyl 1
Kwestionariusz1
Kwestionariusz2
Kwestionariusz3
(12) Wspieranie przekazu wiedzy przez izby
gospodarcze i inne instytucje otoczenia biznesu
Śred. arytm.
Mediana
4
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
Kwartyl 3
Kwartyl 1
Kwestionariusz1
Kwestionariusz2
Kwestionariusz3
(15) Wprowadzenie ulg podatkowych (dla
pracodawców i osób fizycznych) stymuluje
rozpowszechnianie wiedzy
Śred. arytm.
Mediana
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
Kwartyl 3
Kwartyl 1
Kwestionariusz1
Kwestionariusz2
Kwestionariusz3
(18) Zaufanie do kompetencji regionalnych
specjalistów
Mediana
4
3
2
1
Śred. arytm.
0
Kwartyl 3
Kwartyl 1
Kwestionariusz1
Kwestionariusz2
Kwestionariusz3
(29) Dostępność Internetu
Mediana
4
3,5
3
2,5
2
1,5
1
Śred. arytm.
0,5
0
Kwartyl 3
Kwartyl 1
Kwestionariusz1
Kwestionariusz2
Kwestionariusz3
(33) Szacunek dla klienta
Śred. arytm.
Mediana
4
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
Kwartyl 3
Kwartyl 1
Kwestionariusz1
Kwestionariusz2
Kwestionariusz3
Ocena stanu na 2030r.
SKALA OCEN:
• Wyraźnie się poprawi – 6
• Poprawi się – 5
• Nieznacznie się poprawi – 4
• Nieznacznie się pogorszy – 3
• Pogorszy się – 2
• Istotnie się pogorszy - 1
Porównanie stanu na 2030r.
TEZA (opis stanu)
Kwestionariusz I
Kwestionariusz II
Kwestionariusz III
Mediana
Mediana
Mediana
(1) Inicjatywy proinnowacyjne w regionie po zaprzestaniu
ich dotowania ze środków UE są kontynuowane z innych
źródeł finansowania.
3,94
3,91
3,96
(2) Sektor nauki generuje wiedzę dla gospodarki.
4,86
4,88
4,88
(3) Produkty regionalnych środowisk naukowych nadają
się do wdrożenia
4,65
4,71
4,72
(4) Istnienie w regionie lokalnych liderów i autorytetów
profesjonalnych
4,59
4,50
4,46
(5) System informowania o dokonaniach naukowobadawczych w regionie
2,02
4,68
4,82
(6) Promowanie innowacyjności przez media regionalne.
2,73
4,47
4,51
(7) Wspieranie innowacyjności regionu przez współpracę
międzynarodową
2,33
4,56
4,70
(8) Występowanie wspólnych inicjatyw z podmiotami
spoza regionu (w Polsce)
4,44
4,51
4,56
(9) Występowanie wspólnych inicjatyw różnych
przedsiębiorstw w regionie
4,62
4,54
4,68
(10) Występowanie wspólnych inicjatyw administracji
lokalnej, przedsiębiorców i naukowców
4,65
4,50
4,67
Dziękuję za uwagę
Biuro Projektu Foresight
[email protected]
http://www.fsgw.webpark.pl
Spotkanie informacyjne współfinansowane ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach
Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, 2007 - 2013
19