Karta przedmiotu - Krakowska Akademia im Andrzeja Frycza
Transkrypt
Karta przedmiotu - Krakowska Akademia im Andrzeja Frycza
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego Karta przedmiotu obowiązuje studentów, którzy rozpoczęli studia w roku akademickim 2012/2013 Wydział Politologii i Komunikacji Społecznej Kierunek studiów: Organizacja produkcji filmowej i telewizyjnej Profil: Praktyczny Forma studiów: Niestacjonarne Kod kierunku: 061 Stopień studiów: I Specjalności: 1 bez specjalności Przedmiot Nazwa przedmiotu Akademia polskiego filmu III Kod przedmiotu WPIKS 061 P1N PP1c 12/13 Kategoria przedmiotu przedmioty podstawowe Liczba punktów ECTS 3 Język wykładowy 2 polski Forma zajęć, liczba godzin w planie studiów Semestr 1 W 0 C 0 K 20 S 0 L 0 Legenda: W — Wykład; C — Ćwiczenia/języki; K — Konwersatorium; S — Seminarium; L — Laboratorium, Warsztat; I — Inne; I 0 Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego 3 Cele przedmiotu Cel 1. Akademia Polskiego Filmu to dwuletni kurs historii polskiego filmu fabularnego. Powstała z inicjatywy Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej we współpracy z Fundacją Film Polski, Filmoteką Narodową i Stowarzyszeniem Filmowców Polskich. Idea Akademii nawiązuje do wcześniejszych projektów Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej obchodów stulecia polskiego filmu, a przede wszystkim wystawy "100 lat polskiego filmu. 1908-2008" przyjętej z zainteresowaniem w kraju i zagranicą. W programie Akademii znalazły sie tytuły prezentowane na tej wystawie. Akademia Polskiego Filmu uzupełnia humanistyczne programy wyższych uczelni, jednocześnie pełniąc funkcje wolnej wszechnicy. Otwiera się przed tymi wszystkimi, którzy chcieliby scalić i pogłębić historyczną wiedzę o rodzimym filmie. 4 Wymaganie wstępne a. Nie ma 5 Modułowe efekty kształcenia MW1. Wiedza: Student, który zaliczył III semestr APF posiada wiedzę na temat kina moralnego niepokoju, a także przemian kultury polskiej w dekadzie 1971-1981; rozumie znaczenie adaptacji filmowej; potrafi scharakteryzować pokolenie debiutujących w latach 70. reżyserów. MU1. Umiejętności: Student, który zaliczył III semestr APF: potrafi zidentyfikować, rozpoznać i opisać nurt kina moralnego niepokoju; umie scharakteryzować twórczość A. Wajdy z tego okresu; potrafi wymienić i opisać postaci debiutantów z tego okresu kinematografii; wie, jaki obraz Polski wyłania się z filmów tej dekady i potrafi go scharakteryzować; MK1. Kompetencje społeczne: Student, który zaliczył III semestr APF: potrafi zidentyfikować, rozpoznać i opisać nurt kina moralnego niepokoju; umie scharakteryzować twórczość A. Wajdy z tego okresu; potrafi wymienić i opisać postaci debiutantów z tego okresu kinematografii; wie, jaki obraz Polski wyłania się z filmów tej dekady i potrafi go scharakteryzować; Student, który zaliczył III semestr APF potrafi scharakteryzować polskie kino lat 70. na tle szerszych przemian społeczno-politycznych; uzyskuje ponadto umiejętność samodzielnego opisu i krytycznej oceny zjawisk kultury filmowej tego okresu kina polskiego. MW2. Wiedza: Dekada polskiego kina 1971-1981 to czas intensywnych zmian nie tylko w kinematografii, ale i w polskim społeczeństwie. Wtedy powstał jeden z najbardziej rozpoznawalnych nurtów w naszej kinematografii - kino moralnego niepokoju. Jednak to nie jedyne dokonanie polskich twórców filmowych tamtego okresu; nadal aktywnie działa Andrzej Wajda (w III semestrze APF zobaczymy aż 4 jego filmy), powstają kolejne filmy innych uznanych już mistrzów np. W. J. Hasa, a także pojawiają się młodzi twórcy eksperymentujący z językiem kina. 6 Treści programowe Lp K1 7 Konwersatorium Tematyka zajęć Opis szczegółowy bloków tematycznych 20 godzin konwersatorium Razem Metody dydaktyczne M16. Wykłady M10. Prezentacje multimedialne Strona 2/4 Liczba godzin 20 20 Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego 8 Obciążenie pracą studenta Średnia liczba godzin na zrealizowanie aktywności Forma aktywności Godziny kontaktowe z nauczycielem akademickim, w tym: Godziny wynikające z planu studiów 20 Konsultacje przedmiotowe 0 Egzaminy i zaliczenia w sesji 0 Godziny bez udziału nauczyciela akademickiego wynikające z nakładu pracy studenta, w tym: Przygotowanie się do zajęć, w tym studiowanie zalecanej literatury 20 Opracowanie wyników 0 Przygotowanie raportu, projektu, prezentacji, dyskusji 35 Sumaryczna liczba godzin dla przedmiotu wynikająca z ca75 łego nakładu pracy studenta Sumaryczna liczba punktów ECTS dla przedmiotu 3 9 Metody oceny Ocena podsumowująca P8. Zaliczenie pisemne Kryteria oceny Na ocenę 3 Na ocenę 3.5 Na ocenę 4 Na ocenę 4.5 Na ocenę 5 10 Opracowanie tematu na poziomie podstawowym - przytoczenie w pracy zaliczeniowej faktów, Opracowanie tematu na poziomie podstawowym - przytoczenie w pracy zaliczeniowej faktów, próba samodzielnej interpretacji, Opracowanie tematu na poziomie pogłębionym - przytoczenie w pracy zaliczeniowej faktów, ich samodzielna interpretacja, Opracowanie tematu na poziomie pogłębionym - przytoczenie w pracy zaliczeniowej faktów, ich samodzielna interpretacja, pogłębiona analiza zjawiska, Opracowanie tematu na poziomie pogłębionym - przytoczenie w pracy zaliczeniowej faktów, ich samodzielna interpretacja, pogłębiona analiza zjawiska, krytyczne podejście do tematu Macierz realizacji przedmiotu Modułowe efekty kształcenia dla przedmiotu Odniesienie do efektów kierunkowych Treści programowe Metody dydaktyczne Sposoby oceny MW1 K_ W02[+++], K_ W01[++], K_ U01[+++], K_ U02[+++], K_ K01[+++] K1 M16, M10 P8 Strona 3/4 Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego Modułowe efekty kształcenia dla przedmiotu MU1 MK1 MW2 11 Odniesienie do efektów kierunkowych K_ W02[+++], K_ W01[++], K_ U01[+++], K_ U02[+++], K_ K01[+++] K_ W02[+++], K_ W01[++], K_ U01[+++], K_ U02[+++], K_ K01[+++] K_ W02[+++], K_ W01[++], K_ U01[+++], K_ U02[+++], K_ K01[+++] Treści programowe Metody dydaktyczne Sposoby oceny K1 M16, M10 P8 K1 M16, M10 P8 K1 M16, M10 P8 Wykaz literatury Literatura podstawowa: [1] Lubelski Tadeusz — Historia kina polskiego. Twórcy, filmy, konteksty., Katowice, 2009, Videograf II [2] red. T. Lubelski, K. Zarębski — Historia kina polskiego., Warszawa, 2007, Fundacja Kino Literatura uzupełniająca: [1] Haltof Marek — Kino polskie, Gdańsk, 2004, Słowo/Obraz Terytoria [2] Hendrykowska Małgorzata — Kronika kinematografii polskiej 1895-1997, Poznań, 1999, Ars Nova 12 Informacje o nauczycielach akademickich Osoba odpowiedzialna za kartę dr Anna Taszycka (kontakt: [email protected]) Osoby prowadzące przedmiot dr Anna Taszycka (kontakt: [email protected]) 13 Zatwierdzenie karty przedmiotu do realizacji (miejscowość, data) (odpowiedzialny za przedmiot) (dziekan) Przyjmuję do realizacji (data i podpisy osób prowadzących przedmiot) ................................................ Strona 4/4